Μπορεί να θυμόμαστε παλιότερες δηλώσεις του δήμαρχου Καβάλας Θόδωρου Μουριάδη περί μη επιθυμίας του για υποβολή 3ης υποψηφιότητας για την διεκδίκηση του δημαρχιακού θώκου (στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές του 2027),
ωστόσο “πριν αλέκτωρ λαλήσει τρις” ο κ. Μουριάδης ανέκρουσε πρύμναν και δήλωσε (το μεσημέρι της Παρασκευής 11 Απριλίου 2025, στο πλαίσιο συνέντευξης που παραχώρησε στον τοπικό τηλεοπτικό σταθμό Center TV) πως θα είναι και πάλι υποψήφιος δήμαρχος,
λέγοντας μάλιστα πως “Οι φίλοι μου λένε να μην εμπλακώ, η συνείδηση μου, όμως μου λέει ότι πρέπει να συνεχίσω…ναι θα είμαι υποψήφιος ξανά”.
Όπως ήταν φυσικό, η γνωστοποίηση της πρόθεσης του νυν δημάρχου να είναι εκ νέου υποψήφιος δήμαρχος Καβάλας δεν θα μπορούσε παρά να προκαλέσει ποικίλες αντιδράσεις από συμπολίτες που, εδώ και πολύ καιρό, διαπιστώνουν πως επί δημαρχίας Θόδωρου Μουριάδη ο δήμος όχι μόνο δεν έχει πάει μπροστά, όχι μόνο δεν έχει γίνει “Σύγχρονος Δήμος” (το όνομα της παράταξης του κ. Μουριάδη), αλλά καθημερινά κάνει βήματα προς τα πίσω, σχεδόν σε όλα τα ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα των δημοτών.
Αυτό όμως που δεν είδαμε στα σχόλια των συμπολιτών μας ήταν ένα απλό ερώτημα:
Αν όχι ο κ. Μουριάδης, τότε ποιος;
Αν και το σωστό ερώτημα, κατά την άποψή μας, είναι αυτό που θέτουμε και στον τίτλο του “Τηλεβόα”:
Γιατί να μην είναι υποψήφιος δήμαρχος ο κ. Μουριάδης; Σάματις έχει αντίπαλο;
Διότι ας μη γελιόμαστε: Αυτή την στιγμή ο κ. Μουριάδης “παίζει μπάλα” μόνος του, επί της ουσίας…
Σκεφτείτε το:
- Ο Μάκης Παπαδόπουλος δεν φαίνεται να έχει την ενέργεια που διέθετε στις προηγούμενες θητείες του στην αντιπολίτευση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας (κάπως προσπαθούν να σώσουν την παρτίδα οι σύμβουλοι της παράταξής του Ξενοφών Κροκίδης και Σπύρος Προυσαεύς), ενώ με τα μέχρι στιγμής δεδομένα δύσκολα θα υποβάλει μια νέα υποψηφιότητα. Δεν είναι, δε, λίγοι αυτοί οι δημότες που πιστεύουν πως το χαρτί του κ. Παπαδόπουλου έχει πλέον καεί…
- Ο Γιάννης Εριφυλλίδης συνεχίζει να επιβεβαιώνει την εικόνα που έχουμε σχηματίσει για τον ίδιον από την πρώτη στιγμή που εκδήλωσε το ενδιαφέρον του για τη θέση του δημάρχου Καβάλας. Με πρακτικά μηδαμινή δράση, με ελάχιστη παρουσία μέσα στα δημοτικά συμβούλια (πέραν από κάποιες φωτεινές εκλάμψεις), μοιάζει να είναι άχρωμος και άοσμος, και σίγουρα να μην είναι σε θέση να καταθέσει μια πραγματικά αξιόπιστη λύση για τον δήμο (όχι πως κατέθεσε κάτι στις εκλογές του 2023, αλλά περιμέναμε να έχει εξελιχτεί από τότε…)
- Ο Χαράλαμπος Χρυσανίδης κάτι προσπαθεί να πει και να κάνει (έχει, άλλωστε, περίσσεια εμπειρία από τοπική αυτοδιοίκηση), πλην όμως είναι πλέον μεγάλος σε ηλικία -τα σενάρια περί πρόωρης αποχώρησής του από το δημοτικό συμβούλιο δεν έχουν ακόμα διαψευστεί, αλλά ούτε και επιβεβαιωθεί-, συνεπώς το ενδεχόμενο να επιχειρήσει να τεθεί αντιμέτωπος με τον κ. Μουριάδη στις εκλογές του 2027 μοιάζει απίθανο.
- Η Αναστασία Ιωσηφίδου, η οποία τελευταία προσπαθεί να προσκολλήσει στο “άρμα” του κ. Εριφυλλίδη, και αυτή κάτι προσπαθεί να πει και να κάνει, αλλά συνεχίζει να πληρώνει την πενταετή της θητεία στη διοίκηση της “ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ” -λιγάκι άδικα, κατά την γνώμη μας, μιας και τα όσα έχουμε δει από τη σημερινή δημοτική αρχή (με τις “τρύπες” στα ταμεία της ΔΕΥΑΚ και με τα απόνερα από το κλείσιμο της “ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ”) είναι κατάτι χειρότερα από την πενταετία της κ. Ιωσηφίδου…
- Ο Χρήστος Ποτόλιας, πάλι, είναι ικανός να του δώσουν τη δημαρχία “στο πιάτο” και, από κεκτημένη ταχύτητα, να πει “ΟΧΙ”. Σίγουρα, πάντως, το μοντέλο που προτείνει ο ίδιος -δηλ. να μην έχει κανένα έσοδο από πουθενά ο δήμος (ειδικά από την “τρισκατάρατη” ΕΕ), αλλά να πηγαίνει έξω από τα υπουργεία και να “ζητιανεύει” για πόρους- δεν είναι “αυτοδιοίκηση” -αλλά άντε να του το εξηγήσει κανείς…
Με αυτά, λοιπόν, τα δεδομένα πώς να μην θέλει ο κ. Μουριάδης να διεκδικήσει και τρίτη θητεία;
Εκτός βέβαια και αν βγει στο προσκήνιο κάποιος νέος υποψήφιος για τη θέση του δημάρχου. Λίγα τα ονόματα που ακούγονται, κάποια από αυτά μοιάζουν να είναι αξιόλογα…
