Τη δική της απάντηση στις καταγγελίες του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Η Καβάλα μπροστά” Γιάννη Εριφυλλίδη (διαβάστε εδώ) ότι η ίδια της εξαπάτησε το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας, επιχειρεί να δώσει η καλλιτεχνική του διευθύντρια Ευαγγελία Οικονόμου-Βαμβακά, μέσα από δηλώσεις που παραχώρησε στο Kavala Portal.
Η τοποθέτηση της κ. Οικονόμου-Βαμβακά
Η θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή είναι ταυτόχρονα και διοικητική, αφού απαιτεί πενταετή διοικητική εμπειρία. Κατά τη γνώμη μου, είναι αυτονόητο ότι ένα μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο (το οποίο και παρακολούθησα, στην Νομική Σχολη του ΕΚΠΑ) έχει συνάφεια με μια τέτοια θέση. Άλλωστε, σήμερα δεν εργάζομαι μόνο ως άνθρωπος του θεάτρου, αλλά και ως διοικητική και οικονομική διευθύντρια.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης των δικαιολογητικών των υποψήφιων για την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, μού ζητήθηκε να καταθέσω αναλυτική βαθμολογία για να αναγνωριστεί το μεταπτυχιακό μου (το οποίο είχε αναγνωριστεί και την προηγούμενη φορά). Επειδή το μεταπτυχιακό είχε ολοκληρωθεί πριν από δεκατρία χρόνια και δεν ήταν εύκολο να εντοπίσω την αναλυτική, συνέταξα και ένα επεξηγηματικό, ανεπίσημο έγγραφο. Σε αυτό εξηγούσα πέντε από τα οκτώ μαθήματα του προγράμματος και το πώς οι γνώσεις που απέκτησα από αυτά συνδέονται με τα σημερινά επαγγελματικά μου καθήκοντα. Στόχος μου ήταν να διευκολύνω το συμβούλιο να κατανοήσει τη συνάφεια του αντικειμένου.
Στην αναλυτική βαθμολογία, λοιπόν, ο τίτλος του μαθήματος εμφανιζόταν συντομευμένος ως «Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και…», επειδή δεν χωρούσε ολόκληρος. Στο επεξηγηματικό μου σημείωμα περιέγραψα το αντικείμενο με βάση την εργασία που είχα εκπονήσει στο συγκεκριμένο μάθημα, η οποία αφορούσε τη σχέση των προσωπικών δεδομένων με την πνευματική ιδιοκτησία. Νόμιζα ότι έτσι αποτυπωνόταν πληρέστερα το περιεχόμενο των γνώσεων που είχα αποκτήσει. Αν κρίνει κανείς από όσα λέγονται, προφανώς δεν ήταν ο επίσημος τίτλος του μαθήματος. Δεν υπήρχε όμως πρόθεση παραπλάνησης. Περιέγραψα την εργασία που είχα εκπονήσει και τις γνώσεις που αποκόμισα. Δεν θεωρώ ότι αυτό αποτελεί στοιχείο που αλλάζει τη συνάφεια ολόκληρου του μεταπτυχιακού.
Εκτός των άλλων, το μεταπτυχιακό αποτελείται από οκτώ μαθήματα και μία διπλωματική εργασία. Δεν είναι ένα μόνο μάθημα που καθορίζει τη συνάφεια. Μάλιστα, το μάθημα που θεωρώ περισσότερο χρήσιμο για τα σημερινά μου καθήκοντα είναι η «Ερμηνεία Νόμων και Δικαιοπραξιών», μέσα από το οποίο μάθαμε να ερμηνεύουμε νομικά κείμενα, συμβάσεις και διατάξεις, να εξετάζουμε τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμβαλλομένων και να προσεγγίζουμε ζητήματα εργατικού δικαίου. Αυτές είναι γνώσεις που χρησιμοποιώ καθημερινά.
Σχετικά με το γιατί δεν κατατέθηκε αναλυτική βαθμολογία το 2022 (στο πλαίσιο της πρώτης μου θητείας), θα πω ότι τότε είχα καταθέσει τον μεταπτυχιακό μου τίτλο, όπως ακριβώς είχε εκδοθεί από τη σχολή. Φέτος μου ζητήθηκε επιπλέον η αναλυτική βαθμολογία, την οποία εντόπισα και κατέθεσα. Όσον αφορά τους ισχυρισμούς ορισμένων συμπολιτών πως τίτλοι σπουδών που σχετίζονται αποκλειστικά με τη διοίκηση θα ήταν πιο συναφείς, αυτό είναι μια διαφορετική συζήτηση. Εγώ διαθέτω πτυχίο Νομικής, σπουδές στο Θέατρο Τέχνης, μεταπτυχιακό στην Κοινωνιολογία του Δικαίου, μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο και σήμερα πραγματοποιώ και τρίτο μεταπτυχιακό στην Πολιτιστική Διαχείριση. Επιπλέον, έχω παρακολουθήσει πρόγραμμα σκηνοθεσίας στην Τσεχία. Επενδύω διαρκώς στην εκπαίδευσή μου.
Επίσης, επειδή κάποιοι μιλούν για διαφορά στις αποδοχές μου, αρκεί να σας πως πως η διαφορά αυτή ανέρχεται σε περίπου 65 με 70 € τον μήνα, λόγω αλλαγής μισθολογικού κλιμακίου.
Αυτό που βλέπω είναι πως μέχρι στιγμής έχει δοθεί δυσανάλογη έκταση σε ένα ζήτημα που, κατά τη γνώμη μου, δεν αλλάζει την ουσία, και με το οποίο ασχολούνται κυρίως συγκεκριμένα πρόσωπα και μέσα που παρακολουθούν διαχρονικά τα ζητήματα γύρω από το πρόσωπό μου. Εγώ αυτή τη στιγμή είμαι αφοσιωμένη στις πρόβες και στη δουλειά μου, γιατί από αυτή θα κριθώ και όχι από το αν ένα μάθημα αποδόθηκε διαφορετικά σε ένα επεξηγηματικό σημείωμα. Όταν είσαι δημόσιο πρόσωπο, όλα βρίσκονται στο μικροσκόπιο. Κατανοώ ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, όμως θεωρώ ότι η ουσία βρίσκεται στο συνολικό ακαδημαϊκό και επαγγελματικό μου έργο (εδώ και χρόνια ασκώ διοικητικά καθήκοντα, διαχειρίζομαι οργανισμούς, συμβάσεις, προσωπικό και οικονομικά ζητήματα. Οι νομικές γνώσεις που απέκτησα μέσα από το μεταπτυχιακό αποτελούν καθημερινό εργαλείο στη δουλειά μου) και όχι σε μια διαφορετική περιγραφή ενός μαθήματος σε ένα ανεπίσημο επεξηγηματικό έγγραφο.
Η αίσθησή μου είναι ότι το συγκεκριμένο μάθημα χρησιμοποιείται ως αφορμή. Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, προφανώς και θα επιδίωκα να χρησιμοποιήσω τον ακριβή επίσημο τιίτλο του μαθήματος, αλλά δεν θεωρώ ότι η ουσία της υπόθεσης είναι αν σε ένα επεξηγηματικό, ανεπίσημο έγγραφο περιέγραψα διαφορετικά το περιεχόμενο ενός μαθήματος. Η συνάφεια του μεταπτυχιακού δεν κρίνεται από μία εργασία ή από έναν τίτλο μαθήματος. Κρίνεται από το συνολικό πρόγραμμα σπουδών, το αντικείμενο του μεταπτυχιακού και τη σχέση του με τα καθήκοντα που ασκώ. Αν, παρόλα αυτά, το ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας θεωρήσει ότι το συγκεκριμένο μάθημα δεν είναι συναφές, ας μην το συνυπολογίσουν. Ας αξιολογήσουν το μεταπτυχιακό με βάση όλα τα υπόλοιπα μαθήματα και τη διπλωματική εργασία. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι το μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο είναι απολύτως συναφές με μια διοικητική θέση.
Από εκεί και πέρα, προσωπικά θα ήθελα η συζήτηση να επικεντρωθεί στην ουσία και όχι σε δευτερεύουσες λεπτομέρειες. Κατέθεσα όλα τα επίσημα έγγραφα που μου ζητήθηκαν, η αναλυτική βαθμολογία βρίσκεται στη διάθεση του συμβουλίου και πιστεύω ότι η συνάφεια του μεταπτυχιακού μου προκύπτει ξεκάθαρα από το συνολικό αντικείμενο των σπουδών μου και από την επαγγελματική μου πορεία. Την τελική κρίση ανήκει στα αρμόδια όργανα και τη σέβομαι.
Κλείνοντας, θα ήθελα να τονίσω ότι: το μεταπτυχιακό μου είναι πραγματικό, επίσημο και αναγνωρισμένο. Η αναλυτική βαθμολογία κατατέθηκε όπως ζητήθηκε και όλα τα στοιχεία βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων. Από εκεί και πέρα, η αξιολόγηση ανήκει στο συμβούλιο. Η ουσία είναι το έργο που παράγει ο καθένας και όχι οι εντυπώσεις. Είναι αλήθεια ότι τους τελευταίους μήνες έχουν υπάρξει αρκετές δημόσιες συζητήσεις γύρω από το πρόσωπό μου. Όταν κατέχεις μια δημόσια θέση, είναι αναμενόμενο να υπάρχει αυξημένος έλεγχος. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι κάθε ζήτημα να εξετάζεται με βάση τα πραγματικά στοιχεία και όχι αποσπασματικά. Εγώ, πάντως, θα συνεχίσω να εργάζομαι, να εξελίσσομαι και να αξιολογούμαι για το αποτέλεσμα της δουλειάς μου. Όλα τα υπόλοιπα θα τα κρίνουν οι αρμόδιοι θεσμοί.
