Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος: Η Διοίκηση άλλαξε, ο Φαύλος Κύκλος Συνεχίζεται…

Η Διοίκηση του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος «ΔΙΠΑΕ» μπορεί να άλλαξε από σήμερα 1 Σεπτεμβρίου, όμως ο φαύλος κύκλος με πλείστα ερωτήματα αναφορικά στην εκλογή ενός μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστήμιου της πόλης συνεχίζεται…

• Σε συνέχεια της προηγούμενης δημοσίευσής μας στο «KAVALA PORTAL» (διαβάστε εδώ)

Επισήμανση: Το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση».

Η Δημοσιογραφική μας Έρευνα συνεχίζεται και δεν αποτελεί μόνον συλλογή μαρτυριών και ψιθύρων, αλλά απτών αντικειμενικών στοιχείων – παραθεμάτων, από Θεσμικά Όργανα!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Α΄

Η Γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΔΙΠΑΕ, η οποία οδήγησε στην «αναπομπή της 1ης εκλογής» της εν λόγω υποψήφιας, συντάχθηκε και υπογράφηκε από τον ίδιο νομικό σύμβουλο, που γνωμοδοτεί στη συνέχεια για τη νομιμότητα της 2ης εκλογής. Επιπλέον ο Πρόεδρος της Διοικούσας και στις δύο εκλογές είναι ο ίδιος άνθρωπος.

Σημείωση:

Στη αρχική γνωμοδότηση ελέγχθηκε η συνάφεια των έντεκα εκλεκτόρων και αποφάνθηκαν ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το υπό προκήρυξη γνωστικό αντικείμενο.

(Αυτή η διατύπωση για τους γνωρίζοντες της λειτουργίας των εκλεκτορικών σωμάτων των Πανεπιστημίων σημαίνει πολλά…)!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Β΄

Στο εκλεκτορικό της δεύτερης εκλογής επανεκλέχθηκαν οι 6 από τους 11 αρχικούς εκλέκτορες. Την ημέρα της εκλογής ψήφισαν θετικά 8 από τους 10 εκλέκτορες εκ των οποίων οι 6 ήταν και στο αρχικό εκλεκτορικό για το οποίο είχε αποφανθεί ο νομικός έλεγχος της πρώτης εκλογής ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης που είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση».

Σημείωση:

[…είχε αποφανθεί ο νομικός έλεγχος της πρώτης εκλογής ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης που είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση»…]

(Ιχνηλατώντας και πάλι τα στοιχεία η παραπάνω πρόταση σημαίνει επίσης πολλά…)!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Γ΄

Κατά τη διάρκεια όλης της διαδικασίας εκλογής μέσω εκλεκτορικού, δεν έγινε από κανέναν, καμία ανάλυση και αξιολόγηση του έργου των υποψηφίων, όπως περιγράφεται στον νόμο για το ρόλο της εισηγητικής επιτροπής, ώστε να φαίνεται ξεκάθαρα αν ικανοποιούνται τα κριτήρια που απαιτούνται, με βάση το αρθρ. 19 ν. 4009/2011 και του ν. 4521/2018 για την εκλογή σε θέση Επίκουρου Καθηγητή (π.χ. δεν έγινε αναγωγή σε ημέρες ή μήνες πλήρους απασχόλησης, εξέταση της συνάφειας της ειδικότερης απασχόλησης με την υπό προκήρυξη θέση).

Σύμφωνα με τη 2η προϋπόθεση εκλογιμότητας όλοι οι υποψήφιοι πρέπει να καλύπτουν τριετή (3) προϋπηρεσία σε αυτοδύναμη διδασκαλία μετά την απόκτηση του διδακτορικού ή αναγνωρισμένο επαγγελματικό έργο ή εργασία σε αναγνωρισμένα ερευνητικά κέντρα κ.τ.λ. Στη συγκεκριμένη εκλογή δεν έγινε κανένας υπολογισμός της πραγματικής επαγγελματικής απασχόλησης, ούτε της διδακτικής απασχόλησης. Η εν λόγω κυρία για παράδειγμα διεκδικεί τη θέση αναφορικά με τη 2η προϋπόθεση εκλογιμότητας περί τριετούς (3) προϋπηρεσίας, αποκλειστικά από προϋπηρεσία σε διδακτική προϋπηρεσία, η οποία μάλιστα προέρχεται στο σύνολο της από το πρόγραμμα «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού» αλλά και την παράλληλη διδασκαλία μαθημάτων σε ΠΜΣ του Τμήματος Χημείας του ΔιΠαΕ και του ΤΕΙ Καβάλας.

ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΤΡΙΕΤΙΑ (3 έτη).

Επιπλέον, όσον αφορά το επαγγελματικό έργο της υποψήφιας, «δεν είναι συναφές με τη θέση» ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΚΡΙΤΟΜΥΘΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥ ΑΕΙ. Άρα δεν μπορεί να συνυπολογιστεί στο να συμπληρωθούν τα τρία χρόνια εκπαιδευτικής και διδακτικής εμπειρίας, έτσι όπως λέει το γράμμα του νόμου. Για την ακρίβεια η εν λόγω υποψήφια δεν έχει εργασιακή και ερευνητική εμπειρία στον Τομέα της «Διδακτικής της Χημείας» ούτε και στον Τομέα της «Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης».

Ακόμη στο κείμενο της προκήρυξης αναφέρει ρητά ότι «Οι υποψήφιοι επίσης οφείλουν να καταχωρίζουν στο σύστημα ΑΠΕΛΛΑ και όλα τα απαραίτητα έγγραφα στοιχεία που πιστοποιούν τα προβλεπόμενα από την νομοθεσία προσόντα εκλογής».

Όπως πολύ εύκολα μπορεί να συμπεράνει ο κάθε Έλληνας πολίτης, μετά από απλή μελέτη αυτού του κειμένου, γνωρίζει ότι πρέπει να τηρούνται όλες οι νόμιμες διαδικασίες «όπως ο νόμος ορίζει» διαφορετικά ενιστάμεθα και εμείς, προς την κατεύθυνση της τήρησης των νόμιμων διαδικασιών… με ό,τι αυτό συνεπάγεται, δηλαδή ό κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να επιφυλάσσεται και παντός νομίμου δικαιώματος…!!

Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από το δημόσιο διάλογο

• Το εκλεκτορικό σώμα, ο νομικός έλεγχος και ο πρόεδρος της διοικούσας στους οποίους έχουν διαβιβαστεί οι φάκελοι με τα δικαιολογητικά των υποψηφίων από τον ΑΠΕΛΛΑ, έκαναν τους απαραίτητους ελέγχους και τις διασταυρώσεις προκειμένου να αποφανθούν για το ποια τελικά δραστηριότητα είναι συναφής, πραγματική και νόμιμη και αν καλύπτεται η τριετία από όλους τους υποψηφίους;
• Στην 3η προϋπόθεση εκλογής αναφέρει «Το συνολικό ερευνητικό έργο του υποψηφίου πρέπει να έχει αναγνωριστεί από την επιστημονική κοινότητα» και «Επίσης, συνεκτιμώνται ιδιαίτερα κατά την κρίση για κατάληψη θέσης Δ.Ε.Π. το ήθος, η προσωπικότητα του υποψηφίου και η κοινωνική του προσφορά».
• Όλοι οι ερευνητές καταλαβαίνουν τη διεθνή παρουσία τους με τις ετεροαναφορές που υπάρχουν για τη δουλειά τους. Με τη βοήθεια διαδικτυακών εργαλείων – στα οποία μπορεί να έχει πρόσβαση ο οποιοσδήποτε – μπορεί εύκολα να διαπιστωθεί ότι το έργο της εν λόγω κυρίας, δεν παρουσιάζει καμία ερευνητική επιρροή, καθώς δεν έχει καμία ετεροαναφορά από άλλους ερευνητές στον τομέα έρευνας της προκηρυχθείσας θέσης.
• Στην πρόσκληση της πράξης «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού» ρητά προβλέπεται ότι οι υποψήφιοι υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση στην οποία να δηλώνουν ότι δεν έχουν άλλη παράλληλη απασχόληση στο ίδιο ΑΕΙ. Η εν λόγω υποψήφια είχε;;
• Η κα Θυσιάδου έχει παράλληλη διδασκαλία σε προπτυχιακά και μεταπτυχιακά μαθήματα του ΔιΠαΕ και του ΤΕΙ Καβάλας, προφανώς παραβλέποντας τη δέσμευση των συμβάσεων έργου που υπέγραψε στους αντίστοιχους ΕΛΚΕ για να μην υπάρχει παράλληλη απασχόληση.
• Και τέλος οι κ.κ. εκλέκτορες, ο νομικός έλεγχος και ο Πρόεδρος του Πανεπιστημίου της πόλης του ΔιΠαΕ Καβάλας, ήλεγξαν το περιεχόμενο « των υπεύθυνων δηλώσεων»  της εν λόγω υποψήφιας;;;

***ΤΟ «KAVALA PORTAL» επισημαίνει: τα λόγια είναι λίγα μπροστά σε τέτοια συμβάντα!!! Σε κάθε περίπτωση οφείλονται απαντήσεις σε γονείς, αλλά και σε υποψήφιους που προσανατολίζονται στο γνωστικό αντικείμενο της χημείας στο τμήμα του ΔΙΠΑΕ Καβάλας, σε ότι αφορά στις επιλογές των μελών ΔΕΠ για τα τυπικά και ουσιαστικά τους προσόντα.