Η Διοίκηση του Διεθνούς Πανεπιστημίου Ελλάδος «ΔΙΠΑΕ» μπορεί να άλλαξε από σήμερα 1 Σεπτεμβρίου, όμως ο φαύλος κύκλος με πλείστα ερωτήματα αναφορικά στην εκλογή ενός μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστήμιου της πόλης συνεχίζεται…

• Σε συνέχεια της προηγούμενης δημοσίευσής μας στο «KAVALA PORTAL» (διαβάστε εδώ)

Επισήμανση: Το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση».

Η Δημοσιογραφική μας Έρευνα συνεχίζεται και δεν αποτελεί μόνον συλλογή μαρτυριών και ψιθύρων, αλλά απτών αντικειμενικών στοιχείων – παραθεμάτων, από Θεσμικά Όργανα!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Α΄

Η Γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας του ΔΙΠΑΕ, η οποία οδήγησε στην «αναπομπή της 1ης εκλογής» της εν λόγω υποψήφιας, συντάχθηκε και υπογράφηκε από τον ίδιο νομικό σύμβουλο, που γνωμοδοτεί στη συνέχεια για τη νομιμότητα της 2ης εκλογής. Επιπλέον ο Πρόεδρος της Διοικούσας και στις δύο εκλογές είναι ο ίδιος άνθρωπος.

Σημείωση:

Στη αρχική γνωμοδότηση ελέγχθηκε η συνάφεια των έντεκα εκλεκτόρων και αποφάνθηκαν ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το υπό προκήρυξη γνωστικό αντικείμενο.

(Αυτή η διατύπωση για τους γνωρίζοντες της λειτουργίας των εκλεκτορικών σωμάτων των Πανεπιστημίων σημαίνει πολλά…)!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Β΄

Στο εκλεκτορικό της δεύτερης εκλογής επανεκλέχθηκαν οι 6 από τους 11 αρχικούς εκλέκτορες. Την ημέρα της εκλογής ψήφισαν θετικά 8 από τους 10 εκλέκτορες εκ των οποίων οι 6 ήταν και στο αρχικό εκλεκτορικό για το οποίο είχε αποφανθεί ο νομικός έλεγχος της πρώτης εκλογής ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης που είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση».

Σημείωση:

[…είχε αποφανθεί ο νομικός έλεγχος της πρώτης εκλογής ότι έχουν οριακή ή καμία συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέσης που είναι: η «Διδακτική της Χημείας με έμφαση στην Περιβαλλοντική Εκπαίδευση»…]

(Ιχνηλατώντας και πάλι τα στοιχεία η παραπάνω πρόταση σημαίνει επίσης πολλά…)!!

ΠΑΡΑΘΕΜΑ Γ΄

Κατά τη διάρκεια όλης της διαδικασίας εκλογής μέσω εκλεκτορικού, δεν έγινε από κανέναν, καμία ανάλυση και αξιολόγηση του έργου των υποψηφίων, όπως περιγράφεται στον νόμο για το ρόλο της εισηγητικής επιτροπής, ώστε να φαίνεται ξεκάθαρα αν ικανοποιούνται τα κριτήρια που απαιτούνται, με βάση το αρθρ. 19 ν. 4009/2011 και του ν. 4521/2018 για την εκλογή σε θέση Επίκουρου Καθηγητή (π.χ. δεν έγινε αναγωγή σε ημέρες ή μήνες πλήρους απασχόλησης, εξέταση της συνάφειας της ειδικότερης απασχόλησης με την υπό προκήρυξη θέση).

Σύμφωνα με τη 2η προϋπόθεση εκλογιμότητας όλοι οι υποψήφιοι πρέπει να καλύπτουν τριετή (3) προϋπηρεσία σε αυτοδύναμη διδασκαλία μετά την απόκτηση του διδακτορικού ή αναγνωρισμένο επαγγελματικό έργο ή εργασία σε αναγνωρισμένα ερευνητικά κέντρα κ.τ.λ. Στη συγκεκριμένη εκλογή δεν έγινε κανένας υπολογισμός της πραγματικής επαγγελματικής απασχόλησης, ούτε της διδακτικής απασχόλησης. Η εν λόγω κυρία για παράδειγμα διεκδικεί τη θέση αναφορικά με τη 2η προϋπόθεση εκλογιμότητας περί τριετούς (3) προϋπηρεσίας, αποκλειστικά από προϋπηρεσία σε διδακτική προϋπηρεσία, η οποία μάλιστα προέρχεται στο σύνολο της από το πρόγραμμα «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού» αλλά και την παράλληλη διδασκαλία μαθημάτων σε ΠΜΣ του Τμήματος Χημείας του ΔιΠαΕ και του ΤΕΙ Καβάλας.

ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΤΡΙΕΤΙΑ (3 έτη).

Επιπλέον, όσον αφορά το επαγγελματικό έργο της υποψήφιας, «δεν είναι συναφές με τη θέση» ΣΎΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΚΡΙΤΟΜΥΘΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥ ΑΕΙ. Άρα δεν μπορεί να συνυπολογιστεί στο να συμπληρωθούν τα τρία χρόνια εκπαιδευτικής και διδακτικής εμπειρίας, έτσι όπως λέει το γράμμα του νόμου. Για την ακρίβεια η εν λόγω υποψήφια δεν έχει εργασιακή και ερευνητική εμπειρία στον Τομέα της «Διδακτικής της Χημείας» ούτε και στον Τομέα της «Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης».

Ακόμη στο κείμενο της προκήρυξης αναφέρει ρητά ότι «Οι υποψήφιοι επίσης οφείλουν να καταχωρίζουν στο σύστημα ΑΠΕΛΛΑ και όλα τα απαραίτητα έγγραφα στοιχεία που πιστοποιούν τα προβλεπόμενα από την νομοθεσία προσόντα εκλογής».

Όπως πολύ εύκολα μπορεί να συμπεράνει ο κάθε Έλληνας πολίτης, μετά από απλή μελέτη αυτού του κειμένου, γνωρίζει ότι πρέπει να τηρούνται όλες οι νόμιμες διαδικασίες «όπως ο νόμος ορίζει» διαφορετικά ενιστάμεθα και εμείς, προς την κατεύθυνση της τήρησης των νόμιμων διαδικασιών… με ό,τι αυτό συνεπάγεται, δηλαδή ό κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να επιφυλάσσεται και παντός νομίμου δικαιώματος…!!

Εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν από το δημόσιο διάλογο

• Το εκλεκτορικό σώμα, ο νομικός έλεγχος και ο πρόεδρος της διοικούσας στους οποίους έχουν διαβιβαστεί οι φάκελοι με τα δικαιολογητικά των υποψηφίων από τον ΑΠΕΛΛΑ, έκαναν τους απαραίτητους ελέγχους και τις διασταυρώσεις προκειμένου να αποφανθούν για το ποια τελικά δραστηριότητα είναι συναφής, πραγματική και νόμιμη και αν καλύπτεται η τριετία από όλους τους υποψηφίους;
• Στην 3η προϋπόθεση εκλογής αναφέρει «Το συνολικό ερευνητικό έργο του υποψηφίου πρέπει να έχει αναγνωριστεί από την επιστημονική κοινότητα» και «Επίσης, συνεκτιμώνται ιδιαίτερα κατά την κρίση για κατάληψη θέσης Δ.Ε.Π. το ήθος, η προσωπικότητα του υποψηφίου και η κοινωνική του προσφορά».
• Όλοι οι ερευνητές καταλαβαίνουν τη διεθνή παρουσία τους με τις ετεροαναφορές που υπάρχουν για τη δουλειά τους. Με τη βοήθεια διαδικτυακών εργαλείων – στα οποία μπορεί να έχει πρόσβαση ο οποιοσδήποτε – μπορεί εύκολα να διαπιστωθεί ότι το έργο της εν λόγω κυρίας, δεν παρουσιάζει καμία ερευνητική επιρροή, καθώς δεν έχει καμία ετεροαναφορά από άλλους ερευνητές στον τομέα έρευνας της προκηρυχθείσας θέσης.
• Στην πρόσκληση της πράξης «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού» ρητά προβλέπεται ότι οι υποψήφιοι υποβάλλουν υπεύθυνη δήλωση στην οποία να δηλώνουν ότι δεν έχουν άλλη παράλληλη απασχόληση στο ίδιο ΑΕΙ. Η εν λόγω υποψήφια είχε;;
• Η κα Θυσιάδου έχει παράλληλη διδασκαλία σε προπτυχιακά και μεταπτυχιακά μαθήματα του ΔιΠαΕ και του ΤΕΙ Καβάλας, προφανώς παραβλέποντας τη δέσμευση των συμβάσεων έργου που υπέγραψε στους αντίστοιχους ΕΛΚΕ για να μην υπάρχει παράλληλη απασχόληση.
• Και τέλος οι κ.κ. εκλέκτορες, ο νομικός έλεγχος και ο Πρόεδρος του Πανεπιστημίου της πόλης του ΔιΠαΕ Καβάλας, ήλεγξαν το περιεχόμενο « των υπεύθυνων δηλώσεων»  της εν λόγω υποψήφιας;;;

***ΤΟ «KAVALA PORTAL» επισημαίνει: τα λόγια είναι λίγα μπροστά σε τέτοια συμβάντα!!! Σε κάθε περίπτωση οφείλονται απαντήσεις σε γονείς, αλλά και σε υποψήφιους που προσανατολίζονται στο γνωστικό αντικείμενο της χημείας στο τμήμα του ΔΙΠΑΕ Καβάλας, σε ότι αφορά στις επιλογές των μελών ΔΕΠ για τα τυπικά και ουσιαστικά τους προσόντα.

Μία δημοσιογραφική – ερμηνευτική προσέγγιση της σκανδαλώδους απόφασης του εκλεκτορικού.

Τα μέλη του Εκλεκτορικού για την εκλογή στη θέση Επίκουρου Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο ΔΙΠΑΕ, οφείλουν τώρα να δώσουν απάντηση στα πολλά και αναπάντητα ερωτήματα!! Ζητείται η αντικειμενική συνδρομή του Πρύτανη και του Αρμόδιου Υπουργού.

Είναι γνωστό τοις πάσι ότι οι νόμοι έχουν πολλούς πατέρες αλλά μία μόνον «μητέρα» την Αλήθεια! Παντού έτσι και στο Πανεπιστήμιο της Καβάλας,  ισχύει ο «Νόμος»  περί εκλογής μελών ΔΕΠ (Διδακτικού – Ερευνητικού Προσωπικού) 

ΤΟ KAVALA PORTAL για ένα «μείζον θέμα» του Πανεπιστήμιου μας, αρχικά ως πρόλογο, παραπέμπει τον κάθε Αναγνώστη μας, στον Αριστοτέλη ο οποίος είπε: Απ’ την αναμέτρηση του φωτός της αλήθειας και της δικαιοσύνης με το σκοτάδι του ψεύδους και της αδικίας, νικητής βγαίνει το Δίκιο και η Αλήθεια!!!.

Η Δημοσιογραφική Ομάδα του, μελέτησε το θέμα, από παλαιότερα άρθρα τοπικών και όχι μόνον ΜΜΕ, αλλά και από ακριτομυθίες φοιτητών, απαιτεί δε σήμερα, άμεση απάντηση από τα αρμόδια όργανα της Ακαδημαϊκής Κοινότητας της Καβάλας και της Πολιτείας.

Κατόπιν σύντομης αλλά προσεκτικής ανάλυσης περί λειτουργίας «Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων» η Ομάδα μας θεώρησε χρέος να ιχνηλατήσει τα στοιχεία, ώστε να αναδειχθούν, ενδεχόμενες παρατυπίες που έγιναν, στη διαδικασία για να εκλεγεί η – προσφάτως παραιτηθείσα από το τιμόνι της Διοίκησης του Οργανισμού Λιμένος Καβάλας – κα Θυσιάδου (δύο εκλογές με μέλη του εκλεκτορικού, με μη συναφές γνωστικό αντικείμενο με εκείνο της προκηρυχθείσας θέσης).

Σημειώνουμε εδώ ότι για την εκλογή οποιουδήποτε απαιτείται:

• Απόλυτη συνάφεια,
• σχετικότητα
• και ταυτότητα με το προκηρυχθέν γνωστικό αντικείμενο!!!   

Οι θεμελιώδεις αρχές που διέπουν την εκλογή ενός «Επίκουρου Καθηγητή» και όχι μόνον απαιτούν:

Την ανάδειξη της εκλογιμότητάς, εφόσον τηρείς τις απαραίτητες από το νόμο προϋποθέσεις, διαφορετικά αν δεν τηρεί τα τυπικά  προσόντα  (που είναι η τριετής σχετική με τη θέση διδακτική, ερευνητική και εργασιακή εμπειρία) δεν εκλέγεται απλούστατα!!

Γι’ αυτό και το KAVALA PORTAL εμμένει στη διερεύνηση του πολύπλοκου αυτού θέματος και κυρίως: 

Να διερευνηθούν και  να αναδειχθούν οι πελατειακές σχέσεις της υποψήφιας με το Τμήμα από τη θέση της στον ΟΛΚ – απευθείας αναθέσεις έργων – (εξ όσων μας ενημερώνουν  υπάρχουν συμβάσεις και πέρα από αυτές που βρέθηκαν στο Διαύγεια).

Να χαρτογραφηθεί  το «χτίσιμο» του βιογραφικού της υποψήφιας από το Τμήμα, με την ανάθεση μαθημάτων στα πλαίσια του προγράμματος ακαδημαϊκής εμπειρίας και την προσθήκη της, ως συν-συγγραφέα σε δημοσιεύσεις των μελών ΔΕΠ – εκλεκτόρων του Τμήματος, τους οποίους (από ακριτομυθίες) υποστηρίχτηκαν μέσω προγραμμάτων του ΟΛΚ .

Να προσεχθεί το θέμα με το «ασυμβίβαστο» διδασκαλίας με το πρόγραμμα Ακαδημαϊκής Εμπειρίας και σε ΠΜΣ του ΤΕΙ και ΔιΠαΕ.

Ταυτόχρονα, η Δημοσιογραφική Ομάδα, του KAVALA PORTAL σκιαγράφησε την πορεία  που το εκλεκτορικό διήνυσε και υπήρξαν κάποια ενδιαφέροντα στοιχεία όπως:

• Στο Πανεπιστήμιο (ΔιΠαΕ) υπήρξαν δύο καθηγητές οι οποίοι ήταν  και εκλέκτορες και  μέλη της  τριμελούς εισηγητικής επιτροπής στην πρώτη εκλογή της. «Αυτοεξαιρέθηκαν» από τη διαδικασία εκλογής, για «λόγους ευθιξίας» καθώς παρουσιάστηκαν συμβάσεις που είχαν υπογράψει με τον ΟΛΚ. Δηλαδή είναι δυνατόν να λαμβάνεις χρήματα από τον ΟΛΚ για παροχή υπηρεσιών και ταυτόχρονα να είσαι μέλος της τριμελούς επιτροπής και εκλέκτορας για την κα Θυσιάδου […];;;

Και πάλι από ακριτομυθίες, τίθεται θέμα επανεκλογής της υποψηφίας κας Θυσιάδου, μέσου «θετικού ελέγχου νομιμότητας»  παρά το γεγονός ότι το εκλεκτορικό σώμα για το οποίο έγινε αναπομπή την προηγούμενη φορά από τον ίδιο επικεφαλής νομικής υπηρεσίας «παραμένει», σε μεγάλο ποσοστό «το ίδιο εκλεκτορικό στο σύνολο του» αν και «τα μέλη του σώματος» δεν έχουν  συνάφεια με το γνωστικό αντικείμενο της θέσης!!

• Το KAVALA PORTAL ρωτά ευθέως: Ο Πρόεδρος Διοικούσας – Πρύτανης θα υπογράψει την εκλογή για την οποία (από ότι ακούγεται θα εξασφαλίσει θετικό έλεγχο νομιμότητας);;  Η προθεσμία για να εγκριθεί η εκλογή από τον Πρύτανη είναι μέχρι 14/8. Αν δεν υπογράψει ο απερχόμενος Πρόεδρος – Πρύτανης τη διαδικασία της εκλογής τότε η εκλογή θα συνεχιστεί υπό την νέα Διοίκηση του ΔιΠαΕ που αναλαμβάνει μετά την 1η Σεπτεμβρίου και η οποία θα ακολουθήσει τα νόμιμα με την εκλογή, (δηλ. εκλέκτορες με γνωστικό αντικείμενο συναφές με τη θέση).

Αν όμως υπογράψει την εκλογή ο απερχόμενος Πρύτανης, τότε η υπόθεση της εκλογής φεύγει από ΔιΠαΕ και πάει στο Υπουργείο Παιδείας. Εξ όσων γνωρίζουμε εκεί δίνεται μια προθεσμία για αίτημα «προσβολής» της εκλογής, ακολουθώντας φυσικά τη δικαστική οδό!!!

Ουδείς αμφιβάλλει, για όλα όσα έχουν γίνει. Τα γνωρίζουν όλοι οι πολίτες της Καβάλας.

***Η υποκειμενική μας άποψη είναι ότι, συνεχίζεται η κοινωνική ανίατη ασθένεια της αναξιοκρατίας σε βάρος ανθρώπων που έχουν όλα εκείνα τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, χωρίς αναθέσεις έργων και συμβάσεων σε μέλη του εκλεκτορικού σώματος.!!

**Αν και υφίσταται τεχνηέντως η κοινωνική τύφλωση που δυστυχώς μερικές φορές προχωρά και στις άλλες αισθήσεις, το αποτέλεσμα είναι συνάνθρωποι μας, να μην μπορούν να υποψιαστούν για τα μελλούμενα.

*Εμείς ως KAVALA PORTAL με επικέντρωση στο συγκεκριμένο θέμα, θα δηλώσουμε και πάλι «ΠΑΡΟΝ», ευχαριστώντας θερμά τους πολίτες που μας εμπιστεύονται σε ότι αφορά στα μείζονα ζητήματα της περιοχής.