Ο Νησιωτικός Περιβαλλοντολογικός Σύλλογος Θάσου, εκπροσωπώντας ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας, απευθύνει το παρόν ψήφισμα προς την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ζητώντας τη στήριξη και την επίσημη τοποθέτησή της σχετικά με το σχεδιαζόμενο έργο δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (Carbon Capture & Storage – CCS) στον Πρίνο Καβάλας.

1.Κοινωνική και θεσμική διάσταση

Η τοπική κοινωνία Θάσου και Καβάλας εκφράζει σοβαρή αντίθεση στο έργο, το οποίο θεωρεί ότι υποβαθμίζει τον τόπο, υπονομεύει την οικονομία του πρωτογενούς τομέα και του τουρισμού και θέτει σε κίνδυνο το φυσικό περιβάλλον. Η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θάσου (Αρ. Πρωτ. 3403/13-2-2025) καταδεικνύει ότι η κοινωνική συναίνεση για την υλοποίηση του έργου απουσιάζει πλήρως. Η περιοχή μας έχει επείγουσα ανάγκη από υποδομές προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, διαχείρισης υδάτινων πόρων και στήριξης αγροτικών καλλιεργειών — όχι από έργα υψηλού ρίσκου, αμφίβολης αποτελεσματικότητας και αβέβαιης βιωσιμότητας.

2.Το έργο CCS στον Πρίνο – συνοπτική περιγραφή

Το έργο προβλέπει:

1. Συλλογή CO₂ από βιομηχανικές εγκαταστάσεις (π.χ. τσιμεντοβιομηχανίες).

2. Υγροποίηση και θαλάσσια μεταφορά στην Καβάλα.

3. Διοχέτευση μέσω υποθαλάσσιου αγωγού στις εγκαταστάσεις του Πρίνου.

4. Έγχυση σε υπόγειους γεωλογικούς σχηματισμούς σε βάθος 2.000–3.000 μ. Χρονοδιάγραμμα και δυναμικότητα:

* Έναρξη κατασκευής: 2026

* Διάρκεια άδειας: 25 έτη

* Φάση 1: 1 εκατ. τόνοι CO₂/έτος

* Φάση 2: έως 3 εκατ. τόνοι CO₂/έτος

* Συνολική προβλεπόμενη αποθήκευση έως το 2050: 16 εκατ. τόνοι CO₂

3. Ανεπάρκεια γεωτεχνικών και χωροταξικών προϋποθέσεων Έργα αυτού του τύπου απαιτούν:

σημαντική απόσταση από κατοικημένες περιοχές, περιορισμένη σεισμικότητα, αποδεδειγμένη ύπαρξη στεγανών σφραγιστικών στρωμάτων. Στην περίπτωση του Πρίνου:

* η περιοχή βρίσκεται σε σεισμογενή ζώνη,

* γειτνιάζει με κατοικημένες περιοχές και το νησί της Θάσου,

* καλύπτεται από το δίκτυο NATURA 2000,

* βρίσκεται πλησίον του Αγίου Όρους, του οποίου η Ιερά Επιστασία έχει καταθέσει επίσημες αντιρρήσεις προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Παράλληλα, το έργο δεν προβλέπεται από τον Γενικό Χωροταξικό Σχεδιασμό, ενώ έρχεται σε σύγκρουση με το ρυθμιστικό πλαίσιο που αποσκοπεί στην αποφυγή σύγκρουσης τουρισμού και εξορυκτικών δραστηριοτήτων (όπως ρητά ορίζεται στη σελ. 2551 του σχετικού ΦΕΚ).

4. Περιβαλλοντικοί και τεχνικοί κίνδυνοι.

Η σεισμικότητα της περιοχής καθιστά αβέβαιο το κατά πόσο το CO₂ μπορεί να παραμείνει μόνιμα παγιδευμένο. Πιθανή διαρροή μπορεί να προκαλέσει:

4.1 Οξίνιση θαλάσσιων υδάτων

Το CO₂ σχηματίζει ανθρακικό οξύ στο νερό, οδηγώντας σε: * καταστροφή κοραλλιών και πλαγκτόν, * μείωση αλιευτικών αποθεμάτων, * πλήγμα στην τοπική αλιεία και στον τουρισμό. Το Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας (Αρ. Πρωτ. 2612/61871/5-2-2025) επιβεβαιώνει τον κίνδυνο οξίνισης σε περίπτωση διαρροής από τα υποθαλάσσια πηγάδια.

4.2 Επιμόλυνση υδροφόρου ορίζοντα Εισροή CO₂ ή θαλασσινού νερού σε υδρογεννή γεωτρήσεις της Θάσου θέτει σε κίνδυνο:

* το πόσιμο νερό, * τη γεωργική παραγωγή, * τη δημόσια υγεία.

4.3 Χημική αλληλεπίδραση με πετρώματα Η διάλυση CO₂ μπορεί να απελευθερώσει βαρέα μέταλλα και τοξικές ουσίες στο υπέδαφος και στα υπόγεια ύδατα.

4.4 Διεθνή παραδείγματα αποδεικνύουν υψηλή επικινδυνότητα

Αναφέρονται τα εξής καταγεγραμμένα περιστατικά:

1. Weyburn–Midale, Καναδάς (2011): αναφορές επιφανειακών διαρροών.

2. In Salah, Αλγερία (2011): παύση έργου λόγω γεωλογικών μετατοπίσεων.

3. Petra Nova, ΗΠΑ (2020): οικονομική αποτυχία.

4. Decatur, ΗΠΑ (2011): πρόκληση σεισμών (3,8R) από έγχυση CO₂.

5. Gorgon, Αυστραλία (2021): αδυναμία επίτευξης στόχων αποθήκευσης.

5. Νομικές δεσμεύσεις και διεθνές πλαίσιο Το έργο συγκρούεται με τις εξής διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας:

5.1 Πρωτόκολλο της Βαρκελώνης (Μεσόγειος) Απαγορεύει την απόθεση αποβλήτων —συμπεριλαμβανομένου CO₂— κάτω από τον θαλάσσιο πυθμένα της Μεσογείου.

5.2 Σύμβαση του Λονδίνου (1972) Η Ελλάδα δεν έχει εγκρίνει διασυνοριακή μεταφορά CO₂, γεγονός που δημιουργεί νομικό κενό για μελλοντική χρήση του έργου από τρίτες χώρες.

6. Ζήτημα μελλοντικής ευθύνης και κόστους

Σύμφωνα με την ΚΥΑ 48416/2037/Ε.103/2011 (ΦΕΚ Β’ 2516/2011): * ο φορέας εκμετάλλευσης φέρει την ευθύνη παρακολούθησης για 20 έτη μετά τη λήξη της έγχυσης, * στη συνέχεια η ευθύνη —και το κόστος— μεταβιβάζεται στο Ελληνικό Δημόσιο. Αυτό δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το ποιος θα επιβαρυνθεί με πιθανές περιβαλλοντικές ζημιές δεκαετίες μετά την παύση λειτουργίας του έργου.

7. Συμπέρασμα – Αίτημα προς την Περιφέρεια

Ο Νησιωτικός Περιβαλλοντολογικός Σύλλογος Θάσου καλεί την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης:

* να τοποθετηθεί επισήμως κατά της υλοποίησης του έργου CCS στον Πρίνο,

* να στηρίξει τις τοπικές κοινωνίες Θάσου, Καβάλας, ΑΜΘ και Βορείου Αιγαίου,

* να ζητήσει την αναστολή της διαδικασίας αδειοδότησης,

* να προωθήσει την κατεύθυνση χρηματοδότησης έργων που καλύπτουν πραγματικές ανάγκες της περιοχής (προστασία φυσικού περιβάλλοντος, υδάτινοι πόροι, πρωτογενής τομέας, ανθεκτικότητα κλίματος). Ο τόπος μας, η οικονομία του και το φυσικό του περιβάλλον δεν μπορούν να αποτελέσουν πειραματικό πεδίο cυψηλού κινδύνου, ούτε χώρο απόθεσης βιομηχανικών ρύπων.

Συνεδρίασε το απόγευμα της Τρίτης 16 Σεπτεμβρίου 2025 το Δημοτικό Συμβούλιο Θάσου, με ένα από τα θέματά του να είναι αυτό της κυβερνητικής απόφασης για μη ένταξη της Θάσου στο καθεστώς μειωμένου ΦΠΑ που αποφασίστηκε για ακριτικά νησιά.

Κατά την συζήτηση του θέματος αυτού, το σώμα ψήφισε ομόφωνα το ακόλουθο ψήφισμα που ανέγνωσε η δημοτική αρχή:

ΕΙΣΗΓΗΣΗ

«Το τελευταίο διάστημα γίναμε αυτήκοοι μάρτυρες μιας συζήτησης περί άνισης μεταχείρισης της Θάσου στο ζήτημα του ΦΠΑ και εξαίρεσής της από τα ανακοινωθέντα, από τον Πρωθυπουργό, μέτρα στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης πριν λίγες ημέρες.

Ωστόσο, ξεκινώντας από την πραγματικότητα, ας παραδεχθούμε ότι το εν λόγω μέτρο αφορούσε σε ακριτικά νησιά. Και οι λόγοι θέσπισης και εφαρμογής του είναι διαφορετικοί των δικών μας αναγκών.

Ομοίως, η Θάσος ΔΕΝ είναι ακριτικό νησί.

Ομοίως, η Θάσος δεν είναι Λέσβος με την ύπαρξη δομών και μεταναστών.

Ομοίως, η Θάσος δεν είναι Σαμοθράκη με ζωτικής σημασίας προβλήματα στις θαλάσσιες μεταφορές.

Ομοίως, η Θάσος δεν είναι Χάλκη, Τήλος ή και Νίσυρος.

Και κανένα εκ των ανωτέρω νησιών μπορεί να θεωρηθεί βασικός ανταγωνιστής της Θάσου παρά τις ξεχωριστές ομορφιές που διαθέτει καθένα από αυτά ιδιαίτερα.

Η Θάσος είναι ένα νησί με ραγδαία τουριστική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, με κατακόρυφη άνοδο της οικοδομικής δραστηριότητας και με πέραν του 1.000.000 επισκέπτες.

Η ακρίβεια, βέβαια, είναι ένα θέμα που μας απασχολεί όλους και για το λόγο αυτό εμείς προτείνουμε η μείωση του ΦΠΑ σε καύσιμα, τρόφιμα και είδη βασικής ανάγκης να ανέρχεται σε ποσοστό τουλάχιστον 50% σε όλη τη χώρα.

Τότε, πιθανόν, να μπορέσει ο καταναλωτής, ο απλός πολίτης, να δει ουσιαστική μεταβολή στις τιμές των ως άνω προϊόντων.

Στη Θάσο έχουν γίνει αρκετά και σημαντικά τα τελευταία χρόνια.

Η Θάσος, όμως, χρειάζεται πολλά ακόμη.

Χρειάζεται ένα συγκροτημένο σχέδιο πορείας με συγκεκριμένη στόχευση.

Χρειάζεται διάθεση κονδυλίων για την αναβάθμιση των υποδομών της.

Χρειάζεται συλλογική δουλειά με υπευθυνότητα και σοβαρότητα.

Η Διοίκηση του Δήμου καλεί το Δημοτικό Συμβούλιο να λάβει απόφαση και να σταλεί ψήφισμα προς την Κεντρική Κυβέρνηση ζητώντας:

1) Μείωση του ΦΠΑ σε καύσιμα, τρόφιμα και βασικά είδη ανάγκης σε ποσοστό τουλάχιστον 50% σε όλη τη χώρα.

2) Επιτάχυνση των διαδικασιών εγκρίσεων χρηματοδοτήσεων έργων υποδομών του Δήμου της Θάσου ( σχολικά κτίρια, βιολογικός Πρίνου, αποκατάσταση ζημιών στο λιμάνι του Λιμένα της Θάσου),

3) Έγκριση αυξημένου αριθμού μόνιμου προσωπικού στο Δήμο της Θάσου,

4) Θέσπιση φορολογικής κλίμακας με συντελεστές φορολογίας που θα αυξάνουν το εισόδημα του επαγγελματία καταργώντας στην πράξη την οποιαδήποτε φοροδιαφυγή,

5) Άμεση ανέγερση κατοικιών για υπαλλήλους από το Δημόσιο σε οικόπεδα που θα παραχωρηθούν, αποκλειστικά και μόνο για τον σκοπό αυτό, από το Δήμο της Θάσου,

6) Άμεση ανέγερση κατοικιών για νέα ζευγάρια από το Δημόσιο σε οικόπεδα που θα παραχωρηθούν, αποκλειστικά και μόνο για τον σκοπό αυτό, από το Δήμο της Θάσου.

7) Χρηματοδότηση του Δήμου της Θάσου για εκπόνηση μελετών για Τοπικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό.

8 ) Δραστική μείωση του ΦΠΑ σε τουρισμό και μεταφορές ώστε να καταστεί ανταγωνιστικότερο το τουριστικό προϊόν της Ελλάδος, ευθυγραμμιζόμενοι με τις θέσεις και τις προτάσεις του ΣΕΤΕ (Σύνδεσμος Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων) και της ΠΟΞ( Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων)

Η Θάσος βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Έχουμε υποχρέωση να επιλέξουμε το σωστό δρόμο. Και αυτό επιτυγχάνεται με πολιτικό λόγο και λύσεις που συμβαδίζουν με τις ανάγκες της κοινωνίας.

Δεν έχουμε την πολυτέλεια της εσωστρέφειας και της μεμψιμοιρίας.

Απαιτείται όλοι μαζί να λειτουργούμε σαν μια γροθιά με προσπάθειες συλλογικές και όχι ατομικές.

Η Διοίκηση του Δήμου, με την κοινωνία στο πλευρό μας, θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε υπεύθυνα, χωρίς διακρίσεις, χωρίς εξαιρέσεις, με σχέδιο και πρόγραμμα για μια Θάσο καλύτερη για ΟΛΟΥΣ.»

Σχόλιο γράφοντος:

Πέραν από το ότι ενδιαφέρον αποτελεί το γεγονός πως το όλο ψήφισμα εγκρίθηκε ομόφωνα, και μάλιστα ακόμα και από τα μέλη της “Λαϊκής Συσπείρωσης Θάσου”,

ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός πως το ψήφισμα υποτίθεται πως υιοθετήθηκε για να εκφραστεί η αντίθεση του δήμου Θάσου στην μη ένταξή του στον μειωμένο ΦΠΑ, αλλά τελικά δεν υπάρχει καμία σχετική αναφορά στα αιτήματά του!

Συμφωνούμε πως τα αιτήματα που αναφέρονται στο ψήφισμα είναι πάρα πολύ σημαντικά (και καθόλου “ουτοπικά”, όπως τα χαρακτήρισαν κάποιοι -άσχετα αν απευθύνονται σε μη ευήκωα ώτα), αλλά μήπως άλλο ήταν το θέμα και άλλα πράγματα ψηφίστηκαν;

Το δημοτικό Συμβούλιο Παγγαίου, σε συνεδρίασή του την 11.07.2025, λαμβάνοντας υπόψη την κρισιμότητα του ζητήματος που αφορά την υποχρεωτική αναγραφή του Αριθμού Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ) στις δηλώσεις ΟΣ∆Ε (Ολοκληρωμένο Σύστημα ∆ιαχείρισης και Ελέγχου), διαπιστώνει ότι:

• Πολλοί αγρότες του ∆ήμου Παγγαίου αδυνατούν να εξασφαλίσουν ΑΤΑΚ για τα αγροτεμάχια που καλλιεργούν, καθώς πρόκειται για μισθωμένες εκτάσεις που δεν είναι δηλωμένες στο Ε9 των ιδιοκτητών.

• Υπάρχουν σοβαρά προβλήματα με το Κτηματολόγιο και τα ιδιοκτησιακά καθεστώτα, τα οποία δεν έχουν επιλυθεί και καθιστούν ανέφικτη τη συμμόρφωση με την υποχρέωση.

• Οι μικροί και μεσαίοι παραγωγοί δεν διαθέτουν επαρκή υποστήριξη (νομική ή λογιστική) για να ανταποκριθούν στις αυξημένες γραφειοκρατικές απαιτήσεις.

• Η απειλή αποκλεισμού από τις αγροτικές ενισχύσεις δημιουργεί συνθήκες ανασφάλειας, αγανάκτησης και αδικίας εις βάρος των πιο ενεργών και παραγωγικών μελών της αγροτικής μας κοινότητας.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι:

• Οι τοπικοί παραγωγοί αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της τοπικής οικονομίας και του πρωτογενούς τομέα.

• Οι επιπτώσεις από τον ενδεχόμενο αποκλεισμό τους από τις ενισχύσεις θα είναι καταστροφικές τόσο για τους ίδιους όσο και για την ευρύτερη αγροτική ανάπτυξη του τόπου μας.

Το ∆ημοτικό Συμβούλιο Παγγαίου:

ΨΗΦΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ:

1. Στηρίζει τα δίκαια αιτήματα του Αγροτικού Συλλόγου Παγγαίου και των αγροτών της περιοχής.

2. Ζητά από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και την Πολιτεία:

o Την άμεση παράταση της υποχρέωσης αναγραφής ΑΤΑΚ. 

o Τη δυνατότητα προσωρινής υποβολής δηλώσεων χωρίς ΑΤΑΚ, με υπεύθυνη δήλωση του παραγωγού.

o Τη διασφάλιση της καταβολής ενισχύσεων για τους πραγματικούς καλλιεργητές, ανεξαρτήτως γραφειοκρατικών εμποδίων.

o Τη διενέργεια διαλόγου με τους αγροτικούς φορείς για τη διαμόρφωση δίκαιων και εφαρμόσιμων λύσεων.

3. Αποστέλλει το παρόν ψήφισμα:

o Στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κωνσταντίνο Τσιάρα,

o Στον Πρωθυπουργό της Ελλάδας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη,

o Στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης,

o Στους Βουλευτές του Νομού Καβάλας,

o Στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

Β. Εξουσιοδοτεί τον δήμαρχο Παγγαίου για την αποστολή του εκδοθέντος ψηφίσματος στους αρμόδιους φορείς.

4 ώρες διήρκεσε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας (η οποία πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Δευτέρας 12 Οκτωβρίου 2020), και οι 2 από αυτές αναλώθηκαν σε θέματα τα οποία δεν έχουν -επί της ουσίας- καμία σχέση με τον δήμο Καβάλας!

Με ένα ψήφισμα, λοιπόν, που απέστειλε στο σώμα η Εθνική Επιτροπή Αρμενίων Ελλάδος ξεκίνησε η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας. Το βασικό αντικείμενο του ψηφίσματος ήταν οι τελευταίες εξελίξεις στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, με τους συντάκτες του να επισημαίνουν (μεταξύ άλλων) πως:

Από την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου ως και σήμερα συνεχίζεται το αμείωτο σφυροκόπημα του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Παρά την εκεχειρία που υπεγράφη, οι Αζέροι την παραβίασαν μέσα σε λιγότερο από 12 ώρες (συνεπικουρούμενοι απροκάλυπτα από την Τουρκία και αγνοώντας τις διεθνείς εκκλήσεις). Το ΔΣ Καβάλας δηλώνει αλληλέγγυο στον αγώνα της Αρμενίας και καταδικάζει την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν για την επιθετικότητά τους (αλλά και την στάση της Τουρκίας που έσπευσε να πάρει θέση υπέρ του Αζερμπαϊτζάν). Πιστεύουμε στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών, θέλουμε ειρήνη και δημοκρατία στην περιοχή.

Το κείμενο του ψηφίσματος έγινε δεκτό με επιδοκιμασίες από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, με την τέως δήμαρχο Δήμητρα Τσανάκα να το χαρακτηρίζει “ένα από τα καλύτερα ψηφίσματα που έχουμε περάσει ποτέ”, τους υπόλοιπους συμβούλους να στέκονται στις πολύ καλές σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Αρμενίας (με έμφαση στις Γενοκτονίες των Ελλήνων και των Αρμένιων) και στην επιθετικότητα που επιδεικνύει η Τουρκία τους τελευταίους μήνες. Μάλιστα ο κ. Νίκος Ξανθόπουλος έδωσε έμφαση στο ότι δεν υπάρχει κάποια επίσημη αντίδραση από την ελληνική πολιτεία -σημειώνοντας πως από το Αζερμπαϊτζάν ξεκινάει ο αγωγός φυσικού αερίου TAP.

Παρόλα αυτά το ψήφισμα δεν εγκρίθηκε ομόφωνα, καθώς αρνητικά τοποθετήθηκε ο Χρήστος Ποτόλιας. Ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” παρουσίασε ένα δικό του ψήφισμα, στο οποίο (μεταξύ άλλων) επεσήμανε πως:

Αναδεικνύεται με τον ποιο ξεκάθαρο τρόπο ότι οι ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις και οι ανταγωνισμοί που διαμορφώνονται μεταξύ των ισχυρότερων καπιταλιστικών κρατών και άλλων περιφερειακών δυνάμεων δεν αποσοβούνται με συμφωνίες και συνθήκες, δηλαδή με προσωρινούς και εύθραυστους συμβιβασμούς. Συχνά οδηγούν σε ένοπλες συρράξεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να καταγγέλλει τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς που βάζουν σε κίνδυνο τους λαούς και τους στερούν την ειρήνη, την ευημερία και τη ζωή. Σκορπούν το θάνατο, την εξαθλίωση, δημιουργούν νεκρούς και πρόσφυγες όπου της γης για να αυγαταίνουν τα κέρδη των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων.

Παρά τις εκκλήσεις από την πλευρά του προέδρου του συμβουλίου Κώστα Πεφάνη για ομόφωνη έγκριση του ψηφίσματος της Εθνικής Επιτροπής Αρμενίων Ελλάδος, ο κ. Ποτόλιας παρέμεινε σταθερός στην θέση του -με αποτέλεσμα το εν λόγω ψήφισμα να εγκριθεί κατά πλειοψηφία. Μάλιστα, μια ατάκα του κ. Ποτόλια ότι “δεν θέλουμε να κοροϊδεύουμε τον ελληνικό λαό” προκάλεσε την αντίδραση του συμβούλου της “Συμπαράταξης Πολιτών” Νίκου Μουρτασάγα, ο οποίος αναρωτήθηκε αν η Εθνική Επιτροπή Αρμενίων Ελλάδος (η οποία και κατέθεσε το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το ΔΣ Καβάλας) κοροϊδεύει και αυτή τον ελληνικό λαό.

Από εκεί και πέρα, η συζήτηση στράφηκε στην δίκη της “Χρυσής Αυγής” και την καταδίκη της ως “εγκληματική οργάνωση”. Πέραν από το ότι όλοι οι σύμβουλοι μίλησαν για “νίκη της δημοκρατίας”, η συζήτηση στράφηκε στις αυτοδιοικητικές παρατάξεις που έλαβαν στήριξη (στις εκλογές) από την “Χρυσή Αυγή” -με την κ. Τσανάκα να ζητάει από τον δήμαρχο Θόδωρο Μουριάδη να λάβει περαιτέρω οδηγίες από την ΚΕΔΕ και τον κ. Βαγγέλη Παππά να ζητάει διευκρινίσεις για το αν ο δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Βογιατζής (ο οποίος είχε εκλεγεί το 2019 ως επικεφαλής της παράταξης “Ελληνική Αυγή για την Καβάλα” με την στήριξη της “Χρυσής Αυγής”) είναι πλέον ανεξάρτητος σύμβουλος ή όχι – αντίστοιχο θέμα έθεσαν οι κ. Άρης Βέρρος και Χρήστος Ποτόλιας, οι οποίοι έκαναν ειδική μνεία στην κατάθεση του κ. Βογιατζή ως μάρτυρας υπεράσπισης στην δίκη της Χρυσής Αυγής, στην συνεργασία του με τον πρώην βουλευτή Κώστα Μπαρμπαρούση και στην θητεία του ως γραμματέας της τοπικής οργάνωσης Καβάλας της “Χρυσής Αυγής” (μάλιστα ο κ. Ποτόλιας ζήτησε την αποπομπή του κ. Βογιατζή από το δημοτικό συμβούλιο και την μη αποστολή προσκλήσεων για συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου).

Ο κ. Βογιατζής απάντησε, με τη σειρά του, ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί από τη θέση του, τονίζοντας πως “το δημοτικό συμβούλιο έχει μετατραπεί σε λαϊκό δικαστήριο, με συμβούλους να ζητάνε την αποπομπή ενός συμβούλου νόμιμα εκλεγμένου από τον λαό της Καβάλας. Δεν ήμουν κατηγορούμενος για τίποτα, έχω μάλιστα αποχωρήσει εδώ και ένα χρόνο από την Χρυσή Αυγή (καταδικάζοντας, μάλιστα, την ιδεολογία της και ζητώντας συγγνώμη για τις παλιότερες σχέσεις μου με την Χρυσή Αυγή). Οι μόνοι που μπορούν να επιβάλλουν στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων είναι τα δικαστήρια και οι δικαστές.”

Τέλος, από τους Βαγγέλη Παππά και Νίκο Ξανθόπουλο τέθηκε το ζήτημα του στρατοπέδου Ασημακοπούλου, μετά και την πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Σε αντίθεση με παλαιότερες δηλώσεις του, ο κ. Μουριάδης άφησε να εννοηθεί πως δεν πιστεύει ότι το κέντρο φιλοξενίας του στρατοπέδου θα κλείσει εντός του 2020.

Στις 10 Ιουλίου 2020 ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, υπέγραψε άλλη μία μαύρη σελίδα για την ιστορία της χώρας του που ικανοποιεί τους συντηρητικούς θρησκευόμενους οπαδούς του και οδηγεί στην κατάργηση της κοσμικότητας του κράτους της Τουρκίας. Η απόφασή του να μετατραπεί η Αγια-Σοφιά σε χώρο θρησκευτικής λατρείας συνιστά ασέβεια και ευθεία πρόκληση απέναντι όχι μόνο σε εμάς τους Έλληνες και τους απανταχού χριστιανούς αλλά και σε ολόκληρη την ανθρωπότητα. Την ίδια ώρα αυξάνονται οι φωνές εντός της Τουρκίας που τάσσονται κατά της απόφασης Ερντογάν.

Η Αγια-Σοφιά πέραν της ιστορικής και συναισθηματικής αξίας για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες είναι ένα οικουμενικό μνημείο που εντάσσεται από το 1985 στον κατάλογο των προστατευόμενων μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO και η οποία έχει και τη θεσμική αρμοδιότητα για την προστασία της, με την Σύμβαση του 1972 (World Heritage Convention).

Το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Καβάλας εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά του και καταδικάζει ως απαράδεκτη και προσβλητική την απόφαση του Τούρκου προέδρου Ερντογάν να μετατρέψει την Αγια-Σοφιά σε τζαμί. Μία απόφαση που υπονομεύει την ειρήνη μεταξύ των δύο λαών, το διαθρησκευτικό διάλογο χριστιανών και μουσουλμάνων αλλά και ενισχύει τις ακραίες φωνές εκατέρωθεν περί σύγκρουσης πολιτισμών.

Καλούμε την ελληνική κυβέρνηση, με τη στήριξη όλων των κομμάτων της Βουλής των Ελλήνων, να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες ώστε να αναδείξει το συγκεκριμένο θέμα τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε διεθνές επίπεδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να σφυρίζει αδιάφορα αλλά οφείλει να λάβει μια σαφή και ενιαία θέση απέναντι στον αυταρχισμό του προέδρου της Τουρκίας όπως έπραξε το Ευρωκοινοβούλιο, με ψήφισμά του, τον Μάρτιο του 2019 στέλνοντας ξεκάθαρο μήνυμα ότι η Αγια-Σοφιά δεν πρέπει να γίνει τζαμί.