Ο… τηλεβόας: Ψάχνουμε αλλά δεν βρίσκουμε τις ανεμογεννήτριες στο Παγγαίο όρος… (χάρτες)

Δεν χρειαζόταν να περάσουν παρά μόλις λίγα λεπτά μετά το ξέσπασμα της νέας πυρκαγιάς στο Παγγαίο όρος για να βγουν και πάλι δεκάδες συμπολίτες στα social media και να αρχίσουν να μιλάνε για τις ανεμογεννήτριες που “έρχονται στο Παγγαίο όρος” με “τις ευλογίες της ΓΕΚ Τέρνα” (ναι ναι, τα είδαμε και τα σχόλια αυτά)…

Δεν έλειψαν, μάλιστα, και αυτοί που άρχισαν να λένε πως “δεν είναι δυνατόν να καίγεται συνεχώς η Ελλάδα και στη γειτονική μας Βουλγαρία να μην καίγεται τίποτα”,

χωρίς φυσικά να λαμβάνουν υπόψη το γεγονός πως οι ίδιοι οι Βούλγαροι τονίζουν πως η χώρα τους είχε φέτος τον 2ο μεγαλύτερο αριθμό δασικών πυρκαγιών σε ολόκληρη την Ευρώπη μετά την Κύπρο! (πατήστε εδώ για να δείτε τι αναφέρει το ίδιο το Βουλγαρικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ονόματι BTA).

Ποιος επίσης μπορεί να ξεχάσει όλους εκείνους τους συμπολίτες που, στην προηγούμενη πυρκαγιά που ξέσπασε το καλοκαίρι στην κορυφή “Αυγό” του Παγγαίου όρους, όχι μόνο έψαχναν το πού θα στηθούν οι ανεμογεννήτριες αλλά καμάρωναν επειδή είχαν εντοπίσει ένα “Σχέδιο Αειφορικής Ανάπτυξης” που είχε εκπονηθεί περί το 2013, είχαν διαβάσει (στα περιεχόμενα παρακαλώ, για περισσότερο διάβασμα ούτε λόγος) μια γραμμή για “ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΑΓΓΑΙΟΥ” και είχαν αρχίσει να διαδίδουν πως “τα είχαν προγραμματίσει από τότε, αλλά το κρατούσαν κρυφό: έρχονται οι ανεμογεννήτριες!

Και τότε τα είχαμε σχολιάσει εκτενώς (σε έναν άλλον “Τηλεβόα” – διαβάστε εδώ), και τότε είχαμε πει πως “ΑΠΕ δεν είναι μόνο οι ανεμογεννήτριες, αλλά είναι και τα φωτοβολταϊκά και η γεωθερμική ενέργεια”,

και τότε είχαμε πει πως το ίδιο το “Σχέδιο Αειφορικής Ανάπτυξης του δήμου Παγγαίου” ανέφερε ρητά πως το 2013 δεν υπήρχε ούτε ένα αίτημα προς εξέταση για εγκατάσταση ανεμογεννήτριας,

αλλά -ως γνωστόν- τι ξέρουμε εμείς οι δημοσιογράφοι, οι “πετσωμένοι, ταϊσμένοι, μπουκωμένοι από την κυβέρνηση, ψεύτες και απατεώνες, αλήτες και ρουφιάνοι”;

Και τώρα, πάλι τα ίδια…

Για την ιστορία, το αν έρχονται ή όχι οι ανεμογεννήτριες στο Παγγαίο όρος μπορούμε πολύ εύκολα να το καταλάβουμε αν μπούμε στον ιστότοπο του Γεωπληροφοριακού Χάρτης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (πατήστε εδώ).

Τον ίδιον ακριβώς χάρτη είχαμε δημοσιεύσει και στον “Τηλεβόα”,

τον ίδιο χάρτη (με μεγέθυνση μόνο στον δήμο Παγγαίου) δημοσιεύουμε και σήμερα:

Αυτή τη φορά, μάλιστα, έχουμε “ξεδιπλώσει” και το υπόμνημα του χάρτη, μέσα από το οποίο μπορεί κανείς να δει το ποιες ανεμογεννήτριες (“Αιολικοί Σταθμοι”) έχουν λάβει άδεια παραγωγής ή εγκατάστασης, ποιες έχουν απορριφθεί και ποιες είναι στο στάδιο της εξέτασης.

Όπως μπορείτε να δείτε, σε ολόκληρο το Παγγαίο όρος (όχι μόνο στο σημείο στο οποίο ξέσπασε η φωτιά του απογεύματος του Σαββάτου 26 Οκτωβρίου 2024 -δυτικά της Νικήσιανης-, αλλά και στην πυρκαγιά του καλοκαιριού) δεν υπάρχει ούτε ένα αίτημα προς εξέταση!

Κοινώς, αυτή τη στιγμή (αλλά και από το 2013 μέχρι και σήμερα) το Παγγαίο όρος δεν φαίνεται να “συγκινεί” κανέναν από τους κατασκευαστές ανεμογεννητριών!

Και για να το διευκρινίσουμε καλύτερα, η διαδικασία για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών είναι η εξής (απλοποιημένη, αναλυτικά μπορείτε να την διαβάσετε στο https://www.elinyae.gr/en/node/74326):

α) κατατίθεται αίτημα για εγκατάσταση και λειτουργία ανεμογεννήτριας

β) το αίτημα περνάει από αξιολόγηση,

γ) εφόσον γίνει αποδεκτό (που για τον νομό Καβάλας οι μόνες αποδοχές τέτοιων αιτημάτων αφορούν τα βουνά της Λεκάνης), τότε βγαίνει η άδεια παραγωγής,

δ) κατόπιν εκδίδεται η άδεια εγκατάστασης,

ε) και τέλος η άδεια λειτουργίας.

Και όπως μπορείτε να δείτε στον παραπάνω χάρτη, ακόμα δεν είμαστε ούτε στο στάδιο (α).

Όσον αφορά, δε, το αιολικό δυναμικό του Παγγαίου όρους (ένα αρκούντως βασικό κριτήριο, πέραν φυσικά του κατά πόσο προσβάσιμο είναι το όρος για τους κατασκευαστές ανεμογεννητριών), ο ίδιος ο Γεωπληροφοριακός Χάρτης της ΡΑΕ μάς δίνει τις εξής πληροφορίες:

Όπως μπορείτε να δείτε, πέραν από τις πολύ ψηλές βουνοκορφές του (στις οποίες, και πάλι, η μέση ταχύτητα ανέμου δεν ξεπερνάει τα 7 με 8 μέτρα ανά δευτερόλεπτο), στο υπόλοιπο Παγγαίο όρος το αιολικό δυναμικό είναι αρκετά χαμηλότερο.

Και για να το συγκρίνουμε και με άλλες περιοχές της ΑΜΘ:

α) Στο Μενοίκιο όρος -με τους κατοίκους των όμορων οικισμών να έχουν εκφράσει ανοιχτά την έντονη αντίδρασή τους στην σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών- έχουν υποβληθεί ουκ ολίγα αιτήματα για εγκατάσταση ανεμογεννητριών, με άλλα να έχουν εγκριθεί και άλλα όχι.

Το αιολικό δυναμικό του Μενοικίου, βέβαια, εμφανίζεται να είναι αρκετά μεγαλύτερο από αυτό του Παγγαίου όρους (σύμφωνα πάντα με την ΡΑΕ)

β) Στην Σαμοθράκη -για την οποία έχουν υποβληθεί αρκετά αιτήματα για ανεμογεννήτριες, αλλά όλα έχουν απορριφθεί-

το αιολικό δυναμικό είναι μεγαλύτερο ακόμα και από αυτό του Μενοικίου όρους.




Ο…τηλεβόας: Το 2021 έλεγαν “τέρμα οι αυξήσεις στο ρεύμα”, τώρα λένε “φταίει… ο Χατζηπετρής”

Το 2021, στο πλαίσιο της συνέντευξης τύπου που είχε παραχωρήσει στο περιθώριο της Διεθνούς Εκθέσεως Θεσσαλονίκης, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είχε εξαγγείλει την σύσταση ενός Ειδικού Ταμείου Ενεργειακής Μετάβασης, με στόχο την κάλυψη του 80% των αυξήσεων στο ρεύμα για το σύνολο των καταναλωτών. Μάλιστα, ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης είχε δηλώσει πως το συγκεκριμένο μέτρο επρόκειτο να ισχύσει και για το 2022.

Από τότε μέχρι σήμερα έχει κυλήσει πάρα πολύ νερό στο αυλάκι, με τη “μεγαλύτερη ποσότητα νερού” να προέρχεται από αυτή την ιστορία με τα χρωματιστά τιμολόγια -τα οποία έχουν τόσο μα τόσο πολύ μπερδέψει τους καταναλωτές-,

αλλά ιδίως από τις υπέρογκες αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ -αυξήσεις οι οποίες, σε συνδυασμό και με την γενικευμένη ακρίβεια “σε οτιδήποτε κινείται”, έχουν οδηγήσει σε απόγνωση εκατομμύρια νοικοκυριά και επαγγελματίες σε ολόκληρη την χώρα.

Και ερχόμαστε στο σήμερα, με τον πρωθυπουργό (στη συνέντευξη που παραχώρησε το βράδυ της Τρίτης 17 Ιουλίου 2024) να ανακοινώνει πως θα προχωρήσει σε επιδοτήσεις για τους λογαριασμούς της ΔΕΗ (κάτι σαν “ΔΕΗ Pass” – και μιλάμε για έναν πολιτικό που, το 2019, κορόιδευε τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα για τα επιδόματα που έδινε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ),

και τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θόδωρο Σκυλακάκη να δηλώνει σήμερα πως:

  • φταίει η Ουκρανία,
  • φταίει η Ρουμανία,
  • φταίει η Ουγγαρία,
  • φταίει η πολύ μεγάλη ζήτηση ρεύματος λόγω των υψηλών θερμοκρασιών,
  • φταίει το ότι, εξαιτίας των ευρωπαϊκών κανονισμών, δεν επιτρέπεται η ενεργοποίηση έκτακτου μηχανισμού,
  • φταίνε, με λίγα λόγια, όλες-όλοι-όλα (ακόμα και ο Χατζηπετρής)

και δεν φταίει η κυβέρνηση η οποία, έχοντας υποκύψει στις ορέξεις των μεγάλων ομίλων ενεργειακών παρόχων, απλά πετάει ένα ξεροκόμματο για να προσπαθήσει να πείσει τους πολίτες πως νοιάζεται για αυτούς!

Με απλά λόγια, έχουμε μια “άγια”, αλάθητη και “φοβερή” κυβέρνηση, η οποία προσπαθεί να τα κάνει όλα σωστά αλλά δεν την αφήνουν…

Τα συμπεράσματα δικά σας…

Για την ιστορία (και τους τύπους), τα μέτρα που ανακοίνωσε ο κ. Σκυλακάκης (με αρκετή καθυστέρηση, καθώς οι αυξήσεις στους λογαριασμούς καταγράφονται εδώ και πολλούς μήνες) ήταν τα εξής:

Το πρώτο μέτρο είναι η έκτακτη επαναφορά του τέλους στην ηλεκτροπαραγωγή με φυσικό αέριο, η οποία είχε θεσπιστεί στη διάρκεια της ενεργειακής κρίσης. Αυτός ο φόρος θα επιβληθεί προσωρινά για τουλάχιστον 2 μήνες, ήτοι Ιούλιο και Αύγουστο. Ο υπουργός δεν ανακοίνωσε το ακριβές κόστος καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί το φαινόμενο και θα πρέπει πρώτα να μετρηθεί το ύψος και στη συνέχεια θα προσδιοριστεί επακριβώς.Unmute

Το δεύτερο είναι η επιδότηση των νοικοκυριών για τους λογαριασμούς του Αυγούστου. Το πως και το πόσο θα καθοριστεί τέλη Ιουλίου, αρχές Αυγούστου καθώς το ΥΠΕΝ θέλει να γνωρίζει πως θα κινηθούν οι τιμές. 

Τρίτον θα υπάρξει νομοθετική παρέμβαση με δεδομένο ότι υπάρχουν δυσλειτουργίες της αγοράς και θα μπει πρόσθετη πρόνοια για εφαρμογή μηχανισμού παρέμβασης σε περίπτωση στρεβλώσεων που μπορεί να έρχονται και να επανέρχονται και δεν αντιμετωπίζονται από την ευρωπαϊκή οδηγία. 

Όπως εξήγησε η υφυπουργός Ενέργειας Αλεξάνδρα Σδούκου, η έκτακτη εισφορά στους ηλεκτροπαραγωγούς με φυσικό αέριο θα είναι υπέρ του ταμείου ενεργειακής μετάβασης. Η διάρκεια του μέτρου θα είναι τουλάχιστον δίμηνη με μήνα αναφοράς τον Ιούλιο. Θα υπολογίζεται επί της ποσότητας φυσικού αερίου που χρησιμοποιείται από κάθε υπόχρεο παραγωγό για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.




Ο…τηλεβόας: Κάποιες “πρωταπριλιάτικες φάρσες” παραείναι κακόγουστες…

Πρωταπριλιά χτες και, όπως αναμενόταν, πολλοί συμπολίτες μας “επιδόθηκαν” στο να διαδώσουν με τον δικό τους, χιουμοριστικό τρόπο τα δικά τους, μικρά και αθώα (και χιουμοριστικά) ψέματα.

Στο ίδιο “σπορ” επιδόθηκαν και αρκετά μέσα μαζικής ενημέρωσης (κάτι που κάναμε και εμείς στο παρελθόν, αλλά όχι φέτος), καθώς και αρκετοί δημοσιογράφοι (μέσα από τις σελίδες τους στα social media).

Το μάτι μας, ωστόσο, έπεσε σε 2 άρθρα από τον τοπικό τύπο, τα οποία δεν είμαστε 100% σίγουροι αν προέκυψαν ως πρωταπριλιάτικη φάρσα ή ως κακή ενημέρωση, αλλά σίγουρα δεν μπορούν να θεωρηθούν καθόλου χιουμοριστικά και “καλόγουστα”.

Ο λόγος για 2 άρθρα (σε διαφορετικούς ιστότοπους) τα οποία έκαναν λόγο για ανακάλυψη σημαντικών αρχαιοτήτων κατά τη διάρκεια των έργων για την ανάπλαση της πλατείας Καπνεργάτη και της συνοικίας του Αγίου Νικολάου (για την τελευταία, μάλιστα, γράφτηκε πως υπήρχε το ενδεχόμενο ακόμα και ανακάλυψης αρχαίων τάφων!).

2 έργα τα οποία έχουν ταλαιπωρήσει αφάνταστα τους συμπολίτες μας (είτε αυτοί είναι καταστηματάρχες που δραστηριοποιούνται στις περιοχές αυτές -πολλώ δε μάλλον εκείνοι, οι οποίοι βλέπουν καθημερινά τις ζημίες τους να αυξάνονται δραματικά – είτε όχι), και ενίοτε έχουν οδηγήσει ακόμα και σε τραυματισμούς -όπως στην περίπτωση μιας γυναίκας, η οποία πρόσφατα χτύπησε στην προσπάθειά της να διαβεί τη συνοικία του Αγίου Νικολάου (και είχαμε και τον δήμαρχο Καβάλας Θόδωρο Μουριάδη να λέει, μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, πως “δεν μπορούμε και να τους κουβαλάμε στις πλάτες μας τους πολίτες, ας προσέχουν” – χωρίς περαιτέρω σχολιασμό…)

Δεν ήταν λίγοι οι χρήστες των social media που -πολύ φυσιολογικά- σχολίασαν δηκτικά τα άρθρα αυτά, σημειώνοντας (σε γενικές γραμμές) πως “ούτε για φάρσα δεν θα ήθελαν να ακούσουν κάτι τέτοιο”. Επειδή όμως ελλόχευε ο κίνδυνος να ήταν αληθινά αυτά τα άρθρα και, απλά, να συνέπεσαν με την ημέρα αυτή, θελήσαμε να ρωτήσουμε την προϊσταμένη της εφορείας αρχαιοτήτων Καβάλας Σταυρούλα Δαδάκη.

Η ίδια της, ωστόσο, ήταν σαφής: “Όσον αφορά το έργο της Κασσάνδρου, αυτό αφενός έχει τελειώσει, αφετέρου είναι χτισμένο πάνω σε παλαιό ρέμα. Όσον αφορά τον Άγιο Νικόλαο, έχουμε ήδη εκδώσει απόφαση κατάχωσης από την προηγούμενη εβδομάδα”.

Μια απάντηση, με απλά λόγια, που δεν “σηκώνει” αμφιβολία.

Συνεπώς η δική μας, ταπεινή άποψη είναι απλή:

Όταν θελήσετε να ξαναγράψετε άρθρο με πρωταπριλιάτικη φάρσα, καλό θα είναι πρώτα να σκέφτεστε και τις ενδεχόμενες συνέπειες από το άρθρο που θα γράψετε. Όταν δεκάδες καταστηματάρχες και εκατοντάδες συμπολίτες μας έχουν υποστεί απίστευτη ταλαιπωρία εξαιτίας των ατελείωτων αυτών έργων (ειδικά οι καταστηματάρες, οι οποίοι εν όψει και του καλοκαιριού και της έλευσης των τουριστών είναι κυριολεκτικά έτοιμοι να βουτήξουν στον γκρεμό από την απόγνωση), δεν μπορεί ο πάσα ένας που έχει πιάσει στα χέρια του ένα πληκτρολόγιο να γράφει πως “βρέθηκαν σημαντικές αρχαιότητες” και πως “μπορεί να βρούμε ακόμα και αρχαίους τάφους”.

Διότι αν -ω μη γένοιτο- συμβεί όντως κάτι τέτοιο, όχι μόνο δεν υπάρχει περίπτωση τα συγκεκριμένα καταστήματα να λειτουργήσουν ξανά, αλλά πολύ πιθανόν να πρέπει να κατεδαφιστούν δεκάδες ακόμα σπίτια, καταστήματα και πολυκατοικίες προκειμένου να προχωρήσουν οι ανασκαφικές έρευνες!

Για φανταστείτε π.χ. να πάτε να χτίσετε πάνω σε ένα οικόπεδο, να έχετε καλέσει αρχαιολόγο για να επιβλέψει τις εργασίες, και αυτός να εντοπίσει αρχαίο τάφο εντός του οικοπέδου (δεν γνωρίζουμε αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο τα τελευταία χρόνια στα μέρη μας, ωστόσο στο παρελθόν έχουν καταγραφεί αντίστοιχα περιστατικά σε διάφορα μέρη της χώρας). Το μόνο που μπορεί να κάνει ο οικοπεδούχος είναι “να αποχαιρετήσει το οικόπεδο που χάνει” (και να κλάψει και τα χρήματα που θα έχει δαπανήσει ως εκείνη την ώρα).

Εν κατακλείδι: Λίγη προσοχή, βρε παιδιά, δεν βλάπτει. Κάποιες “πρωταπριλιάτικες φάρσες”, βλέπετε, παραείναι κακόγουστες…




Ο…τηλεβόας: Σε ένα κράτος που “ληστεύει” τραπεζικούς λογαριασμούς γιατί να θες να μείνεις;

Δεν είναι λίγοι που απορούν, εδώ και λίγες ημέρες, γιατί ο οίκος Moody’s δεν έδωσε την επενδυτική βαθμίδα στην Ελλάδα, τονίζοντας (μεταξύ άλλων) πως η οικονομία της χώρας εξαρτάται σημαντικά από τομείς όπως ο τουρισμός και πως η ανάπτυξη “επιβραδύνεται”, και “κρούοντας” το καμπανάκι για ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις.

Ίσως βέβαια αν ζούσαν λίγο εντός της ελληνικής κοινωνίας (και όχι στο δικό τους “συννεφάκι”) θα καταλαβαίναν πολύ καλά πως “πάλι καλά τα είπε ο οίκος Moody’s” και πως τα πράγματα είναι κατά πολύ χειρότερα.

Όχι βέβαια πως ιδρώνει το αυτί των κυβερνώντων που λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την οικονομία και τα οικονομικά των πολιτών, καθώς οι ίδιοι τους συνεχίζουν κανονικά σαν να μην τρέχει τίποτα!

Και δεν συζητάμε μόνο για τα “μη μέτρα” που δήθεν λαμβάνουν για την πάταξη της ακρίβειας (μέτρα τα οποία μόνο οι ίδιοι τους πιστεύουν πως λειτουργούν -οι υπόλοιποι πολίτες τούς διαψεύδουν καθημερινά).

Μιλάμε και για την τελευταία “μανία” του κρατικού μηχανισμού να παραβιάζει κανονικότατα (σαν να μην τρέχει τίποτα) τους τραπεζικούς λογαριασμούς εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών, με σκοπό να δεσμεύσει ότι έχουν και δεν έχουν σε αυτούς και να τους υποχρεώσει να πληρώσουν τις οφειλές τους προς το κράτος!

Ακόμα και αν έχουν πλήρως ρυθμισμένες τις οφειλές τους και τις τηρούν απαρέγκλιτα -όπως είμαστε σε θέση να επιβεβαιώσουμε, με βάση τις δεκάδες καταγγελίες που έχουμε λάβει από αγανακτισμένους συμπολίτες μας.

Και μάλιστα, στις περισσότερες των περιπτώσεων χωρίς καν να υπάρξει έστω και η παραμικρή προειδοποίηση -ακόμα και αυτοί που αντιμετωπίζουν την θανατική ποινή δικαιούνται να απολογηθούν, ακόμα και οι ίδιοι οι μελλοθάνατοι δικαιούνται να πουν μια τελευταία κουβέντα, αλλά για το ελληνικό κράτος ο πολίτης δεν δικαιούται πρώτα να ενημερωθεί και να κληθεί να ρυθμίσει τις οφειλές του (όχι βέβαια πως αν τις ρυθμίσει θα είναι 100% ασφαλής).

Μιλάμε για μια “μανία” που δεν είναι τελείως καινούρια, η οποία έχει ήδη “νομιμοποιηθεί” με τη σφραγίδα (και) του Συμβουλίου της Επικρατείας, και η οποία έχει ως μοναδικό της σκοπό να παρουσιάσει προς τα έξω την εικόνα ότι τα ταμεία του κράτους είναι γεμάτα.

Το πόσο πετυχαίνουν, βέβαια, αυτά τα μέτρα φαίνεται από το γεγονός πως αντί να μειώνονται τα ληξιπρόθεσμα χρέη αυξάνονται ολοένα και περισσότερο (ήδη μέσα στο 2023 προστέθηκαν επιπλέον 7,6 δισ. ευρώ, ενώ το συνολικό ποσό υπερβαίνει τα 106 δισ. ευρώ)!

Τώρα, μάλιστα, μαθαίνουμε πως μια νέα εφαρμογή της ΑΑΔΕ θα έχει ως σκοπό της τον άμεσο έλεγχο των φορολογικών δηλώσεων (σε νεκρό χρόνο) και την άμεση επιβολή των προστίμων χωρίς εξηγήσεις από τον φορολογούμενο, ο οποίος θα τις παράσχει αργότερα!

Μιλάμε, με απλά λόγια, για μια “ληστεία” που συντελείται από το ελληνικό κράτος (και μάλιστα από τα κεντρικά, με αυτοματοποιημένο και δήθεν “έξυπνο” τρόπο) καθημερινά -και εντελώς οριζόντια, μη μπαίνοντας στη διαδικασία να διαχωρίσουν αμνούς από ερίφια (άλλωστε αυτό απαιτεί να δουλέψουν κάποιοι, και στο ελληνικό δημόσιο δεν θέλουν να δουλεύουν και πολύ)…

Αν βάλουμε σε όλα αυτά και το ότι και τα υπόλοιπα προσωπικά δεδομένα των πολιτών μοιάζουν να “πετάνε από κανάρα σε κανάρα” (όπως έλεγε και ο Χρηστάκης στο “Θα ζήσω ελεύθερο πουλί”) – δείτε μόνο την ιστορία με τα emails των αποδήμων, τα οποία δόθηκαν ελεύθερα προς χρήση από την ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου,

τότε άνετα μπορούμε να μιλήσουμε για ένα κράτος-“Μεγάλο Αδελφό”!

Σε ένα τέτοιο κράτος γιατί να θέλει να ζήσει κάποιος και να επενδύσει;

Σε ένα τέτοιο κράτος γιατί να θέλει να επιστρέψει κάποιος απόδημος Έλληνας;

Καλή συνέχεια…




Μήνυση κατά παντός υπευθύνου για το παλιό δικαστήριο Καβάλας: Μια κίνηση…για τις selfies!

φωτογραφία αρχείου (γίνονται έργα και γύρω από το παλιό δικαστήριο)

Πάνω που είχαμε χάσει από τα φώτα της δημοσιότητας τον πρώην δήμαρχο Καβάλας (και πρώην αντιπεριφερειάρχη ανάπτυξης “χωρίς ανάπτυξη” ΑΜΘ) Κωστή Σιμιτσή, εμφανίστηκε και πάλι μπροστά μας.

Και αυτός αλλά και ένας άλλος που είχε χαθεί από τα φώτα της δημοσιότητας – ο πρώην “θεματικός αντιπεριφερειάρχης αλιευτικής πολιτικής ΑΜΘ” (Ω ναι, είχαμε και τέτοιον) Ανδρέας Καραγιώργης.

Αφορμή ήταν η μήνυση που κατέθεσαν οι 2 τους (παρέα με τον Γιώργο Τσακίρη) κατά παντός υπευθύνου για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το παλιό δικαστικό μέγαρο Καβάλας -αλλά και το κτίριο της παλιάς Μεραρχίας.

Μια μήνυση που κατατέθηκε το πρωί της Δευτέρας 11 Μαρτίου 2024, μετά από δημοσιεύματα για τη γνωστή σε όλους μας, θλιβερή κατάσταση στην οποία έχει βρεθεί, μετά από τόσα χρόνια απαξίας, το παλιό δικαστικό μέγαρο -που, ως γνωστόν, ανήκει στην ΕΤΑΔ (όπως και το κτίριο της παλιάς Μεραρχίας).

Και το ερώτημά μας είναι το εξής:

Τόσα χρόνια που οι κ. Σιμιτσής και Καραγιώργης ήταν στη διοίκηση της περιφέρειας ΑΜΘ, γιατί δεν έκαναν έστω και μια κίνηση για να αναδειχτεί το ζήτημα του παλιού δικαστηρίου, και χρειάστηκε να καταθέσουν μια μήνυση “για το θεαθήναι” (ή “με συμβολικό χαρακτήρα”, όπως έγραψαν τοπικές εφημερίδες) τώρα που δεν ανήκουν στο περιφερειακό συμβούλιο (με απλά λόγια “κατόπιν εορτής”) ;

Όχι τίποτα άλλο, αλλά θυμόμαστε πως όταν ήταν δήμαρχος ο κ. Σιμιτσής (τον Μάρτιο του 2012) είχε κατατεθεί αίτηση προς το Υπουργείο Οικονομικών για την παραχώρηση του παλαιού Δικαστικού Μεγάρου, με σκοπό να αξιοποιηθεί για διάφορες ανάγκες του δήμου (όπως συνεδριάσεις δημοτικού συμβουλίου, γραφεία και υπηρεσίες, αρχείο νομικών και άλλων εγγράφων).

Όσο ήταν στη διοίκηση της περιφέρειας ΑΜΘ ο κ. Σιμιτσής (και μάλιστα ως αντιπεριφερειάρχης ανάπτυξης), τι ακριβώς έκανε (μαζί φυσικά με τον κ. Καραγιώργη) για να παραχωρηθεί το κτίριο στον δήμο και να προωθήσει το σχέδιο που είχε εγκριθεί επί της δημαρχίας του;

Η απάντηση γνωστή σε όλους, γνωστή εκ του αποτελέσματος: Τίποτα!

Και τώρα; Τώρα έρχονται για να καταθέσουν μια “μήνυση κατά παντός υπευθύνου” (κοινώς “μια τρύπα στο νερό”) για να βγάλουν φωτογραφίες και να πουν πως “εδώ είμαστε, κάναμε κάτι”!

Αυτά τα ολίγα…

Υ.Γ.: Τουλάχιστον ο νυν δήμαρχος (και τότε -το 2012- αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών) Θόδωρος Μουριάδης κάνει και κάποιες επαφές για την παραχώρηση των κτιρίων -αν και τα χρήματα που φέρεται να ζητάει η ΕΤΑΔ (2.500 € ανά έτος για το κτίριο της παλιάς Μεραρχίας και 48.000 € ανά έτος για το παλιό δικαστικό μέγαρο) είναι πάρα πολλά για 2 κτίρια που και δεν χρησιμοποιούνται καθόλου και δεν βλέπουμε να σκοπεύει η ΕΤΑΔ να τα αξιοποιήσει στο μέλλον (αν είχε κάποιον σκοπό θα το είχαμε μάθει μέχρι σήμερα…)




Ο…τηλεβόας: Μια απάντησή μας σε ένα “εξώδικο” από έναν “εκπαιδευτικό φορέα”

Την περασμένη Παρασκευή λάβαμε ένα email που περιείχε ένα ανυπόγραφο (θα εξηγήσουμε σε λίγο τι εννοούμε) “εξώδικο” από τον εκπαιδευτικό φορέα που δραστηριοποιείται εδώ και μερικά χρόνια στην Καβάλα και που τους τελευταίους μήνες έχει βρεθεί στο στόχαστρο των ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας και της δικαιοσύνης.

“Εξώδικο” προς Kavala Portal

Επ’αυτού έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1) Εξ όσων γνωρίζουμε, οι εξώδικες δηλώσεις αποστέλλονται στον εναγόμενο με δικαστικό επιμελητή, και με υπογραφή του ενάγοντος (τονίζουμε τη λέξη υπογραφή μήπως και γίνει κατανοητό). “Εξώδικα” που αποστέλλονται με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο δεν γίνονται αποδεκτά από καμία νομοθεσία και δεν μπορούν παρά να προσπεραστούν αδιάφορα.

Και τα λογότυπα και μια απλή αναφορά του ενάγοντος στο τέλος ΔΕΝ αποτελούν επίσημη και αποδεκτή από την ελληνική δικαιοσύνη υπογραφή. Αποδεκτές είναι μόνο η φυσική υπογραφή (άνετα μπορεί να περαστεί στο κείμενο ενός εξώδικου) ή η ψηφιακή υπογραφή (που ήδη χρησιμοποιείται σε όλα τα έγγραφα του gov.gr – με εφαρμογές που πολύ εύκολα μπορεί να εντοπίσει κανείς μέσα από το Internet).

2) Ένα ακόμα ενδεικτικό στοιχείο της απαξίας με την οποία θα πρέπει να περιβάλλουμε το εν λόγω “εξώδικο” αποτελεί το γεγονός πως απευθύνεται “στο Kavala Portal” αλλά όχι σε κάποιο φυσικό πρόσωπο που υποτίθεται πως το εκπροσωπεί (δηλ. τον γράφοντα). Υποτίθεται πως, στην περίπτωση που αποστέλλεται ένα εξώδικο προς μια επιχείρηση ή έναν οποιονδήποτε φορέα, θα πρέπει να αναφερθεί ρητά η ονομασία του εκπροσώπου της επιχείρησης ή του φορέα. Κάτι τέτοιο όμως δεν έχει γίνει στην περίπτωση αυτή (στο φινάλε, βρε παιδιά, έχουμε ένα όνομα, ας φανεί πουθενά αυτό το όνομα – δεν θα σας κοστίσει).

3) Το είχαμε πει και στο παρελθόν, το λέμε και τώρα: το άρθρο μας, όπως και όλα τα άλλα άρθρα που έχουν γραφτεί από όλα τα άλλα μέσα μαζικής ενημέρωσης (όχι μόνο τα τοπικά αλλά και αυτά που έχουν έδρα είτε τη Θεσσαλονίκη είτε ακόμα και την Αθήνα) βασίζονται σε επίσημη ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας. Σε τίποτα περισσότερο και σε τίποτα λιγότερο.

Προφανώς και ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να ισχυριστεί πως μια δημοσίευση που τον αφορά δεν ισχύει, και προφανώς έχει και το δικαίωμα να στραφεί με όλα τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα εναντίον του φορέα που προχώρησε στην εν λόγω δημοσίευση. Αλήθεια όμως, στην περίπτωσή μας γιατί ο εκπαιδευτικός φορέας που θίγεται από τη δημοσίευση-δελτίο τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας δεν στρέφεται εναντίον της και “στρέφεται” εναντίον των “αγγελιοφόρων” που κοινοποίησαν το δελτίο τύπου;

Και επίσης να θυμίσουμε και κάτι άλλο, που το είχαμε αναφέρει και παλαιότερα: Η όλη έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας ξεκίνησε μετά από καταγγελία… του υπουργείου Παιδείας! Θα δούμε άραγε κάποια αντίστοιχη εξώδικη διαμαρτυρία του εν λόγω φορέα προς το υπουργείο Παιδείας;

4) Ένα επιπλέον στοιχείο που δείχνει το πόσο πρόχειρα συντάχθηκε το εν λόγω εξώδικο (το οποίο, σύμφωνα με τους νομικούς μας συμβούλους, ένας πρωτοετής φοιτητής νομικής θα το είχε συντάξει καλύτερα – έχουμε ήδη εντοπίσει συντακτικά λάθη, καθώς και το ότι αντί για ελληνικό ερωτηματικό χρησιμοποιείται μονίμως το αγγλικό ερωτηματικό!) είναι το γεγονός πως, ενώ η Ελληνική Αστυνομία δεν δημοσίευσε τη διεύθυνση του εκπαιδευτικού φορέα στη Θεσσαλονίκη, το εξώδικο αναφέρει “φόρα παρτίδα” τη διεύθυνση αυτή! Μιλάμε δηλαδή για τον ορισμό του ποδοσφαιρικού “αυτογκόλ” (ή του “αυτοκαλάθι” -μιας και ο γράφων δηλώνει εραστής της πορτοκαλί σπυριάρας μπάλας του μπάσκετ).

Φυσικά δεν ήταν καθόλου δύσκολο να εντοπίσουμε την οδό Φρίξου 15 στη Θεσσαλονίκη μέσω του Google Maps. Το δε αποτέλεσμα της έρευνάς μας (η οποία δεν κράτησε περισσότερο από… 30 δευτερόλεπτα!) έδωσε αυτήν εδώ την εικόνα:



Έχουμε όλη την καλή πρόθεση να πιστέψουμε τον ισχυρισμό του φορέα πως προχώρησε νομότυπα στην εκμίσθωση χώρου. Ειλικρινά το λέμε και το εννοούμε.

Αλλά εκεί, βρε παιδιά; Στο συγκεκριμένο σημείο;

Δηλαδή χάθηκαν όλοι οι χώροι στη Θεσσαλονίκη και πήγατε και νοικιάσατε χώρο για επαγγελματική στέγη σε μια οδό γνωστή εδώ και πολλά χρόνια για την παρουσία οίκων ανοχής;

Δεν μπορούσατε να βρείτε μια φθηνή επαγγελματική στέγη π.χ. στην Άνω Τούμπα, στην Κάτω Τούμπα, στου Χαριλάου, στην Καλαμαριά, στη Νέα Ελβετία, στη Νεάπολη, στην Πολίχνη, στην Μενεμένη, στον Εύοσμο, στο Πανόραμα, στα Πεύκα, στις Συκιές, στην Τριανδρία, στην Πυλαία, στην Ευκαρπία

και πήγατε και τη βρήκατε εκεί;

Ακόμα και π.χ. στο Καλοχώρι ή στα Κουφάλια ή στη Σίνδο ή στο Ασβεστοχώρι ή στο Ωραιόκαστρο ή στο Φίλυρο (ή όπου αλλού θέλατε) θα βρίσκατε ανετότατα χώρο επαγγελματικής στέγης.

Δηλαδή τι περιμένατε; Πως, έστω και κατ’ελάχιστο, όλο αυτό δεν θα παραξένευε τον οποιονδήποτε; (ας μείνουμε εκεί μόνο, μην πάμε παρακάτω)

5) Επίσης, στο “εξώδικο” εκφράζεται μεν η απορία για τον ισχυρισμό της ΕΛ.ΑΣ. περί του προσπορισμού παράνομου περιουσιακού οφέλους άνω των 120.000 €, όμως αγνοείται επιδεικτικά το ότι αφενός τα στοιχεία που ζητούνται να αποκαλυφθούν έχουν ήδη παρουσιαστεί στην πρώτη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. τον περασμένο Σεπτέμβριο (δείτε εδώ), αφετέρου σε μια ανακοίνωση με σχετικά μικρό μήκος δεν γίνεται να παρουσιαστούν όλα μα όλα τα στοιχεία μιας έρευνας η οποία (εξ όσων μαθαίνουμε) λαμβάνει χώρα εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Επίσης δεν βλέπουμε καμία προσπάθεια αποδόμησης του ισχυρισμού της ΕΛ.ΑΣ. περί της (εν αγνοία τους) χρήσης προσωπικών δεδομένων καθηγητών Πανεπιστημίου που υποτίθεται μετέχουν σε αυτήν και ορίσθηκαν ως μέλη της «Επιστημονικής Επιτροπής Εκπαίδευσης» της εταιρείας. Είναι ένα ακόμα ενδιαφέρον στοιχείο…

Επί τη ευκαιρία: Στην 3η σελίδα του “εξώδικου” αναφέρεται η φράση “Τι σημαίνει αυτό στα απλά ελληνικά. Με όλο το θάρρος, η σωστή φράση είναι “Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά. Όχι τίποτα άλλο, αλλά δεν θέλουμε να ξεχάσουμε και τα λίγα ελληνικά που ξέρουμε…

6) Και μιας και το θυμηθήκαμε, πρόσφατα είχαμε δημοσιεύσει μια αναφορά σε μια δίκη “ήσσονος σημασίας” (όπως είχε χαρακτηριστεί από τον εν λόγω φορέα) που έλαβε χώρα τον περασμένο Νοέμβριο στο πλαίσιο της όλης έρευνας. Αλήθεια, ο φορέας μπορεί να μας αναφέρει το τι απέγινε αυτή η δίκη; Διότι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πως η κατηγορούμενη (εκπρόσωπος του φορέα) καταδικάστηκε σε 8 μήνες κάθειρξη με αναστολή! Ε, δεν το λες και “ήσσονος σημασίας”…

Σε κάθε περίπτωση, και επειδή όλο αυτό θα έχει και συνέχεια (μιας και γνωρίζουμε και άλλα πράγματα για την υπόθεση, τα οποία θα αποκαλυφθούν εν ευθέτω χρόνω), καλό είναι να έχετε υπόψη πως αν θέλουν κάποιοι να μας εκφοβίσουν ας το κάνουν σωστά. Διότι αλλιώς και δεν μας εκφοβίζουν και απαξιώνονται οι ίδιοι τους…




Ο…τηλεβόας: Συνήθως τέτοια εποχή χιονίζει στην Λεκάνη…

Πλησιάζουμε σιγά-σιγά στο ημερολογιακό τέλος του φθινοπώρου (μέσα στην εβδομάδα μπαίνουμε στον Δεκέμβριο) και ήδη, όπως ήταν αναμενόμενο, τα πρώτα χιόνια έκαναν την εμφάνισή τους στα ορεινά του νομού Καβάλας.

Έτσι, από το βράδυ του Σαββάτου 25 Νοεμβρίου 2023 η Λεκάνη και το Υψάριο όρος στη Θάσο καλύφθηκαν από χιόνι -δημιουργώντας, όπως ήταν φυσικό, όμορφες εικόνες από τα χιονοσκέπαστα τοπία.

Αυτό που μας έκανε εντύπωση, ωστόσο, δεν ήταν το γεγονός πως έπεσε χιόνι στις προαναφερθείσες περιοχές τέτοια περίοδο. Ίσα ίσα: κάθε χρόνο τέτοια εποχή χιονίζει σε αυτά τα μέρη.

Αυτό που μας έκανε εντύπωση ήταν το γεγονός πως, με αφορμή μια ανάρτηση (συνοδευόμενη από φωτογραφικό υλικό) της σελίδας meteokav, αρκετοί τοπικοί ενημερωτικοί ιστότοποι ανάρτησαν άρθρα τονίζοντας πως… “χιόνισε στη Λεκάνη”!

Και το λέμε αυτό διότι είδηση θεωρείται συνήθως κάτι νέο, κάτι πρωτοφανές, κάτι ασυνήθιστο, κάτι που δεν είχε γίνει στο παρελθόν και γίνεται τώρα, ή -έστω- η αναγγελία ενός συμβάντος με σκοπό να προσέχουν οι πολίτες.

Αν οι ίδιοι ιστότοποι έλεγαν π.χ. πως, εξαιτίας της χιονόπτωσης, αποκλείστηκαν χωριά ή είχαμε άλλα προβλήματα (π.χ. στην αγροτική παραγωγή), τότε θα μιλούσαμε άνετα για “είδηση” (με το σκεπτικό πως έτσι ενημερώνουμε τους πολίτες ώστε να εφιστήσουμε την προσοχή τους).

Αλλά εδώ δεν είχαμε κάτι τέτοιο.

Εδώ είχαμε τους ιστότοπους να μας ενημερώνουν ότι χιόνισε στην Λεκάνη! Στην Λεκάνη, δηλαδή ένα από τα πλέον ορεινά χωριά του νομού Καβάλας -ένα μέρος στο οποίο η είδηση θα είναι π.χ. να μην έχει χιονίσει ως και τα Χριστούγεννα και την Πρωτοχρονιά.

Πού είναι, δηλαδή, το νέο, το πρωτοφανές, το ασυνήθιστο;

“Είδηση” ήταν, αναμφίβολα, το γεγονός ότι εξαιτίας του δυνατού αέρα κάποια μπουριά σε ταβέρνες στην Καβάλα κινδύνευσαν να πέσουν -με αποτέλεσμα να επέμβει η Πυροσβεστική υπηρεσία. Ναι, αυτό ήταν είδηση.

Όχι όμως το ότι χιόνισε στην Λεκάνη στις τελευταίες ημέρες του Νοεμβρίου…

Και δεν ήταν και καμία τρελή χιονόπτωση – 5 εκατοστά χιόνι έπεσε, σύμφωνα με τους διαχειριστές του meteokav. (Αν έπεφταν π.χ. 2-3 μέτρα χιόνι, αυτό θα ήταν είδηση…




Πεσμένη γέφυρα: 5 χρόνια για να γίνει η μελέτη, πόσα χρόνια για να επισκευαστεί;

Την περασμένη εβδομάδα συμπληρώθηκαν 5 (!) ολόκληρα χρόνια από την ημέρα που τμήμα της γέφυρας μπροστά από το παλιό νοσοκομείο Καβάλας κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος, προκαλώντας σωρεία κυκλοφοριακών προβλημάτων στην (ήδη επιβαρυμένη κυκλοφοριακά εδώ και χρόνια) Καβάλα αλλά και πολλά καυστικά σχόλια -τόσο εξαιτίας της ίδιας της κατάρρευσης ως γεγονός όσο, κυρίως, λόγω των απίστευτων καθυστερήσεων στην επισκευή της.

Και όταν μαθαίνουμε πως η μελέτη που εκπόνησε η “Εγνατία Οδός Α.Ε.” (μετά από εντολή της απερχόμενης -πλέον- διοίκησης της περιφέρειας ΑΜΘ) παραδόθηκε μετά από 5 ολόκληρα χρόνια από την κατάρρευση (και 4 από την υπογραφή της σχετικής προγραμματικής σύμβασης στις 3 Οκτωβρίου 2019!),

και με δεδομένο ότι (όπως προβλεπόταν, άλλωστε, εξαρχής) το τι θα γίνει από εδώ και πέρα (αν, δηλαδή, η γέφυρα θα κατασκευαστεί εκ νέου είτε στο σύνολό της είτε στο σημείο που κατέρρευσε, είτε κατεδαφιστεί εξ ολοκλήρου) επαφίεται στον δήμο Καβάλας και στην περιφέρεια ΑΜΘ (κοινώς… κανείς δεν ξέρει τι πρόκειται να γίνει),

πώς να μην εκτιμήσουμε ότι οι εργασίες θα ολοκληρωθούν ίσως και μετά από 10 χρόνια;;;

Και φυσικά εννοείται πως το “10” είναι η δική μας, προσωπική εκτίμηση – ο καθένας από εσάς μπορεί να καταθέσει τη δική του πρόβλεψη, χωρίς κανείς να είναι σε θέση να τον παρεξηγήσει!

Και πώς να το κάνει άλλωστε, με αυτά που έχουμε δει όλα αυτά τα χρόνια;

Σε κάθε περίπτωση, ας φροντίσουν με κάποιον τρόπο να συμμαζέψουν την περίφραξη της γέφυρας, διότι ο καθένας μπορεί να μπει άνετα και να περπατήσει πάνω στο πεσμένο της τμήμα -και άμα πάθει κάτι, άντε να αναζητήσουμε το ποιος φταίει…




Ο…τηλεβόας: Έχει νόημα να μετράμε ποσοστά αποχής σε εκλογές;

Για μια ακόμα φορά η αποχή από τις κάλπες αποτέλεσε έναν από τους σημαντικότερους πρωταγωνιστές των βουλευτικών εκλογών.

Και φέτος, όπως και στις παλαιότερες εκλογικές αναμετρήσεις, τα ποσοστά των ψηφοφόρων που απείχαν από τις εκλογές άγγιξαν το 40% (φέτος ήταν ελαφρώς μικρότερα σε σχέση με το 2019, αλλά το 39,08% δεν το λες και μικρό ποσοστό).

Όπως ήταν φυσικό, δεκάδες ήταν τα σχόλια χρηστών των social media που έκαναν λόγο για “ραγιάδες”, για ψηφοφόρους που πλέον δεν έχουν κανένα λόγο για να σχολιάσουν τα κακώς κείμενα της εκλεγμένης κυβέρνησης αφού δεν άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα, και για ψηφοφόρους που αποστρέφονται το ισχύον σύστημα και πιστεύουν πως τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει.

Φυσικά και υπαρχει αποστροφή προς το πολιτικό σύστημα. Και δικαιολογημένη μαλιστα. Όμως όλοι αυτοί οι χρήστες (ενδεχομένως μέσα από την πικρία τους, ενδεχομένως και λόγω άγνοιας) τείνουν να αγνοούν μια λεπτομέρεια, η οποία σε μεγάλο βαθμό δείχνει πως έχουμε να κάνουμε με ένα κράτος που πάσχει από “καλπάζουσα οσφυοκαμψία”, ένα κράτος απόλυτα αρτηριοσκληρωτικό και κινούμενο με εξαιρετικά αργούς και γραφειοκρατικούς ρυθμούς:

Πως οι εκλογικοί κατάλογοι δεν έχουν εκκαθαριστεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια!

Τι εννοούμε; Πολύ απλά: πως, παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει απογραφές πληθυσμού και πως όλα τα στοιχεία μας είναι καταχωρημένα ηλεκτρονικά -μέσω του TaxisNet-, οι εκλογικοί κατάλογοι δεν είναι ενημερωμένοι!

Φυσικά ενημερώσεις γίνονται με όσους πρόκειται να ασκήσουν για πρώτη φορά το εκλογικό τους δικαίωμα, ωστόσο αντίστοιχη ενημέρωση-εκκαθάριση θα έπρεπε να γίνεται και για όσους αποδημούν εις κύριον – κάτι όμως που δεν γίνεται!

Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται είναι αν είμαστε σε θέση να ξέρουμε πόσοι και ποιοι πολίτες είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους. Και δυστυχώς (αλλά καθόλου παράξενα) δεν μπορεί κανείς να δώσει σαφή απάντηση.

Σύμφωνα με την απογραφή του 2011, ο μόνιμος πληθυσμός της Ελλάδας ήταν 10.816.286 και ο νόμιμος 9.904.286. Στις εκλογές του 2019 υπήρχαν 9.984.934 εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους.

Τώρα, με την τελευταία απογραφή, ο μόνιμος πληθυσμός ανέρχεται σε 10.432.481 και ο νόμιμος σε 9.716.889. Οι δε εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους ήταν 9.932.761!

Υπάρχει όμως και μια λεπτομέρεια που θα πρέπει να τεθούν υπόψη:

Μέσα στον νόμιμο πληθυσμό περιλαμβάνονται και οι ανήλικοι (οι κάτω των 17 ετών), οι οποίοι δεν έχουν δικαίωμα ψήφου. Συνεπώς, ο αριθμός των ενηλίκων (που θα έπρεπε αυτοί να βρίσκονται στους εκλογικούς καταλόγους) είναι πολύ μικρότερος (εκτιμάται πως είναι μικρότερος ακόμα και από 8.500.000 ανθρώπους).

Και όμως, οι εγγεγραμμένοι αγγίζουν τους 10 εκατομμύρια ανθρώπους!

Είναι φανερο πως τα κουκιά δεν βγαίνουν. Και ο μόνος που μπορεί να απαντήσει σε αυτόν τον γρίφο είναι το ίδιο το ελληνικό κράτος -ασχέτως ποιοι το κυβέρνησαν όλα αυτά τα χρόνια.

Βλέπετε, ψάξαμε στο Google για να μάθουμε πότε έλαβε χώρα η τελευταία εκκαθάριση των εκλογικών καταλόγων. Και αυτό που βρήκαμε ήταν ότι η τελευταία εκκαθάριση πρέπει να έγινε… κάπου κατά το 2002!

Δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε στοιχεία για το αν ενδιάμεσα έγινε και κάποια άλλη εκκαθάριση. Πιθανόν να μας διαφεύγει, όμως και άλλοι συνάδελφοι στους οποίους θέσαμε το ίδιο ερώτημα απάντησαν πως εκκαθάριση έχει να γίνει πάνω από 10 με 15 χρόνια!

Με απλά λόγια, κανείς δεν ξέρει με ακρίβεια πόσοι είναι οι πραγματικοί εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους! Και φυσικά κανείς δεν μπορεί να υπολογίσει την πραγματική αποχή, καθώς αυτή υπολογίζεται με βάση τους εγγεγραμμένους!

Τώρα θα μας πει κανείς “Έχει σημασία αυτό που ρωτάς,”

Η απάντηση είναι ΝΑΙ. Και δεν έχει να κάνει απαραίτητα με το ποια είναι τα πραγματικά ποσοστά συμμετοχής και αποχής (που είναι φυσικά ένα βασικό ζήτημα), αλλά -κυρίως- με το ότι έχουμε να κάνουμε με ένα κράτος που δεν γνωρίζει πόσοι και ποιοι ψηφίζουν!

Δεν το συζητάμε, φυσικά, για την αποχή που προκύπτει από όσους ζουν και εργάζονται μακριά από τον μόνιμο τόπο κατοικίας τους. Χρόνιο ζήτημα αυτό με τους ετεροδημότες, χρόνιο ζήτημα αυτό με τους εποχιακούς εργαζόμενους (φέτος μάλιστα έγινε και αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης από τον ΣΥΡΙΖΑ, ξεχνώντας όμως πως αντίστοιχη και χειρότερη εικόνα είχαμε τον Ιούλιο του 2019 – όταν κυβερνούσε ο ΣΥΡΙΖΑ), και φυσικά χρόνιο το πρόβλημα με τους μεταναστεύσαντες στο εξωτερικό.

Φέτος έγινε μια προσπάθεια να ψηφίσουν οι απόδημοι Έλληνες. Μια προσπάθεια που ναι μεν είχε και αυτή τα δικά της γραφειοκρατικά προβλήματα, που δεν διαφημίστηκε επαρκώς, αλλά που έδειξε πως κάτι πάει να γίνει (και είχε και μεγάλη συμμετοχή από όσους πρόλαβαν να εγγραφούν).

Δεν συνέβη όμως το ίδιο και με τους ετεροδημότες και τους εποχιακούς εργαζόμενους. Η διαδικασία που απαιτείτο για να ψηφίσει κάποιος ως ετεροδημότης απέτυχε ουκ ολίγες φορές (γίναμε, μάλιστα, γνώστες σχετικών καταγγελιών από πολίτες που έλαβαν ειδοποίηση πως δεν έγινε δεκτή η αίτηση που υπέβαλλαν για να ψηφίσουν ως ετεροδημότες), με αποτέλεσμα σεβαστός αριθμός ψηφοφόρων να θέλουν να ψηφίσουν αλλά να μην μπορούν.

Κάποια στιγμή, λοιπόν, το κράτος θα πρέπει να σοβαρευτεί και να μάθει ποιος είναι ο πραγματικός αριθμός εγγεγραμμένων ψηφοφόρων (αλλά και να απλοποιήσει περισσότερο τις διαδικασίες εγγραφής των ετεροδημοτών) – αλλά και συνδέσει online τους εκλογικούς καταλόγους με τα υπόλοιπα μητρώα του Δημοσίου.

Έτσι αφενός θα ξέρουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια πόσοι συμμετέχουν στις εκλογές, αφετέρου θα είμαστε σε θέση να αυξήσουμε και τα ποσοστά συμμετοχής -μέσω των ετεροδημοτών.

Υ.Γ.: Δεν συζητάμε για την υιοθέτηση (έστω και σε μερικό βαθμό) ενός συστήματος ηλεκτρονικών εκλογών. Στην Ελλάδα του σήμερα αυτό το ενδεχόμενο μάλλον αποτελεί επιστημονική φαντασία, όχι μόνο απο τεχνολογικής άποψης αλλα και από πλευράς νοοτροπιών και ιδεοληψιών (είδαμε πως αντιμετώπισαν οι συνδικαλιστές της εκπαίδευσης την υιοθέτηση συστηματος διεξαγωγής ηλεκτρονικών εκλογών…)




Ο…τηλεβόας: Και ξαφνικά όλοι θυμήθηκαν την Παπαχρήστου – και ξανά χαρακτηρισμοί περί “φασίστα”

Μιας και η δημοτική αρχή έχει λύσει όλα τα προβλήματα στον δήμο Καβάλας (έχει ασφαλτοστρώσει όλους τους δρόμους, έχει καθαρίσει τις γειτονιές από τα σκουπίδια και τα χόρτα, έχει επισκευάσει όλους τους αθλητικούς χώρους, -εσχάτως- έχει πάει και σε τουριστικές εκθέσεις για να προσελκύσουμε τουρίστες, και πολλά άλλα),

αποφάσισε την περασμένη Τετάρτη 8 Μαρτίου 2023 να κάνει και μια βράβευση για τη Γιορτή της Γυναίκας (διότι, όπως γνωρίζουμε όλοι σε αυτόν τον τόπο, οι βραβεύσεις και οι τελετές είναι και μια καλή ευκαιρία για φωτογραφίες και χαμόγελα).

Το ότι όλη αυτή η ιστορία με τις βραβεύσεις (η οποία μάλιστα πήρε και τον πομπώδη τίτλο “Χρυσές Γυναίκες”) έγινε για μια ακόμα φορά χωρίς να ενημερωθεί κανένα Δημοτικό Συμβούλιο είναι πλέον λεπτομέρεια.

Όχι βέβαια πως αν ενημερωνόταν το Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας θα το έπαιρνε κανείς χαμπάρι -βλέπετε, με αυτές τις ατέρμονες συζητήσεις που γίνονται στη διάρκεια των συνεδριάσεων, και με τη διάρκειά τους να ξεπερνάει σχεδόν πάντα τις 4,5 ώρες, το ενδιαφέρον του κόσμου (αλλά συχνά και των ίδιων των συμβούλων) για την παρακολούθηση των συνεδριάσεων έχει χαθεί εδώ και χρόνια-, αλλά τέλος πάντων…

Σε κάθε περίπτωση, θα έπρεπε το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας να ενημερωνόταν για τη βράβευση αυτή -όχι τίποτα άλλο, αλλά έτσι θα αποφεύγαμε και τις παρεξηγήσεις και τους διαξιφισμούς των τελευταίων ημερών.

Και το λέμε αυτό διότι μέσα στον κατάλογο των γυναικών που βραβεύθηκαν από τον δήμο Καβάλας φιγουράρει και ένα όνομα που (για να πούμε την αμαρτία μας) είχαμε αρχίσει να λησμονούμε τον τελευταίο καιρό…

Μιλάμε για την (πετυχημένη και με αρκετές διακρίσεις – για να τα λέμε όλα) τριπλουνίστρια Βούλα Παπαχρήστου.

Το ποιος αποφάσισε να βραβευτεί -μεταξύ όλων των άλλων γυναικών- η Βούλα Παπαχρήστου (την εκδήλωση διοργάνωσαν ο Δήμος Καβάλας, η Δευτεροβάθμια Σχολική Επιτροπή και το Συμβουλευτικό Κέντρο Γυναικών Καβάλας) δεν έχει γίνει γνωστό (βασικά δεν έχουν γίνει γνωστοί οι λόγοι για τους οποίους επιλέχτηκαν όλες οι γυναίκες που βραβεύτηκαν την περασμένη Τετάρτη, αλλά τέλος πάντων…)

Αυτό όμως που έχει γίνει γνωστό -για την ακρίβεια, έχει επανέλθει στο προσκήνιο μετά από πολλά χρόνια- είναι το “παρελθόν” της Ελληνίδας τριπλουνίστριας. Τότε που, πριν από περισσότερα από 10 χρόνια, η Βούλα Παπαχρήστου προχωρούσε σε αναρτήσεις ανεκδότων κατά των μαύρων (με αποτέλεσμα να της απαγορευτεί η συμμετοχή στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012 στο Λονδίνο -χωρίς καν να κληθεί σε απολογία, κάτι που καλό είναι να θυμόμαστε) ενώ είχε σχέσεις με τον τότε βουλευτή της “Χρυσής Αυγής” (και νυν καταδικασθέντα) Ηλία Κασιδιάρη (χώρια και κάποιες δηλώσεις για το επεισόδιο μεταξύ του Κασιδιάρη και της Λιάνας Κανέλλη).

Βέβαια, για να λέμε και τα σύκα σύκα, από τότε έχουν αλλάξει πολλά και η 23χρονη αθλήτρια του 2012 δείχνει (τουλάχιστον αυτό έχει φανεί – το αν πραγματικά ισχύει δεν μπορούμε να το ξέρουμε) να έχει δώσει τη θέση της σε μια διαφορετική, πιο ώριμη γυναίκα, που έχει αποστασιοποιηθεί από το παρελθόν της (και έχει εκφραστεί αρκετές φορές με απολογητικό τρόπο για αυτό το παρελθόν της).

Φανταζόμαστε πως κάτι τέτοιο είναι και εκτιμητέο και αξιέπαινο εκ μέρους της, ακόμα και αναμενόμενο (στο πλαίσιο του “όσο περνάνε τα χρόνια ο άνθρωπος μεγαλώνει και ωριμάζει”). Βέβαια δεν μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός πως ακόμα και σήμερα υπάρχει μια μερίδα συμπολιτών που είναι ικανή να στείλει στην πυρά ένα άτομο ακόμα και αν αυτό έχει μετανιώσει για τα σφάλματα που διέπραξε πριν από 10 χρόνια (λες και όλοι αυτοί στα 23 τους χρόνια αποτελούσαν το απαύγασμα της ανθρώπινης ωριμότητας και τα έκαναν όλα σωστά). Το είδαμε και αυτό τις τελευταίες ημέρες, δεν μας έκανε ιδιαίτερη έκπληξη από τους συγκεκριμένους συμπολίτες.

Αυτό που μας παραξένεψε, όμως, ήταν η στάση του υποψήφιου δημάρχου Γιάννη Εριφυλλίδη, ο οποίος με ανάρτησή του στα social media κατηγόρησε τη διοίκηση του δήμου Καβάλας για υποκρισία, διερωτώμενος για ποιον λόγο επιλέχτηκε να βραβευτεί η “χρυσαυγίτισσα” τριπλουνίστρια.

Καταλαβαίνουμε πως ο κ. Εριφυλλίδης προσπαθεί να μαζέψει ψήφους γλυκοκοιτάζοντας τον χώρο της αριστεράς και του ΣΥΡΙΖΑ (άλλωστε το βλέπουμε αυτό τόσο από την παρουσία του σε κομματικές εκδηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ Καβάλας όσο και από την παρουσία, στα ψηφοδέλτιά του, υποψήφιων συμβούλων που θα διεκδικήσουν την εκλογή τους και ως βουλευτές με τον ΣΥΡΙΖΑ), συνεπώς από πολιτικής άποψης είναι ευνόητο να λέει τέτοια πράγματα.

Ίσως όμως είναι καλό να θυμηθεί ο κ. Εριφυλλίδης το ότι, αφενός από εκείνη την εποχή (2012-2013 μέχρι σήμερα) δεν έχει υπάρξει καμία τοποθέτηση της Βούλας Παπαχρήστου υπέρ της Χρυσής Αυγής, αφετέρου το 2018 ο τότε πρωθυπουργός (και αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ) Αλέξης Τσίπρας είχε υποδεχτεί στο πρωθυπουργικό του γραφείο την Βούλα Παπαχρήστου και την είχε συγχαρεί για την κατάκτηση του χρυσού μεταλλίου στο τριπλούν στο Πανευρωπαϊκό Πρωτάθλημα Στίβου που είχε διεξαχθεί εκείνη τη χρονιά στο Βερολίνο.

Και καλό είναι να ξέρουμε πως ο κ. Τσίπρας είχε την απόλυτη θεσμική ευχέρεια να αρνηθεί να συγχαρεί την Βούλα Παπαχρήστου, ωστόσο δεν το έκανε -προφανώς κάτι παραπάνω ήξερε…

Όπως και να έχει, η Βούλα Παπαχρήστου βραβεύτηκε και ο δήμαρχος Καβάλας Θόδωρος Μουριάδης όφειλε να εξηγήσει στο Δημοτικό Συμβούλιο το σκεπτικό για την επιλογή της συγκεκριμένης αθλήτριας. Είτε πριν γίνει η βράβευση (το προτιμητέο) είτε μετά (και συγκεκριμένα το βράδυ της Πέμπτης 9 Μαρτίου 2023, στη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας, όταν και ερωτήθηκε από μέλη της παράταξης “Συμπαράταξη Πολιτών”).

Αντί αυτού, όμως, προτίμησε για μια ακόμα φορά να προχωρήσει σε προσωπικές επιθέσεις και χαρακτηρισμούς όπως “φασίστας” -σε βάρος του δημοτικού συμβούλου Σωτήρη Σωτηριάδη!



Τα έχουμε πει και άλλες φορές για τον κ. Μουριάδη και για το ότι πολύ εύκολα χάνει την ψυχραιμία του μέσα στις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας, ωστόσο περιμέναμε πως μετά από 4 χρόνια στο τιμόνι του δήμου θα είχε αφήσει πίσω του τέτοιες εξάρσεις.

Δυστυχώς δεν τις έχει αφήσει πίσω – το ακριβώς αντίθετο, βλέπουμε πως τα πράγματα χειροτερεύουν όσο περνάει ο καιρός.

Και αυτό που δεν καταλαβαίνει ο κ. Μουριάδης είναι το ότι δεν είναι δυνατόν να απαντάει σε ερωτήσεις συμβούλων με χαρακτηρισμούς και προσβολές. Και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία επ’αυτού – τελεία και παύλα…