Αγαπητοί αναγνώστες, έπειτα από τις γνωστές σε όλους μας συνέπειες της οικονομικής κρίσης που βίωσε η χώρα μας, εν πολλοίς ο λόγος τα τελευταία χρόνια για τις οικονομικές καταστροφές στον κοινωνικό ιστό, που προκάλεσαν οι χαρακτηρισμένες ως συστημικές τράπεζες, με άπειρες απειλές στους αδαής πολίτες, καθώς κάποια στιγμή τους δάνειζαν απριόρι, κατόπιν πρόχειρων αξιολογήσεων και πλουσιοπάροχων δανειοδοτήσεων! Σαφέστατα, όπως διαπιστώθηκε στη συνέχεια, όταν γνωστοποιήθηκε παγκοσμίως η οικονομική ένδεια της χώρας μας, οι δανειολήπτες κλήθηκαν να περπατήσουν πάνω σε ένα τεντωμένο σκοινί χωρίς δίκτυ από κάτω!!

Επίσης είναι γνωστό της πάσι οι καταχρήσεις – υπερβάσεις των τραπεζικών ιδρυμάτων σε βάρος των δανειοληπτών, οι οποίοι βρέθηκαν εντελώς απροστάτευτοι στα «σαγόνια» των υποτιθέμενων -φαινομενικά- νόμιμων διαδικασιών από τα περιβόητα «funds» με άπειρους έως τώρα πλειστηριασμούς, κτλ… κτλ…!!

Το άρθρο που ακολουθεί, διά χειρός του Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω, Maître en Droi, κου Λεωνίδα Στάμου, απλά.. αφενός μας αφήνει εμβρόντητους, αφετέρου δικαιώνει τις φήμες για τις προφανείς έκνομες διαδικασίες που ακολούθησαν και κατόπιν αυτών πολλά νοικοκυριά, έχουν βρεθεί στο χείλος του γκρεμού και έχουν απωλεσθεί πολλές περιουσίες, ενδεχομένως άδικα και καταχρηστικά!!

**ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ!!

Γράφει ο κ. Λεωνίδας Χ. Στάμος, Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Maître en Droit, Αντιπρόεδρος της «ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ». (δημοσιεύεται αυτολεξεί).

Μία ιστορία για το πώς βάφτισαν τον λύκο πρόβατο για να γλιτώσουν φόρους, πώς η Δικαιοσύνη έκλεισε τα μάτια, και γιατί αυτό το ψέμα τώρα γυρίζει μπούμερανγκ από την Ευρώπη μέχρι την Αμερική.

Ας μιλήσουμε απλά και κατανοητά, χωρίς δύσκολες λέξεις, χωρίς νομικίστικα που ζαλίζουν. Ας μιλήσουμε τη γλώσσα της αλήθειας, αυτή που πονάει, αλλά και ελευθερώνει.!!

Φανταστείτε ότι έχετε έναν γείτονα, τον κυρ-Νίκο, που είναι υδραυλικός και ξαφνικά, μια μέρα, η κυβέρνηση βγάζει έναν νόμο και λέει: «Από σήμερα, ο κυρ-Νίκος ονομάζεται Καρδιοχειρουργός». Ο Νίκος δεν σπούδασε ιατρική, δεν έχει πτυχίο και φυσικά δεν ξέρει να κρατάει νυστέρι, αλλά επειδή το χαρτί (ο νόμος, ντε) λέει «Καρδιοχειρουργός», του δίνουν το δικαίωμα να μπαίνει στο νοσοκομείο και να κάνει εγχειρήσεις ανοιχτής καρδιάς.

Θα τον αφήνατε να σας ακουμπήσει;

Κι όμως. Αυτό ακριβώς συμβαίνει σήμερα στην Ελλάδα με τα δάνειά σας, τα σπίτια σας και τις ζωές σας. Μόνο που τον ρόλο του «ψευτό-γιατρού» παίζουν οι Εταιρείες Διαχείρισης (οι λεγόμενοι Servicers) και το «νυστέρι» είναι οι πλειστηριασμοί.

Αυτό το κείμενο εξηγεί πώς στήθηκε το κόλπο, πώς ο Άρειος Πάγος έκανε τα στραβά μάτια στα θεμέλια, και γιατί οι τραπεζίτες – αλλά και οι βουλευτές που το ψήφισαν – που το διαβάζουν τώρα, πρέπει να αρχίσουν να ιδρώνουν.

ΜΕΡΟΣ 1: ΤΟ ΚΟΛΠΟ ΜΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΟΡΤΕΣ

Για να καταλάβετε την απάτη, πρέπει να δείτε πώς στήθηκε το παιχνίδι με τους δύο νόμους, τις «πόρτες» όπως τις χαρακτηρίζω.

Υπήρχαν, λοιπόν, δύο πόρτες για να περάσουν τα δάνεια από τις Τράπεζες στα Funds.

Η Πόρτα Νο 1: Ο Νόμος του 2003 (Ο Παράδεισος των Φόρων)

*Υπάρχει ένας παλιός νόμος (3156/2003). Αυτός ο νόμος έλεγε το εξής μαγικό: «Όποιος αγοράζει δάνεια με αυτόν τον νόμο, δεν πληρώνει ΤΙΠΟΤΑ στο κράτος».

• Μηδέν φόρος εισοδήματος.
• Μηδέν τέλη χαρτοσήμου.
• Μηδέν δικαιώματα συμβολαιογράφων.
• Μηδέν εισφορές.

Μιλάμε για δισεκατομμύρια ευρώ κέρδη, αφορολόγητα. Εσύ πληρώνεις ΦΠΑ για το ψωμί, αυτοί δεν πληρώνουν τίποτα για δισεκατομμύρια. ΑΛΛΑ, υπήρχε ένας όρος: Για να χρησιμοποιήσεις αυτόν τον νόμο, δεν μπορούσες να κάνεις εύκολα κατασχέσεις και πλειστηριασμούς μόνος σου. Έπρεπε να είσαι Τράπεζα ή πραγματικό Χρηματοδοτικό Ίδρυμα.

Η Πόρτα Νο 2: Ο Νόμος του 2015 (Το Εργαλείο του Δημίου)

Επειδή τα Funds ήθελαν να κάνουν γρήγορα πλειστηριασμούς («να καθαρίσουν την μπουγάδα»), φτιάχτηκε ο νόμος των «κόκκινων δανείων» (4354/2015). Αυτός ο νόμος έλεγε: «Μπορείς να κυνηγήσεις τον οφειλέτη, να του πάρεις το σπίτι, να του κάνεις ρύθμιση, να κάνεις τα πάντα». ΑΛΛΑ, αυτός ο νόμος έλεγε ότι πρέπει να φορολογηθείς.

Το Μεγάλο Κόλπο: «Θέλω και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο»

Τι έκαναν λοιπόν τα τραπεζικά επιτελεία; Έκαναν μια νομική αλχημεία. Χρησιμοποίησαν τον Νόμο του 2003 για να μην πληρώσουν φόρους, αλλά ήθελαν τις εξουσίες του Νόμου του 2015 για να σας πάρουν τα σπίτια.

Η ύπαρξη όμως ενός προβλήματος

• Ο Νόμος του 2003 έλεγε ότι διαχειριστής μπορεί να είναι μόνο Τράπεζα ή «Χρηματοδοτικό Ίδρυμα».
• Οι Servicers (Intrum, Cepal, DoValue κλπ.) ΔΕΝ είναι τράπεζες.
• Είναι απλές εταιρείες που έχουν υπαλλήλους σε τηλέφωνα και δικηγόρους.
• Δεν έχουν δικά τους λεφτά να δανείσουν.
• Και εδώ έρχονται τα «Βαφτίσια».
• Το κράτος, με τον νόμο 4354/2015, έβαλε μια ταμπελίτσα σε αυτές τις εταιρείες και τις ονόμασε «Χρηματοδοτικά Ιδρύματα».
• Χωρίς να είναι…!!
• Απλώς τους κόλλησε το όνομα.
• Σαν τον υδραυλικό, τον Νίκο, που τον είπαν γιατρό.

Η «Ενοχή» Σιωπή του Αρείου Πάγου (Η Απόφαση 1/2023)

Και κάπου εδώ, ο πολίτης περιμένει από την Ανώτατη Δικαιοσύνη να επέμβει. Να πει «ώπα ρε παιδιά, τι δουλειά έχουν αυτοί εδώ;». Αμ… δε!!

Το 2023 βγαίνει η περίφημη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (1/2023).

Οι ανώτατοι δικαστές της χώρας, που υποτίθεται ότι ελέγχουν τα πάντα «αυτεπαγγέλτως» (δηλαδή είναι υποχρεωμένοι από τον νόμο να ελέγξουν τη νομιμότητα των διαδίκων, ακόμα κι αν δεν τους το ζητήσει κανείς), έκαναν πως δεν είδαν τον ελέφαντα στο δωμάτιο.

• Αντί να ελέγξουν το Άλφα-Βήτα,

δηλαδή:

• «Είναι ρε παιδιά αυτές οι εταιρείες ικανές να είναι διαχειριστές με τον νόμο του 2003;
• Πληρούν τις προϋποθέσεις;
• Είναι νόμιμες…;;»
• το παρέκαμψαν τελείως!

Το θεώρησαν δεδομένο. Έκαναν τα στραβά μάτια στο θεμέλιο (αν είναι νόμιμοι) και έτρεξαν να ασχοληθούν μόνο με το αν έχουν «εξαιρετική νομιμοποίηση». Δηλαδή, δεν έλεγξαν αν ο «αστυνόμος» είναι αληθινός αστυνομικός, αλλά έτρεξαν να του δώσουν το δικαίωμα να πυροβολεί.

Μία Ολομέλεια που βιάστηκε να μοιράσει όπλα (πλειστηριασμούς), ξεχνώντας να ελέγξει αν αυτοί που τα παίρνουν έχουν άδεια οπλοφορίας.

ΜΕΡΟΣ 2: ΓΙΑΤΙ ΤΟ «ΒΑΦΤΙΣΜΑ» ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΟ (και γιατί οι Τραπεζίτες τρέμουν…!!)

Εδώ τα πράγματα σοβαρεύουν. Και εδώ είναι που ο απλός πολίτης έχει στα χέρια του ένα πυρηνικό όπλο.

Η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης…

Αυτό σημαίνει ότι οι νόμοι της Ευρώπης είναι πάνω από τους νόμους της Ελλάδας. Στην Ευρώπη, λοιπόν, υπάρχει μία «Βίβλος» για τις Τράπεζες. Λέγεται Κανονισμός 575/2013 (CRR).

Αυτός ο Κανονισμός λέει ξεκάθαρα τι είναι «Χρηματοδοτικό Ίδρυμα». Δεν αρκεί να το λες. Πρέπει να το κάνεις. Πρέπει να δίνεις δάνεια με δικά σου λεφτά και να αναλαμβάνεις ρίσκο. Οι Servicers στην Ελλάδα δεν κάνουν ΤΙΠΟΤΑ από αυτά. Είναι απλοί διαχειριστές.

Άρα…;;;

Άρα, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, ο χαρακτηρισμός τους ως «Χρηματοδοτικά Ιδρύματα» είναι ψευδής. Είναι μια ελληνική πατέντα που δεν αναγνωρίζεται πουθενά αλλού.

Η «Βόμβα» του ΣτΕ που τίναξε την μπάνκα!!

Μην νομίζετε ότι αυτά είναι θεωρίες. Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τις καταιγιστικές αποφάσεις 2260/2025 και 2261/2025, τίναξε την μπάνκα στον αέρα! Αρνήθηκε να δεχτεί το «παραμύθι» της ελληνικής κυβέρνησης και έστειλε κατεπείγον ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ρωτώντας ουσιαστικά: «Με ποιο δικαίωμα η Ελλάδα βαφτίζει χρηματοδοτικά ιδρύματα εταιρείες που δεν είναι, παραβιάζοντας το Ευρωπαϊκό Δίκαιο;»!!!

**Και τώρα, κρατηθείτε, γιατί μπαίνουμε στα βαθιά.

Όσο το «παιχνίδι» μένει εντός των τειχών (λέγε με Ευρωζώνη), άντε και θα μαζευτεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Στην Ευρώπη ξέρουν να κουκουλώνουν καταστάσεις για να μην κλονιστεί το σύστημα[…]

Τι θα γίνει όμως αν ξυπνήσει ο «θείος Σαμ»;;

Ο Εφιάλτης έρχεται από την Αμερική (Τα ADRs και ο Τραμπ)

Οι ελληνικές τράπεζες δεν παίζουν μπάλα μόνο στην Αθήνα. Αναζητούν κεφάλαια και στην Αμερική. Πώς το κάνουν αυτό; Μέσω των ADR (American Depositary Receipts).

Τι είναι το ADR; (Ερμηνεία για να καταλαβαίνουμε)

• Σκεφτείτε το ADR σαν ένα «εισιτήριο» ή έναν «καθρέφτη».
• Επειδή η μετοχή της ελληνικής τράπεζας δεν πωλείται απευθείας στο χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, μία αμερικανική τράπεζα εκδίδει αυτά τα «χαρτιά» (ADR) που αντιπροσωπεύουν τις ελληνικές μετοχές.
• Όταν ένας Αμερικανός επενδυτής αγοράζει ADR ελληνικής τράπεζας, ουσιαστικά αγοράζει μετοχή της τράπεζας.
• Και εδώ είναι η παγίδα: Όταν πουλάς «χαρτιά» στην Αμερική, υπόκεισαι στους Αμερικανικούς Νόμους.
• Και οι Αμερικανοί, ειδικά τώρα με τη διοίκηση Τραμπ, δεν αστειεύονται με τα λεφτά τους.

Αν οι Αμερικανοί πάρουν χαμπάρι ότι:

• Οι «εξαγνισμένες» ελληνικές τράπεζες μεταβίβασαν καταπιστευτικά (θα τα πούμε σε άλλο δημοσίευμα) τα κόκκινα δάνεια

και

• την διαχείριση την κάνουν εταιρείες που βαφτίστηκαν παράνομα «χρηματοδοτικά ιδρύματα»….τότε δεν μιλάμε απλά για λάθος. Μιλάμε για απάτη κατά Αμερικανών επενδυτών.

Αν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) θεωρήσει ότι τα στοιχεία των τραπεζών είναι «μαγειρεμένα» πάνω σε σαθρούς νόμους, τότε:

• Θα μας αντιμετωπίσουν σαν Βενεζουέλα.
• Τα πρόστιμα θα είναι εξοντωτικά.
• Οι διοικήσεις των τραπεζών θα βρεθούν κατηγορούμενες σε διεθνές επίπεδο.

Και το χειρότερο;

Αν σκάσει τέτοιο θέμα απάτης στην Αμερική για συστημικές τράπεζες, ο Πρωθυπουργός δεν θα κοιμάται ήσυχος τα βράδια. Οι Αμερικανοί έχουν τον τρόπο να «σηκώνουν» κυβερνήσεις από το κρεβάτι όταν διακυβεύονται τα συμφέροντα των αγορών τους (ρωτήστε τον Μαδούρο).

ΜΕΡΟΣ 3: ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΠΡΟΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ (Διαβάστε προσεκτικά)

Κύριοι των Τραπεζών και των Funds, Και εσείς, κύριοι Βουλευτές, που σηκώσατε το χέρι σας για να περάσει αυτό το έκτρωμα,

Νομίζατε ότι είστε άτρωτοι. Χτίσατε μια αυτοκρατορία πάνω σε μια λέξη. Πάνω σε μια ψεύτικη ταμπέλα. Νομίζατε ότι επειδή πείσατε την πολιτική ηγεσία να γράψει έναν νόμο-απάτη και επειδή ο Άρειος Πάγος κοίταξε αλλού, εξασφαλίσατε τα κέρδη σας.

**Έχετε όμως κάνει έναν λάθος υπολογισμό. Ένα systemic risk που δεν βάλατε στα excel σας…

Αν το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (μετά την παρέμβαση-σοκ του ΣτΕ) αποφανθεί ότι οι Servicers «ΔΕΝ» είναι χρηματοδοτικά ιδρύματα:

• Ακυρότητα Διαδικασιών: Κάθε διαταγή πληρωμής, κάθε κατάσχεση, κάθε πλειστηριασμός που έγινε με βάση την ιδιότητα του «χρηματοδοτικού ιδρύματος» στο πλαίσιο του ν. 3156/2003, είναι νομικά μετέωρος. Είναι δυνάμει άκυρος.
• Διεθνής Διασυρμός (ΗΠΑ): Αν ενεργοποιηθούν οι ρήτρες των ADRs για παραπλάνηση επενδυτών, οι ελληνικές τράπεζες θα απομονωθούν από τις διεθνείς αγορές με συνοπτικές διαδικασίες.
• Μαζικές Αγωγές: Δεν θα αντιμετωπίσετε μεμονωμένες ανακοπές. Θα αντιμετωπίσετε ομαδικές αγωγές αποζημίωσης για παράνομη εκτέλεση από χιλιάδες πολίτες.
• Φορολογική Βόμβα & Πολιτική Ευθύνη: Αν οι servicers δεν είναι χρηματοδοτικά ιδρύματα, τότε κακώς απολάμβαναν τις φοροαπαλλαγές του ν. 3156/2003. Το Ελληνικό Δημόσιο έχασε δισεκατομμύρια από φόρους με την υπογραφή εκείνων που ψήφισαν τον νόμο. Ποιος θα πληρώσει τη ζημιά του Δημοσίου; Οι πολιτικοί που το ψήφισαν θα κληθούν να απολογηθούν για απιστία κατά του Δημοσίου.
• Απώλεια Εγγυήσεων: Τα business plans των τιτλοποιήσεων (Ηρακλής κλπ.) στηρίχθηκαν στην υπόθεση της γρήγορης ρευστοποίησης.
• Αν η νομική βάση καταρρεύσει, οι κρατικές εγγυήσεις καταπίπτουν.
• Το χρέος επιστρέφει σε εσάς.

Έχετε χτίσει έναν ουρανοξύστη πάνω στην άμμο μίας λανθασμένης μετάφρασης του Ευρωπαϊκού Δικαίου και της άγνοιας κινδύνου για τους Αμερικανικούς νόμους.

**Και τώρα, η παλίρροια έρχεται…

***ΕΠΙΛΟΓΟΣ: Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΘΥΜΑ

• Για εσάς που διαβάζετε και χρωστάτε.
• Για εσάς που φοβάστε.
• Μην κοιτάτε τα Funds σαν παντοδύναμους γίγαντες.
• Είναι γίγαντες με πήλινα πόδια.
• Το «όπλο» τους είναι μια λέξη σε έναν νόμο που μπάζει από παντού.
• Δεν είναι «Χρηματοδοτικά Ιδρύματα».
• Είναι εισπρακτικές εταιρείες με γραβάτα, που απέκτησαν εξουσίες με έναν νομικό ταχυδακτυλουργισμό που η Ευρώπη ετοιμάζεται να ξεσκεπάσει και η Αμερική μπορεί να τιμωρήσει σκληρά.!

Μέχρι τότε:

• Μη σταματάτε να ρωτάτε: «Με ποια ιδιότητα μου ζητάς τα λεφτά; Είσαι Τράπεζα; Όχι! Τότε γιατί χρησιμοποιείς νόμους τραπεζών;»
• Μη δέχεστε αμάσητα τα τελεσίγραφα.
• Γνωρίστε ότι το δίκιο, έστω και αργά, βρίσκει τον δρόμο του.

Το «βάφτισμα» μπορεί να άλλαξε το όνομα. Αλλά δεν άλλαξε την αλήθεια. Και η αλήθεια είναι το μόνο όπλο που φοβούνται πραγματικά.!!

Σύμφωνα με τη δήλωση του Υπουργού αλλά και σε σχέση με την ακαδημαϊκή κοινότητα, πολύ απλά ο πολεοδομικός σχεδιασμός, αποτελεί βασικό εργαλείο ανάπτυξης σε συνάρτηση και με τις πολεοδομικές πολιτικές. Επίσης θεωρείται βασικός συντελεστής οργάνωσης του χώρου. Αυτός ό όρος συμπυκνώνει ακόμα – κατά την άποψή μας – και την ορθολογική οργάνωση του χώρου, με βάση τις αρχές της επιστήμης της πολεοδομίας.

Ακολουθεί η δήλωση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε σχέση με την απόφαση του ΣτΕ

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας (ΣτΕ) για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (μία νομοθεσία του 2012) αφορά – κατά κύριο λόγο – στη νομολογία του για τη συνταγματικά προβλεπόμενη ανάγκη τοπικού, πολεοδομικού σχεδιασμού.

Είναι σημαντικό ότι με την απόφαση αυτή, δεν επηρεάζεται καμία υφιστάμενη οικοδομή (πλην όσων αποτελούν, ήδη, αντικείμενο προσφυγής), είτε αυτή έχει ολοκληρωθεί είτε με οποιονδήποτε τρόπο έχουν αρχίσει οι εργασίες σε αυτή. Κάτι, που θα δημιουργούσε πολύ σοβαρή ανασφάλεια δικαίου και θα επηρέαζε αρνητικά χιλιάδες πολίτες και επαγγελματίες.

Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό ότι με την απόφαση αυτή επιβεβαιώνεται η δυνατότητα να υπάρχουν, όπου είναι ανάγκη για λόγους περιβαλλοντικούς ή άλλους, ειδικά κίνητρα (bonus) σε ό,τι αφορά στα ύψη, στα δώματα, στις φυτεμένες στέγες, κ.λπ. Και αυτό είναι σημαντικό, διότι τα εργαλεία αυτά, είναι απολύτως απαραίτητα για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής, ιδίως στις πυκνοδομημένες περιοχές, καθώς ο τρόπος που είναι σήμερα δομημένες οι μεγαλουπόλεις μας (μεγάλη κάλυψη, με μικρό ύψος), τις καθιστά μη βιώσιμες μακροχρόνια σε ένα περιβάλλον οξυνόμενης κλιματικής κρίσης και αυξημένων θερμοκρασιών. Τα κίνητρα αυτά θα προβλεφθούν συνεπώς, όπου αυτό καθίσταται αναγκαίο, στο πλαίσιο του τοπικού, πολεοδομικού σχεδιασμού, που βρίσκεται σε εξέλιξη, με αντίστοιχη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, η οποία θα αναληφθεί άμεσα, ώστε να υπάρχει ορατότητα και νομική ασφάλεια.

Η κυβέρνηση υλοποιεί, άλλωστε, εδώ και τρία χρόνια το μεγαλύτερο πρόγραμμα τοπικού σχεδιασμού από συστάσεως του ελληνικού Κράτους, το οποίο θα μας επιτρέψει να καθιερώσουμε με τρόπο νομικά αδιαμφισβήτητο κίνητρα, όπως αυτά περιέχονται στο ΝΟΚ, εκεί που είναι πράγματι αναγκαία.

Ταυτόχρονα, θα αναλάβουμε πολλαπλές πρωτοβουλίες, ώστε να περιοριστούν τα φαινόμενα τοπικής διαφθοράς, που συνδέονται με την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας. Φαινόμενα που από την υπόθεση της Χαλκιδικής που αποκαλύφθηκε σήμερα, προκύπτει ότι μπορεί να είναι εκτεταμένα σε περιοχές και να αποκτούν την υπόσταση ακόμα και εγκληματικής οργάνωσης.

«Παγώνουν» προσωρινά όλες οι υποθέσεις που εκκρεμούν στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας για τα πρόστιμα των 300 ευρώ που επιβάλλονται από την ΕΛ.ΑΣ. σε όσους παραβιάζουν τα περιοριστικά μέτρα κατά της διασποράς του κορωνοϊού.

Οι εν λόγω υποθέσεις «παγώνουν» προσωρινά μέχρι να εκδοθεί απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σε πιλοτική δίκη, η οποία θα καθορίσει και την τύχη όλων των εκκρεμών υποθέσεων στη Δικαιοσύνη. Το ΣτΕ καλείται να αποφανθεί ως προς τη συνταγματικότητα και νομιμότητα των διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ μετά από σχετική προσφυγή.

Ειδικότερα, στη Θεσσαλονίκη κατά την ημέρα της επετείου του Πολυτεχνείου πραγματοποιήθηκαν κινητοποιήσεις φοιτητών, εργαζομένων, μελών συλλογικοτήτων, κ.λπ. και επιβλήθηκαν από την ΕΛ.ΑΣ. 94 διοικητικά πρόστιμα των 300 ευρώ.

Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν καθώς παραβιάστηκε η από 13.11.2020 απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία, για «επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας (κίνδυνος διασποράς κορωνοϊού COVID-19)», αποφασίσθηκε η απαγόρευση όλων των δημόσιων συναθροίσεων στο σύνολο της επικράτειας, στις οποίες συμμετέχουν τέσσερα ή περισσότερα άτομα από 15 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 6 π.μ. έως και τις 18 Νοεμβρίου 2020 ώρα 9 μ.μ., και η επιβολή κυρώσεων σε περίπτωση παράβασης της ανωτέρω απαγόρευσης.

Οι 46 Θεσσαλονικείς σε βάρος των οποίων επιβλήθηκαν τα πρόστιμα, κατέθεσαν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης αιτήσεις ακυρώσεις των προστίμων. Παράλληλα κατέθεσαν και αντιρρήσεις (ενδικοφανή προσφυγή σύμφωνα με τη νομική ορολογία) κατά των πράξεων επιβολής των προστίμων, οι οποίες όμως απορρίφθηκαν.

Κατόπιν αυτού, οι 46 επικαλούμενοι το νόμο 3900/2010 κατέθεσαν αίτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας, προκειμένου οι υποθέσεις τους να εκδικαστούν στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ως πρότυπες δίκες (πιλοτικές δίκες). Επικαλέστηκαν, μάλιστα, ότι και σε άλλα Διοικητικά Πρωτοδικεία της χώρας εκκρεμούν ανάλογες αιτήσεις ακύρωσης διοικητικών προστίμων των 300 ευρώ, όπως είναι της Κέρκυρας, του Ηράκλειου και των Τρικάλων.

Παράλληλα, οι 46 υποστηρίζουν ότι τίθενται ζητήματα γενικότερου ενδιαφέροντος, όπως είναι εάν η απαγορευτική απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία εκδόθηκε κατ’ επιταγή της από 20.3.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου, είναι σύμφωνη με:

α) το άρθρο 11 του Συντάγματος που κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα, όπως επίσης προστατεύει και τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις,

β) το άρθρο 25 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την αρχή της αναλογικότητας, η οποία είναι μία αρχή, βάσει της οποίας σταθμίζεται η νομιμότητα των επιβαλλόμενων κρατικών περιορισμών στη σφαίρα των κοινωνικών και ατομικών δικαιωμάτων, καθώς δεν μπορεί οι περιορισμοί να είναι ανέλεγκτοι και αυθαίρετοι,

γ) το άρθρο 43 του Συντάγματος που προβλέπει ότι για τα θέματα γενικότερης σημασίας και ενδιαφέροντος πρέπει να εκδίδονται Προεδρικά Διατάγματα και όχι υπουργικές αποφάσεις ή αποφάσεις άλλων φορέων,

δ) Τον πρόσφατο νόμο 4703/2020 για τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις,

ε) Την από 11.2020 κοινή υπουργική απόφαση για «έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 στο σύνολο της επικράτειας για το διάστημα από το Σάββατο, 7 Νοεμβρίου 2020 έως και τη Δευτέρα, 30 Νοεμβρίου 2020» και

στ) Εάν έχει προηγηθεί της επίμαχης απόφασης του Αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. η απαιτούμενη διαδικασία αιτιολογημένης γνωμοδότησης από τις αρμόδιες υγειονομικές και άλλες κρατικές υπηρεσίες.

Επισημαίνονται πάντως ότι τα πρόστιμα θα κόβονται, αλλά δεν θα πληρώνονται μέχρι να εκδοθεί απόφαση του ΣτΕ. Σε κάθε περίπτωση, «παγώνουν» οι υποθέσεις που είχαν ήδη οδηγηθεί στα διοικητικά δικαστήρια από πολίτες που αρνήθηκαν να πληρώσουν το πρόστιμο.

Με πληροφορίες από cnn.gr