Την περασμένη Παρασκευή λάβαμε ένα email που περιείχε ένα ανυπόγραφο (θα εξηγήσουμε σε λίγο τι εννοούμε) “εξώδικο” από τον εκπαιδευτικό φορέα που δραστηριοποιείται εδώ και μερικά χρόνια στην Καβάλα και που τους τελευταίους μήνες έχει βρεθεί στο στόχαστρο των ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας και της δικαιοσύνης.

Επ’αυτού έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1) Εξ όσων γνωρίζουμε, οι εξώδικες δηλώσεις αποστέλλονται στον εναγόμενο με δικαστικό επιμελητή, και με υπογραφή του ενάγοντος (τονίζουμε τη λέξη υπογραφή μήπως και γίνει κατανοητό). “Εξώδικα” που αποστέλλονται με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο δεν γίνονται αποδεκτά από καμία νομοθεσία και δεν μπορούν παρά να προσπεραστούν αδιάφορα.

Και τα λογότυπα και μια απλή αναφορά του ενάγοντος στο τέλος ΔΕΝ αποτελούν επίσημη και αποδεκτή από την ελληνική δικαιοσύνη υπογραφή. Αποδεκτές είναι μόνο η φυσική υπογραφή (άνετα μπορεί να περαστεί στο κείμενο ενός εξώδικου) ή η ψηφιακή υπογραφή (που ήδη χρησιμοποιείται σε όλα τα έγγραφα του gov.gr – με εφαρμογές που πολύ εύκολα μπορεί να εντοπίσει κανείς μέσα από το Internet).

2) Ένα ακόμα ενδεικτικό στοιχείο της απαξίας με την οποία θα πρέπει να περιβάλλουμε το εν λόγω “εξώδικο” αποτελεί το γεγονός πως απευθύνεται “στο Kavala Portal” αλλά όχι σε κάποιο φυσικό πρόσωπο που υποτίθεται πως το εκπροσωπεί (δηλ. τον γράφοντα). Υποτίθεται πως, στην περίπτωση που αποστέλλεται ένα εξώδικο προς μια επιχείρηση ή έναν οποιονδήποτε φορέα, θα πρέπει να αναφερθεί ρητά η ονομασία του εκπροσώπου της επιχείρησης ή του φορέα. Κάτι τέτοιο όμως δεν έχει γίνει στην περίπτωση αυτή (στο φινάλε, βρε παιδιά, έχουμε ένα όνομα, ας φανεί πουθενά αυτό το όνομα – δεν θα σας κοστίσει).

3) Το είχαμε πει και στο παρελθόν, το λέμε και τώρα: το άρθρο μας, όπως και όλα τα άλλα άρθρα που έχουν γραφτεί από όλα τα άλλα μέσα μαζικής ενημέρωσης (όχι μόνο τα τοπικά αλλά και αυτά που έχουν έδρα είτε τη Θεσσαλονίκη είτε ακόμα και την Αθήνα) βασίζονται σε επίσημη ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας. Σε τίποτα περισσότερο και σε τίποτα λιγότερο.

Προφανώς και ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να ισχυριστεί πως μια δημοσίευση που τον αφορά δεν ισχύει, και προφανώς έχει και το δικαίωμα να στραφεί με όλα τα προβλεπόμενα ένδικα μέσα εναντίον του φορέα που προχώρησε στην εν λόγω δημοσίευση. Αλήθεια όμως, στην περίπτωσή μας γιατί ο εκπαιδευτικός φορέας που θίγεται από τη δημοσίευση-δελτίο τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας δεν στρέφεται εναντίον της και “στρέφεται” εναντίον των “αγγελιοφόρων” που κοινοποίησαν το δελτίο τύπου;

Και επίσης να θυμίσουμε και κάτι άλλο, που το είχαμε αναφέρει και παλαιότερα: Η όλη έρευνα της Ελληνικής Αστυνομίας ξεκίνησε μετά από καταγγελία… του υπουργείου Παιδείας! Θα δούμε άραγε κάποια αντίστοιχη εξώδικη διαμαρτυρία του εν λόγω φορέα προς το υπουργείο Παιδείας;

4) Ένα επιπλέον στοιχείο που δείχνει το πόσο πρόχειρα συντάχθηκε το εν λόγω εξώδικο (το οποίο, σύμφωνα με τους νομικούς μας συμβούλους, ένας πρωτοετής φοιτητής νομικής θα το είχε συντάξει καλύτερα – έχουμε ήδη εντοπίσει συντακτικά λάθη, καθώς και το ότι αντί για ελληνικό ερωτηματικό χρησιμοποιείται μονίμως το αγγλικό ερωτηματικό!) είναι το γεγονός πως, ενώ η Ελληνική Αστυνομία δεν δημοσίευσε τη διεύθυνση του εκπαιδευτικού φορέα στη Θεσσαλονίκη, το εξώδικο αναφέρει “φόρα παρτίδα” τη διεύθυνση αυτή! Μιλάμε δηλαδή για τον ορισμό του ποδοσφαιρικού “αυτογκόλ” (ή του “αυτοκαλάθι” -μιας και ο γράφων δηλώνει εραστής της πορτοκαλί σπυριάρας μπάλας του μπάσκετ).

Φυσικά δεν ήταν καθόλου δύσκολο να εντοπίσουμε την οδό Φρίξου 15 στη Θεσσαλονίκη μέσω του Google Maps. Το δε αποτέλεσμα της έρευνάς μας (η οποία δεν κράτησε περισσότερο από… 30 δευτερόλεπτα!) έδωσε αυτήν εδώ την εικόνα:

Έχουμε όλη την καλή πρόθεση να πιστέψουμε τον ισχυρισμό του φορέα πως προχώρησε νομότυπα στην εκμίσθωση χώρου. Ειλικρινά το λέμε και το εννοούμε.

Αλλά εκεί, βρε παιδιά; Στο συγκεκριμένο σημείο;

Δηλαδή χάθηκαν όλοι οι χώροι στη Θεσσαλονίκη και πήγατε και νοικιάσατε χώρο για επαγγελματική στέγη σε μια οδό γνωστή εδώ και πολλά χρόνια για την παρουσία οίκων ανοχής;

Δεν μπορούσατε να βρείτε μια φθηνή επαγγελματική στέγη π.χ. στην Άνω Τούμπα, στην Κάτω Τούμπα, στου Χαριλάου, στην Καλαμαριά, στη Νέα Ελβετία, στη Νεάπολη, στην Πολίχνη, στην Μενεμένη, στον Εύοσμο, στο Πανόραμα, στα Πεύκα, στις Συκιές, στην Τριανδρία, στην Πυλαία, στην Ευκαρπία

και πήγατε και τη βρήκατε εκεί;

Ακόμα και π.χ. στο Καλοχώρι ή στα Κουφάλια ή στη Σίνδο ή στο Ασβεστοχώρι ή στο Ωραιόκαστρο ή στο Φίλυρο (ή όπου αλλού θέλατε) θα βρίσκατε ανετότατα χώρο επαγγελματικής στέγης.

Δηλαδή τι περιμένατε; Πως, έστω και κατ’ελάχιστο, όλο αυτό δεν θα παραξένευε τον οποιονδήποτε; (ας μείνουμε εκεί μόνο, μην πάμε παρακάτω)

5) Επίσης, στο “εξώδικο” εκφράζεται μεν η απορία για τον ισχυρισμό της ΕΛ.ΑΣ. περί του προσπορισμού παράνομου περιουσιακού οφέλους άνω των 120.000 €, όμως αγνοείται επιδεικτικά το ότι αφενός τα στοιχεία που ζητούνται να αποκαλυφθούν έχουν ήδη παρουσιαστεί στην πρώτη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ. τον περασμένο Σεπτέμβριο (δείτε εδώ), αφετέρου σε μια ανακοίνωση με σχετικά μικρό μήκος δεν γίνεται να παρουσιαστούν όλα μα όλα τα στοιχεία μιας έρευνας η οποία (εξ όσων μαθαίνουμε) λαμβάνει χώρα εδώ και πάρα πολύ καιρό.

Επίσης δεν βλέπουμε καμία προσπάθεια αποδόμησης του ισχυρισμού της ΕΛ.ΑΣ. περί της (εν αγνοία τους) χρήσης προσωπικών δεδομένων καθηγητών Πανεπιστημίου που υποτίθεται μετέχουν σε αυτήν και ορίσθηκαν ως μέλη της «Επιστημονικής Επιτροπής Εκπαίδευσης» της εταιρείας. Είναι ένα ακόμα ενδιαφέρον στοιχείο…

Επί τη ευκαιρία: Στην 3η σελίδα του “εξώδικου” αναφέρεται η φράση “Τι σημαίνει αυτό στα απλά ελληνικά“. Με όλο το θάρρος, η σωστή φράση είναι “Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά“. Όχι τίποτα άλλο, αλλά δεν θέλουμε να ξεχάσουμε και τα λίγα ελληνικά που ξέρουμε…

6) Και μιας και το θυμηθήκαμε, πρόσφατα είχαμε δημοσιεύσει μια αναφορά σε μια δίκη “ήσσονος σημασίας” (όπως είχε χαρακτηριστεί από τον εν λόγω φορέα) που έλαβε χώρα τον περασμένο Νοέμβριο στο πλαίσιο της όλης έρευνας. Αλήθεια, ο φορέας μπορεί να μας αναφέρει το τι απέγινε αυτή η δίκη; Διότι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε πως η κατηγορούμενη (εκπρόσωπος του φορέα) καταδικάστηκε σε 8 μήνες κάθειρξη με αναστολή! Ε, δεν το λες και “ήσσονος σημασίας”…

Σε κάθε περίπτωση, και επειδή όλο αυτό θα έχει και συνέχεια (μιας και γνωρίζουμε και άλλα πράγματα για την υπόθεση, τα οποία θα αποκαλυφθούν εν ευθέτω χρόνω), καλό είναι να έχετε υπόψη πως αν θέλουν κάποιοι να μας εκφοβίσουν ας το κάνουν σωστά. Διότι αλλιώς και δεν μας εκφοβίζουν και απαξιώνονται οι ίδιοι τους…

Βαθαίνει ολοένα και περισσότερο το χάσμα μεταξύ του Σωματείου Εργαζόμενων στα Πετρέλαια Καβάλας και στην Energean Oil & Gas, καθώς το νέο έτος μπήκε με το Σωματείο να υλοποιεί την υπόσχεσή του για επίσχεση εργασίας.

Μια υπόσχεση που είχε ανακοινωθεί ήδη από την παραμονή των Χριστουγέννων, λίγες μέρες μετά την επέμβαση των δυνάμεων των ΜΑΤ στις εγκαταστάσεις του εργοστασίου των Πετρελαίων Καβάλας.

Τότε το Σωματείο είχε μιλήσει για μια “εργοδοσία που δεν μας άφησε άλλη επιλογή καθώς εντός των χερσαίων και θαλάσσιων εγκαταστάσεων του Πρίνου, όπου παρέχουμε την εργασία μας, δεν τηρούνται τα μέτρα ασφαλείας, ώστε να εξασφαλίζεται η ζωή και η υγεία μας και επαπειλείται η προσωπική μας ασφάλεια”

και είχε εκφράσει την ελπίδα πως “η εργοδοσία θα συμμορφωθεί σύντομα με τις επιταγές του Νόμου, του Κανονισμού Εργασίας, του Σχεδίου Αντιμετώπισης Απρόοπτων Περιστατικών των Χερσαίων και Θαλάσσιων Εγκαταστάσεων και του Σχεδίου Έκτακτης Ανάγκης Πυρόσβεσης και Θαλάσσιας Ρύπανσης ώστε να μπορέσουμε όλοι μας να επιστρέψουμε στην εργασία μας, η οποία είναι το μοναδικό μέσο βιοπορισμού μας, και ο Πρίνος να επιστρέψει στην κανονικότητα.

Διότι τώρα, η Energean δεν διστάζει να αφήσει κενές πάγιες και καίριες θέσεις εντός των εγκαταστάσεων, παραβιάζοντας το ισχύον οργανόγραμμα, τον κανονισμό εργασίας, το σχέδιο αντιμετώπισης απρόοπτων περιστατικών των χερσαίων και θαλάσσιων εγκαταστάσεων και το σχέδιο έκτακτης ανάγκης, πυρόσβεσης και θαλάσσιας ρύπανσης ενώ δεν φρόντισε να γίνει εγκαίρως ο έλεγχος ασφαλών συνθηκών SEVESO, o οποίος έχει να διενεργηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες από το 2019″

Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, ωστόσο, η Energean Oil & Gas απέστειλε ένα ακόμα εξώδικο προς το Σωματείο Εργαζομένων, στέλνοντας το μήνυμα πως “όσοι δεν προσέλθουν στη θέση εργασίας τους για να παρέχουν τις υπηρεσίες τους θα θεωρηθούν ως αδικαιολογήτως και αυθαιρέτως απόντες” και επισημαίνοντας πως:

-Οι αιτιάσεις περί δήθεν «παραβίασης κανόνων υγιεινής και ασφάλειας, μη τήρησης μέτρων ασφαλείας, επαπειλής προσωπικής ασφάλειας» κλπ. είναι απολύτως αναληθείς και δεν συνιστούν παρά πρόσχημα, προκειμένου να απέχουν οι εργαζόμενοι από τη θέση εργασίας και τα καθήκοντά τους.

-Παραβίαση των κανόνων υγιεινής και ασφάλειας και κίνδυνος πρόκλησης σοβαρού ατυχήματος προέκυψε κατά τη διάρκεια της πολύμηνης παράνομης κατάληψης εκ των δόλιων πράξεων και παραλείψεων (τουλάχιστον) των μελών της διοίκησης του επιχειρησιακού σωματείου, οι οποίοι έχουν καταμηνυθεί για την αιτία αυτή.

– Μετά την άρση της παράνομης κατάληψης και την αυτονόητη ανάληψη της διοίκησης του εργοστασίου από τη διοίκηση της εταιρείας και τα στελέχη μας υφίσταται πλήρης έλεγχος σχετικά με την τήρηση των συνθηκών υγιεινής και ασφάλειας, ενώ τηρούνται πιστά οι κανόνες ασφαλείας. Συνεπώς, υπό τις σημερινές συνθήκες λειτουργίας ουδείς κίνδυνος ασφάλειας συντρέχει, είτε στις χερσαίες είτε στις θαλάσσιες εγκαταστάσεις

Όλα αυτά την ώρα που δεν έχει δημοσιοποιηθεί (και αναμένουμε με μεγάλο ενδιαφέρον) το πόρισμα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για τον έλεγχο που διενεργήθηκε στα μέσα Δεκεμβρίου στις εγκαταστάσεις του εργοστασίου των Πετρελαίων.

Ένα πόρισμα στο οποίο ΔΕΝ θα αναφερθούμε ως Kavala Portal καθώς δεν το έχουμε στα χέρια μας (σε αντίθεση με άλλα τοπικά ΜΜΕ, τα οποία -χωρίς να διαθέτουν στα χέρια τους το εν λόγω πόρισμα- θέλησαν να σχολιάσουν, στηριζόμενοι σε “πληροφορίες”)

Εξώδικη διαμαρτυρία απέστειλαν εκπαιδευτικοί πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Καβάλας – Ξάνθης για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του κορονοϊού.

Η εξώδικη διαμαρτυρία απεστάλη προς την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως, τον Διευθυντή της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας κ. Απόστολο Βαγενά, τον Διευθυντή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας κ. Αλέξανδρο Ιωσηφίδη, τον Διευθυντή της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης κ. Ιωαννίδη Χρήστο, την Διευθυντή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης κ. Στυλιανίδου Ευμορφία, τον Πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής Προσωπικών Δεδομένων. 

Όπως αναφέρουν κάποιοι από τους εκπαιδευτικούς που υπογράφουν την εξώδικη διαμαρτυρία, έχουν εμβολιαστεί κατά του κορονοϊού ενώ κάποιοι άλλοι «τελούμε υπό την ασφυκτική τηλεοπτική — εργασιακή πίεση προκειμένου εντέλει να εμβολιαστούμε», όπως αναφέρουν.

Συνεχίζουν τονίζοντας πως όλοι τους θεωρούν ότι τα εν λόγω εμβόλια που ακόμη βρίσκονται σε δοκιμαστικό στάδιο και έχουν λάβει προσωρινές εγκρίσεις, δεν πληρούν σε καμία περίπτωση τους όρους που θέτει η πρόσφατη υπ’ αρίθμ. 2387/2020 απόφαση του ΣτΕ περί της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού προκειμένου αυτός να κριθεί συνταγματικά ανεκτός. 

Στο εξώδικο αναφέρουν ακόμη πως η κυβέρνηση και οι επιστήμονες διακήρυτταν με κάθε βεβαιότητα πως η μετάλλαξη ΔΕΛΤΑ είναι επικίνδυνη και αντιμετωπίζεται επιτυχώς από τις δύο δόσεις εμβολίου, ενώ παραθέτουν στοιχεία από διεθνή δεδομένα τα οποία αποδεικνύουν το αντίθετο. 

«Όσοι από εμάς εμβολιαστήκαμε σας δηλώνουμε κ. Υπουργέ δια του παρόντος ότι για οποιαδήποτε λοιπόν βλάβη της υγείας μας που τυχόν αυτή παρουσιαστεί άμεσα ή στο μέλλον από παρενέργεια του εμβολίου κατά covid-19 που λάβαμε ή πρόκειται να λάβουμε, σας δηλώνουμε ότι θα θεωρήσουμε την κυβέρνηση σας και εσάς προσωπικά άμεσα υπαίτιους με ο,τιδήποτε αυτό συνεπάγεται για την αστική και ποινική σας ευθύνη», τονίζουν.

Aναλυτικά ακολουθεί η εξώδικη διαμαρτυρία:

ΣΧΕΔΙΟ 

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ, ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ 
 
Ακολουθούν ονόματα εκπαιδευτικών από Καβάλα και Ξάνθη
 
Π Ρ Ο Σ
 
 1.    Την κ. Υπουργό Παιδείας κ. Νίκη Κεραμέως, κάτοικο Ανδρέα Παπανδρέου 37, Τ.Κ. 151 80
 2.    Τον Διευθυντή της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας κ. Απόστολο Βαγενά κάτοικο Καβάλας Εθνικής Αντιστάσεως 20
 3.    Τον Διευθυντή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας κ. Αλέξανδρο Ιωσηφίδη κάτοικο Καβάλας Εθνικής Αντιστάσεως 20 
 4.    Τον Διευθυντή της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης κ. Ιωαννίδη Χρήστο, κάτοικο Ξάνθης, Διοικητήριο
 5.    Τον Διευθυντή της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Περιφερειακής Ενότητας Ξάνθης κ. Στυλιανίδου Ευμορφία, κάτοικο Ξάνθης, Διοικητήριο
 6.    Τον Πρόεδρο της Ανεξάρτητης Αρχής Προσωπικών Δεδομένων 
//////////////////////////////////////
Είμαστε άπαντες εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Κάποιοι από εμάς έχουμε εμβολιαστεί κατά του covid-19, κάποιοι δεν προτιθέμεθα και κάποιοι τελούμε υπό την ασφυκτική τηλεοπτική — εργασιακή πίεση προκειμένου εντέλει να εμβολιαστούμε. Σε κάθε περίπτωση όλοι μας θεωρούμε ότι τα εν λόγω εμβόλια που ακόμη βρίσκονται σε δοκιμαστικό στάδιο και έχουν λάβει προσωρινές εγκρίσεις, δεν πληρούν σε καμία περίπτωση τους όρους που θέτει η πρόσφατη υπ’ αρίθμ. 2387/2020 απόφαση του ΣτΕ περί της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού προκειμένου αυτός να κριθεί συνταγματικά ανεκτός. Σύμφωνα με το σκεπτικό της: 
    «Το μέτρο του εμβολιασμού, καθ’ εαυτό, συνιστά σοβαρή μεν παρέμβαση στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και στην ιδιωτική ζωή του ατόμου και δη στη σωματική και ψυχική ακεραιότητα αυτού, πλην όμως συνταγματικώς ανεκτή, υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις: α) ότι προβλέπεται από ειδική νομοθεσία, υιοθετούσα πλήρως τα έγκυρα και τεκμηριωμένα επιστημονικά, ιατρικά και επιδημιολογικά πορίσματα στον αντίστοιχο τομέα και β) ότι παρέχεται δυνατότητα εξαίρεσης από τον εμβολιασμό σε ειδικές ατομικές περιπτώσεις, για τις οποίες αυτός αντενδείκνυται. Η ως άνω παρέμβαση, εφόσον κρίνεται, σύμφωνα με τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα, αναγκαία και πρόσφορη για την προστασία της υγείας τόσο των ίδιων των εμβολιαζομένων όσο και τρίτων (λ.χ. βρεφών που δεν έχουν ακόμη εμβολιασθεί, ατόμων που δεν επιτρέπεται για ιατρικούς λόγους να εμβολιασθούν) δεν είναι δυσανάλογη για την επίτευξη του προμνημονευθέντος συνταγματικού δημοσίου σκοπού.» 

Το δοκιμαστικό στάδιο των κατά του covid-19 εμβολίων στο οποίο αυτά ακόμη βρίσκονται τα κατατάσσει αυτομάτως εκτός των προϋποθέσεων που το ΣτΕ θέτει για να είναι συνταγματικά ανεκτή η υποχρεωτικότητά τους αφού για αυτά δεν υπάρχουν ακόμη τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα, παρά μόνο διαρκώς ανανεούμενες και μεταβαλλόμενες ενδείξεις και αντενδείξεις καθώς και πειραματικές μελέτες.

Όπως πολύ καλά γνωρίζετε Κυβέρνηση και επιστήμονες διακήρυτταν με κάθε βεβαιότητα πως η μετάλλαξη ΔΕΛΤΑ είναι επικίνδυνη και αντιμετωπίζεται επιτυχώς από τις δύο δόσεις εμβολίου και πως μόνο οι ανεμβολίαστοι θα επηρρεαστούν (πηγή ιστοσελίδα ΕΘΝΟΣ, 26/6/2021, δηλώσεις Θ. Βασιλακόπουλου, Ν. Καπραβέλου). Πάνω και σε αυτή την βεβαιότητα στήθηκε μια ολόκληρη εκστρατεία προκειμένου να πεισθεί ο κόσμος να εμβολιαστεί μαζικά και υποχρεωτικά. Δυστυχώς όμως για αυτούς, τα διεθνή δεδομένα λένε άλλα:
 (α) ο Βρετανικός ΕΟΔΥ στην εβδομαδιαία του έκθεση στις 25/6/2021 (Variants of Concer VOC Technical Briefing 17.pdf) ανατρέπει πλήρως τα δεδομένα, αποδεικνύοντας πέρα από την πολύ μικρότερη θνητότητα της Δ (0,1% ΈΝΑΝΤΙ 1,9% του αρχικού στελέχους) ότι οι εμβολιασμένοι για τον κορονοϊό νόσησαν, νοσηλεύτηκαν και απεβίωσαν σε μεγαλύτερο ποσοστό από ότι οι ανεμβολίαστοι. Η θνητότητα από Δ στους εμβολιασμένους υπολογίστηκε 8πλάσια από ότι στους ανεμβολίαστους! (πίνακας 2 σελ. 8 και πίνακας 4 σελίδα 13)
 (β) Σύμφωνα με τον γενικό διευθυντή του υπουργείου υγείας του Ισραήλ, χώρα που αποτελεί εμβολιαστικό πρότυπο, το 50% των νέων κρουσμάτων Δ εμφανίζονται σε πλήρως εμβολιασμένους (https://www.haaretz.com/israel-news/israel-covid-delta-variant-two-month-record-masks-indoors-1.9937892). Επίσης «Το 85% με 90% των νοσηλειών αφορά πλήρως εμβολιασμένα άτομα» και «το 95 % των σοβαρά νοσούντων» βρίσκονται στην εμβολιαστική διαδικασία, δήλωσε ο διευθυντής του νοσοκομείου Herzog στο Ισραήλ, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό News 13 (πηγή ΕΡΤopen 15/8/2021). 

(γ) Στο ίδιο μήκος κύματος μια σειρά μελετών επιστημόνων (ιολόγοι Ντέϊβιντ Ο Κόνορ και Τόμας Φρίντριχ, Παν/μιο Ουϊσκόνσιν Μάντισον) με δημοσιεύσεις στα έντυπα Nature και Νew York Times με αναμετάδοση από το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (πηγή ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ 13/8/2021), καταλήγουν στο συμπέρασμα πως οι εμβολιασμένοι που προσβάλλονται από Δ έχουν το ίδιο ιϊκό φορτίο στη μύτη τους όσο και οι ανεμβολίαστοι και μπορούν να μεταδόσουν τον ιό σε άλλους. Παρόμοια μελέτη με τις παραπάνω του Παν/μίου της Μασαχουσέτης τον Αύγουστο του 2021 ώθησε τον Αμερικανικό CDC (κέντρο ελέγχου και πρόληψης νόσων των ΗΠΑ) να συστήσει εκ νέου την χρήση μάσκας από όλους, εμβολιασμένους και μη. Άλλη μελέτη του νοσοκομείου Μεθοδιστών στο Χιούστον του Τέξας επιβεβαιώνει πως 17% των νέων κρουσμάτων με Δ αφορά εμβολιασμένους ασθενείς.

 (δ) Με στοιχεία του δικού μας ΕΟΔΥ με δεδομένα έως τις 26/7/2021, αναφέρονται 182 νεκροί πλήρως εμβολιασμένοι (πηγή ΕΟΔΥ). (οράτε σχετικό Νο 1) 
 Περαιτέρω, κ. Υπουργέ τελείτε σε γνώση του πλήθους των παρενεργειών των κατά του covid-19 εμβολίων. Πολλές από αυτές είναι σοβαρές έως και θανάσιμες. Απλή αντιπαράθεση των δεδομένων σε Ευρωπαϊκό επίπεδο αναφορικά με τις παρενέργειες που τηρούνται στον σχετικό ιστότοπο δείχνει καταρχήν το πλήθος τους αλλά και το ανησυχητικό γεγονός ότι στην Ελλάδα τα δεδομένα αυτά υποκαταγράφονται σε σχέση με τον μέσο Ευρωπαϊκό όρο. Όσοι από εμάς διστάζουμε να εμβολιαστούμε το κάνουμε ακριβώς για αυτό το λόγο, επειδή σταθμίζουμε την τρέχουσα κατάσταση της υγείας μας και τους κινδύνους που διατρέχουμε. Θεωρούμε πως η Ιπποκράτειος Αρχή του “ωφελείν ή μη βλάπτειν” παραβιάζεται και καταστρατηγείται! 
Όσοι από εμάς εμβολιαστήκαμε σας δηλώνουμε κ. Υπουργέ δια του παρόντος ότι για οποιαδήποτε λοιπόν βλάβη της υγείας μας που τυχόν αυτή παρουσιαστεί άμεσα ή στο μέλλον από παρενέργεια του εμβολίου κατά covid-19 που λάβαμε ή πρόκειται να λάβουμε, ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΣΑΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΜΕΣΑ ΥΠΑΙΤΙΟΥΣ με ο,τιδήποτε αυτό συνεπάγεται για την αστική και ποινική σας ευθύνη καθώς, δεδομένων των παρενεργειών, γνωρίζετε ότι διακινδυνεύουμε τη βλάβη της υγείας μας με τα εν λόγω εμβόλια και ωστόσο αποδέχεσθε τον κίνδυνο αυτό σε βάρος μας και με τα μέτρα περί υποχρεωτικού διαγνωστικού ελέγχου για τους ανεμβολίαστους εκπαιδευτικούς οικονομικά μας εξαναγκάζετε να εμβολιαστούμε, άλλως μας οδηγείτε στην οικονομική μας εξόντωση καθώς μας αναγκάζετε να προβαίνουμε με δικά μας έξοδα σε δύο αυτοδιαγνωστικούς ελέγχους εβδομαδιαίως. 
 Καταρχήν θα πρέπει να τονίσουμε ότι ο επιβαλλόμενος υποχρεωτικός εμβολιασμός και η συνεχώς ψυθιριζόμενη από δημοσιογράφους επέκταση του και σε άλλους κλάδους του Δημοσίου όπως εμάς του εκπαιδευτικούς (είδηση που εσείς και η Κυβέρνησή σας διοχετεύει) είναι μεταξύ άλλων μια ύψιστη προσβολή του δικαιώματος της αυτοδιάθεσής μας και φυσικά της αξιοπρέπειάς μας. Οι σχετικές διατάξεις είναι παράνομες διότι πλήττεται από αυτές ο πυρήνας των ατομικών δικαιωμάτων μας κατ’ άρθρα 2, 5 παρ. 1 και 5 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με το άρθρο 8 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, το άρθρο 3 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και του άρθρου 5 της Συμβάσεως του Οβιέδο. Παραβιάζονται σε βάρος μας η αρχή της Ισότητας και της Αναλογικότητας που απορρέουν από τα άρθρα 4 παρ. 1 και 25 παρ.1 του Συντάγματος. 
    Το μέτρο της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού είναι δυσανάλογο προς τον σκοπό για τον οποίο θεσπίστηκε, δηλαδή της προστασίας της Δημόσιας Υγείας, χωρίς να έχουν εξαντληθεί ηπιότερα μέτρα και συνιστά άδικη μεταχείριση όσων εξ ημών δεν έχουμε εμβολιαστεί και διστάζουμε έως σήμερα να εμβολιαστούμε σε σχέση με τους υπολοίπους από εμάς και τους συναδέλφους μας που έχουν ήδη εμβολιαστεί. Απλή αντιπαράθεση των όσων έχει συστήσει η Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής προς την Ελληνική Κυβέρνηση αναφορικά με την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στο χώρο της υγείας με την από 14-6-2021 σύστασή της καταδεικνύει την καταστρατήγηση κάθε έννοιας δικαίου και των ανωτέρω διοικητικών αρχών που επέρχεται με τις ρυθμίσεις του ν. 4820/2021.
Περαιτέρω σας θυμίζουμε το πολύ πρόσφατο 2361/21 (σε αρμό με το μεταγενέστερο 2383/21) ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης που υπερψηφίστηκε από το σύνολο των συμμετεχόντων Ελλήνων Βουλευτών (και του κυβερνώντος κόμματος) και το οποίο στο σημείο 7.3.1 προβλέπει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να “Διασφαλίζει ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός ΔΕΝ είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν πιέζεται πολιτικά, κοινωνικά ή με άλλο τρόπο να εμβολιαστεί, εάν δεν το επιθυμεί.” Ενώ στο σημείο 7.3.2: “Διασφαλίζει ότι κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις για το ότι δεν έχει εμβολιαστεί, λόγω πιθανών κινδύνων για την υγεία ή επειδή δεν θέλει να εμβολιαστεί.”
 Αλήθεια κ. Υπουργέ, γιατί στην Ευρώπη εσείς οι βουλευτές δείχνετε ένα φιλελεύθερο και δημοκρατικό πρόσωπο με την κοινοβουλευτική σας ομάδα μαζί με τα άλλα ελληνικά κόμματα και εδώ στην Ελλάδα η Κυβέρνηση σας με πράξεις και η αντιπολίτευση με την εκκοφαντική σιωπή της προβαίνετε στην οικονομική εξόντωση και τον βασανισμό ων ηρώων της πανδημίας Υγειονομικών ; Γιατί διχάζετε τον λαό; Ο έχων λοιπόν στοιχειώδη νομική παιδεία μπορεί να αντιληφθεί ότι οι σχετικές ενέργειες και αποφάσεις της κυβέρνησής σας είναι προδήλως παράνομες και αντισυνταγματικές.
 Ήδη οι πρόσφατες επιστημονικές και υγειονομικές εξελίξεις έχουν καταστήσει κοινό τόπο ότι ΚΑΙ ΟΙ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΙ ΓΙΑ COVID -19 ΝΟΣΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΔΙΔΟΥΝ την νόσο. To γνωρίζετε καλά ότι επιμέρους δομές ή κλινικές ανά την Ελλάδα δεν διακρίνουν πλέον μεταξύ Εμβολιασμένων και Ανεμβολίαστων όσον αφορά τους προληπτικούς ελέγχους (tests κατά covid-19) προκειμένου το υγειονομικό προσωπικό ή τρίτοι να έχουν πρόσβαση σε αυτές. Ακόμη και στην εκπαιδευτική κοινότητα μας υπάρχουν πλείστες όσες περιπτώσεις πλήρως εμβολιασμένων, που νόσησαν. Επικρατεί δημοσιογραφικά ένα αφήγημα ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι δεν νοσούν βαριά. Τούτο όμως, ακόμη και αληθές να είναι που δεν είναι, είναι αδιάφορο για τη δημόσια υγεία αφού δεν σχετίζεται με την διάδοση του covid-19. Επίσης είναι αδιάφορο και εάν οι πλήρως εμβολιασμένοι έχουν λιγότερο ιϊκό φορτίο αφού αυτό δεν τους διαφοροποιεί από όσους από εμάς είναι ανεμβολίαστοι και ως τυχόν ασυμπτωματικοί προσέρχονται στο χώρο εργασίας. Όσοι από εμάς θα εμφανίσουν μεγάλο ιικό φορτίο είναι δεδομένο ότι έχοντας συμπτώματα δεν θα είμαστε στο χώρο εργασίας μας αφού με δυο διαγνωστικούς ελέγχους (tests κατά covid-19) εβδομαδιαίως στα οποία υποβαλλόμαστε διασφαλίζεται ασφαλώς η έγκαιρη αποχή μας από την εργασία εάν τυχόν νοσήσουμε. Αντίθετα όσοι από εμάς είμαστε πλήρως εμβολιασμένοι καθώς και οι συνάδελφοί μας που έχουν πιστοποιητικό εμβολιασμού δυνάμεθα να κυκλοφορούμε ελεύθερα, να ταξιδεύουμε, να διασκεδάζουμε μαζικά και να εισερχόμαστε στο χώρο εργασίας του Σχολείου μας χωρίς ως επί το πλείστον υποχρέωση στους δύο διαγνωστικούς ελέγχους και κατά συνέπεια να εξισωνόμαστε με τους ανεμβολίαστους, όμως έτσι εμείς οι εμβολιασμένοι γινόμαστε φορείς μετάδοσης της νόσου τόσο σε συναδέλφους όσο και στους μαθητές και τις οικογένειές τους.
    Συνεπώς όλοι μας εμβολιασμένοι και μη εκπαιδευτικοί θα πρέπει να προβαίνουμε σε με δυο διαγνωστικούς ελέγχους (tests κατά covid-19) εβδομαδιαίως, προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία. Διαφορετικά οι δυο διαγνωστικοί έλεγχοι (tests κατά covid-19) εβδομαδιαίως δεν θα στοχεύουν στην διασφάλιση της δημόσιας υγείας, αλλά στην οικονομική εξόντωση των ανεμβολίαστων εκπαιδευτικών. 
    Ελπίζουμε και ευχόμαστε ως υπεύθυνη πολιτικός, ως Υπουργός Παιδείας, ως μητέρα και ως νομικός να ενδιαφέρεστε για την δημόσια υγεία και το καλό της σχολικής κοινότητας και όχι για την οικονομική εξόντωση των άμεσα ανεμβολίαστων εκπαιδευτικών. 
 Σας επισημαίνουμε λοιπόν, ουδείς επιτακτικός λόγος προστασίας της δημόσια υγείας υφίσταται σύμφωνα με τα ισχύοντα υγειονομικά δεδομένα που να δικαιολογεί τη διαφορετική μεταχείριση μεταξύ των εμβολιασμένων και των ανεμβολίαστων εκπαιδευτικών. Οποιαδήποτε διαφορετική ΜΕΤΑΧΕΊΡΙΣΗ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗΣ ΕΥΧΕΡΙΑΣ ΣΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΣΚΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΣΑΣ.
Για τον λόγο αυτό λοιπόν ζητούμε τόσο από εσάς κ. Υπουργέ όσο και από τους αξιότιμους κ. Διευθυντές Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, από την αρχή της σχολικής χρονιάς να μην γίνονται διακρίσεις μεταξύ εμβολιασμένων εκπαιδευτικών και μη εμβολιασμένων, όπως επίσης και μεταξύ των μαθητών, πολλοί γονείς των οποίων αντιδρούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό τόσο των ιδίων των παιδιών όσο και των γονέων τους. 
Στην ΘΆΣΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΟ Γυμνάσιο ΛΙΜΕΝΑ ΘΑΣΟΥ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ κ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ ζήτησε από τους γονείς που θα έρχονται στο σχολείο να καταθέτουν για να εγγράψουν τα παιδιά τους Πιστοποιητικό Εμβολιασμού. (οράτε σχετικό Νο 2). Η Ενέργεια αυτή είναι παράνομη και καταχρηστική. Δια της παρούσης σας ενημερώνουμε προκειμένου όπως άμεσα προβείτε στις νόμιμες ενέργειες. Αλήθεια έχει νόμιμη άδεια αυτός ο Διευθυντής να συλλέγει τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένων των οικογενειών των μαθητών; 
Επίσης προς την κ. Υπουργό και τους αξιότιμους κ. Διευθυντές Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης των Περιφερειακών Ενοτήτων Καβάλας και Ξάνθης δηλώνουμε ως μάχιμοι εκπαιδευτικοί πέρα από τις ευχές για μία καλή και δημιουργική σχολική χρονιά ότι:
Α. δεν θα ανεχθούμε καμία δυσμενή διάκριση, άνιση μεταχείριση, ή σχολικό εκφοβισμό σε βάρος συναδέλφου που δεν επιθυμεί να εμβολιαστεί. Σε περίπτωση που πέσει στην αντίληψή μας τέτοια ενέργεια τότε όλοι μας θα προβούμε σε όλες τις νόμιμες ενέργειές για να υπερασπιστούμε τα ανθρώπινα δικαιώματα που δυστυχώς παραβιάζονται στην πατρίδα μας από αυτούς που υποτίθεται πως τα προστατεύουν. 
Β. δεν θα ανεχθούμε επίσης και καμία ακρότητα σε βάρος των μαθητών και των οικογενειών τους, καθώς πολλοί γονείς αντιδρούν στον υποχρεωτικό εμβολιασμό τόσο των παιδιών τους όσο και των ιδίων τους. 
Γ. απαιτούμε να εφαρμόσετε το πολύ πρόσφατο 2361/21 (σε αρμό με το μεταγενέστερο 2383/21) ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης που υπερψηφίστηκε από το σύνολο των συμμετεχόντων Ελλήνων Βουλευτών και το οποίο στο σημείο 7.3.1 προβλέπει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να “Διασφαλίζει ότι οι πολίτες ενημερώνονται ότι ο εμβολιασμός ΔΕΝ είναι υποχρεωτικός και ότι κανείς δεν πιέζεται πολιτικά, κοινωνικά ή με άλλο τρόπο να εμβολιαστεί, εάν δεν το επιθυμεί.” ενώ στο σημείο 7.3.2: “Διασφαλίζει ότι κανείς δεν υφίσταται διακρίσεις για το ότι δεν έχει εμβολιαστεί, λόγω πιθανών κινδύνων για την υγεία ή επειδή δεν θέλει να εμβολιαστεί.”
Δ. θεωρούμε απαράδεκτο και ανεπίτρεπτο αυτό που συμβαίνει με τους εργαζόμενους στον Χώρο της Υγείας στους οποίους τέθηκε παράνομα και καταχρηστικά από την Κυβέρνηση σας το δίλημμα ή δίδεις το μπράτσο για να σου βάλουμε ένα εμβόλιο που δεν έχει ακόμη επίσημη άδεια, δεν αναλαμβάνουν η Ελληνική Κυβέρνηση, οι φαρμακοβιομηχανίες και Επιτροπή των Λοιμοξιωλόγων την αστική αποζημίωση από τις παρενέργειες των εμβολίων ή σε οδηγούμε σε οικονομικό θάνατο θέτοντας τον εργαζόμενο σε αναστολή εργασίας. Αυτό συνιστά προσβολή του δημοκρατικού πολιτεύματος και κάθε έννοια νομιμότητας 
Ε. Αν τελικά δεν μπορείτε όλοι (κ. Υπουργέ και κ. Διευθυντές Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Καβάλας και Ξάνθης) να συνυπάρξετε με ανεμβολίαστους συμπολίτες, λόγω του φόβου σας, Σας καλούμε να παραιτηθείτε διότι φοβισμένοι άνθρωποι σε καίριες θέσεις στον χώρο της Εκπαίδευσης, μόνο ΚΑΚΟ μπορεί να κάνουν στην Εκπαίδευση και στους μαθητές και τις οικογένειές τους Ο χώρος της εκπαίδευσης έχει ανάγκη από σεβασμό στην προσωπικότητα του άλλου είτε αυτός είναι μαθητής είτε εκπαιδευτικός 
ΣΤ. δεν πρόκειται να ανεχθούμε λογικές ακρότητας όπως του Δημάρχου Καβάλας κ. Θεόδωρου Μουριάδη, ο οποίος ανακοίνωσε ότι δεν θα εισέρχονται στο Δημαρχείο μη εμβολιασμένοι πολίτες, διχάζοντας τους πολίτες της Καβάλα σπέρνοντας τον φόβο. Θέλουμε ένα Ανοικτό Σχολείο και όχι σχολείο μόνο εμβολιασμένων εκπαιδευτικών. 
 Ζ. σύμφωνα με το άρθρο 18 παρ. 8 του Ν. 3850 / 2010 στον ιδιωτικό τομέα: “ Ο ιατρός εργασίας στο πλαίσιο των υποχρεώσεων του και των υποχρεώσεων του εργοδότη, σύμφωνα με τις κείμενες ειδικές διατάξεις, εφόσον η επιχείρηση δεν διαθέτει την κατάλληλη υποδομή, έχει υποχρέωση να παραπέμπει τους εργαζομένους για συγκεκριμένες συμπληρωματικές Ιατρικές εξετάσεις. Οι εξετάσεις αυτές διενεργούνται σε ΕΞ.Υ.Π.Π., ή σε κατάλληλες υπηρεσίες του ιδιωτικού τομέα ή σε προσδιοριζόμενες από τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης αρμόδιες μονάδες των ασφαλιστικών οργανισμών ή του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.). Στη συνέχεια ο ιατρός εργασίας λαμβάνει γνώση και αξιολογεί τα αποτελέσματα των παραπάνω εξετάσεων. Οι δαπάνες που προκύπτουν από την εφαρμογή της παραγράφου αυτής βαρύνουν τον εργοδότη.” 
 Εφόσον στον ιδιωτικό τομέα οι επιπλέον ιατρικές εξετάσεις του εργοδότη βαρύνουν τον εργοδότη, για λόγους ισότητας στον δημόσιο τομέα οι διαγνωστικοί έλεγχοι θα πρέπει να καλύπτονται οικονομικά αποκλειστικά από την Ελληνική Κυβέρνηση και τον ΕΦΚΑ. 
Η. δεν συναινούμε στον Υποχρεωτικό Εμβολιασμό των παιδιών, διότι τα πειραματικά εμβόλια σύμφωνα με τον κ. Α. Ζέρβα υπεύθυνο των εμβολιαστικών προγραμμάτων πολλών ελληνικών κυβερνήσεων ο οποίος δήλωσε: «Δεν θα εμβολίαζα ένα παιδί με ένα μη ασφαλές και μη αποτελεσματικό εμβόλιο»
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΕΞΩΔΙΚΟΥ 
Ακολουθούν οι υπογραφές

Με τη ρητή επιφύλαξη και παντός άλλου νομίμου δικαιώματός μας αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει νομίμως την παρούσα προς αυτόν στον οποίο απευθύνεται, προς γνώση και για τα νόμιμα αποτελέσματα, αντιγράφων αυτήν στην έκθεση επιδόσεως, 
ΚΑΒΑΛΑ 3-9- 2021
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος 
Θεοφάνης Τσίμας 
Λεωνάτου 8 Καβάλα 
Τηλ. 2510—831618, 6945- 880572 
Email    : fanislaw@otenet.gr 

Image

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL)

Ν 3850/2010: Κώδικας νόμων για την ΥΓΕΙΑ και την ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (515184)

 
 Αρθρο 18
 Επίβλεψη της
 υγείας των εργαζομένων

 1. Ο ιατρός εργασίας προβαίνει σε ιατρικό έλεγχο των εργαζομένων σχετικό με τη θέση εργασίας τους, μετά την πρόσληψη τους ή την αλλαγή θέσης εργασίας, καθώς και σε περιοδικό ιατρικό έλεγχο κατά την κρίση του επιθεωρητή εργασίας ύστερα από αίτημα της Ε.Υ.Α.Ε., όταν τούτο δεν ορίζεται από το νόμο. Μεριμνά για τη διενέργεια ιατρικών εξετάσεων και μετρήσεων παραγόντων του εργασιακού περιβάλλοντος σε εφαρμογή των διατάξεων που ισχύουν κάθε φορά. Εκτιμά την καταλληλότητα των εργαζομένων για τη συγκεκριμένη εργασία, αξιολογεί και καταχωρεί τα αποτελέσματα των εξετάσεων, εκδίδει βεβαίωση των παραπάνω εκτιμήσεων και την κοινοποιεί στον εργοδότη. Το περιεχόμενο της βεβαίωσης πρέπει να εξασφαλίζει το ιατρικό απόρρητο υπέρ του εργαζομένου και μπορεί να ελεγχθεί από τους υγειονομικούς επιθεωρητές του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, για την κατοχύρωση του εργαζομένου και του εργοδότη.

«2. Ο ιατρός εργασίας επιβλέπει την εφαρμογή των μέτρων προστασίας της υγείας των εργαζομένων και πρόληψης των ατυχημάτων. Για τον σκοπό αυτόν:

 α) επιθεωρεί τακτικά τις θέσεις εργασίας και αναφέρει οποιαδήποτε παράλειψη, προτείνει μέτρα αντιμετώπισης των παραλείψεων και επιβλέπει την εφαρμογή τους,

 β) επεξηγεί την αναγκαιότητα της σωστής χρήσης των ατομικών μέτρων προστασίας,

 γ) ερευνά τις αιτίες των ασθενειών που οφείλονται στην εργασία, αναλύει και αξιολογεί τα αποτελέσματα των ερευνών και προτείνει μέτρα για την πρόληψη των ασθενειών αυτών,

 δ) επιβλέπει τη συμμόρφωση των εργαζομένων στους κανόνες υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων, ενημερώνει τους εργαζομένους για τους κινδύνους που προέρχονται από την εργασία τους, καθώς και για τους τρόπους πρόληψής τους, μεταξύ των οποίων τους κινδύνους της βίας και παρενόχλησης, συμπεριλαμβανομένης της σεξουαλικής παρενόχλησης,

 ε) παρέχει επείγουσα θεραπεία, ιδίως σε περίπτωση ατυχήματος, περιστατικού βίας ή αιφνίδιας νόσου και εκτελεί προγράμματα εμβολιασμού των εργαζομένων με εντολή της αρμόδιας υπηρεσίας δημόσιας υγείας της περιφέρειας, όπου εδρεύει η επιχείρηση.»

*** Οι περ. δ` και ε` τροποποιήθηκαν και η παρ.2 διαμορφώθηκε ως άνω
 με το άρθρο 8 παρ.2 Ν.4808/2021, ΦΕΚ Α 101/19.6.2021.

 3. Ο ιατρός εργασίας έχει υποχρέωση να τηρεί το ιατρικό και επιχειρησιακό απόρρητο.

 4. Ο ιατρός εργασίας αναγγέλλει μέσω της επιχείρησης στην Επιθεώρηση Εργασίας ασθένειες των εργαζομένων που οφείλονται στην εργασία.

 5. Ο ιατρός εργασίας πρέπει να ενημερώνεται από τον εργοδότη και τους εργαζομένους για οποιοδήποτε παράγοντα στο χώρο εργασίας που έχει επίπτωση στην υγεία.

 6. Η Επίβλεψη της υγείας των εργαζομένων στον τόπο εργασίας δεν μπορεί να συνεπάγεται οικονομική επιβάρυνση γι` αυτούς και πρέπει να γίνεται κατά τη διάρκεια των ωρών εργασίας τους.

 7. Η παράγραφος 4 του άρθρου 15 έχει εφαρμογή και για τον ιατρό εργασίας.

 8. Ο ιατρός εργασίας στο πλαίσιο των υποχρεώσεων του και των υποχρεώσεων του εργοδότη, σύμφωνα με τις κείμενες ειδικές διατάξεις, εφόσον η επιχείρηση δεν διαθέτει την κατάλληλη υποδομή, έχει υποχρέωση να παραπέμπει τους εργαζομένους για συγκεκριμένες συμπληρωματικές Ιατρικές εξετάσεις. Οι εξετάσεις αυτές διενεργούνται σε ΕΞ.Υ.Π.Π., ή σε κατάλληλες υπηρεσίες του ιδιωτικού τομέα ή σε προσδιοριζόμενες από τους Υπουργούς Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης αρμόδιες μονάδες των ασφαλιστικών οργανισμών ή του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.). Στη συνέχεια ο ιατρός εργασίας λαμβάνει γνώση και αξιολογεί τα αποτελέσματα των παραπάνω εξετάσεων. Οι δαπάνες που προκύπτουν από την εφαρμογή της παραγράφου αυτής βαρύνουν τον εργοδότη.

 9. Για κάθε εργαζόμενο ο ιατρός εργασίας της επιχείρησης τηρεί σχετικό ιατρικό φάκελο. Επιπλέον καθιερώνεται και περιλαμβάνεται στον ιατρικό φάκελο, ατομικό βιβλιάριο επαγγελματικού κινδύνου, όπου αναγράφονται τα αποτελέσματα των ιατρικών και εργαστηριακών εξετάσεων, κάθε φορά που εργαζόμενος υποβάλλεται σε αντίστοιχες εξετάσεις. Δικαιούνται να λαμβάνουν γνώση του φακέλου και του ατομικού βιβλιαρίου του εργαζομένου οι υγειονομικοί επιθεωρητές της αρμόδιας Επιθεώρησης Εργασίας και οι ιατροί του ασφαλιστικού οργανισμού, στον οποίο ανήκει ο εργαζόμενος, καθώς και ο ίδιος ο εργαζόμενος.

 Σε κάθε περίπτωση παύσης της σχέσης εργασίας, το βιβλιάριο παραδίδεται στον εργαζόμενο που αφορά.

 10. Απαγορεύεται η αναγραφή και επεξεργασία στο ατομικό βιβλιάριο επαγγελματικού κινδύνου του εργαζομένου, στοιχείων ή δεδομένων άλλων πέραν των αποτελεσμάτων των ιατρικών και εργαστηριακών εξετάσεων στις οποίες αυτός υποβάλλεται κάθε φορά, σύμφωνα με τη διάταξη της παραγράφου 9. Επιπλέον ιατρικά δεδομένα επιτρέπεται να συλλέγουν, με επιμέλεια του ίδιου του εργαζομένου προκειμένου να αποτελέσουν Αντικείμενο επεξεργασίας, μόνο εφόσον αυτό είναι απολύτως απαραίτητο: α) για την αξιολόγηση της καταλληλότητας του για μια συγκεκριμένη θέση ή εργασία, β) για την εκπλήρωση των υποχρεώσεων του εργοδότη για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων και γ) για τη θεμελίωση δικαιωμάτων του εργαζομένου και αντίστοιχη απόδοση κοινωνικών παροχών.

 11. Όσοι αναγράφουν ή συλλέγουν ή επεξεργάζονται στοιχεία ή δεδομένα κατά παράβαση της παραγράφου 10 τιμωρούνται με τις διοικητικές και ποινικές κυρώσεις που προβλέπονται στις διατάξεις των άρθρων 21 και 22 του ν. 2472/1997 “Προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα” (ΦΕΚ 50/Α`) αντίστοιχα. Σε περίπτωση πρόκλησης περιουσιακής ή ηθικής βλάβης εφαρμόζεται το άρθρο 23 του ν. 2472/1997.

 12. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, που εκδίδεται ύστερα από γνώμη του Σ.Υ.Α.Ε. και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ρυθμίζονται τα ειδικότερα θέματα που αφορούν την τήρηση και το περιεχόμενο του ατομικού βιβλιαρίου επαγγελματικού κινδύνου, τη συλλογή και επεξεργασία επιπλέον δεδομένων με τη συγκατάθεση και επιμέλεια του εργαζομένου, την επιβολή των κυρώσεων της παραγράφου 11 και κάθε άλλη λεπτομέρεια αναγκαία για την εφαρμογή του άρθρου αυτού.

*** ΠΡΟΣΟΧΗ: ΒΛ. ΚΑΙ ν.3996/2011,ΦΕΚ Α 170/5.8.2011, με το άρθρο 24
 παρ.9 του οποίου ορίζεται ότι:”…. οι διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, όπως του ν. 3850/2010, περί επιβολής κυρώσεων από τους Επιθεωρητές Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι εκδόσεως των υπουργικών αποφάσεων που ρυθμίζουν κατά τρόπο διάφορο την κατηγοριοποίηση, τη διαδικασία, τα κριτήρια και το ύψος των επιβαλλόμενων προστίμων σύμφωνα με το παρόν άρθρο. Μετά την έκδοση των υπουργικών αποφάσεων του παρόντος άρθρου καταργείται κάθε αντίθετη διάταξη που ρυθμίζει κατά τρόπο διαφορετικό την κατηγοριοποίηση των προστίμων, τα κριτήρια, το ύψος και τη διαδικασία επιβολής αυτών”.

Την ώρα που το τοπίο γύρω από τον ΑΟ Καβάλα παραμένει θολό (παρά την εξασφάλιση, έστω και την τελευταία στιγμή, της συμμετοχής στο επερχόμενο πρωτάθλημα της Super League 2), και την ώρα που ακούγονται νέα σενάρια για νέους επενδυτές (πραγματικούς ή και φανταστικούς),

η διοίκηση της ΠΑΕ ΑΟ Καβάλα 1965 αποφάσισε…να στραφεί δικαστικά (μέσω εξώδικου)…σε βάρος του Μιχάλη Σωτηρόπουλου (του επίσημου γιατρού της ομάδας) – με αφορμή μια δήλωση του κ. Σωτηρόπουλου σε αθλητική εκπομπή του ραδιοφωνικού σταθμού “ΠΡΩΙΝΗ FM”!

Το πλήρες κείμενο του εξώδικου αναφέρει τα εξής:

Εδώ και τέσσερα συναπτά έτη διατηρούμε την διοίκηση της ποδοσφαιρικής ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΑΒΑΛΑ 1965 ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που αποτελεί μια από τις πιο ιστορικές και πιο δημοφιλείς ομάδες, με μεγάλο αριθμό φιλάθλων και οπαδών.

Από την ανάληψη των καθηκόντων μας έως και σήμερα, γίνεται από την πλευρά μας, σε συνεργασία πάντοτε με τους λοιπούς εργαζομένους στην Π.Α.Ε., μια τεράστια προσπάθεια, προκειμένου η ομάδα μας να πρωταγωνιστήσει στα εγχώρια ποδοσφαιρικά δρώμενα με κύριο γνώμονά μας το ήθος και την οικονομική σταθερότητα.

Μόλις την περασμένη Πέμπτη, στα πλαίσια της νέας αγωνιστικής του Πρωταθλήματος της Super League 2 για την περίοδο 2021-2022, η ομάδα ΜΑΣ κατέθεσε το παράβολο συμμετοχής ύψους 7.500€ στην διοργανώτρια SUPER LEAGUE 2.

Την επομένη ημέρα το πρωί και συγκεκριμένα την 16^η Ιουλίου του τρέχοντος έτους, ημέρα Παρασκευή και περί ώρας 09:00 π.μ, στον αέρα ραδιοφωνικής εκπομπής, που ονομάζεται Αθλητικό Δελτίο ειδήσεων και εκπέμπει από το ραδιοφωνικό σταθμό με την επωνυμία «πρωινή εφημερίδα και ραδιόφωνο στους 93,7 fm», ακούσαμε προς τεράστια έκπληξή μας, στην εκπομπή που παρουσιάζουν οι κ.κ Πατσίδης και Γενικόπουλος, τον κ. Σωτηρόπουλο να προβαίνει στις εξής δηλώσεις…… «Νομίζω ότι κάποιοι δολοφόνησαν τον ΑΟΚ….. Κάποιοι έχουν ματωμένα χέρια…… Έχουν το αίμα του ΑΟΚ στα χέρια τους και έχουν ακέραιη την ευθύνη….. Δολοφόνησαν την ομάδα εν ψυχρώ… »

Υπό φυσιολογικές συνθήκες, οι ως άνω δηλώσεις, δεν θα μας προκαλούσαν καμία εντύπωση, σε κάθε περίπτωση, πάντως, δεν θα οδηγούσαν σε άμεση αντίδρασή μας. Πλην όμως, επρόκειτο για δηλώσεις ενός Ιατρού στο επάγγελμα, ο οποίος μάλιστα, την περασμένη αγωνιστική περίοδο, ήταν και ο επίσημος Ιατρός της Ομάδας μας, με αποτέλεσμα οι δηλώσεις αυτές να αποκτούν άλλη βαρύτητα και απήχηση στη μικρή τοπική κοινωνία της Καβάλας.

Συνεπώς, τέτοιες σκληρές δηλώσεις, με απρεπείς και ακραίες παρομοιώσεις, από τον επίσημο μάλιστα Ιατρό της ομάδα μας, δημιουργούν στον ακροατή όχι απλώς την αμφιβολία, αλλά και τη βεβαιότητα περί τέλεσης από την πλευρά μας, μέσω της ιδιότητάς μας, σκόπιμων και δόλιων ενεργειών, με απώτερο σκοπό τον αφανισμό της ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΒΑΛΑ 1965.

Συνεχίσατε δε στις δηλώσεις Σας, ότι δήθεν δεν ενημερώσαμε τους φιλάθλους της ομάδας για την απόφασή μας αυτή  και επιπλέον αφήνετε να εννοηθεί ότι καταχραστήκαμε χρήματα της ομάδας.  Πλην όμως, και στην περίπτωση αυτή, υιοθετώντας την ίδια τακτική, σκόπιμα ψεύδεστε και παραποιείτε την πραγματικότητα. Και τούτο, διότι αφενός μεν, ουδέποτε ανακοινώσαμε επίσημα ότι δεν δηλώθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα η ομάδα μας στο τρέχον πρωτάθλημα, αφετέρου δε, η ομάδα μας είναι η πλέον φερέγγυα των Ελληνικών Πρωταθλημάτων.

Σημειωτέον ότι αναφέρεστε σε μία διοίκηση ομάδας, στην οποία βρεθήκατε το τελευταίο διάστημα πολύ κοντά, γεγονός που θα έπρεπε να σας καθιστά πιο προσεκτικό και ακριβή στις δηλώσεις που κάνετε και μάλιστα δημόσια. Συνάμα, είναι απορίας άξιο, το γεγονός ότι αδυνατείτε να διακρίνετε τους ΕΝΆΡΕΤΟΥΣ/ΝΟΜΟΤΑΓΕΙΣ  πολίτες με τους «ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ» προβαίνοντας σε ευφάνταστες και ακραίες δηλώσεις με τη χρήση λέξεων που ενέχουν αμιγώς ποινική χροιά.

Ομοίως, επιχειρείτε με τις δηλώσεις Σας, να συγκρίνετε τη διοίκησή μας με παλαιότερες διοικήσεις της ομάδας, δημιουργώντας αμφιβολίες και υπόνοιες αναφορικά με την αξιοπιστία και τη φερεγγυότητά μας. Πλην όμως, γνωρίζετε ότι το περιστατικό, για το οποίο κάνετε λόγο, ήταν αβάσιμο και αναληθές διότι η δήλωση της ομάδας μας στο προσεχές Πρωτάθλημα είχε γίνει εμπρόθεσμα.

Με απλά λόγια, οι συγκεκριμένες δηλώσεις Σας δεν αποτελούν τίποτα άλλο παρά μια σειρά ανακριβειών, ανακολουθιών, δυσφημίσεων και αναληθειών, καθώς και στοχευμένης στρατηγικής, με βασικό σκοπό να βλάψουν και να πλήξουν ανεπανόρθωτα την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητά μας, και κυρίως την ενασχόλησή μας με την Π.Α.Ε. Α.Ο. ΚΑΒΑΛΑ 1965, τη συμμετοχή μας και την προσφορά μας σ’ αυτή.

Και τούτο, για τον πολύ απλό λόγο ότι το σύνολο των δηλώσεών Σας συνιστά συκοφαντική δυσφήμιση και προσβολή της προσωπικότητάς μας, σύμφωνα με το άρθρο 57 του Α.Κ., καθώς αμφισβητούνται σ’ αυτές διαρκώς η επαγγελματική υπόληψη, η φερεγγυότητα και η εντιμότητά μας και αφήνονται μετέωρες υποψίες και υπόνοιες ότι δήθεν μετερχόμαστε ανέντιμες και ύποπτες μεθόδους κατά την ενασχόλησή μας με την Π.Α.Ε. Α.Ο ΚΑΒΑΛΑ.

Κυρίως επιχειρείτε να συνδέσετε την Π.Α.Ε. Α.Ο. ΚΑΒΑΛΑ 1965 κι εμάς προσωπικά με παλαιότερες διοικήσεις, προσπαθώντας να δημιουργήσετε την εντύπωση ότι αντιμετωπίζουμε οικονομικά προβλήματα και λειτουργούμε «εγκληματικά», με απώτερο σκοπό να δημιουργήσετε αναταραχή τόσο στην ίδια την ομάδα, όσο και στο φίλαθλο κόσμο του ΑΟΚ ( Α.Ο. ΚΑΒΑΛΑΣ).

Όπως είναι φυσικό, όλα τα ανωτέρω μας έχουν προκαλέσει τεράστια στενοχώρια και μας έχουν καταρρακώσει ως άτομα και ως επαγγελματίες στην κλειστή κοινωνίας της Καβάλας. Και τούτο διότι, δεδομένης της μεγάλης ακροαματικότητας που έχει η συγκεκριμένη ραδιοφωνική εκπομπή, ανάλογη είναι και η προσβολή και η ταπείνωση της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψής μας, με όλα τα αναληθή που σκοπίμως ελέχθησαν για τη διοίκησή μας και με τις υπόνοιες που σκοπίμως δημιουργήσατε εις βάρος μας. Περαιτέρω, η ταχεία διασπορά των ως άνω συκοφαντικών δηλώσεων στη μικρή τοπική κοινωνία μας έπληξε ανεπανόρθωτα και τις οικογένειές μας αλλά και τις φιλικές μας σχέσεις προκαλώντας έντονη στενοχώρια, ψυχικό άλγος και στρες τόσο στους συγγενείς όσο και στους φίλους μας, που συχνά καλούνται, έκτοτε, να απολογηθούν και να δώσουν εξηγήσεις για γεγονότα που ουδέποτε έλαβαν χώρα.

Για όλους τους ανωτέρω λόγους, με την παρούσα, αιτούμαστε:

Ι) Όπως άμεσα, ήτοι εντός 24 ωρών από της νομίμου κοινοποιήσεως της παρούσας, διορθώσετε, κατά τον ίδιο τρόπο, ήτοι με δημόσια δήλωση στο ίδιο μέσο και στην ίδια ραδιοφωνική εκπομπή, τη συκοφαντική δυσφήμιση που προκαλέσατε προς το πρόσωπό μας, επανορθώνοντας και αναφέροντας τα πραγματικά γεγονότα, όπως αυτά ακριβώς έλαβαν χώρα.

ιι) Όπως παύσετε την καθ’ οιονδήποτε τρόπο στο μέλλον προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της υπόληψής μας.

Διαφορετικά Σας δηλώνουμε ότι προτιθέμεθα άμεσα να προσφύγουμε στην ποινική και αστική δικαιοσύνη, υπερασπιζόμενοι τα νόμιμα δικαιώματά μας, τα οποία, εν προκειμένω, έχουν πληγεί ανεπανόρθωτα, συνεπεία της παράνομης και υπαίτιας συμπεριφοράς Σας.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής καλείται να επιδώσει νομίμως την παρούσα προς αυτόν που απευθύνεται προς γνώση του και για τις έννομες συνέπειες.

Μια δήλωση στην οποία προχώρησε ο βουλευτής Καβάλας της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης (αν και απευθυνόταν στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη)

αλλά και ο τρόπος με τον οποίον σχολιάστηκε αυτή η δήλωση από το τοπικό ενημερωτικό site “www.k-tipos.gr”,

οδήγησαν την πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας Αναστασία Αντωνίου στην αποστολή εξώδικου σε βάρος τόσο του κ. Λαζαρίδη όσο και του εν λόγω ενημερωτικού site.

Στο εξώδικο (το οποίο εστάλη στο Kavala Portal από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της κ. Αντωνίου, Μιχάλη Τικόπουλο) επισημαίνονται τα εξής:

Mετά μεγάλης έκπληξης και θλίψης μου σε δημοσίευμα της δευτέρας υμών ανερτήθη δημοσίευμα με τον τίτλο “Μ. Λαζαρίδης: Η πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας λέει μπούρδες!”, υπογεγραμμένο από φερόμενο συντάκτη σας ονόματι Κωνσταντίνο Κοϊβέρογλου και φέροντας φωτογραφία του πρώτου υμών.

Το εν λόγω δημοσίευμα συνεχίζει δε αυτολεξεί ως εξής:

Ο βουλευτής Καβάλας της Νέας Δημοκρατίας, Μακάριος Λαζαρίδης, σχολιάζοντας την δήλωση του βουλευτή ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και πρώην υπουργού υγείας, Παύλου Πολάκη, για την αδειοδότηση των εμβολίων που χρησιμοποιούνται κατά του κορονοϊού covid-19 και συγκεκριμένα ότι, τα εμβόλια βρίσκονται σε «πειραματικό στάδιο», είπε πως αυτοί που έχουν τέτοιες απόψεις λένε μπούρδες!

Πέρα από την πολιτική αντιπαράθεση, οφείλουμε να παρουσιάσουμε και την άποψη επιστημόνων, που κατέχουν το αντικείμενο των ιατρικών και φαρμακευτικών σκευασμάτων. Μεταφέρουμε, αυτούσια, την δήλωση που έκανε, προσφάτως, η πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας, Αναστασία Αντωνίου, η οποία ανέφερε: «Δεν υπάρχει λόγος να φοβούνται οι συμπολίτες μας για το εμβόλιο, έχει πάρει μία έγκριση για επείγουσα χρήση, ήδη έχει καταθέσει τα αποτελέσματα των μελετών, για να πάρει την κανονική άδεια χρήσης. Αυτά όλα, έχουν απαντηθεί από τους ερευνητές και από όλους τους επιστήμονες που ασχολούνται και είναι μέσα στις αρμόδιες Αρχές και άλλωστε, μετά από τόσους μήνες, βλέπουμε ότι οι παρενέργειες είναι ελάχιστες». Ο Π. Πολάκης, εκτός από βουλευτής, είναι γιατρός. Η Αν. Αντωνίου δεν είναι πολιτικός, αλλά είναι γιατρός. Ο Π. Πολάκης, σύμφωνα με τον Μ. Λαζαρίδη, λέει «μπούρδες». Λέει «μπούρδες» και η πρόεδρος ενός επιστημονικού συλλόγου;…».

ΕΠΕΙΔΗ το εν λόγω δημοσίευμα προσβάλλει βάναυσα αφενός την τιμή, την υπόληψή μου ως αυθύπαρκτης προσωπικότητος, αφετέρου δε προσβάλλει χυδαία όχι μόνο εμέ ως ιατρό και πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας, ήτοι έναν επιστημονικό σύλλογο – νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, ανεγνωρισμένου κύρους κι ευθύνης και μαχόμενου καθημερινά με επιστημονική υπευθυνότητα και σοβαρότητα κατά της πανδημίας, δεδομένου μάλιστα και του παρεμφερούς τίτλου του, που στρέφεται ευθέως κατ’ εμού.

ΕΠΕΙΔΗ λαμβανομένης υπ’ όψιν και της εξαιρετικά σοβαρότατης επιδημιολογικής κατάστασης του πλανήτη και της σαφούς παραπληροφόρησης του αναγνωστικού κοινού, δεν είναι δυνατόν να καθίστανται ανεκτές τέτοιες δηλώσεις και δημοσιεύματα.   Για τους λόγους αυτούς   Κι επιφυλασσόμενη παντός νομίμου δικαιώματός μου και δη της καταθέσεως εναντίον υμών σχετικής εγκλήσεως ενώπιον των αρμοδίων εισαγγελικών αρχών και σχετικής αγωγής αποζημίωσεως ενώπιον των αρμοδίων δικαστικών αρχών

Σας καλώ

Όπως ΑΜΕΣΑ ανακαλέσετε εγγράφως και μετά σχετικού δημοσιεύματος της δευτέρας υμών τους ως άνω βαρύτατους κατ’ εμού χαρακτηρισμούς και όπως πάψετε την παραπληροφόρηση του αναγνωστικού κοινού, αποκαθιστώντας την αλήθεια και την τιμή μου ως ιατρού και προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής καλείται να επιδώσει νομίμως την παρούσα, προς τους οποίους αυτή απευθύνεται και κοινοποιείται, προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντας αυτήν ολόκληρη στις οικείες εκθέσεις επιδόσεως αυτού.

Συνεχίζουν να είναι αναστατωμένοι πολλοί γονείς μαθητών στη Θάσο, καθώς μπορεί αυτή τη στιγμή να είναι κλειστό μόνο το νηπιαγωγείο του Ποτού (μέχρι και τις 8 Μαρτίου 2021, μιας και ένας δάσκαλός του βρέθηκε θετικός στον κορωνοϊό) ωστόσο το αίτημα για αναστολή λειτουργίας όλων των σχολικών μονάδων δεν έχει ικανοποιηθεί.

Το πρωί της Τρίτης 23 Φεβρουαρίου παρουσιάστηκε ενώπιον της εισαγγελέως πρωτοδικών Καβάλας εκπρόσωπος του Συλλόγου Γονέων και κηδεμόνων Δημοτικού και Νηπιαγωγείου Πρίνου για να ζητήσει την παρέμβαση της εισαγγελίας ούτως ώστε να ανασταλεί η δια ζώσης λειτουργία των σχολικών μονάδων σε όλη τη Θάσο -με την αιτιολογία της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο.

Η απάντηση της εισαγγελέως, βέβαια, ήταν η αναμενόμενη: εμφανίστηκε μεν πρόθυμη να το διερευνήσει, αλλά σημείωσε πως μια τέτοια απόφαση δεν μπορεί να ληφθεί εύκολα λόγω της συνεργασίας των αρμόδιων υπουργείων και της επιτροπής λοιμωξιολόγων.

Μετά από αυτή την εξέλιξη, τα μέλη του Συλλόγου προχώρησαν στην αποστολή εξώδικης διαμαρτυρίας, με αποδέκτες τους υπουργούς Παιδείας Νίκη Κεραμέως, Υγείας Βασίλη Κικίλια και Πολιτικής Προστασίας Νίκο Χαρδαλιά -αλλά και τον περιφερειακό διευθυντή εκπαίδευσης ΑΜΘ Κώστα Μπαντίκο. Στο εξώδικο αναφέρεται χαρακτηριστικά το εξής:

Επειδή όπως και τα νούμερα με κρούσματα ανά 100,000 κατοίκους αποδεικνύουν ότι η επιδημιολογική κατάσταση έχει ξεφύγει από τον έλεγχο.
Επειδή με την απόφαση συνέχισης της δια ζώσης λειτουργίας των σχολείων δεδομένης της κατάστασης τίθενται σε χωρίς λόγο κίνδυνο τόσο οι ανήλικοι μαθητές όσο και ο υπόλοιπος πληθυσμός του νησιού.
Επειδή η συντριπτική πλειοψηφία των μαθητών λόγω της έξαρσης και του φόβου δεν προσέρχονται στα σχολεία τους και με την μη έναρξη της τηλεκπαίδευσης μειονεκτούν έναντι παιδιών άλλων περιοχών.
Επειδή κανένα πρωτόκολλο δεν μπορεί να αναλύσει και να προβλέψει κατά τόπους και επί μέρους συνθήκες και παράγοντες.
Επειδή ο ιός μεταδίδεται ραγδαία εντός του σχολικού περιβάλλοντος γεγονός που αποδεικνύεται πέραν πάσης αμφιβολίας με την ιχνηλάτηση των κρουσμάτων.
Επειδή η εμμονή στην συνέχιση της δια ζώσης λειτουργίας των σχολικών μονάδων μας δεν τεκμηριώνεται επαρκώς σε σχέση και με ότι αρμοδίως έχετε ανακοινώσει κατά περιόδους.
Σας καλούμε άμεσα όπως προστατέψετε εμάς , τους εκπαιδευτικούς και τα παιδιά μας και να λάβετε απόφαση για την αναστολή της δια ζώσης λειτουργίας των σχολείων και την μετάβαση στην τηλεκπαίδευση ως ότου τα επιδημιολογικά στοιχεία και η ύφεση αυτών επιτρέψουν την επάνοδο.

Την ίδια ώρα συνεχίζονται οι έλεγχοι από την κινητή μονάδα του ΕΟΔΥ σε όλη τη Θάσο. Την Τετάρτη το κλιμάκιο βρέθηκε στα Λιμενάρια και πραγματοποίησε 50 tests -με 1 από αυτά (σε μαθητή του Γυμνασίου Λιμεναρίων) να προκύπτει θετικό στον κορωνοϊό. Ωστόσο, λόγω του ότι ο εν λόγω μαθητής βρισκόταν ήδη σε καραντίνα επί μια εβδομάδα, το τμήμα Β1 του σχολείου (στο οποίο φοιτά) λειτούργησε δια ζώσης κανονικά – κάτι που απογοήτευσε πολλούς κατοίκους των Λιμεναρίων, ακόμα και τον ίδιο τον δήμαρχο Θάσο Λευτέρη Κυριακίδη.

Σήμερα, δε, το κλιμάκιο του ΕΟΔΥ πραγματοποίησε 85 tests στον Λιμένα – όλα βρέθηκαν αρνητικά.

Μακραίνει ο κατάλογος των κρουσμάτων κορωνοϊού που εντοπίζονται σε σχολικές μονάδες του νομού Καβάλας, την ώρα που η ανησυχία σε γονείς και εκπαιδευτικούς μεγαλώνει.

Στον κατάλογο των σχολικών μονάδων που κλείνουν (έστω και τμήματά τους) λόγω εντοπισμού κρουσμάτων κορωνοϊού προστέθηκαν:

– το 5ο Λύκειο Καβάλας, με τα τμήματα Β1 και Β-ΘΕΤ1 να αναστέλλουν τη δια ζώσης λειτουργίας τους ως και τις 4 Μαρτίου 2021,

– το 2ο Δημοτικό Σχολείο Ελευθερουπόλεως, με τα παρακάτω τμήματα να κλείνουν ως και τις 4 Μαρτίου:

Τμήμα	Τάξη
Ε’	Ε’ Τάξη
Ε’ Αγγλικών	Ε’ Τάξη
Ε’ Γερμανικών	Ε’ Τάξη
Ε’ Ενισχυτική	Ε’ Τάξη
Ε’ Ένταξη	Ε’ Τάξη
Ε’ Τάξη Υποδοχής	Ε’ Τάξη
Ζ0*Ε1	Ε’ Τάξη
Ζ1*Ε1	Ε’ Τάξη

– το 1ο ΕΠΑΛ Χρυσούπολης (λόγω εντοπισμού κρούσματος σε μαθητή προερχόμενο από τη Θάσου), με τα παρακάτω τμήματα να κλείνουν ως και τις 4 Μαρτίου:

Τμήμα	Τάξη
Γ Η	Γ’ Τάξη
Γ3	Γ’ Τάξη
Γ3 Ξένες Γλώσσες	Γ’ Τάξη

Την ίδια ώρα, και ενώ ο δήμος Καβάλας ανακοίνωσε πως τη Δευτέρα 22 Φεβρουαρίου 2021 θα διενεργηθούν έλεγχοι ανίχνευσης αντιγόνου (rapid test) στο εκπαιδευτικό προσωπικό και τους μαθητές του 2ου Λυκείου και του 7ου Γυμνασίου Καβάλας,

στον δήμο Θάσου τόσο οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων όσο και ο δήμαρχος Λευτέρης Κυριακίδης συνεχίζουν να ζητούν να εκδοθεί εντολή για αναστολή λειτουργίας όλων των σχολικών μονάδων που λειτουργούν στο νησί. Μάλιστα οι σύλλογοι γονέων και κηδεμόνων των σχολικών μονάδων της Θάσου ετοιμάζουν εξώδικη διαμαρτυρία, την οποία και θα αποστείλουν εντός της εβδομάδας στον εισαγγελέα Καβάλας.

Με διαφορετικό τρόπο περιμέναμε ότι θα δοθεί συνέχεια στα ερωτήματα που θέσαμε, μέσω δημοσιευμάτων, για τις ράμπες που επιλέχτηκαν να τοποθετηθούν σε 4 παραλίες του δήμου Παγγαίου για την διευκόλυνση των ατόμων με αναπηρία, και αλλιώς φαίνεται ότι εξελίσσονται τα πράγματα.

Την ώρα που συνεχίζουμε να συγκεντρώνουμε στοιχεία για τις ράμπες τύπου SEA ACCESS ΙΙ -που επιλέχτηκαν από τον δήμο Παγγαίου με διαδικασίες την νομιμότητα των οποίων ουδέποτε αμφισβητήσαμε-,

και την ώρα που –με θλίψη μας– διαπιστώνουμε ότι ένα θέμα που σχετίζεται σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό τόσο με την -άκρως ευαίσθητη- ομάδα των ΑμεΑ όσο και με τις παρεχόμενες υπηρεσίες στις παραλίες (αρκεί να πούμε ότι η παροχή διευκολύνσεων για την πρόσβαση των ΑμεΑ στις παραλίες αποτελεί ένα από τα βασικά -αν και όχι το μοναδικό, και ίσως όχι το βασικότερο- κριτήρια για την βράβευση των παραλιών με την “Γαλάζια Σημαία”) έχει αγνοηθεί πλήρως από το σύνολο των τοπικών ΜΜΕ,

η επιχείρηση που κατασκευάζει τις ράμπες SEA ACCESS II αποφάσισε -αντί να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματά μας- να…”μας κλείσει το στόμα” και να μας μετατρέψει σε “χειροκροτητές” της…μέσα από ένα εξώδικο!

Ναι, καλά διαβάσατε. Ένα εξώδικο!

Δεν έχει, βέβαια, καμία απολύτως σημασία αν το κείμενο του εξώδικου μάς θύμισε ένα “αποστειρωμένο” δελτίο τύπου (από τα δεκάδες που λαμβάνουμε καθημερινά στην διεύθυνση email μας).

Σημασία έχει ότι οι συντάκτες του όχι απλά προτίμησαν να αποφύγουν να δώσουν απαντήσεις, αλλά δεν έκαναν έστω και την παραμικρή προσπάθεια να μπουν στην ουσία των ερωτημάτων που θέσαμε!

Μια ραδιοφωνική εκπομπή που…δεν υπήρξε ποτέ!!!

Το εν λόγω εξώδικο (μεγέθους 4 σελίδων Α4) εστάλη στο γραφείο μας την περασμένη Δευτέρα 15 Ιουνίου 2020. Και από την πρώτη κιόλας όψη της πρώτης σελίδας του απορήσαμε με αυτά που διαβάσαμε!

Και αυτό όχι μόνο διότι είδαμε (ακριβώς στην πρώτη όψη) διαγραφές με στυλό, αλλά ούτε και διότι οι συντάκτες του δεν κατάφεραν να ξεχωρίσουν ότι ο συντάκτης του επίμαχου άρθρου είναι και ο ιδιοκτήτης του Kavala Portal.

Υπήρξε ένας άλλος λόγος για τον οποίο απορήσαμε: ότι το εξώδικο εστάλη και…στον Δημήτρη Κωνσταντινίδη!

Δηλ. τον ιδιοκτήτη του ιντερνετικού ραδιοφωνικού σταθμού ParadiseGRadio -με τον οποίο το Kavala Portal συνεργάζεται για την εβδομαδιαία ραδιοφωνική εκπομπή “Η Επέλαση των Βαρβάρων” (η οποία –το τονίζουμε, θα καταλάβετε γιατί– μεταδίδεται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ κάθε Σάββατο -και εκτάκτως κάποιες Κυριακές, αλλά ποτέ άλλες ημέρες)!

Η έκπληξη και η απορία μας ήταν πολύ μεγάλη, από την στιγμή που το δημοσίευμά μας αναρτήθηκε μεν στις 9 Ιουνίου 2020 αλλά η εκπομπή δεν έχει μεταδοθεί από τα τέλη Μαΐου (λόγω φόρτου εργασίας – σύντομα αναμένεται να εκπέμψουμε ξανά)!!!

Διαβάζοντας, όμως, την συνέχεια του εξώδικου διαπιστώσαμε ότι οι συντάκτες του…έπεσαν θύμα παραπληροφόρησης!

Και αυτό διότι έκαναν λόγο…για μια εκπομπή που…μεταδόθηκε το πρωί της Πέμπτης 11 Ιουνίου 2020 από τον ParadiseGRadio, με παρουσιαστή τον γράφοντα και τον Δημήτρη Κωνσταντινίδη, και στην οποία…ο γράφων έκανε λόγο για την υπόθεση των ραμπών και για το δημοσίευμά του!

Μια εκπομπή που φέρει -σύμφωνα με το εξώδικο- την επωνυμία “Η Επέλαση των Βαρβάρων”!!!

Όσοι διαβάσουν αυτές τις γραμμές, βέβαια, θα αναρωτηθούν: “Πού είναι το πρόβλημα; Βγήκατε στο ραδιόφωνο και τα είπατε, σωστά;”

Λάθος!

Το πρόβλημά μας είναι ότι…δεν βγήκαμε ποτέ να τα πούμε στο ραδιόφωνο…διότι

α) αφενός ολόκληρο τον Ιούνιο δεν έχουμε κάνει ούτε μια “Επέλαση των Βαρβάρων” (όπως είπαμε νωρίτερα, οι εκπομπές μας σταμάτησαν στα τέλη Μαΐου λόγω φόρτου εργασίας – και θα επανέλθουν σύντομα),

β) η “Επέλαση των Βαρβάρων” (όταν μεταδιδόταν) μεταδιδόταν πάντα –βάση ιδιωτικού συμφωνητικού που έχει υπογραφεί μεταξύ του Kavala Portal και του ParadiseGRadio- μόνο Σάββατο και Κυριακές, αλλά ποτέ μεσοβδόμαδα (Σχόλιο γράφοντος: Κάτι που μας έφερε στο νου την παλιά σατιρική τηλεοπτική εκπομπή “ΑΜΑΝ”, και το εισαγωγικό της βίντεο στο οποίο οι παρουσιαστές της ισχυρίζονταν ότι προβαλλόταν “Τρίτη, όχι Τετάρτη”!!!)

γ) δεν μεταδόθηκε από τον γράφοντα και τον Δημήτρη Κωνσταντινίδη καμία εκπομπή το πρωί της Πέμπτης 11 Ιουνίου 2020!!!

Απολύτως καμία! Ούτε “Επέλαση των Βαρβάρων”, ούτε καμία άλλη εκπομπή του ParadiseGRadio!

Και βέβαια, ούτε και τις υπόλοιπες ημέρες του Ιουνίου υπήρξε κάποια ραδιοφωνική παρέμβαση του γράφοντα -είτε στο ParadiseGRadio είτε σε οποιονδήποτε άλλο ραδιοφωνικό σταθμό, είτε για το θέμα των ραμπών είτε για οποιοδήποτε άλλο θέμα!

Προσπαθήσαμε να μάθουμε αν τυχόν κάποιος άλλος ραδιοφωνικός σταθμός έκανε λόγο για την υπόθεση των ραμπών (και οι συντάκτες του εξωδίκου τον μπέρδεψαν με τον ParadiseGRadio). Όμως μάταια – κανένας ραδιοφωνικός σταθμός δεν έκανε έστω και μια αναφορά…

Κοινοποίηση…στον δήμο Παγγαίου!

Ένα άλλο στοιχείο που μας έκανε εντύπωση ήταν το γεγονός -που αναφέρεται ρητά στην πρώτη σελίδα– ότι το εξώδικο “κοινοποιήθηκε στον δήμο Παγγαίου”!

Και μας έκανε εντύπωση διότι υποτίθεται ότι μιλάμε για ένα κείμενο που εστάλη από μια ιδιωτική επιχείρηση Α σε μια άλλη ιδιωτική επιχείρηση Β. Υποτίθεται, δηλαδή, ότι η επιχείρηση Α είναι θιγμένη από την επιχείρηση Β και κινείται εναντίον της μέσω του εξωδίκου.

Ποιος, λοιπόν, ο λόγος να κοινοποιηθεί το εξώδικο στον δήμο Παγγαίου;

Το υπόλοιπο εξώδικο…

Υπό κανονικές συνθήκες δεν θα έπρεπε καν να ασχοληθούμε με ένα εξώδικο η πρώτη όψη του οποίου το μόνο αίσθημα που μας προκάλεσε ήταν θυμηδία. Παρόλα αυτά, ακριβώς επειδή εστάλη σε εμάς, το διαβάσαμε με προσοχή -σε συνεργασία, φυσικά, και με τον νομικό μας σύμβουλο.

Δυστυχώς δεν γίναμε σοφότεροι από αυτά που διαβάσαμε. Όπως μπορείτε να δείτε, το ύφος του κειμένου του εξωδίκου δεν διαφέρει καθόλου από τα δελτία τύπου που συντάσσουν τα τμήματα marketing-επικοινωνίας μιας ιδιωτικής επιχείρησης.

Δελτία τύπου τα οποία δεν υπεισέρχονται ποτέ σε καμία λεπτομέρεια, αλλά απλά και μόνο εκθειάζουν την επιχείρηση, τις παροχές της και τις επιτυχίες της.

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν έχουμε κανένα απολύτως θέμα με τα συγκεκριμένα δελτία τύπου -αν και εφόσον ήμασταν υπεύθυνοι marketing-επικοινωνίας σε μια ιδιωτική επιχείρηση, πολύ πιθανόν να γράφαμε παρόμοια δελτία τύπου! Ωστόσο θα περιμέναμε να διαβάσουμε κάτι περισσότερο από αυτό που διαβάσαμε…

Εννοείται, φυσικά, ότι στο εξώδικο έγινε αναφορά σε έλλειψη δημοσιογραφικής δεοντολογίας από μέρους μας και έλλειψη ενδιαφέροντος για την αναζήτηση της άλλης πλευράς (το ότι υπήρξε επικοινωνία με τον δήμαρχο Παγγαίου Φίλιππο Αναστασιάδη, την απάντηση του οποίου δημοσιεύσαμε αυτούσια, μάλλον είναι “ψιλά γράμματα” – αν και γίνεται μια μικρή αναφορά στο εξώδικο).

Επίσης, οι συντάκτες του εξωδίκου τονίζουν ότι το κόστος των μηχανημάτων SEA ACCESS II ανέρχεται σε 136.400 ευρώ (και όχι 231.270,09 ευρώ, όπως -υποτίθεται ότι- αναφέραμε εμείς). Αυτό όμως που δεν πρόσεξαν οι συντάκτες του εξωδίκου είναι ότι το ποσό των 231 χιλιάδων ευρώ αναφέρεται στον συνολικό προϋπολογισμό της προμήθειας ραμπών (προ, δηλαδή, των εκπτώσεων που προβλέπονται σε κάθε διαγωνιστική διαδικασία). Μάλιστα, στο επίμαχο άρθρο μας αναρτήσαμε και ολόκληρη την προκήρυξη του διαγωνισμού, στην οποία το προϋπολογισθέν ποσό αναφέρεται ρητά!

Σε κάθε περίπτωση, το εξώδικο (οι συντάκτες του οποίου τονίζουν ότι “εξακολουθούν να έχουν καλόπιστη διάθεση απέναντί μας“) ολοκληρώνεται με μια διαμαρτυρία από την πλευρά της κατασκευάστριας εταιρείας, μια απαίτηση για την διαγραφή του επίμαχου άρθρου και μια ακόμα απαίτηση για την δημοσίευση ενός κειμένου στο οποίο θα εκθειάζουμε το SEA ACCESS II και την επιχείρηση!

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Η απάντησή μας…μέσω δικού μας εξωδίκου!

Από την στιγμή που η κατασκευάστρια εταιρεία αποφάσισε να κινηθεί μέσω της οδού των εξωδίκων, δεν θα μπορούσαμε παρά να κάνουμε και εμείς ακριβώς το ίδιο πράγμα:

να αποστείλουμε και εμείς εξώδικο!

Στο κείμενο του εξωδίκου μας, πέραν του ότι επικαλούμαστε το αναφαίρετο (και κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα) δικαίωμα ενός δημοσιογράφου να θέτει ερωτήματα που απασχολούν την κοινή γνώμη και άπτονται του δημοσίου ενδιαφέροντος, και πέραν του ότι κάνουμε λόγο για το ότι την Πέμπτη 11 Ιουνίου 2020 δεν μεταδόθηκε καμία ραδιοφωνική εκπομπή (είτε με θέμα τις ράμπες είτε με οποιοδήποτε άλλο θέμα),

ζητούμε και επίσημα από την επιχείρηση να απαντήσει σε όλα μας τα ερωτήματα παρουσιάζοντας όλα τα αποδεικτικά στοιχεία (πιστοποιητικά -αναγνωρισμένα από έγκριτους φορείς- κλπ.) που θα στηρίζουν τους ισχυρισμούς της επιχείρησης για το SEA ACCESS II.

Επίλογος – και τα ερωτήματα συνεχίζονται

Μέσα από το δικό μας εξώδικο ελπίζουμε, επιτέλους, να λάβουμε μια σαφή απάντηση στα ερωτήματα που έχουμε θέσει. Μέχρι τότε, όμως, και επειδή μέχρι σήμερα έχουν προκύψει πάρα πολλά ακόμα επιπλέον ερωτήματα, θα αρκεστούμε μόνο σε ένα (τα υπόλοιπα εν ευθέτω χρόνω)

αληθεύει ότι η Πανελλήνια Ένωση Παραπληγικών, με επιστολή που εστάλη στην ΚΕΔΕ στις αρχές του Οκτωβρίου του 2019 (προτού, δηλαδή, ο δήμαρχος Παγγαίου Φίλιππος Αναστασιάδης εκλεγεί στο διοικητικό συμβούλιο της ΚΕΔΕ), ενημέρωσε για τα ακριβώς ίδια ερωτηματικά που θέσαμε και εμείς στο δημοσίευμά μας;

Αυτά προς το παρόν…και έπεται και συνέχεια…