Εισηγητής: Παπαδάκης Παράσχος, Βουλευτή της Ελληνικής Λύσης  Ν. Έβρου

Με ημερομηνία  07/02/2024 ο Βουλευτής κος Παπαδάκης, το έφερε το θέμα στην Ελληνική Βουλή και μάλιστα επερωτάται  ο Υπουργός Υγείας:

Αναλυτικότερα η επερώτηση

Κύριε Υπουργέ: όπως γνωρίζετε, σε ολόκληρη την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης δεν υφίσταται ΜΕΘ Παίδων, με αποτέλεσμα, να πρέπει να μετακινηθούν τα βαριά περιστατικά στην Θεσσαλονίκη (η πιο κοντινή πόλη που διαθέτει ΜΕΘ παίδων), η οποία απέχει 450 χλμ από την Ορεστιάδα, που είναι η βορειότερη πόλη της ανωτέρω Περιφέρειας.

Να υπογραμμίσω, δε ότι: στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, υφίστανται πέντε Νομοί, πέντε νοσοκομεία και μία ιατρική σχολή στην πόλη της Αλεξανδρούπολης, αλλά παρ’ όλα αυτά, δεν υφίσταται ΜΕΘ Παίδων.

Λόγω της έλλειψης ΜΕΘ και λόγω της μεγάλης απόστασης που πρέπει να διανυθεί για την νοσηλεία σε αυτήν, πολλές φορές, τα παιδιά της περιοχής, ως παιδιά κατώτερου Θεού, χάνουν την ζωή τους κατά την μετακίνηση,

διότι χάνεται πολύτιμος χρόνος, που είναι κρίσιμος για την αντιμετώπιση του ιατρικού κινδύνου.

Αναφορά δυο δυσάρεστων γεγονότων

Πρόσφατα, δε, λόγω έλλειψης ΜΕΘ, χάθηκε η ζωή ενός μικρού αγοριού πέντε ετών από την Θάσο, ενώ, επίσης, στις 04/02/2024, έχασε την ζωή του ένα εννιάχρονο κορίτσι στο Διδυμότειχο Έβρου.

Κύριε Υπουργέ, δεν νοείται, εν έτει 2024, σε μια ολόκληρη Περιφέρεια, έχοντας υπόψη τα ανωτέρω στοιχεία που σας παρέθεσα και ενώ ιατρική σχολή εδρεύει στην περιοχή, να χάνονται ζωές μικρών παιδιών, επειδή δεν υφίσταται και δεν λειτουργεί ΜΕΘ στα γεωγραφικά της όρια.

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα:

Ερωτάται ο κ. Υπουργός: Προτίθεσθε να συστήσετε, άμεσα, μια άρτια λειτουργούσα ΜΕΘ Παίδων στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης; Αν ναι, ποιος είναι ο χρονικός προγραμματισμός σας;

To KAVALA PORTAL

Συγχαίρει την πρωτοβουλία αυτή και την χαρακτηρίζει αρκούντως εντυπωσιακή, για το θέμα που πριν λίγες μέρες και εμείς δημοσιεύσαμε  και εξ όσων γνωρίζουμε, είχε μεγάλη απήχηση αφενός σε δημοσιογραφικά γραφεία και αφετέρου σε  ιθύνοντες του Υπουργείου Υγείας!

Με αφορμή μία άκρως ενδιαφέρουσα ανακοίνωση από τον πολιτικό φορέα της «Ελληνικής Λύσης», επανερχόμαστε και πάλι στο μείζον ζήτημα, που αφορά στον Εμπορικό Λιμένα Καβάλας, «Φίλλιπος Β΄»!!

Σύμφωνα πάντα, με τον «πολλά» υποσχόμενο διαγωνισμό για την υπο -παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης, συντήρησης, λειτουργίας και εκμετάλλευσης ενός σταθμού πολλαπλών χρήσεων, σε τμήμα του λιμένα Φίλιππος Β΄ του «Οργανισμού Λιμένος Καβάλας Α.Ε.» (ΟΛΚ Α.Ε.), το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), εταιρεία μέλος του Υπερταμείου (ΕΕΣΥΠ), παρέλαβε μόνον μία δεσμευτική προσφορά!!! 

Με την πρόσφατη επίσκεψη στην Καβάλα, ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΤΑΙΠΕΔ κου Πολίτη, δεν αποσαφήνισε, απεναντίας με την ισχυρή «αίσθηση του σωστού», δεν διευθέτησε τα ζητήματα ένταξης του λιμανιού στη Χερσαία Ζώνη, διαχείρισης του ΟΛΚ.

Μάλιστα όπως προαναφέραμε,  η απάντηση, που δόθηκε από τον ίδιο τον κο Πολίτη, στο συνάδελφο κο Μαρκουλίδη, (ο οποίος παρέστη στη συνέντευξη των Δημοσιογράφων, διάρκειας μόνον ολίγων λεπτών) ήταν αυτολεξεί ό,τι «συμβαίνουν αυτά στους Διαγωνισμούς του Δημοσίου» δηλαδή ο σκοπός αγιάζει τα μέσα!! 

Μήπως επειδή συμβαίνουν αυτά […] κατατέθηκε μόνον μία δεσμευτική προσφορά!!

**Μετά ταύτα, και μετά την ερώτηση από την Βουλευτή Καβάλας της μείζονος αντιπολίτευσης κα Ελευθεριάδου, έρχεται τώρα και δεύτερη ερώτηση στο Ελληνικό Κοινοβουλίου από την ελάσσονα αντιπολίτευση και το κόμμα της «Ελληνικής Λύσης», με θέμα:

«Σε αντίθεση με την Κείμενη Νομοθεσία, ο Διαγωνισμός για το Λιμάνι Καβάλας»!!!

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση…

Σύμφωνα με από 23/02/2022 δημοσίευμα της εφημερίδας «KONTRA» ο διαγωνισμός για τον διαγωνισμό του Λιμένος Καβάλας, αντίκειται στην υπάρχουσα Νομοθεσία. Αρχικά, η ΕΤΑΔ σύμφωνα με το άνω άρθρο δεν είχε μεταβιβάσει τα περιουσιακά στοιχεία στο ΤΑΙΠΕΔ, ενώ φέρεται ότι πραγματοποιούνται έργα εντός της λιμενικής ζώνης, χωρίς να έχουν εκδοθεί οι απαραίτητες Διοικητικές Άδειες.

Σε συνέχεια…

Επιπροσθέτως, η προκήρυξη του διαγωνισμού για τον λιμένα Καβάλας αφορά και χερσαία έκταση που έχει χαρακτηρισθεί αναδασωτέα. Ως εκ τούτου, το μεγαλύτερο τμήμα της χερσαίας έκτασης του υπό – παραχώρηση λιμένα τελεί υπό συνταγματική προστασία.

Η Νομική τεκμηρίωση

Σύμφωνα με το άρθρο 117§3 του Συντάγματος, «δημόσια ή ιδιωτικά δάση και δασικές εκτάσεις καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για τον λόγο αυτό τον χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο προορισμό».

Επικουρικά της Συνταγματικής Διάταξης εφαρμόζεται και το άρθρο 38§1 Ν. 998/1979, ενώ κατά πάγια νομολογία η συνταγματική διάταξη συγκαταλέγεται στις ειδικές διατάξεις και έχει άμεση εφαρμογή, δίχως να εξαρτάται από την έκδοση νόμου. Συγκεκριμένα, το Συμβούλιο Επικρατείας (ΣτΕ 1968/2000) υποστηρίζει ότι η Συνταγματική Διάταξη θεσπίζει την υποχρέωση αναδάσωσης, χωρίς κανένα χρονικό όριο στο παρελθόν και τυγχάνει άμεσης εφαρμογής.

Η «Μη Δικαιοδοσία» της αποκλειστικής χρήσης του  ΤΑΙΠΕΔ

Πλην όλων αυτών, το υπόλοιπο τμήμα της χερσαίας έκτασης του υπό – παραχώρηση λιμένος είναι χαρακτηρισμένο ως αιγιαλός, για το οποίο το ΤΑΙΠΕΔ φέρεται να μην έχει δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης.

Η τύχη του διαγωνισμού…

Σε περίπτωση επαλήθευσης των άνω δημοσιευμένων, ο εν λόγω διαγωνισμός πρέπει να ακυρωθεί και να επαναπροκηρυχθεί σύμφωνα με την Ελληνική Νομοθεσία, πράγμα το οποίο φυσικά εκθέτει ανεπανόρθωτα την Κυβέρνηση.

***Η Δημοσιογραφική Ομάδα του KAVALA PORTAL, σύμφωνα και με ακριτομυθίες, ισχυρίζεται ότι το θέμα αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον   κυρίως: στην περίπτωση της χερσαίας έκτασης του λιμένος Καβάλας αφού έχει ανακηρυχθεί αναδασωτέα, ενώ κάποιο άλλο μέρος έχει χαρακτηρισθεί ως αιγιαλός.

Τελικά ποια θα είναι η τύχη του διαγωνισμού;

Εμείς σύντομα θα επανέλθουμε, με βάση την υπεράσπιση της αλήθειας!