Σκηνές απείρου κάλλους εκτυλίσσονται τις τελευταίες ημέρες στον δήμο Καβάλας με τα δημοτικά τέλη, τα οποία -ως γνωστόν- είχαν αυξηθεί σημαντικά τον περασμένο Δεκέμβριο (λόγω αύξησης των εισφορών προς τη ΔΙΑΑΜΑΘ). Πέρα από τις αντιδράσεις από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης αλλά και τις διαμαρτυρίες του κόσμου (καθ’όλη τη χρονιά), η “χαριστική βολή” δόθηκε την περασμένη εβδομάδα, όταν -στο πλαίσιο της συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής- έγινε γνωστό πως η αύξηση των δημοτικών τελών βασίστηκε σε…λάθος τετραγωνικά μέτρα!

Συγκεκριμένα, η οικονομική υπηρεσία του δήμου παραδέχτηκε πως, ενώ το συνολικό εμβαδό που καταλαμβάνουν τα ακίνητα που έχουν χτιστεί εντός του δήμου Καβάλας ανέρχεται σε 4,2 εκατομμύρια τ.μ. (σύμφωνα με τον ΔΕΔΔΗΕ), το εμβαδό που αξιοποίησε η οικονομική επιτροπή για να υπολογίσει την αύξηση των δημοτικών τελών ανήλθε σε περίπου 3,3 εκατομμύρια τ.μ.!

Αυτό, πρακτικά, σημαίνει πως στον περσινό προϋπολογισμό υπήρχε υστέρηση εσόδων (αφού υπολογίστηκε πως ο δήμος Καβάλας θα ελάμβανε έσοδα από λιγότερα τετραγωνικά μέτρα) – με αποτέλεσμα να κριθεί απαραίτητη η αύξηση των δημοτικών τελών!

Στη διάρκεια της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας, το βράδυ της Δευτέρας 23 Νοεμβρίου 2020, επρόκειτο να συζητηθεί μια νέα προσαρμογή στα δημοτικά τέλη -με μειώσεις της τάξης του 15%. Ωστόσο ο επικεφαλής της παράταξης “Συνεργασία για την Καβάλα” Νίκος Ξανθόπουλος κατέθεσε μια εναλλακτική πρόταση, η οποία περιελάμβανε ακόμα μεγαλύτερες μειώσεις -με βάση το πραγματικό συνολικό εμβαδό των ακινήτων εντός του δήμου Καβάλας! Λόγω της έλλειψης εισήγησης από την οικονομική υπηρεσία του δήμου για την πρόταση Ξανθόπουλου -κάτι που προβλέπεται από τον νόμο-, το σώμα αποφάσισε να μεταθέσει την συζήτηση για τα δημοτικά τέλη σε νέα συνεδρίαση του ΔΣ Καβάλας -συνεδρίαση η οποία αναμένεται να διεξαχθεί εντός της εβδομάδας.

Μια μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από το “Πράσινο Ταμείο” παρουσιάστηκε το απόγευμα της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου 2020 στην ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας. Η πρόταση αφορά το “Σχέδιο Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας” – με απλά λόγια, μια νέα πρόταση για το πώς θα διαμορφωθεί το κυκλοφοριακό και η κινητικότητα των πολιτών μέσα στην Καβάλα.

Περαιτέρω ανάλυση της πρότασης θα γίνει σε επόμενα άρθρα

4 ώρες διήρκεσε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας (η οποία πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Δευτέρας 12 Οκτωβρίου 2020), και οι 2 από αυτές αναλώθηκαν σε θέματα τα οποία δεν έχουν -επί της ουσίας- καμία σχέση με τον δήμο Καβάλας!

Με ένα ψήφισμα, λοιπόν, που απέστειλε στο σώμα η Εθνική Επιτροπή Αρμενίων Ελλάδος ξεκίνησε η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας. Το βασικό αντικείμενο του ψηφίσματος ήταν οι τελευταίες εξελίξεις στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, με τους συντάκτες του να επισημαίνουν (μεταξύ άλλων) πως:

Από την Κυριακή 27 Σεπτεμβρίου ως και σήμερα συνεχίζεται το αμείωτο σφυροκόπημα του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Παρά την εκεχειρία που υπεγράφη, οι Αζέροι την παραβίασαν μέσα σε λιγότερο από 12 ώρες (συνεπικουρούμενοι απροκάλυπτα από την Τουρκία και αγνοώντας τις διεθνείς εκκλήσεις). Το ΔΣ Καβάλας δηλώνει αλληλέγγυο στον αγώνα της Αρμενίας και καταδικάζει την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν για την επιθετικότητά τους (αλλά και την στάση της Τουρκίας που έσπευσε να πάρει θέση υπέρ του Αζερμπαϊτζάν). Πιστεύουμε στο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης των λαών, θέλουμε ειρήνη και δημοκρατία στην περιοχή.

Το κείμενο του ψηφίσματος έγινε δεκτό με επιδοκιμασίες από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, με την τέως δήμαρχο Δήμητρα Τσανάκα να το χαρακτηρίζει “ένα από τα καλύτερα ψηφίσματα που έχουμε περάσει ποτέ”, τους υπόλοιπους συμβούλους να στέκονται στις πολύ καλές σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Αρμενίας (με έμφαση στις Γενοκτονίες των Ελλήνων και των Αρμένιων) και στην επιθετικότητα που επιδεικνύει η Τουρκία τους τελευταίους μήνες. Μάλιστα ο κ. Νίκος Ξανθόπουλος έδωσε έμφαση στο ότι δεν υπάρχει κάποια επίσημη αντίδραση από την ελληνική πολιτεία -σημειώνοντας πως από το Αζερμπαϊτζάν ξεκινάει ο αγωγός φυσικού αερίου TAP.

Παρόλα αυτά το ψήφισμα δεν εγκρίθηκε ομόφωνα, καθώς αρνητικά τοποθετήθηκε ο Χρήστος Ποτόλιας. Ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” παρουσίασε ένα δικό του ψήφισμα, στο οποίο (μεταξύ άλλων) επεσήμανε πως:

Αναδεικνύεται με τον ποιο ξεκάθαρο τρόπο ότι οι ιμπεριαλιστικές αντιθέσεις και οι ανταγωνισμοί που διαμορφώνονται μεταξύ των ισχυρότερων καπιταλιστικών κρατών και άλλων περιφερειακών δυνάμεων δεν αποσοβούνται με συμφωνίες και συνθήκες, δηλαδή με προσωρινούς και εύθραυστους συμβιβασμούς. Συχνά οδηγούν σε ένοπλες συρράξεις. Το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να καταγγέλλει τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς που βάζουν σε κίνδυνο τους λαούς και τους στερούν την ειρήνη, την ευημερία και τη ζωή. Σκορπούν το θάνατο, την εξαθλίωση, δημιουργούν νεκρούς και πρόσφυγες όπου της γης για να αυγαταίνουν τα κέρδη των μεγάλων μονοπωλιακών ομίλων.

Παρά τις εκκλήσεις από την πλευρά του προέδρου του συμβουλίου Κώστα Πεφάνη για ομόφωνη έγκριση του ψηφίσματος της Εθνικής Επιτροπής Αρμενίων Ελλάδος, ο κ. Ποτόλιας παρέμεινε σταθερός στην θέση του -με αποτέλεσμα το εν λόγω ψήφισμα να εγκριθεί κατά πλειοψηφία. Μάλιστα, μια ατάκα του κ. Ποτόλια ότι “δεν θέλουμε να κοροϊδεύουμε τον ελληνικό λαό” προκάλεσε την αντίδραση του συμβούλου της “Συμπαράταξης Πολιτών” Νίκου Μουρτασάγα, ο οποίος αναρωτήθηκε αν η Εθνική Επιτροπή Αρμενίων Ελλάδος (η οποία και κατέθεσε το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το ΔΣ Καβάλας) κοροϊδεύει και αυτή τον ελληνικό λαό.

Από εκεί και πέρα, η συζήτηση στράφηκε στην δίκη της “Χρυσής Αυγής” και την καταδίκη της ως “εγκληματική οργάνωση”. Πέραν από το ότι όλοι οι σύμβουλοι μίλησαν για “νίκη της δημοκρατίας”, η συζήτηση στράφηκε στις αυτοδιοικητικές παρατάξεις που έλαβαν στήριξη (στις εκλογές) από την “Χρυσή Αυγή” -με την κ. Τσανάκα να ζητάει από τον δήμαρχο Θόδωρο Μουριάδη να λάβει περαιτέρω οδηγίες από την ΚΕΔΕ και τον κ. Βαγγέλη Παππά να ζητάει διευκρινίσεις για το αν ο δημοτικός σύμβουλος Δημήτρης Βογιατζής (ο οποίος είχε εκλεγεί το 2019 ως επικεφαλής της παράταξης “Ελληνική Αυγή για την Καβάλα” με την στήριξη της “Χρυσής Αυγής”) είναι πλέον ανεξάρτητος σύμβουλος ή όχι – αντίστοιχο θέμα έθεσαν οι κ. Άρης Βέρρος και Χρήστος Ποτόλιας, οι οποίοι έκαναν ειδική μνεία στην κατάθεση του κ. Βογιατζή ως μάρτυρας υπεράσπισης στην δίκη της Χρυσής Αυγής, στην συνεργασία του με τον πρώην βουλευτή Κώστα Μπαρμπαρούση και στην θητεία του ως γραμματέας της τοπικής οργάνωσης Καβάλας της “Χρυσής Αυγής” (μάλιστα ο κ. Ποτόλιας ζήτησε την αποπομπή του κ. Βογιατζή από το δημοτικό συμβούλιο και την μη αποστολή προσκλήσεων για συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου).

Ο κ. Βογιατζής απάντησε, με τη σειρά του, ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί από τη θέση του, τονίζοντας πως “το δημοτικό συμβούλιο έχει μετατραπεί σε λαϊκό δικαστήριο, με συμβούλους να ζητάνε την αποπομπή ενός συμβούλου νόμιμα εκλεγμένου από τον λαό της Καβάλας. Δεν ήμουν κατηγορούμενος για τίποτα, έχω μάλιστα αποχωρήσει εδώ και ένα χρόνο από την Χρυσή Αυγή (καταδικάζοντας, μάλιστα, την ιδεολογία της και ζητώντας συγγνώμη για τις παλιότερες σχέσεις μου με την Χρυσή Αυγή). Οι μόνοι που μπορούν να επιβάλλουν στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων είναι τα δικαστήρια και οι δικαστές.”

Τέλος, από τους Βαγγέλη Παππά και Νίκο Ξανθόπουλο τέθηκε το ζήτημα του στρατοπέδου Ασημακοπούλου, μετά και την πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Σε αντίθεση με παλαιότερες δηλώσεις του, ο κ. Μουριάδης άφησε να εννοηθεί πως δεν πιστεύει ότι το κέντρο φιλοξενίας του στρατοπέδου θα κλείσει εντός του 2020.

Μπορεί το πλάτος της να θυμίζει συνοικιακούς δρόμους, ωστόσο η οδός Φιλίππου (μαζί με την “συνέχειά” της, την οδό Κομνηνών) έχει μετατραπεί εδώ και πολλά χρόνια σε έναν ζωτικής σημασίας δρόμο για την κυκλοφορία στο κέντρο της Καβάλας – ειδικά μετά την βιοκλιματική ανάπλαση των αρχών της περασμένης δεκαετίας και την μονοδρόμηση της οδού Ελευθερίου Βενιζέλου από τον κόμβο Φαλήρου ως και την διασταύρωση με την οδό Δαγκλή.

Το γεγονός αυτό, βέβαια, έχει δυσκολέψει σε πολύ μεγάλο βαθμό την ποιότητα ζωής όσων διαμένουν στις 2 αυτές οδούς, και ειδικά όσων διαθέτουν επιβατικά αυτοκίνητα – μιας και η εύρεση χώρου για στάθμευση φαντάζει, συχνά, ως ένας πάρα πολύ δύσκολος γρίφος!

Με βάση αυτά τα δεδομένα, η παρουσίαση της συγκοινωνιακής μελέτης για τις οδούς Φιλίππου και Κομνηνών (που παρουσιάστηκε στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας) είχε το δικό της ενδιαφέρον.

Στόχος της μελέτης αυτής, όπως αναφέρθηκε κατά την παρουσίασή της, είναι η μείωση των σταθμευμένων οχημάτων στα 70 (από τα 180 που σταθμεύουν σήμερα, εκ των οποίων τα μισά παρκάρουν νόμιμα). Αυτό, σύμφωνα, με τους μελετητές, θα γίνει με:

α) την απαγόρευση στάθμευσης στην μια από τις 2 πλευρές της οδού (στην αριστερή), και

β) την δημιουργία 4 διατομών

με την παράλληλη κατασκευή ενός παρτεριού πλάτους 1,5 μέτρου

Μέχρι αυτή τη στιγμή, πάντως, δεν έχουμε λάβει σαφείς απαντήσεις για το πού θα βρεθούν θέσεις στάθμευσης για τα αυτοκίνητα που θα “πεταχτούν” από τις θέσεις που θα χαθούν. Έχουν ακουστεί προτάσεις όπως η χρήση του πάρκινγκ απέναντι από το 12ο Δημοτικό Σχολείο Καβάλας (το οποίο αυτή τη στιγμή νοικιάζεται από ιδιώτη, καθώς ανήκει στον δήμο, αλλά μελετάται η μη ανανέωση της μίσθωσης) και η χρήση μικρών χώρων στάθμευσης στην γύρω περιοχή (όπως π.χ. κοντά στο 3ο Γυμνάσιο)

Πολύ φοβόμαστε, πάντως, πως όλο αυτό θα αποτελέσει μια ακόμα αποσπασματική λύση για ένα συγκεκριμένο τμήμα του κέντρου της Καβάλας. Μια λύση η οποία μπορεί να δώσει “ανάσα” στην οδό Φιλίππου αλλά θα μεταθέσει το πρόβλημα σε άλλες, γειτονικές περιοχές – διότι, ακόμα και αν δεχτούμε ότι πολλά από τα αμάξια που θα “πεταχτούν” από την οδό Φιλίππου σταθμεύουν παράνομα, δεν παύουν να θεωρούνται (στην πλειοψηφία τους) αμάξια που ανήκουν σε ιδιοκτήτες κατοικιών της περιοχής (οι οποίοι κάπου θα πρέπει να τα σταθμεύσουν).

Χρειάζεται να ληφθούν μέτρα για το σύνολο του κέντρου της Καβάλας (και μάλιστα μέτρα με μακροπρόθεσμο χαρακτήρα) και όχι αποσπασματικές λύσεις, οι οποίες θα λύσουν πρόσκαιρα ένα πρόβλημα αλλά θα δημιουργήσουν ένα άλλο. Είτε μιλάμε για δημιουργία νέων θέσεων στάθμευσης με πρόβλεψη για ενδεχόμενη αυξομείωση των οχημάτων τα επόμενα χρόνια (διότι αν π.χ. έχουμε αυτή τη στιγμή 5.000 αυτοκίνητα για τα οποία πρέπει να βρεθούν θέσεις στάθμευσης, ποιος μάς εγγυάται ότι και τα επόμενα χρόνια θα παραμείνει ο ίδιος αριθμός; ) είτε για μια προώθηση της χρήσης ων μέσων μαζικής μεταφοράς (ως ένα μέτρο για να μειωθούν τα οχήματα που θα κυκλοφορούν στο κέντρο της Καβάλας στα απολύτως απαραίτητα για την διαβίωση των κατοίκων του κέντρου – ώστε να μην χρειάζεται π.χ. ο κάτοικος του Περιγιαλίου ή της Καλαμίτσας να πάρει το αυτοκίνητό του για να έρθει στο κέντρο), είτε μιλάμε για οποιαδήποτε άλλη λύση.

Κατανοούμε, φυσικά, την ανάγκη να δοθεί έστω και μια λύση “της στιγμής” σε ένα πρόβλημα που ταλανίζει την καθημερινότητα αρκετών συμπολιτών μας. Την κατανοούμε απόλυτα. Αλλά κάποια στιγμή δεν πρέπει να κοιτάξουμε και λίγο πιο μακριά στο μέλλον;

Εντύπωση μας προκαλεί η συνεχιζόμενη υποβάθμιση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας από την διοίκηση μειοψηφίας του Δημάρχου Καβάλας Θεόδωρου Μουριάδη. Εντύπωση και δυσάρεστη έκπληξη η μετάλλαξη μιας δημοτικής παράταξης που επέλεξε να φέρει τον μανδύα του «Σύγχρονου» στις τελευταίες δημοτικές εκλογές και τολμά να αυτοπροσδιορίζεται ως «προοδευτική».

Μια απλή και μόνον ματιά στα πεπραγμένα του τελευταίου τριμήνου, φτάνει να πείσει και τον πλέον δύσπιστο, ότι οι Καβαλιώτες για άλλη μια φορά εξαπατήθηκαν.

  Θυμίζουμε ενδεικτικά και όχι περιοριστικά:

1. Την ευκολία με την οποία ξέχασε να φέρει για συζήτηση το θέμα που η ίδια επιτελείται κατά το δοκούν και αφορά τα οικονομικά του Δήμου Καβάλας.
2. Τις μεθοδεύσεις που μηχανεύεται για να δικαιολογήσει, πως και κυρίως γιατί, δεν μετατρέπονται σε αποφάσεις, ψηφίσματα που η ίδια εισάγει στο  Δημοτικό Συμβούλιο Καβάλας.
3. Την μυστική διπλωματία που αναπτύσσει σε μια σειρά από θέματα – τελευταίο παράδειγμα οι εν κρυπτό διαπραγματεύσεις με την κοινοπραξία Τ.Α.Ρ. – αγνοώντας προκλητικά, περί του αντιθέτου εκπεφρασμένη θέση και εντολή του Δημοτικού Συμ-βουλίου Καβάλας.
4. Ότι αγνοεί προκλητικά ψηφίσματα του Δημοτικού Συμβουλίου γράφοντας τα, στα παλαιότερα των υποδημάτων του.

Τελευταία «επιτυχία» του ότι στριμώχνει για να υποβαθμίσει και να κάψει τελικά, το θέμα που αφορά την συζήτηση περί οικονομικών.

Σκόπιμα το συμπεριλαμβάνει ως παρακολούθημα που αφορά την συζήτηση της σύνταξης οικονομικών καταστάσεων Β’ τριμήνου 2020, αντί να ορίσει μια ειδική συνεδρίαση με αποκλειστικό θέμα αυτό, όπως ζήτησαν καθολικά οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης!

Αναρωτιόμαστε τι φοβάται;

Άραγε επιχειρεί να μην σηκώσει το γάντι που του απηύθυνε πριν λίγο καιρό ο κύριος Δράκος δημόσια, τυχαία;

Θα πληροφορηθούμε κάποτε τι χρωστά ο Δήμος Καβάλας και τα Νομικά του πρόσωπα σε προμηθευτές;

Θα πληροφορηθούμε γιατί η Διοίκηση Μουριάδη επιλέγει να σπρώχνει στην ουσία συναλλασσόμενους του Δήμου στην άσκηση ένδικων μέσων σε βάρος του;

Πώς θα καλυφθούν και κυρίως ποιους θα επιβαρύνουν τα επιπλέον κόστη αυτής της επιλογής;

Έχουμε θέσει κατ’ επανάληψη στο Δημοτικό Συμβούλιο τις ενστάσεις μας για τις επιλογές αυτές, της Διοίκησης Μουριάδη.

Καλούμε τις υπόλοιπες παρατάξεις της αντιπολίτευσης να πάρουν θέση, για αυτά τα μεγάλα θέματα.

Έχουμε συνευθύνη όλοι όταν επιτρέπουμε τέτοιες εκτροπές!

Δεν πέρασε πολύς καιρός από την στιγμή εκείνη κατά την οποία ο κύριος Δήμαρχος και στελέχη της διοίκησής του, ορισμένα από το Δημοτικό Συμβούλιο, να καταφέρονται με απαξιωτικούς  χαρακτηρισμούς κατά του συνόλου των μελών του.

Διαμαρτυρόμενοι για την λειτουργία της διοίκησης Μουριάδη απέχουμε από την συνεδρίαση δημοτικού συμβουλίου της 27-07-2020 και καλούμε:

1. Τις υπόλοιπες παρατάξεις να πάρουν θέση για τα θέματα αυτά.
2. Τον Πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου κύριο Πεφάνη Κωνσταντίνο να αναγνώσει την επιστολή μας αυτή πριν την διαδικασία των προ ημερήσιας διάταξης θεμάτων, του σημερινού Δημοτικού Συμβουλίου.

Συνεδρίασε το βράδυ της Δευτέρας 15 Ιουνίου 2020 το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας -για πολλοστή φορά με τηλεδιάσκεψη, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση των μελών της αντιπολίτευσης και οδήγησε τον δήμαρχο Θόδωρο Μουριάδη στο να ανακοινώσει ότι γίνονται προσπάθειες για να διεξαχθεί η επόμενη συνεδρίαση στην αίθουσα εκδηλώσεων της Δημοτικής Βιβλιοθήκης.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε χωρίς την παρουσία του κ. Μουριάδη (ο οποίος προσήλθε στο γραφείο του λίγο αργότερα) – με αποτέλεσμα πρώτα να συζητηθούν τα θέματα της ημερήσιας διάταξης και κατόπιν, μετά από περίπου 6 ώρες, να τεθούν τα προ ημερήσιας διάταξης ερωτήματα από την αντιπολίτευση. Ο κ. Μουριάδης απάντησε στα ερωτήματα αυτά, ωστόσο δεν υπήρξε αντίλογος από την αντιπολίτευση (αναμενόμενο λόγω της ώρας).

Ένα από τα θέματα που απασχόλησαν τη συνεδρίαση ήταν αυτό της έγκρισης για την διενέργεια ερευνών για μάρμαρα σε 2 δημοτικές εκτάσεις (η μία εκτάσεως 232 στρεμμάτων, και η άλλη εκτάσεως 139 στρεμμάτων – αμφότερες στην Χρυσόπετρα Λιμνιάς). Το αίτημα για την παραχώρηση των 2 εκτάσεων κατατέθηκε από την “FHL-Η. Κυριακίδης Μάρμαρα Γρανίτες ΑΒΕΕ”, ενώ -όπως αναφέρθηκε από τον αντιδήμαρχο τεχνικών υπηρεσιών Γιάννη Ιακωβίδη- στην περίπτωση που οι έρευνες ευοδώσουν τα έσοδα του δήμου Καβάλας από την εκμετάλλευση θα ανέρχονται στις 300.000 €. Το θέμα εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, καθώς -μεταξύ άλλων- ο Δημήτρης Βογιατζής διερωτήθηκε αν οι όγκοι που θα εξορυχτούν στο πλαίσιο της έρευνας θα πουληθούν ή όχι (καταγγέλλοντας πως περιστατικά πώλησης όγκων που εξήχθησαν για έρευνα στον Βώλακα Δράμας), ενώ από άλλους συμβούλους της αντιπολίτευσης τέθηκαν ερωτήματα για την προστασία του περιβάλλοντος στην περιοχή.

Από τα υπόλοιπα θέματα της συνεδρίασης ξεχώρισαν:

α) ο ορισμός ορκωτών ελεγκτών λογιστών για τον έλεγχο των οικονομικών της “ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ” για το έτος 2019,

β) η απόφαση για την αναπροσαρμογή των τροφείων στους βρεφονηπιακούς σταθμούς του δήμου,

γ) η ανανέωση (ως το 2032) της παραχώρησης μιας έκτασης στην περιοχή “Αλωνόπετρα” -κοντά στις Κρηνίδες- στον Αθλητικό Μοτοσυκλετικό Όμιλο Κρηνίδων (Α.Μ.Ο.Κ.), για τη διαμόρφωση πίστας διοργάνωσης αγώνων Motocross, εκπαίδευσης οδηγών και στέγασης του γραφείου του Συλλόγου, και

δ) η έγκριση μιας προγραμματικής σύμβασης με την ΔΙΑΑΜΑΘ, ύψους 19.140 € (εκ των οποίων 2.400 θα δοθούν από τον δήμο Καβάλας) για την εφαρμογή μεθοδολογίας ορθής διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων του δήμου καθώς και την λειτουργική αναβάθμιση και τη βελτίωση της διαχείρισης του συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών.

H τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, αποτελεί ένα μνημείο ψέματος και ασέλγειας,  επάνω στην ιστορία και στους δημοκρατικούς θεσμούς που διέπουν την λειτουργία του ανωτάτου οργάνου του δήμου μας.

Αιτία αποτελούν όσα ψευδώς ειπώθηκαν και όσα επιμελώς προσπάθησε να αποκρύψει η σημερινή δημοτική αρχή , φιμώνοντας μάλιστα δημ. συμβούλους , σχετικά με το θέμα αφενός του TAP και αφετέρου των καταγγελιών , για «φωτογραφικό» διαγωνισμό της ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ.

Αρχικά και όσον αφορά το θέμα του ΤΑΠ , το οποίο όλως περιέργως  εισηγήθηκε εξωτερική συνεργάτης της ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ ,  υπήρξε αυταπόδεικτη προσπάθεια παραπλάνησης του δημοτικού συμβουλίου αφού:

Α) Αναφέρθηκε ψευδώς ότι μία φορά το θέμα απασχόλησε την προηγούμενη διοίκηση στην οποία ο ΤΑΠ έδινε 2787,44  ευρώ , ενώ στην πραγματικότητα ο ΤΑΠ αρχικά ζήτησε δωρεάν να του παραχωρηθεί δίοδος , πράγμα το οποίο δεν δέχθηκε με την από 17/8/2017 απόφαση του το Δ.Σ. της επιχείρησης , επανήλθε με πρόταση 2787,44 ευρώ, την οποία απέρριψε εκ νέου με την από 13/10/2017 απόφαση του το Δ.Σ και για τρίτη φορά έκανε  προσπάθεια συμβιβασμού  λίγο πριν την έκδοση της αποφάσεως του δικαστηρίου,  ανεβάζοντας το ποσό στις 22.500 ευρώ.

Β) Αναφέρθηκε ψευδέστατα και ανερυθρίαστα ότι η ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ «έχασε» την δικαστική διαμάχη με τον ΤΑΠ και ενώ  οι δημοτικοί σύμβουλοι άλλοι ρωτούσαν επίμονα και άλλοι διαμαρτυρόντουσαν , μόνο μετά την δική μου παρέμβαση, οπότε και επιδείχθηκε η απόφαση του δικαστηρίου της 22 Απριλίου του 2019, που δικαιώνει την ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ έναντι του ΤΑΠ, ανακάλεσαν λέγοντας ότι «έγινε λάθος» !!!

Γ) Αποκρύφτηκε ότι επί της διοίκησης μου και έπειτα από εξώδικο που απέστειλα την 18^η Μαρτίου 2019 , υποχρεώθηκε ο ΤΑΠ να αποστείλει τον Αύγουστο του 2019 έγγραφη προσφορά  35.000 Ευρώ για άλλη έκταση, από την οποία διήλθε ο αγωγός  και δεν αποζημίωνε την επιχείρηση, θεωρώντας αυθαίρετα την έκταση αυτή ως κοινόχρηστη, παρουσιάζοντας μάλιστα την εξέλιξη αυτή ως παραχώρηση του ΤΑΠ στην δική τους διοίκηση!!!

Στην πραγματικότητα λοιπόν η σημερινή δημοτική αρχή ,  το μόνο που θέλει να κάνει είναι να εισπράξει, χωρίς καμία άλλη διαπραγμάτευση , όσα ήδη  έδινε ο ΤΑΠ στη ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ.

Τέλος στην υπόθεση της καταγγελίας για φωτογραφικό διαγωνισμό, αφού επιχειρήθηκε η φίμωση μου (με κλειστά μικρόφωνα της τηλεδιάσκεψης,  τα οποία προκάλεσαν την ανθρώπινη  οργή μου) , αποκρύφτηκε τόσο την ημέρα εκείνη , όσο και την επομένη,  η αποστολή και δεύτερης επιστολής διαμαρτυρίας από άλλη εταιρία , η οποία είχε ως αποδέκτες τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου όπως και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ και η οποία εάν δεν «ξέφευγε» από το στόμα του προέδρου της επιχείρησης θα την αγνοούσαμε, αφού μέχρι σήμερα δεν έχει κοινοποιηθεί σε κανέναν . Μάλιστα το γεγονός αυτό θέτει σε αμφισβήτηση το κύρος της διαγωνιστικής διαδικασίας, καθώς θα έπρεπε να συγκληθεί εκτάκτως το Δ.Σ. της επιχείρησης προκειμένου να λάβει σχετική απόφαση , πράγμα όμως που δεν έγινε, δίνοντας την δυνατότητα σήμερα σε οποιαδήποτε εταιρία να καταθέσει ένσταση στην αρμόδια επιτροπή .

Δυστυχώς για όλη αυτή την κατάσταση αποκλειστική ευθύνη φέρει η σημερινή διοίκηση και ιδιαίτερα ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και ο πρόεδρος της Δημωφέλεια, ο οποίος επέτρεψε σε εξωτερική συνεργάτη της επιχείρησης να προβεί στις προαναφερόμενες πράξεις. Θέτω το θέμα σε γνώση των δημοτικών συμβούλων , το οποίο θα θέσω στην επόμενη συνεδρίαση ζητώντας την προστασία του σώματος, καθώς και την εφαρμογή όσων προβλέπει ο νόμος και ο κανονισμός του δημοτικού συμβουλίου.       

Αναστασία Ιωσηφίδου
Δημοτική Σύμβουλος

Μετά από μια συζήτηση που κράτησε περισσότερες από 2 ώρες, και η οποία χαρακτηρίστηκε από αρκετά έντονους διαξιφισμούς (και πυρά προς την τέως δήμαρχο Καβάλας Δήμητρα Τσανάκα -ιδίως από τους συμβούλους της παράταξης “Κοινωνική Αποτελεσματική Παρέμβαση”, με μπροστάρη τον Θέμη Καλπακίδη), το δημοτικό συμβούλιο Καβάλας (το οποίο συνεδρίασε το βράδυ της Πέμπτης 14 Μαΐου 2020) δεν πήρε θέση στο θέμα για την παραχώρηση προς χρήση από τον TAP ενός ακινήτου που ανήκει στη “ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ” (με την μορφή προσυμφώνου δουλείας διόδου).

Το θέμα αποσύρθηκε με απόφαση του δημάρχου Θόδωρου Μουριάδη, καθώς διαπιστώθηκε μετά το τέλος της συζήτησης ότι δεν επρόκειτο να ψηφιστεί από το σώμα (μιας και σύσσωμη η αντιπολίτευση τάχτηκε ενάντια στην έγκριση της σύμβασης για την παραχώρηση του ακινήτου). Στη διάρκεια της συζήτησης έγινε εκτενής αναφορά στο ιστορικό της αλληλεπίδρασης μεταξύ της τοπικής κοινωνίας (και του δήμου) με τον TAP, ενώ τονίστηκε από τους συμβούλους ότι τα χρήματα που ήθελε να δώσει ο TAP στη ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ είναι πολύ λίγα σε σχέση με τα όσα είχαν προβλεφτεί στο πλαίσιο των ανταποδοτικών οφελών από την διέλευση του αγωγού.

Μετά από μια ακόμα πολύωρη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας το απόγευμα της Δευτέρας (διήρκεσε 6 ώρες και 56 λεπτά!), και μετά από μια συζήτηση που κράτησε περίπου 4,5 ώρες, απορρίφθηκε από το σώμα το αίτημα της δημοτικής αρχής για την οικονομική ενίσχυση με το χρηματικό ποσό του 1,8 εκ. € υπέρ της ΔΕΥΑΚ. Η συζήτηση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν από τον δήμαρχο Θόδωρο Μουριάδη και τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΚ Απόστολο Χρόνη να μην πείθουν, τελικά, την αντιπολίτευση.

Χαρακτηριστικές ήταν οι αντιδράσεις του επικεφαλής της “Συμπαράταξης Πολιτών” Άρη Βέρρου (ο οποίος ανέφερε πως “ζητήσαμε νέα στοιχεία, αλλά δεν είδαμε κάτι διαφορετικό από αυτά που παρουσιάστηκαν στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ. Ζητήσαμε και ζητάμε σχέδιο για την επόμενη ημέρα, αλλά δεν βλέπουμε τίποτα”) και του επικεφαλής της “Συνεργασίας για την Καβάλα” Νίκου Ξανθόπουλου (ο οποίος κατηγόρησε την δημοτική αρχή ότι “διεκδικεί την εμπιστοσύνη της αντιπολίτευσης την στιγμή που την εκβιάζει και την απειλεί”)

Τελικά το θέμα καταψηφίστηκε από τους συμβούλους των παρατάξεων της Δήμητρας Τσανάκα, του Μάκη Παπαδόπουλου και του Άρη Βέρρου, ενώ υπερψηφίστηκε από τους συμβούλους της δημοτικής αρχής, της παράταξης του Βαγγέλη Παππά και του Δημήτρη Βογιατζή (ο Κώστας Κουνάκος και ο Χρήστος Ποτόλιας ψήφισαν “λευκό”).

Δριμύτατη κριτική κατά του δημάρχου Καβάλας Θόδωρου Μουριάδη για τους χειρισμούς του στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας και για την ιστορία του δανείου-επιχορήγησης για τις ανάγκες της ΔΕΥΑΚ άσκησε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης Καβάλας “Ο Τόπος της Ζωής μας” Μάκης Παπαδόπουλος, μιλώντας στην ιντερνετική ραδιοφωνική εκπομπή του Kavala Portal και του ParadiseGRadio “Η Επέλαση των Βαρβάρων”.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Παπαδόπουλος κατηγόρησε τον κ. Μουριάδη ότι:

“στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ Καβάλας είπε 2 ψέματα:

α) είπε ότι έστειλε επιστολές στους βουλευτές του νομού για την τροπολογία που ετοιμάζει ο νομικός σύμβουλος του δήμου για τις εργαζόμενες στο “Βοήθεια στο Σπίτι”. Αποδείχτηκε, όμως, ότι οι Γιάννης Πασχαλίδης και Τάνια Ελευθεριάδου δεν είχαν ενημερωθεί.

β) είπε ότι είχε κανονίσει συνάντηση με τις εργαζόμενες στο “Βοήθεια στο Σπίτι” για την Τρίτη, όμως στην συνέχεια το διόρθωσε και είπε ότι η συνάντηση θα γινόταν την Τετάρτη. Και μπορεί κανείς να πει ότι ο δήμαρχος μπερδεύτηκε, ωστόσο την επόμενη ημέρα η εκπρόσωπος των εργαζόμενων είπε ότι δεν είχε καμία ενημέρωση. Ο αντιδήμαρχος Λεωνίδας Παππάς είπε ότι ο δήμαρχος αποστόμωσε την αντιπολίτευση, αλλά τελικά έγινε ακριβώς το αντίθετο: ο δήμαρχος “μπλοκαρίστηκε” και αναγκάστηκε να αποσύρει την πρόθεσή του για υποβολή έφεσης κατά της δικαστικής απόφασης για αναγνώριση των εργαζόμενων ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

Εν συνεχεία, ο κ. Παπαδόπουλος αναφέρθηκε σε άλλα ζητήματα που τέθηκαν προς συζήτηση στην τελευταία συνεδρίαση του ΔΣ Καβάλας:

α) η Δημοτική Καπναποθήκη: Ήρθε ένα θέμα για μια νέα τεχνική μελέτη για την διαμόρφωση των χώρων του. Όμως εμείς ξέρουμε ότι το έργο της Δ. Καπναποθήκης ξεκίνησε επί των ημερών του Στάθη Εριφυλλίδη και παραδόθηκε στην δημοτική αρχή Κωστή Σιμιτσή. Μέσα σε τόσα χρόνια, διερωτάται κανείς πόσες μελέτες απαιτήθηκαν και πόσες παθογένειες έχει ένα κτίριο όπως η Δημοτική Καπναποθήκη

β) το ανοιχτό κολυμβητήριο: λιμνάζει εδώ και πάνω από 10 χρόνια. Αλήθεια, όταν ο κ. Μουριάδης ήταν αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών τι έκανε για αυτό; Όταν δεν έχεις την ικανότητα να το θέσεις σε λειτουργία, δεν μπορείς να περιμένεις και πολλά πράγματα. Ναι, το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κολυμβητηρίου είναι περίπλοκο (το κολυμβητήριο είχε παραχωρηθεί από την ΓΓΑ στον δήμο για να χρησιμοποιείται ως κολυμβητήριο, αλλά από την στιγμή που έκλεισε έχει υπάρξει ένα μεγάλο μπέρδεμα). Ωστόσο το νόημα είναι ένα: ότι τόσα χρόνια δεν έχουμε δει απολύτως τίποτα. Το μόνο που κάνουμε είναι να καθαρίζουμε το κολυμβητήριο και να φωτογραφιζόμαστε (επειδή απλά και μόνο κάνουμε το αυτονόητο καθήκον), αλλά δεν βλέπουμε κανέναν περαιτέρω σχεδιασμό.

γ) Ειπώθηκε ότι συγκεντρώνονται τα χρήματα για την πρώτη δόση των οφειλών του δήμου Καβάλας προς την ΔΙΑΑΜΑΘ και ότι δεν θα πληρωθεί η δεύτερη δόση. Όλα αυτά, όμως, την ώρα που οι δημότες μας (είτε επαγγελματίες είτε απλοί κάτοικοι) δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα, και την ώρα που ουδείς έχει καταφέρει να βγάλει άκρη με την ΔΙΑΑΜΑΘ. Η επιχειρηματολογία για την αύξηση των δημοτικών τελών (με σκοπό να καλυφθούν οι οφειλές προς την ΔΙΑΑΜΑΘ) δεν μας έχει πείσει, διότι παρουσιάζει πολλά κενά και ασάφειες. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι ανταποδοτικές υπηρεσίες που σχετίζονται με την καθαριότητα είναι αρκετά προβληματικές. Αυτή την στιγμή υπάρχουν 2 εκκρεμή τιμολόγια προς την ΔΙΑΑΜΑΘ – αμφότερα πρέπει να ακυρωθούν και να μην δώσουμε ούτε ένα ευρώ στην ΔΙΑΑΜΑΘ. Το έχουμε πει πολλές φορές, αλλά δεν μας ακούει ο κ. Μουριάδης.

Όσον αφορά την υπόθεση του δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για τις ανάγκες της ΔΕΥΑΚ, ο κ. Παπαδόπουλος την χαρακτήρισε ως “μια κλασική ιστορία προχειρότητας από πλευράς του δημάρχου Καβάλας και εκβιασμών προς την αντιπολίτευση.”, ενώ στην συνέχεια αιτιολόγησε την άποψή του λέγοντας ότι:

Θα έπρεπε να είχε ενημερώσει εκτενώς τις παρατάξεις για τα οικονομικά στοιχεία της ΔΕΥΑΚ (όπως συμφωνήσαμε στην τηλεδιάσκεψη των πολιτικών αρχηγών), έτσι ώστε να δούμε αν οι ισχυρισμοί του ότι η λήψη του δανείου είναι αναγκαία για την επιβίωση της επιχείρησης. Αντίθετα, προτίμησε τον “δρόμο” των εκβιασμών μέσα από τα “φίλια” ΜΜΕ, των απειλών για μήνυση (έχει απειλήσει εμένα αρκετές φορές – ας προχωρήσει στην πράξη) και της μονομερούς απόφασης (μέσα από έκτακτη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ. Και δυστυχώς αυτό δεν γίνεται για πρώτη φορά. Εδώ και καιρό, ο κ. Μουριάδης δείχνει να έχει αποκτήσει εμμονή με το γεγονός ότι δεν έχει την πλειοψηφία στο δημοτικό συμβούλιο – και είναι πολύ ανησυχητικό το γεγονός ότι ο δήμαρχος Καβάλας δεν δείχνει διατεθειμένος να συνεργαστεί με την αντιπολίτευση.

Σε κάθε περίπτωση, αν τυχόν δεν δούμε τα οικονομικά στοιχεία της επιχείρησης δεν πρόκειται να ψηφίσουμε απολύτως τίποτα. Εμείς περιμένουμε τα στοιχεία που θα δώσει την προσεχή Δευτέρα στο δημοτικό συμβούλιο. Αν πειστούμε, θα το εγκρίνουμε το δάνειο-επιχορήγηση. Σε αντίθετη περίπτωση, δεν θα το εγκρίνουμε (όπως κάναμε στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ).

Τέλος, ο κ. Παπαδόπουλος δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας (λέγοντας ότι “Ο κ. Μουριάδης συνεχίζει να “τακτοποιεί” ημέτερους στο ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας και στην “ΔΗΜΩΦΕΛΕΙΑ”, την ώρα που όλα τα φεστιβάλ και οι εκδηλώσεις του καλοκαιριού είναι “στον αέρα” (η ιστορία του προγραμματισμού για το 2021 είναι δικαιολογία για την πληρωμή των απευθείας αναθέσεων σε “φίλους”). Σκεφτείτε ότι εγκρίθηκε (από το διοικητικό συμβούλιο του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας) μια έκτακτη χρηματοδότηση προς τον καλλιτεχνικό διευθυντή του φεστιβάλ Φιλίππων Θοδωρή Γκόνη, ύψους 300 €, για μια σειρά σεμιναρίων “για τα διηγήματα του Άντον Τσέχοφ”. Δεν γίνεται να αφήνουμε τους πολίτες μας να υποφέρουν και να σκορπάμε χρήματα σε διάφορες αναθέσεις.”), ενώ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να διεκδικήσει την δημαρχία Καβάλας το 2023, τονίζοντας πως “Έχω μια ηθική υποχρέωση απέναντι στους δημότες που έδωσαν 21% σε μια ανεξάρτητη, κομματικά, παράταξη (την ώρα που ο κ. Μουριάδης, με στήριξη ΚΙΝΑΛ και υποστήριξη ΣΥΡΙΖΑ, πήρε επίσης 21% στον πρώτο γύρο -ασχέτως αν πήρε 60% στον δεύτερο γύρο). Έχω ηθική υποχρέωση να καταθέτω προτάσεις, να λέω την αλήθεια και να διεκδικώ το καλύτερο για τους δημότες μας. Αυτό θα συνεχίσω να κάνω ως και το 2023, με την φιλοδοξία να ζητήσουμε από την τοπική κοινωνία να μας δώσει το δικαίωμα να ασκήσουμε διοίκηση.”