Μια επιστολή που υπογράφτηκε από 40 Καβαλιώτες και Καβαλιώτισσες των γραμμάτων και των τεχνών έδωσε στην δημοσιότητα η “Πρωτοβουλία ενάντια στην αποθήκευση CO2 στον κόλπο της Καβάλας”, με στόχο να εκφράσει τη διαμαρτυρία της για την υπό αδειοδότηση μονάδα αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

Με την παρούσα επιστολή, εμείς, ως ενεργοί πολίτες της Ελλάδας, δημότες  Καβάλας, Θάσου και όχι μόνο, θέλουμε να δηλώσουμε την κατηγορηματική αντίθεσή μας στη  σχεδιαζόμενη αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο, στο θαλάσσιο περιβάλλον μεταξύ  της γαλάζιας πολιτείας μας, της Καβάλας και του σμαραγδένιου νησιού μας, της Θάσου. 

Με την επιστολή αυτή στεκόμαστε απέναντι στην προβληματική Μελέτη Περιβαλλοντικών  Επιπτώσεων του έργου που σχεδιάζεται από την εταιρεία Enearth, θυγατρική της κατά βάση  ισραηλινών συμφερόντων Energean– αλλά και στις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης. Παράλληλα,  στηλιτεύουμε τόσο το σχετικό ψήφισμα που ενέκρινε η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου  Καβάλας ως κατώτερο των περιστάσεων και συγκαλυμμένα υποστηρικτικό του έργου  αποθήκευσης CO2, και καταγγέλλουμε το πέπλο σιωπής που έχει πέσει στα τοπικά και  πανελλαδικά ΜΜΕ – με ελάχιστες εξαιρέσεις. 

Θεωρούμε απαράδεκτο το γεγονός να εγκριθεί ένα έργο που βασίζεται κυρίως στα  γεωλογικά, γεωφυσικά δεδομένα που διαθέτει η ίδια η εταιρεία υδρογονανθράκων και όχι  κάποιος ανεξάρτητος φορέας, κρατικός ή ιδιωτικός. Ένα έργο που, συν τοις άλλοις, στηρίζεται και  στους μηχανισμούς και τις επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία και έχει θέσει το πλαίσιο  κατασκευής παρόμοιων έργων εξυπηρετώντας το «χρηματιστήριο ρύπων». Σημειώνουμε πως η εγγύτητα του αποθηκευτικού χώρου του CO2 σε κατοικημένη περιοχή –Καβάλα, Θάσος, Νέα Πέραμος, Κεραμωτή – με έντονη τουριστική δραστηριότητα, που αυξάνει τον πληθυσμό κατά  εκατοντάδες χιλιάδες τους θερινούς μήνες, παραβιάζει την αρχή της προφύλαξης που  προβλέπεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο, έτσι ώστε σε περίπτωση διαρροής ή ακόμη χειρότερα στο  ενδεχόμενο ενός μεγάλου ατυχήματος ως συνέπεια μιας βίαιης έκρηξης και διαφυγής  εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα να θρηνήσουμε έναν  απροσδιόριστο αριθμό θυμάτων, πέραν της περιβαλλοντικής καταστροφής που θα επέλθει. Στο πλαίσιο αυτό, αλγεινή εντύπωση μας προκαλεί η συστηματική υποβάθμιση της αξιολόγησης κινδύνων στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου ενός μεγάλου σεισμού με απρόβλεπτες συνέπειες. Η προχειρότητα αυτή, σε συνδυασμό με την έλλειψη γεωμηχανικής μελέτης για την ανθεκτικότητα του γεωλογικού σχηματισμού αποθήκευσης του CO_2, επιτείνει το αίσθημα ανασφάλειας και αβεβαιότητας για το μέλλον όλων των επόμενων γενεών που θα περάσουν από αυτή τη γωνιά του πλανήτη. Όσοι νομίζουν ότι μπορούν σήμερα να αναλάβουν το μέγεθος αυτής της ευθύνης και του αιώνιου ρίσκου  διαπράττουν μέγιστη ύβρη. Πολλώ δε μάλλον που η εταιρεία δε διαθέτει εμπειρία για τέτοια  έργα αλλά και η διεθνής εμπειρία σε μακροχρόνια αποθήκευση CO2 είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Όσοι προσχηματικά και αστήρικτα επικαλούνται την προστασία του περιβάλλοντος θέτουν στην πραγματικότητα σε κίνδυνο το φυσικό περιβάλλον της περιοχής μας, με  ανομολόγητο και μοναδικό σκοπό το ίδιον κέρδος της εταιρείας και τα οικονομικά οφέλη που θα  προκύψουν για τις μεγάλες βιομηχανίες της Ελλάδας και του εξωτερικού.

Ποιος θα μας προστατεύσει από μια ατυχηματική ρύπανση που μπορεί να προκύψει κατά τη διαδικασία μεταφοράς, εισπίεσης και στο διηνεκές αποθήκευσης του CO2; Γιατί δε λαμβάνονται υπόψη, το  καθεστώς Natura στον κόλπο της Καβάλας και οι προβλέψεις Seveso από τη στιγμή που θα  αξιοποιούνται και οι χερσαίες εγκαταστάσεις της εταιρείας στην Καρβάλη; Πώς άραγε μπορεί να αποτιμηθεί η καταστροφή της ιχθυοπανίδας των θαλασσών μας και της αλιείας μας; Ποιος  τουρίστας θα θέλει να έρθει με τέτοιες συνθήκες στην Καβάλα και στη Θάσο, που φημίζονται για  τις παραλίες τους; Γιατί η κυβέρνηση έρχεται να επικυρώσει με τη στάση της μια τέτοια καταστροφική για τον τόπο μας «επένδυση», εντελώς αντιδημοκρατικά, παραγκωνίζοντας την  τοπική κοινωνία, εξοβελίζοντας από κάθε πλαίσιο διαλόγου εμάς, τους «φτωχούς ιθαγενείς» ως ανάξιους λόγου; Γιατί αποκρύπτουν το γεγονός πως η αποθήκευση Διοξειδίου του Άνθρακα αποτελεί μια φενάκη με σχεδόν μηδαμινό αποτύπωμα στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης; 

Για όλους τους παρακάτω λόγους, συντασσόμαστε με χιλιάδες συμπολίτες μας σε Καβάλα και Θάσο, καταδικάζουμε την επικείμενη «επένδυση» στο ήδη επιβαρυμένο τα μάλα περιβάλλον  του τόπου μας και δηλώνουμε ακράδαντα τη θέλησή μας να αγωνιστούμε για τη ματαίωση του έργου με κάθε νόμιμο μέσο. 

Οι υπογράφουσες / υπογράφοντες

1. Αξιώτης Διαμαντής, Συγγραφέας
2. Γρηγοριάδης Θεόδωρος, Συγγραφέας
3. Ελευθεράτος Διονύσης, Δημοσιογράφος – Συγγραφέας
4. Ζάννης Άγγελος, Επίκουρος Καθηγητής Αρχαίας Ιστορίας και Επιγραφικής, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
5. Ζγκούρη Ελσόν, Συγγραφέας
6. Ζουμπουλάκη Μανίνα, Συγγραφέας – Δημοσιογράφος – Σεναριογράφος
7. Ίτσκος Γρηγόριος, Αναπληρωτής Καθηγητής Φυσικής, Πανεπιστήμιο Κύπρου.
8. Καλαφάτης Στράτος, Φωτογράφος
9. Καρακίτσος Κώστας, Κεραμίστας, μέλος της Διεθνούς Ένωσης Κεραμιστών
10. Καρακίτσος Στράτος, Θρησκειολόγος – Κεραμίστας
11. Καρολίδης Δημήτριος, Λέκτορας Εφαρμογών ΠΑΔΑ
12. Καρασαββόγλου Γ. Αναστάσιος, Καθηγητής ΔΠΘ Κοσμήτορας της Σχολής Διοικητικής Επιστήμης και Λογιστικής
13. Κιρτάζογλου Σοφία, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Γ. γραμματέας Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Καβάλας
14. Κορμάς Κωνσταντίνος, Καθηγητής Μικροβιακής Οικολογίας Υδάτινου Περιβάλλοντος, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
15. Κουγιουμτζόγλου Κωνσταντίνος, Δημοσιογράφος
16. Κουγιουμτζόγλου Δημήτριος, Εκπαιδευτικός – Ξεναγός – Συγγραφέας
17. Δρ. Κουκούλη – Χρυσανθάκη Χάιδω, Επίτιμη Έφορος Αρχαιοτήτων Υπουργείου Πολιτισμού
18. Δρ. Κουτράκης Μάνος, Διευθυντής Ερευνών, Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας
19. Κούφαλης Αντώνης, Θεατρικός Συγγραφέας
20. Κούφαλης Κωνσταντίνος, Θεατρικός Συγγραφέας
21. Δρ. Κρέη Γρηγόρης, Διευθυντής Ερευνών, Διευθυντής Ινστιτούτου Αλιευτικής Έρευνας
22. Λογοθέτης Γιάννης, Σκιτσογράφος-Γελοιογράφος-Στιχουργός
23. Λυκουρίνος Κυριάκος, Ιστορικός (τέως προϊστάμενος στα Γ.Α.Κ.  Ν. Καβάλας)
24. Λυμπεράκης Δ. Θεόδωρος, Συνταξιούχος Δικηγόρος – Ερευνητής Τοπικής Ιστορίας
25. Μάρκος Άγγελος, Καθηγητής Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης, Κοσμήτορας Σχολής Επιστημών Αγωγής ΔΠΘ
26. Μητσοτάκης Δημήτριος, Τραγουδοποιός
27. Μιχαλόπουλος Χαρίλαος, Αναπληρωτής Καθηγητής Δ.Π.Θ.
28. Μπακιρτζής Αργύρης, Καλλιτέχνης-Αρχιτέκτων
29. Μπάξερ Νοέλ, Συγγραφέας – Ιστορικός
30. Μπουγελέκας Γεώργιος, Μαθηματικός – Συγγραφέας
31. Νεοχωρίτου Σοφία, Μουσικός – Ερμηνεύτρια Παραδοσιακού Τραγουδιού
32. Παπανθίμου Αικατερίνη, Ομότιμη Καθηγήτρια Αρχαιολογίας ΑΠΘ
33. Πατσάκας Νώντας, Συγγραφέας
34. Πρεπόνης Μιχάλης, Ιατρός ΩΡΛ – Μουσικός
35. Σταγγίδης Διαμαντής, Δασολόγος – Ζωγράφος
36. Τριανταφυλλίδου Γεωργία, Συγγραφέας
37. Τσίκληρας Αθανάσιος, Καθηγητής Τμήματος Βιολογίας ΑΠΘ
38. Φουρναράκη Στέλλα, Σκηνοθέτης-Καλλιτεχνική Διευθύντρια της εταιρείας Thassos.gr Municipality of Thassos-Δήμος Θάσου
39. Χαρπαντίδης Κοσμάς, Συγγραφέας
40. Χιόνη Γεωργία, Δικηγόρος – Συγγραφέας

Με μια ανοιχτή επιστολή που απευθύνεται στο δήμο Καβάλας, ο Γιάννης Χουλίδης (ο οποίος ασχολείται εδώ και πολλά χρόνια με τον κλασικό αθλητισμό, όντας -τα τελευταία χρόνια- μέλος του ΣΕΒΑΣ Καβάλας) επιχειρεί να καταθέσει τη δική του πρόταση για το νέο κλειστό γυμναστήριο που ετοιμάζεται να κατασκευάσει ο δήμος Καβάλας στη συνοικία του Περιγιαλίου.

Η πρόταση του κ. Χουλίδη δεν διαφέρει από αυτή που είχε καταθέσει, προ ετών, ο ΣΕΒΑΣ Καβάλας και αφορούσε την κατασκευή ενός κλειστού γυμναστηρίου που θα δίνει βάση στον κλασικό αθλητισμό (ήτοι ένα γήπεδο για κλειστό στίβο).

Η επιστολή του κ. Χουλίδη αναφέρει τα εξής:

Με αφορμή ειδησεογραφία περί κατασκευής νέου κλειστού γυμναστηρίου στην πόλη μας από την δημοτική αρχή θεωρώ ότι ορισμένες σκέψεις γύρω από ένα τέτοιο εγχείρημα ίσως βοηθήσει στον δημόσιο διάλογο.

Ιστορικά δεν είναι η πρώτη φορά που παρουσιάζεται ένα τέτοιο θέμα , επίσης ο ΣΕΒΑΣ Καβάλας έχει καταθέσει εγγράφως σχετική πρόταση τόσον στην προηγουμένη δημοτική αρχή της κας Τσανάκα όσον και στην νέα του κ. Μουριάδη…

Μία τέτοια δημόσια επένδυση δεν μπορεί παρά να έχει πρωτίστως οικονομική λογική δεδομένων των οικονομικών συνθηκών, που σημαίνει ότι θα πρέπει να προβλέπεται πώς και με ποιο τρόπο τα κεφάλαια που θα διατεθούν θα ενισχύσουν την οικονομική δυνατότητα της πόλεως δεδομένου ότι αθλητικά οι ανάγκες υπερκαλύπτονται από τις υπάρχουσες υποδομές.

Παραθέτω δύο προηγούμενες επενδύσεις της δημοτικής αρχής , τις μεγαλύτερες της τελευταίας δεκαετίας και την κατάληξή τους

1. Διάθεση ποσού € 1 εκατ. περίπου επί δημαρχίας κ.Σιμιτσή για την αναμόρφωση του σταδίου “ΑΝΘΗ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ” την οποία εκμεταλλεύτηκε ιδιώτης και η οποία δεν απέδωσε ποτέ ούτε το κοινωνικό όφελος [επιστροφή των χρημάτων με όποιο τρόπο] ούτε το αθλητικό

2. Διάθεση ποσού € 1 εκατ. επί δημαρχίας κας Τσανάκα για την αναμόρφωση του σταδίου ”Βερούλειο” που είχε την ίδια πορεία – δηλαδή τα διατεθέντα κεφάλαια δεν επεστράφησαν στο κοινωνικό σύνολο με όποιο τρόπο….

Θεωρώ ότι η μόνη περίπτωση που η ανέγερση ενός ακόμη κλειστού γυμναστηρίου μπορεί να προσφέρει στην κοινωνία της πόλεως είναι εάν πληρωθούν οι ακόλουθες προϋποθέσεις

α. Θα κατασκευασθεί στο Περιγιάλι ώστε να συμπληρώσει τις υπάρχουσες εκεί εγκαταστάσεις για την δημιουργία ολοκληρωμένου αθλητικού κέντρου.

β. Θα περιέχει στίβο 200 μ. [ κατά τα διεθνή πρότυπα ] που θα λειτουργεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για στίβο από 1/10 έως 31/3 ή 15/10 έως 15/4 κάθε χρόνο…θα είναι το μοναδικό , επί του παρόντος κλειστού τέτοιου τύπου ανά την Ελλάδα

γ. το υπόλοιπο χρονικό διάστημα των 6 μηνών μπορεί να λειτουργεί είτε ως ποδηλατοδρόμιο είτε ως χώρος μπάσκετ-βόλεϊ-χάντμπολ καθώς κι γι’ άλλες δραστηριότητες κατά προτίμηση πρωτοπόρες ώστε να ενισχύσει την οικονομία της πόλεως.

Η ανωτέρω πρόταση αγγίζει και υλοποιεί τον στόχο περί ΑΘΛΗΤΙΚΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ που στην χώρα μας ακόμη βρίσκεται στα σπάργανα, επί του παρόντος αποφεύγοντας να παραθέσω οικονομικά στοιχεία , αριθμούς και προοπτικές.

Αναγνωρίζοντας ότι θα υπάρξουν πολλές και διαφορετικές απόψεις ας καταθέσει ο οιοσδήποτε τις απόψεις του προς συζήτησιν

Ανοιχτή επιστολή προς τον δήμαρχο Καβάλας Θόδωρο Μουριάδη απέστειλε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Ο Τόπος της Ζωής μας” Μάκης Παπαδόπουλος, με αντικείμενο την λήψη μέτρων για τη διευκόλυνση δημοτών σχετικά με την αποπληρωμή οφειλών από παλαιότερα έτη.

Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

κύριε Δήμαρχε,

έχουμε γίνει αποδέκτες διαμαρτυριών από δημότες ότι ο Δήμος έχει αποστείλει ενημερωτικά σημειώματα για την αποπληρωμή οφειλών από παλαιότερα έτη.

Σε αρκετές περιπτώσεις, οι οφειλές αφορούν σε πρόστιμα από κλήσεις της Δημοτικής Αστυνομίας, που έχουν εκδοθεί σε βάθος δεκαετίας, στα οποία πρόστιμα έχουν προστεθεί και προσαυξήσεις.

Με την παρούσα επιστολή, ζητούμε η διοίκηση του Δήμου Καβάλας να λάβει μέτρα για τη διευκόλυνση των δημοτών, που έχουν τέτοιες οφειλές.

Άλλωστε η συγκυρία της πανδημίας είναι εντελώς ακατάλληλη για να επιβαρυνθούν τώρα οι δημότες, τόσο τα νοικοκυριά όσο και οι επαγγελματίες, με επιπλέον οικονομικά βάρη.

Σε κάθε περίπτωση, ο Δήμος και οι αρμόδιες υπηρεσίες του θα πρέπει να ενημερώνουν τους οφειλέτες σε σύντομο χρόνο (και όχι μετά από πολλά χρόνια), ώστε οι οφειλές τους να μην επιβαρύνονται με άδικες προσαυξήσεις.

Τέλος, σας καλούμε να παρέμβετε προς την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, ώστε να ασκήσει πίεση στο Υπουργείο Οικονομικών να επιταχύνει τη δρομολογούμενη νέα ρύθμιση οφειλών σε 120 δόσεις και να διασφαλίσει ότι θα συμπεριλαμβάνει και όλες τις οφειλές των δημοτών προς τους Δήμους.