Στις 2/12/2025 αναρτήθηκε στο ΥΠΕΝ η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων για ένα μεγάλο αιολικό της εταιρείας “WPD Αιολική Ενέργεια” στις θέσεις Φουντούκι – Αλατόλοφος στην Ξάνθη. Πρόκειται για έργο ισχύος 58,8 MW, με 11 ανεμογεννήτριες Vestas ύψους 180 μ., στους Δήμους Μύκης και Ξάνθης.

Σύμφωνα με ανάρτηση της σελίδας “Κίνηση για την Προστασία των Νησίδων”,

Το έργο χωροθετείται κοντά στην κορυφή Καρά Ολάν, εξ ολοκλήρου σε κορυφές και δασικές εκτάσεις και σε απόσταση λίγων εκατοντάδων μέτρων από τους οικισμούς Πριόνι, Ανθηρό και Πόρτα, και περίπου 13,5 χιλιόμετρα από την πόλη της Ξάνθης.

Κρίσιμες επιπτώσεις του έργου:

Καταστροφή δασών & κορυφογραμμών: εκτεταμένες διανοίξεις δρόμων, εκσκαφές, κοπές δέντρων και μπαζώματα αλλοιώνουν μόνιμα το ανάγλυφο και κατακερματίζουν τα οικοσυστήματα.

Πλήγμα στη βιοποικιλότητα: αυξημένος κίνδυνος για αρπακτικά και μεταναστευτικά πουλιά, υποβάθμιση ενδιαιτημάτων και διατάραξη οικολογικών διαδρόμων.

Όχληση σε κοντινούς οικισμούς: θόρυβος, φωτοσκίαση, νυχτερινός φωτισμός και οπτική επιβάρυνση σε απόσταση αναπνοής από κατοικημένες περιοχές.

Οπτική υποβάθμιση: ανεμογεννήτριες 180 μ. κυριαρχούν στο τοπίο, ορατές από μεγάλες αποστάσεις, αλλοιώνοντας τον χαρακτήρα της περιοχής.

Υδρολογικοί κίνδυνοι: οι βαριές παρεμβάσεις σε κορυφές αυξάνουν τον κίνδυνο διάβρωσης και πλημμυρικών φαινομένων χαμηλότερα.

Κοινωνικές & οικονομικές συνέπειες: πλήγμα σε ήπιο τουρισμό, αναψυχή και ποιότητα ζωής, χωρίς ουσιαστικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες.

Υπάρχει δικαίωμα προσφυγής στο ΣτΕ ενάντια στην απόφαση. Η υπόθεση αφορά όχι μόνο την Ξάνθη, αλλά γενικότερα το μοντέλο “πράσινης” ανάπτυξης που θυσιάζει δάση, βουνά και οικισμούς σε όλη τη χώρα μας.

Τα βουνά της Ξάνθης δεν είναι βιομηχανικές ζώνες.

Στην εικόνα του άρθρου το δάσος του Καρά Ολάν, που σχεδιάζεται να καταστραφεί από τις ανεμογεννήτριες.

Δεν χρειαζόταν να περάσουν παρά μόλις λίγα λεπτά μετά το ξέσπασμα της νέας πυρκαγιάς στο Παγγαίο όρος για να βγουν και πάλι δεκάδες συμπολίτες στα social media και να αρχίσουν να μιλάνε για τις ανεμογεννήτριες που “έρχονται στο Παγγαίο όρος” με “τις ευλογίες της ΓΕΚ Τέρνα” (ναι ναι, τα είδαμε και τα σχόλια αυτά)…

Δεν έλειψαν, μάλιστα, και αυτοί που άρχισαν να λένε πως “δεν είναι δυνατόν να καίγεται συνεχώς η Ελλάδα και στη γειτονική μας Βουλγαρία να μην καίγεται τίποτα”,

χωρίς φυσικά να λαμβάνουν υπόψη το γεγονός πως οι ίδιοι οι Βούλγαροι τονίζουν πως η χώρα τους είχε φέτος τον 2ο μεγαλύτερο αριθμό δασικών πυρκαγιών σε ολόκληρη την Ευρώπη μετά την Κύπρο! (πατήστε εδώ για να δείτε τι αναφέρει το ίδιο το Βουλγαρικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ονόματι BTA).

Ποιος επίσης μπορεί να ξεχάσει όλους εκείνους τους συμπολίτες που, στην προηγούμενη πυρκαγιά που ξέσπασε το καλοκαίρι στην κορυφή “Αυγό” του Παγγαίου όρους, όχι μόνο έψαχναν το πού θα στηθούν οι ανεμογεννήτριες αλλά καμάρωναν επειδή είχαν εντοπίσει ένα “Σχέδιο Αειφορικής Ανάπτυξης” που είχε εκπονηθεί περί το 2013, είχαν διαβάσει (στα περιεχόμενα παρακαλώ, για περισσότερο διάβασμα ούτε λόγος) μια γραμμή για “ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΑΓΓΑΙΟΥ” και είχαν αρχίσει να διαδίδουν πως “τα είχαν προγραμματίσει από τότε, αλλά το κρατούσαν κρυφό: έρχονται οι ανεμογεννήτριες!“

Και τότε τα είχαμε σχολιάσει εκτενώς (σε έναν άλλον “Τηλεβόα” – διαβάστε εδώ), και τότε είχαμε πει πως “ΑΠΕ δεν είναι μόνο οι ανεμογεννήτριες, αλλά είναι και τα φωτοβολταϊκά και η γεωθερμική ενέργεια”,

και τότε είχαμε πει πως το ίδιο το “Σχέδιο Αειφορικής Ανάπτυξης του δήμου Παγγαίου” ανέφερε ρητά πως το 2013 δεν υπήρχε ούτε ένα αίτημα προς εξέταση για εγκατάσταση ανεμογεννήτριας,

αλλά -ως γνωστόν- τι ξέρουμε εμείς οι δημοσιογράφοι, οι “πετσωμένοι, ταϊσμένοι, μπουκωμένοι από την κυβέρνηση, ψεύτες και απατεώνες, αλήτες και ρουφιάνοι”;

Και τώρα, πάλι τα ίδια…

Για την ιστορία, το αν έρχονται ή όχι οι ανεμογεννήτριες στο Παγγαίο όρος μπορούμε πολύ εύκολα να το καταλάβουμε αν μπούμε στον ιστότοπο του Γεωπληροφοριακού Χάρτης της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (πατήστε εδώ).

Τον ίδιον ακριβώς χάρτη είχαμε δημοσιεύσει και στον “Τηλεβόα”,

τον ίδιο χάρτη (με μεγέθυνση μόνο στον δήμο Παγγαίου) δημοσιεύουμε και σήμερα:

Αυτή τη φορά, μάλιστα, έχουμε “ξεδιπλώσει” και το υπόμνημα του χάρτη, μέσα από το οποίο μπορεί κανείς να δει το ποιες ανεμογεννήτριες (“Αιολικοί Σταθμοι”) έχουν λάβει άδεια παραγωγής ή εγκατάστασης, ποιες έχουν απορριφθεί και ποιες είναι στο στάδιο της εξέτασης.

Όπως μπορείτε να δείτε, σε ολόκληρο το Παγγαίο όρος (όχι μόνο στο σημείο στο οποίο ξέσπασε η φωτιά του απογεύματος του Σαββάτου 26 Οκτωβρίου 2024 -δυτικά της Νικήσιανης-, αλλά και στην πυρκαγιά του καλοκαιριού) δεν υπάρχει ούτε ένα αίτημα προς εξέταση!

Κοινώς, αυτή τη στιγμή (αλλά και από το 2013 μέχρι και σήμερα) το Παγγαίο όρος δεν φαίνεται να “συγκινεί” κανέναν από τους κατασκευαστές ανεμογεννητριών!

Και για να το διευκρινίσουμε καλύτερα, η διαδικασία για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών είναι η εξής (απλοποιημένη, αναλυτικά μπορείτε να την διαβάσετε στο https://www.elinyae.gr/en/node/74326):

α) κατατίθεται αίτημα για εγκατάσταση και λειτουργία ανεμογεννήτριας

β) το αίτημα περνάει από αξιολόγηση,

γ) εφόσον γίνει αποδεκτό (που για τον νομό Καβάλας οι μόνες αποδοχές τέτοιων αιτημάτων αφορούν τα βουνά της Λεκάνης), τότε βγαίνει η άδεια παραγωγής,

δ) κατόπιν εκδίδεται η άδεια εγκατάστασης,

ε) και τέλος η άδεια λειτουργίας.

Και όπως μπορείτε να δείτε στον παραπάνω χάρτη, ακόμα δεν είμαστε ούτε στο στάδιο (α).

Όσον αφορά, δε, το αιολικό δυναμικό του Παγγαίου όρους (ένα αρκούντως βασικό κριτήριο, πέραν φυσικά του κατά πόσο προσβάσιμο είναι το όρος για τους κατασκευαστές ανεμογεννητριών), ο ίδιος ο Γεωπληροφοριακός Χάρτης της ΡΑΕ μάς δίνει τις εξής πληροφορίες:

Όπως μπορείτε να δείτε, πέραν από τις πολύ ψηλές βουνοκορφές του (στις οποίες, και πάλι, η μέση ταχύτητα ανέμου δεν ξεπερνάει τα 7 με 8 μέτρα ανά δευτερόλεπτο), στο υπόλοιπο Παγγαίο όρος το αιολικό δυναμικό είναι αρκετά χαμηλότερο.

Και για να το συγκρίνουμε και με άλλες περιοχές της ΑΜΘ:

α) Στο Μενοίκιο όρος -με τους κατοίκους των όμορων οικισμών να έχουν εκφράσει ανοιχτά την έντονη αντίδρασή τους στην σχεδιαζόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών- έχουν υποβληθεί ουκ ολίγα αιτήματα για εγκατάσταση ανεμογεννητριών, με άλλα να έχουν εγκριθεί και άλλα όχι.

Το αιολικό δυναμικό του Μενοικίου, βέβαια, εμφανίζεται να είναι αρκετά μεγαλύτερο από αυτό του Παγγαίου όρους (σύμφωνα πάντα με την ΡΑΕ)

β) Στην Σαμοθράκη -για την οποία έχουν υποβληθεί αρκετά αιτήματα για ανεμογεννήτριες, αλλά όλα έχουν απορριφθεί-

το αιολικό δυναμικό είναι μεγαλύτερο ακόμα και από αυτό του Μενοικίου όρους.

Τα συμπεράσματα δικά σας…

Μετά από μια μεγάλη πυρκαγιά γεννιούνται κάποια ερωτήματα:

α) Θα γίνει αναδάσωση και πότε;

β) Λειτούργησαν καλά η πολιτική προστασία και η πυροσβεστική;

γ) Υπήρχε πρόληψη;

δ) Πόσες ανεμογεννήτριες θα “φυτευτούν”; (όχι “αν”, αλλά “πόσες θα”)

Πολλά και ενδιαφέροντα τα ερωτήματα, και οι “Βάρβαροι” Τάσος Μαρκουλίδης και Θαλής-Παναγιώτης Καλαποθάκος επιχειρούν να τα απαντήσουν με τον εξής απλό γνώμονα:

“Αδικούμε όσους περισσότερους μπορούμε”!

Τις απαντήσεις δίνουν ο καθηγητής τμήματος Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης ΔΠΘ Γιώργος Γκαϊτατζής και ο δασολόγος της Διεύθυνσης Δασών Καβάλας Διαμαντής Σταγγίδης.