Μετά από δική μας καταγγελία, ο Δήμαρχος Καβάλας παραδέχτηκε ότι έστησε μία “φωτογραφική” προκήρυξη για απευθείας ανάθεση έργου ποσού 24.800 ευρώ, για να επιλέξει έναν γνωστό του επαγγελματία!

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμαρχος Καβάλας επέμεινε στην άποψή του ότι θα συνεχίσει “να στήνει” διαγωνισμούς για να ευνοεί τους γνωστούς του, αδιαφορώντας για τους υπόλοιπους επαγγελματίες!

Απέρριψε μάλιστα την πρότασή μας να συσταθεί Διαπαραταξιακή Επιτροπή για τα νέα έργα του Δήμου, ώστε να επιτυγχάνεται η μέγιστη συναίνεση στο Δημοτικό Συμβούλιο.  

Δυστυχώς, είναι πλέον φανερό ότι ο κ. Μουριάδης έχει αποφασίσει εδώ και καιρό να διοικεί τον Δήμο χωρίς διαφάνεια και αξιοκρατία απέναντι στους πολίτες.

Αν βιάζεται να προετοιμάσει προτάσεις για έργα, μπορεί να κάνει έγκαιρο προγραμματισμό και καλύτερη οργάνωση. Όχι “να στήνει” διαγωνισμούς, επειδή η διοίκησή του είναι ανοργάνωτη και δεν προλαβαίνει.    

Πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε τον κ. Μουριάδη μετά από τέτοιες δηλώσεις και πράξεις;

Στην ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η βουλευτής Καβάλας
του ΣΥΡΙΖΑ, Τάνια Ελευθεριάδου για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας
«Πρόληψη, προστασία και προαγωγή της υγείας – Ανάπτυξη των υπηρεσιών δημόσιας
υγείας».

Σημείωσε πως πρόκειται για νομοσχέδιο-τομή προς όφελος των
ΣΔΙΤ, των μην κερδοσκοπικών οργανώσεων και των ιδιωτικών συμφερόντων εταιρικών
αλλά και προσωπικών, ενώ κατηγόρησε την Κυβέρνηση ότι αναθέτει σε αστικές μη
κερδοσκοπικές εταιρείες, δηλαδή σε συμβούλους επιχειρήσεων και σε μη  κυβερνητικές οργανώσεις, κεντρικό ρόλο για τα
προγράμματα πρόληψης και προαγωγής της υγείας.

Σε ό,τι αφορά την έξαρση του κορονοϊού, ζήτησε από τους
βουλευτές της ΝΔ να πάρουν ξεκάθαρη θέση για την ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου,
τονίζοντας ότι «δεν είναι θέμα ευσέβειας ή πίστης, δεν είναι θέμα θρησκευτικό ή
εκκλησιαστικό, είναι θέμα κοινωνικής ευθύνης και δεν μπορούμε να παίζουμε με τη
δημόσια υγεία».

Τέλος, αναφέρθηκε στις ρυθμίσεις στον εργασιακό τομέα που δεν προνοούν για «κανένα μέτρο προστασίας για τους εργαζόμενους που πρέπει να μείνουν προληπτικά στο σπίτι,  κανένα μέτρο προστασίας για εργαζόμενους που εξαναγκάζονται σε «ευέλικτα» ωράρια ή σε τηλεργασία».

Η ομιλία της κ. Ελευθεριάδου

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές,

καταρχάς να πω στον συνάδελφο, τον κ. Μαραβέγια, ότι πρώτα
θα πρέπει η Νέα Δημοκρατία να αποκηρύξει τα στελέχη της και τους πρωτοκλασάτους
Υπουργούς της, οι οποίοι υποστηρίζουν τη λύση να βάλουμε τους πρόσφυγες,
γυναίκες και μικρά παιδιά, στα ξερονήσια και όσους δεν καταδικάζουν τα τάγματα
εφόδου και ενισχύουν της ακροδεξιές στάσεις και συμπεριφορές και μετά να
μιλήσει για τον ΣΥΡΙΖΑ Εξωτερικού.

Θα μου επιτρέψετε να αναφερθώ με λίγα λόγια την έξαρση του
κορονοϊού που άλλωστε μονοπωλεί τις τοποθετήσεις όλων των συναδέλφων σήμερα.
Εμείς δεν ασκήσαμε όπως είδατε ανεύθυνη αντιπολίτευση στην Κυβέρνηση, όπως
έκανε η Νέα Δημοκρατία, παρόλο που τα λειτουργικά κενά και οι αστοχίες στην
πρόληψη και την αντιμετώπιση του ιού είναι εμφανή και αναμφισβήτητα.

Εμείς δεν επικεντρωθήκαμε στην κριτική και στην καταγγελία,
όπως στο παρελθόν έκανε ο κ. Μητσοτάκης και ο κ. Κικίλιας λέγοντας ότι ο Ξανθός
και ο Πολάκης είναι ανίκανοι και σκοτώνουν κόσμο, όταν είχαμε τριάντα εννέα
νεκρούς από την κοινή γρίπη και ενώ φέτος έχουμε ογδόντα οκτώ νεκρούς. Δεν είδα
κανέναν από τους συναδέλφους της Νέας Δημοκρατίας να δείχνει την ίδια
ευαισθησία. Δεν βλέπω να ασχολείται κανείς με αυτούς τους νεκρούς. Να πείτε
τουλάχιστον ένα συγγνώμη στους δύο πρώην Υπουργούς. Νομίζω το οφείλετε.

Και δεν το κάναμε αυτό συνειδητά γιατί εμείς δεν θέλουμε με
κανέναν τρόπο άμεσο ή έμμεσο να εκμεταλλευθούμε την έξαρση του ιού, σε αντίθεση
με τον κ. Μητσοτάκη που χωρίς καμία ντροπή πρόλαβε να κάνει δηλώσεις εχθές και
να προσπαθήσει να εξαπατήσει τον κόσμο για να κρύψει την ανικανότητα του
οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησής σας. Γιατί το να συνδέεται από το στόμα
του Πρωθυπουργού ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της χώρας έπεσε από 2,2% που ήταν το
πρώτο εξάμηνο του 2019 επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε 1,6% το δεύτερο εξάμηνο του
2019 επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, το να προσπαθεί αυτό να το συνδέσει με
τον κορονοϊό είναι απάτη και υποτίμηση της νοημοσύνης των πολιτών. Να σας
θυμίσω λοιπόν επ’ αυτού ότι το πρώτο κρούσμα στην Κίνα εμφανίστηκε στις 31
Δεκεμβρίου 2019.

Όσον αφορά τα μέτρα που ανακοίνωσε το οικονομικό σας
επιτελείο για τη χρηματοδότηση του ΕΣΥ ύψους 15 εκατομμυρίων ευρώ, νομίζω ότι ο
Κοινοβουλευτικός μας Εκπρόσωπος σας το είπε ξεκάθαρα ότι είναι πάρα πολύ λίγα
τα χρήματα και ότι αυτός αν ήταν σήμερα Υπουργός, θα έδινε τουλάχιστον 150
εκατομμύρια ευρώ και είναι λογικό γιατί έχουμε μία τρομερή έξαρση του ιού, όπως
όλοι ομολογήσαμε σήμερα και θα πρέπει να πάρουμε τα κατάλληλα μέτρα.

Όσον αφορά την ενίσχυση των ήδη πληγέντων ανθρώπων και
επιχειρήσεων, τα μέτρα είναι λίγα, θετικά μεν αλλά λίγα, αποσπασματικά και
αμφιβόλου αποτελεσματικότητας. Αφορούν μόνο επιχειρήσεις των Νομών Αχαΐας,
Ηλείας και Ζακύνθου που έχουν κλείσει με κρατική εντολή λόγω του κορονοϊού.
Κανένα μέτρο προστασίας για επιχειρήσεις σε όλη την Ελλάδα που έχουν πληγεί
σημαντικά στον τζίρο τους, αλλά δεν έχουν κλείσει. Επίσης, αφορούν μόνο
εργοδότες. Κανένα μέτρο προστασίας για τους εργαζόμενους που πρέπει να μείνουν
προληπτικά στο σπίτι,  κανένα μέτρο
προστασίας για εργαζόμενους που εξαναγκάζονται σε «ευέλικτα» ωράρια ή σε
τηλεργασία, πράγμα που επικροτεί η Κυβέρνησή σας. Καμία κύρωση για εργοδότες
που δεν εξασφαλίζουν στους εργαζόμενους τα κατάλληλα είδη προστασίας. Καμία
πρόβλεψη για εργαζόμενες και εργαζόμενους που δεν μπορούν να πάνε στην εργασία
τους γιατί έχουν κλείσει τα σχόλια των τέκνων τους.

Όσον αφορά την ανακοίνωση της Ιεράς Συνόδου για τον
κορονοϊό, η Κυβέρνηση οφείλει να πάρει ξεκάθαρη θέση. Το πρόβλημα δεν είναι τι
λέει η Ιερά Σύνοδος και οι λόγοι για τους οποίους το λέει αυτό, αλλά τι λέει η
Πολιτεία και συγκεκριμένα ο ΕΟΔΥ και το Υπουργείο Υγείας που έχουν την
αποκλειστική κοινωνική ευθύνη για τη μη εξάπλωση του ιού και την προστασία των
πολιτών. Δηλαδή στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες γιατί αναστέλλονται ή
τροποποιούνται τα τελετουργικά της Εκκλησίας; Ποια η διαφορά τους με εμάς;
Γιατί δεν τολμάει η Πολιτεία να ξεστομίσει το αυτονόητο και να πάρει ξεκάθαρη
θέση; Είναι διατεθειμένη η Νέα Δημοκρατία να ρισκάρει τη δημόσια υγεία για να
μην έχει πολιτικό κόστος;

Ελπίζω σήμερα τουλάχιστον να πάρει εδώ μέσα σε αυτή την
Αίθουσα ο Υπουργός μια επίσημη θέση και να καταδικάσει δηλώσεις των Βουλευτών
της Νέας Δημοκρατίας που γίνονται καθαρά για ψηφοθηρικούς λόγους. Και εδώ θα
συμφωνήσω με τον κ. Λοβέρδο της Νέας Δημοκρατίας που μίλησε πριν, ότι τα
δημόσια πρόσωπα πρέπει να προσέχουν τις δηλώσεις τους και θα περίμενα να
καταδικάσει ο κ. Λοβέρδος στην ομιλία του και τους Βουλευτές της Νέας
Δημοκρατίας που έκαναν τις δηλώσεις ότι δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος από τη
Θεία Κοινωνία και από τη συνάθροιση σε εκκλησίες. Δεν είναι θέμα ευσέβειας ή
πίστης, δεν είναι θέμα θρησκευτικό ή εκκλησιαστικό. Είναι θέμα κοινωνικής
ευθύνης και δεν μπορούμε να παίζουμε με τη δημόσια υγεία.

Το τι πρέπει να γίνει στην περίπτωση του κορονοϊού, σας το
είπε όσο πιο αναλυτικά γινόταν ο εισηγητής μας ο κ. Ξανθός, ο οποίος πραγματικά
έχοντας βαθιά γνώση και εμπειρία σας ανέλυσε το τι πρέπει να πράξει η
Κυβέρνηση, κάτι το οποίο δεν το άκουσα από τους δικούς σας Υπουργούς.

Επιγραμματικά, πρέπει να εμπιστευτούμε τους ειδικούς
επιστήμονες, να εμπιστευτούμε το ΕΣΥ που σηκώνει το μεγαλύτερο βάρος αυτής της
κατάστασης, να ανανεωθούν όλες οι συμβάσεις των εργαζομένων, να ενισχυθούν
άμεσα οι δομές της πρωτοβάθμιας φροντίδας, τα ΤΕΠ και οι ΜΕΘ, να γίνει προκήρυξη
μόνιμου προσωπικού. Υπάρχει σημαντική καθυστέρηση σε προκηρύξεις που είχαν
δρομολογηθεί επί ΣΥΡΙΖΑ. Να συσταθεί διακομματική επιτροπή,  η οποία θα ελέγξει τις διαδικασίες ενίσχυσης
σε ανθρώπινο δυναμικό και σε χρήμα στο ΕΣΥ. Να παρθούν μέτρα προστασίας και
ενημέρωσης του προσωπικού. Να εκπονηθεί επιχειρησιακό σχέδιο τετραμήνου ή
εξαμήνου τουλάχιστον και να ανοίξει δίαυλος επικοινωνίας με άλλες χώρες και με
τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και προετοιμασία ευρωπαϊκού μηχανισμού για την
προμήθεια φαρμάκων, ώστε όλες οι χώρες και όλοι οι πολίτες να έχουν πρόσβαση σε
αυτά.

Σχετικά με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, το νομοσχέδιο σίγουρα
δεν είναι τομή, σίγουρα όχι τομή προς όφελος της δημόσιας υγείας. Ίσως είναι
νομοσχέδιο-τομή προς όφελος των ΣΔΙΤ, των μην κερδοσκοπικών οργανώσεων και των
ιδιωτικών συμφερόντων εταιρικών αλλά και προσωπικών.

Υποβαθμίζετε ή ακόμα και καταργείτε γνωμοδοτικά όργανα και
κρατικές δομές. Μια επιτροπή, που η πλειοψηφία των μελών της θα επιλέγεται από
τον Υπουργό, η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας, θα σχεδιάζει την πολιτική σας
και οι εθελοντές πολίτες θα υλοποιούν. Σε αντίθεση με αυτήν, εμείς είχαμε
θεσπίσει το Εθνικό Συμβούλιο Δημόσιας Υγείας, το οποίο καταργείτε, στο οποίο
συμμετείχαν έγκριτοι επιστήμονες και εκπρόσωποι από τους σημαντικότερους
εμπλεκόμενους φορείς.

Μας κατηγορήσατε για την εμπλοκή των ΜΚΟ στο προσφυγικό
ζήτημα, το οποίο ήταν ένα ζήτημα πρωτοφανές και οι συνθήκες, οι οποίες επέβαλαν
τη συνδρομή μη κερδοσκοπικών οργανώσεων, ήταν συνθήκες κρίσης, που το κράτος
αντικειμενικά, όπως και εσείς φαντάζομαι πλέον αποδέχεστε, αδυνατούσε να
αντιμετωπίσει μόνο του πλήρως.

Και εσείς τι κάνετε με το παρόν νομοσχέδιο; Αναθέτετε σε
αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρείες, δηλαδή σε συμβούλους επιχειρήσεων και σε
μη  κυβερνητικές οργανώσεις, κεντρικό
ρόλο για τα προγράμματα πρόληψης και προαγωγής της υγείας. Θέλετε να καλύψετε
με τους ιδιώτες την υποχρέωσή σας να ενισχύσατε ποσοτικά και ποιοτικά με
ανθρώπινο δυναμικό τις υφιστάμενες δημόσιες δομές και χρηματοδοτείτε, μάλιστα,
ιδιώτες εθελοντές.

Τέλος, ανοίγετε τον δρόμο στα ΣΔΙΤ για την αγορά κυρίως των
διαγνωστικών εξετάσεων.

Κατά τα λοιπά, το υπό συζήτηση νομοσχέδιο είναι ένα
συνονθύλευμα δηλώσεων και ευχών, που οι διατάξεις του υποβαθμίζουν για ακόμα
μια φορά τη δημόσια υγεία εις βάρος των πολιτών.

Πρωτοβουλία για την ανεύρεση κονδυλίων μέσα από το
Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Π.Ε.Π.) της Περιφέρειας Ανατολικής
Μακεδονίας – Θράκης για την αναβάθμιση της συνοικίας της Παναγίας, ανέλαβαν από
κοινού ο   Βουλευτής Π.Ε. Καβάλας της
Νέας Δημοκρατίας κ. Μακάριος Λαζαρίδης και ο Αντιπεριφερειάρχης Καβάλας κ. Κ. Αντωνιάδης.

Στο πλαίσιο αυτό, συγκάλεσαν σύσκεψη στο γραφείο του κ. Αντωνιάδη στην
οποία συμμετείχαν οι κυρίες Έλενα Σαμουρκασίδου και Ιώ Χατζηβαρύτη, οι οποίες
«έτρεξαν» το πρόγραμμα του Δήμου Καβάλας, το οποίο απορρίφθηκε από το Δημοτικό
Συμβούλιο, και ο Πρόεδρος του Εξωραϊστικού Πολιτιστικού Συλλόγου Παναγίας «Το
Κάστρο» κ. Φ. Λαζαρίδης.

Από την πλευρά του ο Βουλευτής διεμήνυσε ότι γίνεται κάθε δυνατή προσπάθεια
προκειμένου να διορθωθεί η «λαθεμένη και τραγική απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου της Καβάλας» να απορρίψει το ευρωπαϊκό πρόγραμμα χρηματοδότησης,
ύψους πάνω από 4.000.000 ευρώ, για την υλοποίηση σημαντικών έργων στη χερσόνησο
της Παναγίας, προς όφελος των κατοίκων της, αλλά και συνολικά της Καβάλας.  

Πρόγραμμα, που σύμφωνα με τον κ. Λαζαρίδη, είχε τα ίδια χαρακτηριστικά με
τις προτάσεις που κατατέθηκαν στην ημερίδα για την Παναγία, στις 16 Φεβρουαρίου
2019, από δημοτικές παρατάξεις που τελικά καταψήφισαν το πρόγραμμα στο Δημοτικό
Συμβούλιο!

Μάλιστα, όπως έκανε γνωστό, τις επόμενες μέρες, μαζί με τον κ. Αντωνιάδη
και τις υπεύθυνες του αρχικού προγράμματος, θα επισκεφθούν την Διαχειριστική
Αρχή της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, «ούτως ώστε να
εξετάσουμε τους τρόπους ανεύρεσης κονδυλίων από το Π.Ε.Π. για την αναβάθμιση
της Παναγίας».

Κλείνοντας ο κ. Λαζαρίδης εξέφρασε την αισιοδοξία του
«ότι θα μπορέσουμε τελικά να προσδώσουμε την αξία που αρμόζει σε αυτή την
ιστορική συνοικία της Καβάλας».

Συνεδρίασε το μεσημέρι της Δευτέρας 9 Μαρτίου 2020 το Δημοτικό Συμβούλιο Θάσου, με την ημερήσια διάταξη να περιλαμβάνει τα ίδια θέματα που επρόκειτο να συζητηθούν την προηγούμενη εβδομάδα (μιας και, λόγω μη απαρτίας -μετά και την απόφαση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης να μην παραστούν-, η συνεδρίαση δεν διεξήχθη την περασμένη Τρίτη).

Το σημαντικότερο θέμα που συζητήθηκε -και για το οποίο σύσσωμη η αντιπολίτευση είχε αντιδράσει την περασμένη Τρίτη- ήταν αυτό των αιτημάτων για την διενέργεια διερευνητικών εργασιών για λατομικές εγκαταστάσεις στη Θάσο.

Συγκεκριμένα, τα αιτήματα που συζητήθηκαν ήταν 2:

1) Έγκριση ή μη χορήγησης άδειας ερευνητικών εργασιών λατομικού χώρου, εκτάσεως 41680,75 τ.μ. στη Σαλιάρα Δ.Κ. Παναγίας

2) Έγκριση ή μη της με αριθμό πρωτ. 13829/14.11.2019 αίτησης της εταιρείας «ΜΑΡΜΑΡΑ ΘΑΣΟΥ Α.Ε.» με την οποία ζητά την έγκριση διενέργειας ερευνητικών εργασιών μαρμάρου σε δημοτική έκταση 52.864,95 στρεμμάτων του Δήμου Θάσου στη θέση «Πρυνιά-Λαγοφωλιά» Σαλιάρας στην περιοχή Τ.Κ. Παναγίας

Τα 2 αιτήματα εγκρίθηκαν μαζί με την ψήφο του συμβούλου της παράταξης του τέως δημάρχου Θάσου Κώστα Χατζηεμμανουήλ Νίκος Ιωάννου, ο οποίος προσέθεσε την ψήφο του στις θετικές ψήφους της παράταξης του νυν δημάρχου Λευτέρη Κυριακίδη (ο τελευταίος, μέχρι και αυτή την ώρα, έχει αποφύγει τις δημόσιες δηλώσεις, λέγοντας ότι θα μιλήσει εν ευθέτω χρόνω, αν και στη συνεδρίαση του ΔΣ Θάσου τόνισε πως “Ο Δήμος Θάσου συναίνεσε απλά στο να γίνουν έρευνες για το αν υπάρχουν μάρμαρα. Δεν είναι ο δήμος που δίνει άδεια για λατομείο. Για να εκδοθεί η άδεια εκμετάλλευσης, οι εταιρείες πρέπει να περάσουν από αρκετές υπηρεσίες, όπως το δασαρχείο, η αρχαιολογία και, η επιθεώρηση μεταλλευμάτων”). Οι υπόλοιποι σύμβουλοι της παράταξης του κ. Χατζηεμμανουήλ, καθώς και οι σύμβουλοι των άλλων δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης, απουσίαζαν ξανά -όπως και την προηγούμενη εβδομάδα.

Πρόκειται για τις πρώτες εγκρίσεις για διερευνητικές εργασίες για λατομεία στη Θάσο εδώ και πολλά χρόνια, την ώρα που όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν στο ότι υπάρχον και άλλα αιτήματα προς έγκριση (υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Χατζηεμμανουήλ, η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν είχε εγκρίνει κανένα αντίστοιχο αίτημα). Το θέμα των λατομείων είχε απασχολήσει τη Θάσο και την προεκλογική περίοδο, ενώ αναμένεται να έχει και συνέχεια -καθώς η αντιπολίτευση θεωρεί δεδομένη την επέκταση των ερευνών σε δημιουργία νέων λατομείων μαρμάρου και μιλάει για σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον του νησιού.

Δελτίο τύπου

Μετά την τελετή επίδοσης του Βραβείου της Ευρωπαϊκής Ιδέας στο πρόεδρο της δημοκρατίας κ.Προκόπιο Παυλόπουλο ,συνεδρίασε η Ευρωπαϊκή Κίνηση Ελλάδας υπό την προεδρεία του κ.Μιχάλη Αγγελόπουλο και αποφάσισε αλλαγές στις συνθέσεις των μελών των διοικητικών συμβουλίων των παραρτημάτων.

Το νέο Δ.Σ Καβάλας απαρτίζουν οι εξής:

Προεδρος Χατζηεμμανουηλ Ιωαννης δημοσιογραφος

Αντιπρόεδροι: Μπακιρτζής Σταύρος επιχειρηματίας, Κουφατζής Χαράλαμπος δικηγόρος

Γενικός Γραμματέας: Αγελαράκης Απόστολος δικηγόρος

Ταμίας: Τριανταφυλλίδης Χάρης γιατρος

Μέλη: Αποστολίδου Μαρία (Μελίνα) γιατρός, Δαμιανίδης Βασίλης βιολόγος, Ιωσηφίδης Αλέξανδρος δικηγόρος, Κοσμίδου Μυρούλα τεχ. μηχανικός χημικός πετρελαίου, Μούτλιας Ιωάννης δικηγόρος, Παπαδόπουλος Χαράλαμπος καθηγητής νομικής

Ακούσαμε την περασμένη Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2020 τον δήμαρχο Παγγαίου Φίλιππο Αναστασιάδη να λέει (απαντώντας σε ερώτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Δημήτρη Μπαταλογιάννη) ότι:

“δεν υπάρχουν παράνομες χωματερές στον δήμο Παγγαίου. Να ανακαλέσετε διότι με τέτοιες δηλώσεις θα πάνε μέλη της δημοτικής αρχής στα δικαστήρια χωρίς λόγο”

Δείτε το σχετικό απόσπασμα (από το 1:32:35)

Και αναρωτιόμαστε: Οι φωτιές που ξέσπασαν στα τέλη Ιανουαρίου έξω από τη Νικήσιανη και το Κοκκινόχωμα (2 φωτιές μέσα σε μια εβδομάδα), σε τι ακριβώς ξέσπασαν; Διότι αυτό που θυμόμαστε είναι ότι προκλήθηκαν σε παράνομους σκουπιδότοπους!

Εκτός και αν τα βίντεο που αναρτήθηκαν εκείνες τις ημέρες (όταν το Kavala Portal ήταν “κλειστό” λόγω ανακατασκευής) είναι fake…όπως τα παρακάτω (από το paggaionet.gr):

Λίγες μόνο ώρες μετά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας, την περασμένη Δευτέρα (στη διάρκεια της οποίας αποφασίστηκε ομόφωνα να κατατεθεί πρόταση για την χρηματοδότηση ενός έργου αξίας 1,9 εκατομμυρίων ευρώ για επισκευές και αναβάθμιση του κλειστού κολυμβητηρίου Καβάλας),

μια πρόσκληση για την υποβολή προσφορών για την ενεργειακή αναβάθμιση του κλειστού κολυμβητηρίου (μια αναβάθμιση η οποία σαφώς και είναι αναγκαία, σαφώς και πρέπει να γίνει το συντομότερο δυνατό), η οποία δημοσιεύτηκε την Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 2020, προκαλεί νέες αντιδράσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης (και ιδίως από την παράταξη “Ο Τόπος της Ζωής μας” του Μάκη Παπαδόπουλου)

2 είναι τα βασικότερα σημεία στα οποία στάθηκε -μέσω ανακοίνωσης που εξέδωσε- η παράταξη του κ. Παπαδόπουλου:

α) το ότι η πρόσκληση δημοσιεύτηκε την Τρίτη 25 Φεβρουαρίου αλλά η προθεσμία για την υποβολή προσφορών…έχει ήδη λήξει (καθώς ορίστηκε για τις 12 το μεσημέρι…της Τετάρτης 26 Φεβρουαρίου!)

β) οι όροι που θα πρέπει (ή, για την ακρίβεια, έπρεπε) να τηρούν οι ενδιαφερόμενοι είναι τόσο αυστηροί που βάζουν άπαντες σε υποψίες ότι ο διαγωνισμός είναι “φωτογραφικός”

Η ανακοίνωση της παράταξης του κ. Παπαδόπουλου έχει ως εξής:

Με προκήρυξη διαγωνισμού που εκδόθηκε την Τρίτη, 25 Φεβρουαρίου 2020 (δηλ. προχθές!!) και έχει ημερομηνία λήξης προσφορών – συμμετοχών στην προκήρυξη στις 12.00 η ώρα το μεσημέρι της Τετάρτης 26 Φεβρουαρίου 2020 (δηλ. χθες, χωρίς να έχουν συμπληρωθεί ούτε καν 24 ώρες!!), η διοίκηση του Δήμου κατά παράβαση κάθε νομιμότητας και δεοντολογίας θέλει να αναθέσει το έργο “Υπηρεσία ενεργειακής διαχείρισης και αναβάθμισης Κλειστού Κολυμβητηρίου” (με προϋπολογισμό 24.800 ευρώ) σε κάποιον μηχανικό της αρεσκείας της, τον οποίο έχει ήδη προ-επιλέξει!!!

Η Δημοτική Αρχή, πέρα από τον “αιφνιδιασμό” που επιχείρησε με το ελάχιστο χρονικό περιθώριο που έδωσε στους όποιους ενδιαφερόμενους (ούτε 24 ώρες!!), έθεσε στην προκήρυξη “φωτογραφικές” προδιαγραφές:

1. Απέκλεισε τους Διπλ. Ηλεκτρολόγους Μηχανικούς από τη συμμετοχή στον διαγωνισμό, παραβλέποντας ότι έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με τους Διπλ. Μηχανολόγους Μηχανικούς!

2. Έθεσε ως όρο να υπάρχει 20ετή εμπειρία του Διπλ. Μηχανολόγου Μηχανικού και απαιτεί τα μέλη της ομάδας έργου να είναι δύο Μηχανολόγοι Μηχανικοί Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΑΤΕΙ) με 10ετή και 4ετή εμπειρία αντίστοιχα!

3. Δεν αναφέρει πουθενά την απαίτηση να υπάρχει Μελετητικό Πτυχίο!

Η “νέα” διοίκηση του Δήμου άρχισε πολύ γρήγορα να χρησιμοποιεί τις γνωστές και “παμπάλαιες” μεθόδους του ρουσφετιού και της τακτοποίησης “των δικών μας παιδιών”. Μετά “τους δικούς της” ακριβοπληρωμένους Καλλιτεχνικούς Διευθυντές, έρχονται και “οι δικοί της” προμηθευτές, μελετητές κ.ά.

Κατά τα άλλα, ο Δήμαρχος Καβάλας “οραματίζεται” τον… “σύγχρονο” Δήμο Καβάλας…

Μετά από αρκετές πιέσεις από πλευράς της αντιπολίτευσης του δήμου Καβάλας, και με τα ερωτήματα για την αλματώδη αύξηση των δημοτικών τελών -η οποία, σύμφωνα με την δημοτική αρχή Μουριάδη, προέκυψε από την αυξημένη εισφορά προς την ΔΙΑΑΜΑΘ- να είναι πάρα πολλά, διεξήχθη το βράδυ της Δευτέρας 24 Φεβρουαρίου 2020 έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Καβάλας με αποκλειστικό σκοπό την ενημέρωση για τα έργα, τις ημέρες και τον προγραμματισμό του φορέα διαχείρισης απορριμμάτων της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Το παρόν στη συνεδρίαση έδωσε ο διευθυντής του Ολοκληρωμένου Συστήματος Διαχείρισης Απορριμμάτων της ΔΙΑΑΜΑΘ Γεώργιος Βογιατζής, ο οποίος μέσα από την παρουσίαση του κανονισμού τιμολόγησης για 2020 (τον οποίο είχε ψηφίσει η προηγούμενη διοίκηση της ΔΙΑΑΜΑΘ στις 6 Αυγούστου του περασμένου έτους) προσπάθησε να δικαιολογήσει το γιατί ο δήμος Καβάλας καλείται να πληρώσει αυξημένη εισφορά στον φορέα διαχείρισης (μια εισφορά που μετακυλίεται στον καταναλωτή).

Ο κ. Βογιατζής παρουσίασε μια σειρά στοιχείων, όπως:

α) εκτίμηση των παραγόμενων ποσοτήτων αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ), όπως προκύπτουν από τη μελέτη του ΠΕΣΔΑ ΑΜΘ,
β) ετήσιες ποσότητες αποβλήτων ΑΣΑ που έχουν δηλωθεί στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Αποβλήτων (ΗΜΑ)
γ) εκτίμηση ποσοτήτων ανακυκλώσιμων Υλικών (ΑΥ) ανά Δήμο για το έτος 2020,
δ) εκτίμηση επιμέρους στοιχείων λειτουργικού κόστους διαχείρισης και εσόδων.

Με βάση τα στοιχεία αυτά -σύμφωνα με τον κ. Βογιατζή- προκύπτει πως, παρά το γεγονός ότι ο δήμος Καβάλας δεν έχει τον περισσότερο πληθυσμό από όλους τους δήμους της περιφέρειας ΑΜΘ (σύμφωνα με την απογραφή του 2011 αλλά και σύμφωνα με εκτιμήσεις για το 2020), παράγει τα περισσότερα σκουπίδια από κάθε άλλο δήμο σε ολόκληρη την περιφέρεια -με αποτέλεσμα (βάση της Κοινής Υπουργικής Απόφασης 31606 του 2019) να καλείται να πληρώσει την μεγαλύτερη εισφορά!

Παρά, μάλιστα, τις επίμονες ερωτήσεις από την πλευρά της αντιπολίτευσης, δεν δικαιολογήθηκε το γιατί ο δήμος Καβάλας έχει τα περισσότερα σκουπίδια χωρίς να έχει τον περισσότερο πληθυσμό (υπήρξαν μόνο κάποιες αναφορές περί του τουριστικού κεφαλαίου και κάποιες αόριστες δηλώσεις ότι θα ασκηθούν πιέσεις για να λάβει ο δήμος μια επιπλέον χρηματοδότηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων ως δήμος με υψηλή τουριστική κίνηση).

Ενδιαφέρον είχε, μάλιστα, το γεγονός ότι ο κ. Βογιατζής δήλωσε πως το 2020 ο δήμος Καβάλας θα έχει περισσότερο πληθυσμό από ότι ο δήμος Αλεξανδρούπολης, όταν -σύμφωνα με την παρουσίαση του κανονισμού τιμολόγησης για το 2020- εκτιμάται ότι ο δήμος Αλεξανδρούπολης θα έχει μέσα στο 2020 περίπου 2.500 περισσότερους δημότες από ότι ο δήμος Καβάλας!

Οι εισφορές που καλούνται να πληρώσουν οι δήμοι (και, κατ’επέκταση, οι δημότες) είναι -σύμφωνα, πάλι, με τον κ. Βογιατζή- αυξημένες σε σχέση με το 2029 διότι:

α) Στο σύνολο της Περιφέρειας ΑΜΘ θα πραγματοποιείται επεξεργασία των σύμμεικτων στερεών αποβλήτων των Δήμων, βιολογική επεξεργασία του οργανικού κλάσματος και διάθεση μόνο του υπολείμματος, ώστε η διαχείριση να είναι σύμφωνη με τη νομοθεσία και να μην υπάρχει απειλή προστίμων ή/και επιβάρυνση από την επιβολή περιβαλλοντικής εισφοράς.

β) Στην ετήσια εισφορά συμπεριλαμβάνεται το κόστος μεταφόρτωσης και μεταφοράς των αποβλήτων μετά τη συλλογή τους και μεταφορά τους στα ΣΜΑ από τους Δήμους, σύμφωνα και με τις αρμοδιότητες των ΦΟΔΣΑ. Το κόστος αυτό για το 2019 βάρυνε τους ίδιους τους Δήμους, οι οποίοι πλέον θα μπορούν να εστιάσουν στην αποκομιδή και στην καθαριότητα.

Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα που προσπάθησε να περάσει τόσο ο κ. Βογιατζής όσο και ο δήμαρχος Καβάλας Θόδωρος Μουριάδης ήταν ότι “πρέπει να αυξηθούν τα ανακυκλώσιμα απορρίμματα, ώστε να μειωθεί το κόστος της διαχείρισης” (Σχόλιο γράφοντος: Το κατά πόσο μπορεί το ποσοστό ανακύκλωσης να αυξηθεί μέσα σε ένα χρόνο από το 7% στο 20% είναι ένα ερώτημα…) Η αντιπολίτευση, πάντως, δεν φάνηκε να πείστηκε από τις εξηγήσεις του κ. Βογιατζή – ειδικά από την στιγμή που ο τελευταίος παραδέχτηκε ότι ζητήθηκαν αυξήσεις των εισφορών (και των δημοτικών τελών) χωρίς καν να έχει εγκριθεί ο προϋπολογισμός της ΔΙΑΑΜΑΘ για το 2020 και χωρίς καν να είναι γνωστό το κόστος του μεταφορικού έργου των απορριμμάτων.

Λίγα λεπτά πριν την έναρξη της συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο Καβάλας για τη ΔΙΑΑΜΑΘ, ο δημοτικός σύμβουλος της συμπολίτευσης Γιώργος Μιχαηλίδης ανακοίνωσε ότι ο δήμος θα καταθέσει πρόταση για χρηματοδότηση από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα της περιφέρειας ΑΜΘ για την αναβάθμιση των υποδομών του κλειστού κολυμβητηρίου.

Μεταξύ άλλων, η πρόταση που ετοιμάζεται να καταθέσει ο δήμος (εφόσον εγκριθεί) θα καλύψει τις παρακάτω εργασίες:

α) την επισκευή της στέγης του κολυμβητηρίου (το πλέον χρονίζον ζήτημα που ταλαιπωρεί το κλειστό κολυμβητήριο), καθώς και την μόνωση τόσο της στέγης όσο και του κελύφους

β) την αντικατάσταση υαλοπινάκων και κουφωμάτων

γ) την προμήθεια μηχανολογικού εξοπλισμού και αντλιών θερμότητας

δ) την προμήθεια σκέπαστρων για τις πισίνες και αισθητήρων για τις ντουζιέρες και τους νιπτήρες

Ο κ. Μιχαηλίδης ανέφερε ότι, εφόσον εγκριθεί η πρόταση, θα “πέσει” στο κολυμβητήριο ένα κονδύλι της τάξης των 1,9 εκατομμυρίων € (με το σύνολό του να αποτελεί επιλέξιμη δαπάνη, κάτι που σημαίνει ότι ο δήμος δεν θα δαπανήσει ούτε ένα ευρώ), ενώ τόνισε ότι “ο λόγος για το ότι καταθέτουμε πρόταση για το κολυμβητήριο είναι η παράταση που δόθηκε από την Διαχειριστική Αρχή του Επιχειρησιακού Προγράμματος. Το εν λόγω πρόγραμμα επρόκειτο να λήξει στα τέλη Ιανουαρίου (με τον δήμο Καβάλας να έχει ήδη καταθέσει πρόταση για την αναβάθμιση του Γυμνασίου-Λυκείου Κρηνίδων), ωστόσο η παράταση που δόθηκε για τα τέλη Φεβρουαρίου μάς έδωσε τη δυνατότητα να αξιοποιήσουμε την ήδη υπάρχουσα μελέτη για την στέγη και να κατεβάσουμε μια ακόμα πρόταση”

Η αντιπολίτευση έδωσε ομόφωνα την έγκρισή της για την κατάθεση της πρότασης, σημειώνοντας ότι “επιτέλους, θα σταματήσουμε να γινόμαστε περίγελος για το κολυμβητήριο που στάζει, επιτέλους θα αναβαθμιστεί το κολυμβητήριο”

Η διοίκηση των ΕΛΤΑ αποφάσισε να θέσει σε υπολειτουργία το
κατάστημα του Πρίνου, στη Θάσο, καταδικάζοντας το σε αργό θάνατο. Τα
καταστήματα ΕΛ.ΤΑ. είναι η μοναδική δημόσια υπηρεσία που λειτουργεί στην
περιοχή και προσφέρει υπηρεσίες ταχυδρομικού έργου, ενώ συμμετέχει και στον
τομέα των τραπεζικών συναλλαγών (σε συμφωνία με την Eurobank).

Το κλείσιμο του θα προκαλέσει τεράστια ταλαιπωρία στους
κατοίκους των διπλανών χωριών-κυρίως των ηλικιωμένων και των ευπαθών ομάδων-
που εξυπηρετούνται αποκλειστικά απ’ το εν λόγω κατάστημα, όπως επίσης στους
χιλιάδες επισκέπτες των καλοκαιρινών μηνών. Να σημειωθεί ότι αυτή τη στιγμή
(υπο)λειτουργεί με δύο μόλις εργαζόμενους, οι οποίοι καλύπτουν τις ανάγκες
ολόκληρου του νησιού.

Με δεδομένη τη δήλωση του Προέδρου της Πανελλήνιας
Ομοσπονδίας Σωματείων Ταχυδρομικών σχετικά με το σχέδιο της Κυβέρνησης να
κλείσει 415 υποκαταστήματα, οι ανησυχίες των κατοίκων της Θάσου μεγαλώνουν.

Επειδή, οι κάτοικοι της Θάσου δεν είναι πολίτες
δεύτερης κατηγορίας και έχουν τις ίδιες ανάγκες με όλους.

Επειδή, το κλείσιμο του καταστήματος των ΕΛ.ΤΑ. θα
αποδυναμώσει κι άλλο την παρουσία δημόσιων υπηρεσιών στο νησί.

Επειδή, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ έλαβε μέτρα διάσωσης του
Οργανισμού και διατήρησης του δημόσιου χαρακτήρα του και η δρομολόγηση της
απαξίωσης από την παρούσα κυβέρνηση δεν είναι προς όφελος των πολιτών.

Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί

1. Πώς
   προτίθενται να ενεργήσουν ώστε να παραμείνει ανοιχτό το κατάστημα στον Πρίνο
   και αν είναι στις προθέσεις του Υπουργείου η προκήρυξη θέσεων ώστε να καλυφθούν
   τα κενά;
2. Σε
   ποιες κινήσεις θα προβούν ώστε να εξασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας των
   εργαζομένων στα ΕΛ.ΤΑ. πανελλαδικά;

Οι ερωτώντες
βουλευτές

Ελευθεριάδου Σουλτάνα
(Τάνια)

Αλεξιάδης Τρύφωνας

Αχτσιόγλου Έφη

Γκαρά Αναστασία

Κάτσης Μάριος

Μεϊκόπουλος
Αλέξανδρος

Παπαχριστόπουλος
Θανάσης

Πολάκης Παύλος

Σκουρολιάκος
Παναγιώτης