Κατά τη συνεδρίαση απολογισμού των υπηρεσιών του Δήμου Παγγαίου για το έτος 2024, η Συμπαραστάτρια του Δημότη Δήμου Παγγαίου, ανέφερε ότι, λόγω του αυξημένου φόρτου εργασίας της Νομικής Υπηρεσίας, η ίδια συνέδραμε τις αρμόδιες υπηρεσίες, στη διαδικασία καταχώρησης ακινήτων του Δήμου στο Κτηματολόγιο.

Ωστόσο, λίγο αργότερα στην ίδια συνεδρίαση, ο Δήμαρχος Παγγαίου, στο πλαίσιο του απολογισμού της Νομικής Υπηρεσίας, παρουσίασε μια τελείως διαφορετική εικόνα, δηλώνοντας επί λέξει:

«Δεν έχουμε τα φαινόμενα που είχαμε παλαιότερα… Δεν πηγαίνουμε στα δικαστήρια όπως παλαιότερα… Από εκκρεμότητες δεν έχει η Νομική Υπηρεσία κάτι ιδιαίτερο, και γενικότερα δεν υπάρχει κάτι που να προβληματίζει.»

Κατόπιν αυτών, έθεσα δημόσια το εξής εύλογο ερώτημα:

Αφού, κατά δήλωση του Δημάρχου, η Νομική Υπηρεσία δεν αντιμετωπίζει ιδιαίτερο φόρτο, ούτε εκκρεμότητες, για ποιο λόγο δεν υπέβαλε τις προβλεπόμενες καταστάσεις προς τον Ορκωτό Ελεγκτή για τις χρήσεις 2022 και 2023, όπως εξάλλου και η Τεχνική Υπηρεσία (!), με αποτέλεσμα ο Ορκωτός να διατυπώσει επιφύλαξη στην Έκθεσή του για τον Ισολογισμό του Δήμου;

Αντί τεκμηριωμένης απάντησης, ο Δήμαρχος επιχείρησε να με διαψεύσει δημόσια, ισχυριζόμενος πως, μόνο η Τεχνική Υπηρεσία δεν απέστειλε καταστάσεις στον Ορκωτό.

Προς αποκατάσταση της αλήθειας και πλήρη ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και των Δημοτών μας, παραθέτω τις εκθέσεις ελέγχου του Ορκωτού Ελεγκτή για τα έτη 2022 και 2023, στις οποίες ρητά αναφέρεται ότι δεν παραλήφθηκε επιστολή από τη Νομική Υπηρεσία…

Ο λόγος της προσπάθειας αφενός διάψευσής μου και αφετέρου παραπληροφόρησης του σώματος του Δημοτικού Συμβουλίου και των δημοτών θα πρέπει να μας προβληματίσει όλους…

Βαρύτη Μαρία
Επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης
Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Παγγαίου

Το Υπουργείο Εσωτερικών απάντησε στην αναφορά – διαμαρτυρία που υποβάλαμε ως παράταξη για την παράνομη απόφαση ανανέωσης της θητείας της Καλλιτεχνικής Διευθύντριας του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, διευκρινίζοντας πως θεωρεί εσφαλμένη την απόφαση του ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ για ανανέωση.

Καλεί μάλιστα την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης να ελέγξει τη συγκεκριμένη απόφαση του ΔΗΠΕΘΕ με βάση τη σωστή διαδικασία προκήρυξης της θέσης.

Η παράταξή μας θεωρεί δικαίωση της αλήθειας, της νομιμότητας, της δικαιοσύνης και των ίσων ευκαιριών την τοποθέτηση του Υπουργείου Εσωτερικών, απέναντι στις πολιτικές σκοπιμότητες που προσπάθησε να εξυπηρετήσει η Διοίκηση του Δήμου.

Καλούμε τη Διοίκηση του ΔΗΠΕΘΕ να ανακαλέσει από μόνη της την εσφαλμένη και –ουσιαστικά– παράνομη απόφαση και να προχωρήσει άμεσα στην προκήρυξη της θέσης.

Δεν χρειάζεται η Δημοτική Αρχή να προκαλέσει περισσότερη καθυστέρηση και ταλαιπωρία στο ΔΗΠΕΘΕ, εν μέσω Φεστιβάλ Φιλίππων.

Μάκης Παπαδόπουλος

Δημοτικός Σύμβουλος Καβάλας

Επικεφαλής της Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης

Ο ΤΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ

Με αφορμή μια καταγγελία που δημοσίευσε, στις 20 Ιουνίου 2025, η Ένωση Υπαλλήλων Περιφερειακών Υπηρεσιών Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Μακεδονίας-Θράκης σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες εργάζονται οι υπάλληλοι στις διευθύνσεις Α’βάθμιας και Β’βάθμιας εκπαίδευσης Καβάλας,

η βουλευτής Β’ Πειραιώς της “Ελληνικής Λύσης” Σοφία-Χάιδω Ασημακοπούλου απέστειλε στα υπουργεία Παιδείας, Εργασίας και Εσωτερικών την παρακάτω ερώτηση:

Κυρίες Υπουργοί, Κύριε Υπουργέ,

Η καταγγελία της Ένωσης Υπαλλήλων Περιφερειακών Υπηρεσιών Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Μακεδονίας-Θράκης για τις συνθήκες εργασίας στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Καβάλας είναι συγκλονιστική και αποκαλυπτική. Οι εργαζόμενοι φαίνεται να αντιμετωπίζουν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και την ασφάλειά τους, εξαιτίας της αδιαφορίας της Περιφερειακής Ενότητας Καβάλας να καλύψει βασικές λειτουργικές ανάγκες. Η επιστολή, αναδεικνύει την έλλειψη αυτόνομου προϋπολογισμού για τις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης, τις ακατάλληλες συνθήκες εργασίας, όπως υπερβολική θερμοκρασία, σπασμένα έπιπλα και έκθεση σε αμίαντο. Υπάρχουν επίσης, παραβιάσεις νομοθεσίας για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων, όπως η μη συντήρηση συστημάτων θέρμανσης/ψύξης και η απουσία τεχνικού ασφαλείας και γιατρού εργασίας. Ενώ σε όλα τα παραπάνω προστίθεται και η αρνητική στάση της Περιφέρειας στην κάλυψη αναγκών, επικαλούμενη αβάσιμα ότι πρόκειται για κεφαλαιουχικές δαπάνες.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω και επειδή, οι συνθήκες που περιγράφονται, παραβιάζουν την εργατική νομοθεσία και εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους για την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων,

Ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:

1. Προτίθεσθε να παρέμβετε, ώστε να εξασφαλιστούν συνθήκες ασφαλούς και υγιούς περιβάλλοντος εργασίας στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης Καβάλας;
2. Προτίθεσθε να παρέμβετε, ώστε να εφαρμοστούν οι διατάξεις του Ν. 3850/2010, για τεχνικό ασφαλείας και γιατρό εργασίας, σύμφωνα με τον αριθμό εργαζομένων σε κάθε υπηρεσία;
3. Προτίθεσθε να εκδώσετε διευκρινιστική εγκύκλιο, ώστε να οριστεί με σαφήνεια η ευθύνη κάλυψης των λειτουργικών δαπανών των Διευθύνσεων Εκπαίδευσης;

Ανησυχία και δυσφορία προκαλεί σε κατοίκους και επισκέπτες της Παναγίας Θάσου η συνεχιζόμενη καθυστέρηση στην ολοκλήρωση της επισκευής των κοινόχρηστων τουαλετών. Το πρόβλημα έχει σοβαρές επιπτώσεις στην υγιεινή, τη δημόσια υγεία και τη γενικότερη εικόνα του τουριστικού οικισμού.

Η Λαϊκή Συσπείρωση Θάσου, με σχετική ανακοίνωσή της, ζητά απαντήσεις από τη Δημοτική Αρχή για τους λόγους που, έναν χρόνο μετά τη σχετική απόφαση, οι εργασίες παραμένουν ημιτελείς. Θέτει ερωτήματα σχετικά με πιθανές καθυστερήσεις στη χρηματοδότηση, στη διαδικασία ανάθεσης ή στην επίβλεψη του έργου, και καλεί σε διαφάνεια για το στάδιο των εργασιών και το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης.

Τονίζει, επίσης, την ανάγκη άμεσης ενίσχυσης των υποδομών υγιεινής του χωριού ενόψει της θερινής περιόδου, με έμφαση στην καθαριότητα, την παροχή αναλώσιμων και τη συνεχή συντήρηση.

«Η απαξίωση της καθημερινότητας των κατοίκων και της εικόνας του χωριού δεν μπορεί να συνεχιστεί με πρόσχημα τις γραφειοκρατικές καθυστερήσεις», σημειώνεται στην ανακοίνωση, με αίτημα την άμεση ολοκλήρωση των εργασιών και επίσημη ενημέρωση των δημοτών.

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση Θάσου
Λάμπρος Λαμπρινίδης
Ευαγγελία Παγώνη
Αργυρή Φιλαρέτου
Βασίλης Χονδρογιάννης
Νίκος Χρυσάφης

Η περιδιάβαση σε βάθος των πρόσφατων αποκαλύψεων, με επικέντρωση στη μεγαλύτερη «κοινοτική απάτη» στην Ελλάδα, αποδεικνύει περίτρανα ότι ένα μέρος της Ελληνικής γραφειοκρατίας -σε κάποιες περιπτώσεις – αποδείχτηκε  ένας γιγάντιος μηχανισμός που τον χειρίζονταν οι «πυγμαίοι»! Μάλιστα μέσα από μία πολύχρονη πρακτική διανομής «εικονικών βοσκοτόπων», μπόρεσαν να αποσπάσουν «κάποιοι» τα εκατομμύρια από τα ευρωπαϊκά ταμεία, μέσω κατανομών σε εκτάσεις που ούτε νοικιασμένες, αλλά ούτε και σε χρήση ήταν.

Στη συνέχεια το μόνο που έμεινε ήταν τα  Ευρωπαϊκά όργανα να κατανοήσουν την απάτη, καθώς και την ανικανότητα των ιθυνόντων στο να στοιχειοθετήσουν τα πεπραγμένα τους.

Απόδειξη είναι το γεγονός ότι, οι ίδιοι δεν είχαν καμιά λύση σε κανένα πρόβλημα για το κοινό καλό, παρά μόνον το στήσιμο μηχανισμών λειτουργίας με δόλια και παραπλανητικά μέσα, δουλεύοντας σε βάρος άλλων, εν προκειμένου, αγροτών και κτηνοτρόφων…!

Και το ερώτημα που γεννάται είναι: ποια/ος στάθηκε η αφορμή της έρευνας σε βάθος, ώστε να αποκαλυφθεί ένα από τα μεγάλα οικονομικά σκάνδαλα στην Ε.Ε;;;

Ας μάθουμε πλέον τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα μίας «Κυρίας με Ανδρεία»

Είναι μία γυναίκα – δικαστική λειτουργός, η «Νέμεσις» κα Λάουρα Κοβέσι, η πρώτη Ευρωπαία Εισαγγελέας, επικεφαλής της νεοσύστατης Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Όπως αναφέρουν δευτερογενείς πηγές πληροφόρησης, είναι  απτόητη από τις απειλές και τις προσπάθειες εκφοβισμού, τις οποίες κατήγγειλε δημοσίως, δηλώνοντας ότι, δεν θα επιτρέψει «να αποπροσανατολιστεί η κοινή γνώμη από το πραγματικό ερώτημα: υπήρξε οργανωμένη απάτη και διαφθορά, ναι ή όχι;».

Η γενέτειρα χώρα της και τα πρώτα βήματα της καριέρα της

Η Λάουρα Κοντρούτσα Κιόβεσι (γεννημένη ως Λάουρα Κοντρούτσα Λάσκου, 15 Μαΐου 1973) είναι η πρώτη Ευρωπαία Αρχιεισαγγελέας και πρώην αρχιεισαγγελέας της Εθνικής Διεύθυνσης Καταπολέμησης της Διαφθοράς της Ρουμανίας (ρουμανικά: Direcția Națională Anticorupție‎‎ – DNA), μια θέση που κατείχε από το 2013 έως τις 9 Ιουλίου 2018, οπότε απολύθηκε με εντολή του Υπουργού Δικαιοσύνης Τουντορέλ Τοάντερ. Πριν από αυτό, μεταξύ 2006 και 2012, η Κιόβεσι ήταν η Γενική Εισαγγελέας της Ρουμανίας, ενώπιον του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και Δικαιοσύνης.

Βίος και σπουδές

Γεννημένη στο Σφάντου Γκεόργκε ως Λάουρα Κοντρούτσα Λάσκου, η Κόβεσι έπαιξε επαγγελματικό μπάσκετ ως έφηβη, στο κλαμπ στο Μέντιατς και στο Σιμπίου, και επιλέχθηκε για την νεανική εθνική ομάδα και τερμάτισε δεύτερη στο Πρωτάθλημα Γυναικών FIBA Ευρώπης Κάτω των 16 του 1989. Μεταξύ 1991 και 1995, σπούδασε Νομική στο Πανεπιστήμιο Μπάμπετς-Μπολγιάϊ στο Κλουζ-Ναπόκα. Το 2012, η Κιόβεσι αποφοίτησε με διδακτορικό στη Νομική (για την οποία σπούδασε στο Δυτικό Πανεπιστήμιο της Τιμισοάρα) με διατριβή για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος

Η Κοντρούτσα Λάσκου παντρεύτηκε τον Ούγγρο Εντουάρντ Κιόβεσι, του οποίου το επώνυμο διατήρησε μετά το διαζύγιό τους το 2007. Μιλά Ρουμανικά και Αγγλικά.^[

Σταδιοδρομία…

Μετά το διορισμό της το 2006, η Κιόβεσι ήταν η πρώτη γυναίκα και ο νεότερος Γενικός Εισαγγελέας στην ιστορία της Ρουμανίας. Είναι επίσης ο μόνος δημόσιος υπάλληλος που κατείχε το αξίωμα του Γενικού Εισαγγελέα καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του.

Περιγράφηκε από το The Guardian το 2015 ως «ήσυχη, απλοϊκή Γενική Εισαγγελέας που κάνει όλη την δουλειά», οδηγώντας «μια προσπάθεια κατά της διαφθοράς σε αντίθεση με οποιαδήποτε άλλη στην Ανατολική Ευρώπη – ή στον κόσμο για αυτό το θέμα.».

Η θητεία της ως επικεφαλής της DNA έχει αυξήσει σημαντικά την εμπιστοσύνη του κοινού στο θεσμικό όργανο, τόσο εντός της Ρουμανίας όσο και σε ολόκληρη την ΕΕ, με δημοσκόπηση του 2015 να αναφέρει ότι ένα υψηλό ποσοστό (60%) των Ρουμάνων εμπιστεύεται την DNA (σε σύγκριση με το 61% για την Ρουμανική Ορθόδοξη Εκκλησία και μόνο το 11% για το Κοινοβούλιο). 

Τον Φεβρουάριο του 2016, η Κιόβεσι μετονομάστηκε ως γενικός εισαγγελέας από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, με βάση τα θετικά αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν υπό την ηγεσία της.

Στις αρχές του 2018, ο Υπουργός Δικαιοσύνης Τοντορέλ Τόντερ πρότεινε την απόλυσή της ως γενική εισαγγελέας της DNA, αφού παρουσίασε έκθεση σχετικά με τη διαχειριστική της δραστηριότητα στη DNA βάσει 20 κατηγοριών και ισχυρισμών. Μεταξύ των κατηγοριών ήταν: υπερβολικά αυταρχική συμπεριφορά, διακριτική ευχέρεια του Γενικού Εισαγγελέα της DNA, συμμετοχή σε έρευνες άλλων εισαγγελέων, ιεράρχηση των φακέλων σύμφωνα με τον αντίκτυπο των μέσων ενημέρωσης, παραβίαση των αποφάσεων του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρουμανίας και υπογραφή παράνομων συμφωνιών με τις Μυστικές Υπηρεσίες. Ο Πρόεδρος Ιωχάνες αρνήθηκε αρχικά να την ανακαλέσει, αλλά μια απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου τον ανάγκασε να το κάνει, δηλώνοντας ότι μπορεί να επαληθεύσει μόνο τη νομιμότητά του, όχι τα επιχειρήματα που οδηγούν στην πρόταση.

Τον Οκτώβριο του 2019, αφού νίκησε τον ανταγωνισμό έναντι του Γάλλου δικαστή Ζαν-Φρανσουά Μπονέ, η Κιόβεσι επιβεβαιώθηκε ως ο πρώτος Ευρωπαίος Γενικός Εισαγγελέας.

Στις 5 Μαΐου 2020, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι η προαναφερθείσα ανάκληση της Κόβεσι παραβίασε το δικαίωμά της σε δίκαιη δίκη, καθώς και το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης.

Οι Διαμάχες

Το 2018, η κυβέρνηση του Σοσιαλ-δημοκρατικού Κόμματος της Ρουμανίας δημιούργησε το «Τμήμα Ερευνών Δικαστικών Αδικημάτων» για τη διερεύνηση εισαγγελέων. Αυτό επικρίθηκε από την Επιτροπή της Βενετίας, η οποία θεώρησε ότι ενδέχεται να υπονομεύσουν την ανεξαρτησία των Ρουμάνων εισαγγελέων και δικαστών και την εμπιστοσύνη του κοινού στη δικαιοσύνη.

Ωστόσο, η κυβέρνηση προχώρησε προς τα εμπρός και, στις 13 Φεβρουαρίου 2019, η Λάουρα Κοντρούτσα Κιόβεσι κλήθηκε από αυτό το θεσμικό όργανο ως ύποπτη σε μια υπόθεση στην οποία οι ισχυρισμοί είναι: κακομεταχείριση, δωροδοκία και ψευδή μαρτυρία, μετά από καταγγελία του Σεμπάστιαν Γκίτα, ενός φυγά πολιτικού και επιχειρηματία που διώχθηκε για διαφθορά. 

Στις 7 Μαρτίου 2019, η Κόβεσι κλήθηκε και ανακρίθηκε από τους εισαγγελείς του Τμήματος Διερεύνησης Δικαστικών Αδικημάτων. Στο τέλος ειδοποιήθηκε ότι ήταν ύποπτη για μια δεύτερη, διαφορετική έρευνα, όπου κατηγορήθηκε για το συντονισμό μιας «οργανωμένης ομάδας εισαγγελέων» η οποία διώκει τους ανθρώπους παράνομα.

Το τμήμα πειθαρχικών εισαγγελέων του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και Δικαιοσύνης της Ρουμανίας εξέδωσε δήλωση στις 24 Ιουνίου 2019, σχετικά με μία από τις ενέργειες που είχαν ως στόχο τη Λάουρα Κοντρούτσα Κόβεσι. Οι εισαγγελείς έχουν απορρίψει την πειθαρχική ενέργεια που κίνησε η δικαστική επιθεώρηση για την πρώην επικεφαλής της DNA. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Ρουμανίας την έκρινε αθώα.

Αξίες και διακρίσεις που έλαβε

• 2016: ‘Εθνικό Τάγμα της Λεγεώνας της Τιμής‘ η υψηλότερη τιμή της Γαλλικής Δημοκρατίας μέσω του Γάλλου πρέσβη στο Βουκουρέστι, Φρανσουά Σεντ-Πωλ. Η διάκριση προσφέρθηκε για μεγάλη αφοσίωση και «εξαιρετικό θάρρος» στην καταπολέμηση της διαφθοράς και για τις συνεισφορές της στην κοινωνία των πολιτών.
• 2016: «Το Τάγμα του Πολικού Άστρου» (σουηδικά: Nordstjärneorden) της προσφέρθηκε από τον βασιλιά της Σουηδίας για την καταπολέμηση της διαφθοράς στη Ρουμανία
• 2016: Ευρωπαίος της Χρονιάς, από το περιοδικό Reader’s Digest.
• 2015: Βραβείο από το The Group of Social Dialogue.
• 2014: ‘Θαρραλέες Γυναίκες της Ρουμανίας‘, βραβείο από την Πρεσβεία των ΗΠΑ.
• 2012: Η “διακόσμηση” Εθνικής Τάξης της «Ρουμάνας Αστέρας» στην τάξη του Ιππότη, που απονεμήθηκε από τον πρώην Ρουμάνο πρόεδρο, Τραϊάν Μπασέσκου.
• 2011: Διακοσμήθηκε ως ‘Λειτουργός της Εθνικής Τάξης για την Αξία‘ από τον Πρόεδρο της Γαλλίας.
• 2011: ‘Πιστοποιητικό εκτίμησης για εξαιρετική βοήθεια και υποστήριξη εκ μέρους των αρμοδιοτήτων επιβολής του νόμου της Μυστικής Υπηρεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών‘ απονεμήθηκε από τον Διευθυντή Μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ.
• 2008: Το “Βραβείο Μαχητή Κυβερνοεγκλήματος”, Οκτώβριος 2008, απονεμήθηκε από την εταιρεία McAfee, ΗΠΑ
• 2007: ‘Πιστοποιητικό εκτίμησης για εξαιρετική βοήθεια και υποστήριξη εκ μέρους των αρμοδιοτήτων επιβολής του νόμου της Μυστικής Υπηρεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών‘ απονεμήθηκε από τον Διευθυντή Μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ.

Πηγή: Βικιπαιδεία – Wikipedia και το Λεξικό Έξυπνου λόγου (ΜανδραβέληςΠάσχος) Εκδόσεις Καστανιώτη  

Από την δημοτική παράταξη “Λαϊκή Συσπείρωση Θάσου” εστάλη η παρακάτω ανακοίνωση:

Οι κάτοικοι της Σκάλας Καλλιράχης εκφράζουν την έντονη αγανάκτησή τους, για την πολυετή καθυστέρηση βασικών έργων υποδομής και για την πλήρη έλλειψη υπευθυνότητας από την Δημοτική αρχή και την ΔΕΥΑΘ.

Το εξωτερικό δίκτυο ύδρευσης έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί σε εννιά μήνες, από τον Ιούνιο του 2023.

Ενώ έχουν υπογραφεί οι συμβάσεις των έργων:

1)• 19/12/23 εσωτερικό δίκτυο ύδρευσης και

2)• 25/5/23 δίκτυο αποχέτευση ακαθάρτων ,

ξεκινάνε και τα δύο μαζί τον Ιούνιο του 2024, με ολική προθεσμία 24 μήνες για το πρώτο και 18 μήνες για το του δεύτερο.

Στο χωριό έχει δημιουργηθεί ένα τεράστιο εργοτάξιο, χωρίς να γίνεται άμεσα, αποτελεσματικά και τμηματικά η αποκατάσταση του έργου.

Συνέπεια όλων αυτών είναι η δημιουργία τεράστιων προβλημάτων στις μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις της περιοχής, που αναμένουν αυτή την εποχή τον κύριο όγκο των εισόδων τους, για να βιοποριστούν .

Ζητάμε την απομάκρυνση του εργοταξίου και την συνέχιση των έργων, με την έδρα του εργοταξίου εκτός του οικισμού .

Ζητάμε να γίνει άμεσα η αποκατάσταση στο χώρο των εργασιών .

Όλη αυτή η ταλαιπωρία που βιώνουμε, είναι απόρροια της υποστελέχωσης της ΔΕΥΑΘ , της υποχρηματοδότησης και της λειτουργίας της στην λογική κόστους/οφέλους.

Τα προβλήματα αυτά είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της ολικής εξάρτησης όλων των έργων από τις εργολαβίες και τους ιδιώτες .

Αυτή η κατάσταση αντανακλά άμεσα και αρνητικά στα εισοδήματα των λαϊκών νοικοκυριών της Σκάλας Καλλιράχης

Με την παρακάτω επιστολή που απεστάλη στον πρόεδρο του περιφερειακού συμβουλίου ΑΜΘ, η περιφερειακή παράταξη ΑΜΘ “Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία” θέτει ερωτήματα σχετικά με τον διαγωνισμό για την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων με τεχνολογία LED στο περιφερειακό οδικό δίκτυο.

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Σε συνέχεια της πρόσκλησης για την 3η συνεδρίαση Λογοδοσίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 30-06-2025, ημέρα Δευτέρα και ώρα 18:00 στην αίθουσα «Γεώργιος Παυλίδης» της Π.Ε. Ροδόπης, σας καταθέτω την παρακάτω έγγραφη τοποθέτηση προς συζήτηση, σύμφωνα με το άρθρο 168Α του Ν. 3852/2010, όπως προστέθηκε με το άρθρο 17 του Ν. 5056/2023 και ισχύει.

Έργο LED στο Περιφερειακό Οδικό Δίκτυο

Α. Εισαγωγή – Πλαίσιο και πολιτικό ερώτημα

Η ειδική συνεδρίαση για τον απολογισμό της Περιφερειακής Αρχής μας δίνει την ευκαιρία να τοποθετηθούμε με σαφήνεια σε μια από τις πιο χαρακτηριστικές πολιτικές επιλογές της: τον διαγωνισμό για την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων με τεχνολογία LED στο περιφερειακό οδικό δίκτυο, προϋπολογισμού 12,8 εκατ. ευρώ.
Δεν αμφισβητούμε ούτε τη νομιμότητα της διαδικασίας, ούτε τον σκοπό του έργου. Αντιθέτως, αναγνωρίζουμε τη σημασία της ενεργειακής εξοικονόμησης και της περιβαλλοντικής αναβάθμισης. Αυτό που θέτουμε υπό δημόσια κρίση είναι η πολιτική επιλογή του τρόπου υλοποίησης:
– Επιλέχθηκε ένα μοντέλο πλήρους ανάθεσης με υψηλό κόστος ανά μονάδα.
– Δεν εξετάστηκε σοβαρά εναλλακτικός τρόπος εκτέλεσης με ίδια μέσα.
– Η διαδικασία δεν προσέλκυσε ανταγωνισμό — μόλις μία προσφορά υποβλήθηκε, με έκπτωση μόλις 4,5%.
Επομένως, μιλάμε για μια πολιτική επιλογή με δημοσιονομικές συνέπειες για τους πολίτες της ΑΜΘ.

Β. Τι έκαναν άλλοι ΟΤΑ – Ο αντίλογος στο «δεν γίνεται αλλιώς»

Η επιλογή της Περιφερειακής Αρχής να προχωρήσει σε πλήρη ανάθεση με εργολαβικό μοντέλο δεν ήταν μονόδρομος. Υπάρχουν τεκμηριωμένα παραδείγματα Δήμων που επέλεξαν να αξιοποιήσουν τις ίδιες τις υπηρεσίες τους.
– Ο Δήμος Πατρέων προχώρησε στην αντικατάσταση 45.000 λαμπτήρων με ίδια μέσα, με τεκμηριωμένο κόστος ανά σημείο περίπου 250–300 €.
– Ο Δήμος Χαλανδρίου εφάρμοσε μεικτό μοντέλο, αξιοποιώντας ίδιες δυνάμεις και εξωτερικούς συνεργάτες.
– Ο Δήμος Ιωαννιτών προχώρησε σε σταδιακή εφαρμογή, μειώνοντας το συνολικό κόστος.
Αν υπάρχει πολιτική βούληση, υπάρχει και τρόπος. Η Περιφέρεια ΑΜΘ δεν εξερεύνησε αυτόν τον δρόμο.

Γ. Πολιτική επιλογή χωρίς τεκμηρίωση – Η απουσία της σύγκρισης

Η Περιφερειακή Αρχή είχε το δικαίωμα να επιλέξει εργολαβικό μοντέλο για την υλοποίηση του έργου LED. Όμως, δεν είχε το δικαίωμα να το κάνει χωρίς να παρουσιάσει ούτε μία τεχνοοικονομική σύγκριση με άλλες μεθόδους.
Δεν προσκομίστηκε ποτέ:
– Μελέτη αυτεπιστασίας ή μικτού μοντέλου,
– Πίνακας κόστους ανά σενάριο,
– Εισήγηση της τεχνικής υπηρεσίας με εναλλακτική εκτίμηση.
Σε αντίθεση, Δήμοι όπως της Πάτρας, του Χαλανδρίου ή της Ν. Φιλαδέλφειας τεκμηρίωσαν και δημόσια τη μεθοδολογία τους. Η Περιφέρεια ΑΜΘ όχι.

Δ. Πολιτική Ευθύνη – Συμπεράσματα και Ερωτήματα

Η εκτέλεση του έργου μέσω εργολαβίας δεν αποτελεί απλώς τεχνική ή διαχειριστική επιλογή. Αποτελεί πράξη πολιτικής βούλησης με συγκεκριμένες συνέπειες:
– Δεν εξετάστηκαν άλλες λύσεις.
– Δεν δημοσιοποιήθηκε συγκριτική τεχνοοικονομική μελέτη.
– Δεν διασφαλίστηκε επαρκής ανταγωνισμός στον διαγωνισμό.
Οι υπηρεσιακοί παράγοντες δεν φέρουν ευθύνη – ακολούθησαν νομότυπη διαδικασία. Η πολιτική ευθύνη βαρύνει την αιρετή Περιφερειακή Αρχή.

Ερωτάται η Διοίκηση:
1. Γιατί δεν παρουσιάστηκε ποτέ εναλλακτική πρόταση εκτέλεσης;
2. Ποια η αιτιολόγηση για την απουσία συγκριτικής μελέτης;
3. Ποια μέτρα ελήφθησαν για τη διασφάλιση ανταγωνισμού;
4. Πώς αξιολογεί η Περιφέρεια το κόστος ανά μονάδα σε σχέση με άλλους ΟΤΑ;

Η παράταξή μας επιμένει στη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος.

Με ανάρτησή της στα social media, η επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του δήμου Παγγαίου Μαρία Βαρύτη έθεσε μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με ένα σύστημα καταμέτρησης της κατανάλωσης νερού στον πρώην δήμο Ελευθερών, το οποίο -σύμφωνα με την ίδια- είχε λειτουργήσει αποτελεσματικά, αλλά που πλέον δεν φαίνεται να υπάρχει καν!

Η ανάρτησή της αναφέρει τα εξής:

Και ενώ βρισκόμαστε ήδη στο μέσο της θερινής περιόδου, με τις αυξημένες ανάγκες σε νερό σε ολόκληρο τον δήμο Παγγαίου, και ενώ ήδη έχουν τοποθετηθεί 1000 νέα υδρόμετρα το 2024, αναρωτιόμαστε….

Στον πρώην Δήμο Ελευθερών , το έτος 2005, είχε εγκατασταθεί σύστημα καταμέτρησης της κατανάλωσης πόσιμου νερού, που εκτός από «αλάνθαστο» σε ακρίβεια μέτρησης, ήταν ταχύτατο και οικονομικότατο , αφού πχ ο οικισμός Ν. Ηρακλείτσας μείωσε τον χρόνο λήψης των ενδείξεων των υδρομέτρων από 1 μήνα σε 1 εβδομάδα (και χωρίς λάθη).

Σήμερα διαπιστώνεται πως το σύστημα αυτό (μαγνητικές πινακίδες + scanner) , όχι μόνον δεν χρησιμοποιείται, αλλά δεν υπάρχει καν, όπως μας είπαν οι υπάλληλοι που έπαιρναν τις ενδείξεις. Τί έγινε το σύστημα, γιατί δεν χρησιμοποιείται;

Αν η απάντηση είναι πως αφαιρέθηκε και θα τοποθετηθούν έξυπνα υδρόμετρα, δεν είναι πειστική. Εκτός και αν …..εξαφανίσθηκε αυτό το παλιό μεν αλλά δοκιμασμένο σύστημα για να γίνει χώρος για τα έξυπνα και τους ….έξυπνους. Eρωτηθείς για το θέμα, ο τότε (το 2005) πρόεδρος της ΔΕΥΑΕ Μιχάλης Φασούλας, μου εξήγησε πως πράγματι έτσι ακριβώς είναι. Ο πρώην δήμος Ελευθερών προμηθεύτηκε το σύστημα, το έθεσε σε λειτουργία και εξυπηρέτησε πολύ καλά τον σκοπό του. Γι’ αυτό και κάθε χρόνο ήταν εφικτή κατά ποσοστό 7% η μείωση της τιμής του νερού ύδρευσης.

Τα περί έξυπνων υδρομέτρων τα ακούμε, αλλά μας δημιουργούνται απορίες …. Ποιος θα τα χρησιμοποιεί; Ποιος από τους υπαλλήλους της ΔΕΥΑΑ Παγγαίου έχει τις απαραίτητες γνώσεις για την λειτουργία τους;

Εκτός και αν γίνει και με τα έξυπνα υδρόμετρα αυτό, που έγινε με τη μονάδα κομποστοποίησης στη Μουσθένη…. Που όσο ήταν υπό κατασκευή, περιμέναμε να λειτουργήσει και τώρα που ολοκληρώθηκε το έργο, συνειδητοποιήσαμε…. ότι δεν έχουμε το απαραίτητο προσωπικό για να το λειτουργήσει….

Σε κάθε περίπτωση τα νέα έξυπνα υδρόμετρα θα έπρεπε να τοποθετηθούν στις νέες παροχές, και να λειτουργούν συμπληρωματικά και παράλληλα με το προηγούμενο σύστημα με τις μαγνητικές πινακίδες για τις παροχές στις οποίες ήδη είχε τοποθετηθεί εκείνο.

Η απάντηση της ΔΕΥΑΑ Παγγαίου εστάλη λίγη ώρα αργότερα, μέσω email:

Με  αφορμή σημερινή δημοσίευση της αρχηγού της μείζονος αντιπολίτευσης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κρίνουμε απαραίτητο να διευκρινίσουμε στους δημότες τα παρακάτω:

Το 2005-2006 αφού επανδρώθηκε η ΔΕΥΑ Ελευθερών ξεκίνησε και η πραγματική της λειτουργία.

Στα πλαίσια της αξιοποίησης της τεχνολογίας για την οποία κάποιοι, είναι αλήθεια, από τους τότε διοικούντες υπερασπίστηκαν με επιτυχία και όραμα, η τότε ΔΕΥΑ προμηθεύτηκε σύστημα συλλογής δεδομένων μετρήσεων από τα υδρόμετρα με σκανάρισμα ραβδωτού κώδικα (barcode) με στόχο την γρήγορη και έγκαιρη καταμέτρηση.

Στην πράξη όμως παρά τις όποιες προσπάθειες, δεν λειτούργησε, αφού υπήρξαν προβλήματα τόσο στην ανάγνωση του κωδικού όσο και στην επικοινωνία με το πρόγραμμα με αποτέλεσμα να καθίσταται μη λειτουργικό.

 Η ΔΕΥΑΑ Παγγαίου σήμερα ανταποκρινόμενη στις σύγχρονες προκλήσεις της τεχνολογίας έχει πραγματοποιήσει τα τελευταία χρόνια σημαντικά βήματα στον ψηφιακό και τεχνολογικό εξοπλισμό της.

Στα πλαίσια αυτής της προσπάθειας έχει εντάξει και υλοποιεί χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα “Εγκατάστασης συστήματος AMR¨,  που αφορά  την  προμήθεια και τοποθέτηση 3.795 τοπικών σταθμών

ελέγχου κατανάλωσης (τσεκ), οι  οποίοι περιλαμβάνουν ψηφιακούς υδρομετρητές ασύρματης μετάδοσης κατανάλωσης και συνεχής παρακολούθησης των εσωτερικών δικτύων ύδρευσης.

Ο συγκεκριμένος τρόπος  θεωρείται από τους πιο προηγμένους τεχνολογικά, με εύκολο και κατανοητό χειρισμό από υπαλλήλους χωρίς καμιά ιδιαίτερη κατάρτιση και  με μια γρήγορη εκπαίδευση από τον εργολάβο του έργου και με απλή συντήρηση.Για μια  ακόμη φορά αποδεικνύουμε οτι η ΔΕΥΑΑΠ με τις όποιες δυνάμεις της καταφέρνει και ακλουθεί τις επιταγές της τεχνολογίας και υλοποιεί έργα καινοτόμα και προς  όφελος των καταναλωτών της.

Στην πρόσφατη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας η παράταξή μας έθεσε το θέμα της πορείας των εργασιών στο πολύπαθο κτίριο της Δημοτικής Καπναποθήκης. Στο ερώτημα πότε επιτέλους θα λειτουργήσει το κτίριο και θα αποδοθεί στη χρήση των Καβαλιωτών και των επισκεπτών της πόλης μας οι απαντήσεις ήταν από θολές μέχρι ασαφείς.

Υπενθυμίζουμε ότι όσο διαρκούν οι εργασίες στο εσωτερικό του κτιρίου ο εξωτερικός φλοιός του έχει αφεθεί κυριολεκτικά στην τύχη του και στη φθορά του χρόνου. Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Θα έχουμε τα εγκαίνια της Πλατείας Καπνεργάτη (ΟΤΑΝ και αυτά κάποτε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ γίνουν) και στο φόντο θα υπάρχει ένα υπέροχο κτίριο σε οικτρή εξωτερικά κατάσταση. Αν και εδώ που τα λέμε, λόγω των υλικών που έχουν χρησιμοποιηθεί, και η ίδια η Πλατεία Καπνεργάτη αντί για καινούριο έργο ήδη μοιάζει με έργο που παραδόθηκε πριν από καμιά δεκαετία…

Υπενθυμίζουμε επίσης ότι οι εργασίες στη Δημοτική Καπναποθήκη έχουν διαρκέσει πάνω-κάτω 20 χρόνια. Συνειδητοποιείτε ότι οι δημοτικές αρχές των τελευταίων 20 περίπου ετών προσπαθούν ανεπιτυχώς από το 2006 να λειτουργήσουν το κτίριο της Δημοτικής Καπναποθήκης; Το ξαναγράφω για να είμαι σίγουρος ότι θα το καταλάβουν όλοι όσοι διαβάζουν αυτό το δελτίο τύπου: 2006-2025 και ακόμη δεν έχουν δοθεί προς χρήση οι χώροι της Δημοτικής Καπναποθήκης!

Ποιος φταίει; Την απάντηση σίγουρα την ξέρετε. Σίγουρο είναι όμως και το ότι ο χρόνος περνάει και η Καβάλα δεν μπορεί πια να περιμένει.

Γιάννης Εριφυλλίδης

Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης “Η Καβάλα Μπροστά”

Ο Βουλευτής Π.Ε. Καβάλας και Θάσου Γ. Πασχαλίδης προχώρησε σήμερα στην κατάθεση ερώτησης προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Κυριάκο Πιερρακάκη με θέμα: «Παράνομη επαγγελματική εκμετάλλευση ακινήτων μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης από αλλοδαπούς στη Βόρεια Ελλάδα».

Με την υπ’ αριθ 6607/23.6.2025 Κοινοβουλευτική Ερώτηση του, ο Βουλευτής αναφέρεται σε ένα φαινόμενο με αρκετά μεγάλη συχνότητα και αρνητικές συνέπειες στη τοπική οικονομία της Π.Ε. Καβάλας, αλλά και γενικότερα στη Βόρεια Ελλάδα.

Πιο συγκεκριμένα, πολίτες Ε.Ε. κυρίως από τη Βουλγαρία αποκτούν ακίνητα ή ακόμα και ολόκληρα ξενοδοχεία, τα οποία αξιοποιούν για επαγγελματική χρήση μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης. Ωστόσο, η μίσθωση αυτών των ακινήτων γίνεται κατά κύριο λόγο εκτός των θεσμοθετημένων ηλεκτρονικών πλατφορμών (όπως είναι η Airbnb και το Booking), καθώς οι κρατήσεις πραγματοποιούνται απευθείας – κατόπιν συνεννόησης μέσω social media και συχνά σε μετρητά – μεταξύ των αλλοδαπών ιδιοκτητών και των επισκεπτών από τις γειτονικές χώρες. Ως αποτέλεσμα, οι σχετικές συναλλαγές δεν δηλώνονται στην ΑΑΔΕ και επομένως δεν φορολογούνται, ενώ δεν καταγράφονται ούτε στα Μητρώα Βραχυχρόνιας Διαμονής.

Με την ως άνω πρακτική αλλοιώνονται εις βάθος οι όροι του θεμιτού ανταγωνισμού και πλήττονται οι Έλληνες ιδιοκτήτες και επαγγελματίες που δραστηριοποιούνται νόμιμα στον τουριστικό κλάδο, ενώ το Δημόσιο αποστερείται πολύτιμους πόρους από φορολογικά έσοδα.

Καταληκτικά, ο Βουλευτής έθεσε τις παρακάτω ερωτήσεις στον Υπουργό:

1)         Είναι σε γνώση του Υπουργείου το συγκεκριμένο φαινόμενο που παρατηρείται στη Βόρεια Ελλάδα και ειδικά στην Π.Ε. Καβάλας;

2)         Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει σε ελέγχους για τον εντοπισμό αδήλωτων ακινήτων και εισοδημάτων από βραχυχρόνια μίσθωση που πραγματοποιούνται εκτός θεσμικού πλαισίου;

3)         Υπάρχει σχεδιασμός για την ενίσχυση του ελεγκτικού μηχανισμού της ΑΑΔΕ στην ευρύτερη περιοχή, ιδίως κατά την τουριστική περίοδο;

4)         Εξετάζεται το ενδεχόμενο θεσμικής παρέμβασης ή συνεργασίας με τις πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης για τον έλεγχο της δραστηριότητας αλλοδαπών ιδιοκτητών;