Το Kavala Portal έχει φιλοξενήσει πολλές φορές τον Διαπρεπή – Διπλωμάτη και Πρέσβη επί τιμή κο Περικλή Νεάρχου, μέσα από άρθρα και συνεντεύξεις.

Ο ίδιος διετέλεσε σύμβουλος επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής του Πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου και Διευθυντής του Ευρωπαϊκού Πολιτιστικού Κέντρου Δελφών (επί Υπουργίας της Μελίνας Μερκούρη). Υπηρέτησε ως πρέσβης της Κυπριακής Δημοκρατίας στο Παρίσι, 2007-2010, με πρόσκληση του αείμνηστου Προέδρου Τάσου Παπαδόπουλου.

Η εκλογή Ερτζιουμάν στα κατεχόμενα δεν αλλάζει, δυστυχώς, την τουρκική πολιτική στο κυπριακό…

Σήμερα ομιλεί, για το μείζον θέμα των αποτελεσμάτων των προσφάτων εκλογών στα κατεχόμενα της Κύπρου. Οι απόψεις του είναι πολύ υπεύθυνες και άκρως τεκμηριωμένες. Το κύρος του, η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα των λόγων του μας κάνουν να διαβάσουμε με προσοχή τις παρακάτω απόψεις του.

**Πιο διεξοδικά…  

[…Η εκλογή, με μεγάλη πλειοψηφία (62, 7 %) του Τουρκοκύπριου ηγέτη Ερτζιουμάν στην κατεχόμενη Κύπρο και η απόρριψη του απερχομένου Τατάρ, δείχνει σαφώς ότι υπάρχει πρόβλημα μεταξύ των Τουρκοκυπρίων και στις σχέσεις τους με την Άγκυρα. Υπενθυμίζεται σχετικά ότι ο Τατάρ είχε επιβληθεί στους Τουρκοκυπρίους, μετά από απροκάλυπτη παρέμβαση του Ταγίπ Ερντογάν…

Ο νέος Τουρκοκύπριος ηγέτης δεν προτάσσει, όπως η Τουρκία και ο προκάτοχός του, την αναγνώριση δυο κρατών ως βάση για τη λύση του Κυπριακού και ως προϋπόθεση για την έναρξη νέων συνομιλιών.

Επιμένει όμως στην πλήρη εξίσωση των δύο μερών ή «συνιστώντων κρατών», της Κυπριακής δηλαδή Δημοκρατίας και του «ψευδοκράτους», ως ερμηνεία στην πράξη της αρχής για ομοσπονδία με πολιτική ισότητα, περιλαμβανομένης της ισότιμης κυριαρχίας.

*Η ευελιξία εν μέρει και η παγίδα εν όλω…

Η θέση αυτή είναι πιο ευέλικτη, σε σύγκριση με την άκαμπτη αξίωση για δύο κράτη, αλλά στην ουσία παραπέμπει σε συνομοσπονδία, παρά σε ομοσπονδία, η οποία είναι το ψευδώνυμο των δύο κρατών, γιατί η συνομοσπονδία συνίσταται από κράτη και όχι από αυτόνομες περιοχές μίας ομοσπονδίας…!!

Μία λύση, επομένως, πάνω στη βάση αυτή θα συνεπαγόταν την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την υποκατάστασή της από μια συνομοσπονδία δύο συνιστώντων κρατών , η οποία δεν θα επέτρεπε τη λήψη οποιασδήποτε αποφάσεως, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκικής πλευράς..

Η Τουρκική πλευρά θα ήταν μόνο οι Τουρκοκύπριοι, όπως αυτοπροαιρέτως μπορούν να υποθέτουν οι ζηλωτές της «ομοσπονδιακής λύσεως»!!

*Κατάμακρα από αυταπάτες…

Η Τουρκία παρενέβη στην Κύπρο πρωτίστως για τους δικούς της γεωπολιτικούς και στρατηγικούς λόγους. Οποιοσδήποτε νομίζει ότι η Άγκυρα θα επιτρέψει σε οποιονδήποτε Τουρκοκύπριο ηγέτη να χαράξει δική του πολιτική στο Κυπριακό, αγνοεί η υποτιμά τη σημασία που αποδίδει η Άγκυρα στη στρατηγική παρουσία της στην Κύπρο και στους στρατηγικούς σχεδιασμούς της στην Ανατολική Μεσόγειο.

Η Άγκυρα, στο μέτρο που δεν ενοχλείται ο στρατηγικός της έλεγχος στην κατεχόμενη Κύπρο, μπορεί να εκμεταλλευτεί το «μετριοπαθές προφίλ» του νέου Τουρκοκύπριου ηγέτη για να προωθήσει, ειδικότερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την αναγνώριση και την ισοτιμία των Τουρκοκυπρίων, ως πρώτο βήμα – υποτίθεται – στη συζητούμενη ομοσπονδία.

Ποιο θα είναι το έδαφος του Τουρκικού «συνιστώντος κράτους»;; Προφανώς, η κατεχόμενη Κύπρος, η οποία θα παρουσιάζεται ως η επικράτεια των Τουρκοκυπρίων..,

Στο παρελθόν, η Τουρκική πλευρά προέβαλλε την επιστροφή κατεχομένων εδαφών ως αναγκαίο δόλωμα για την απόσπαση παραχωρήσεων από την Ελληνική πλευρά. Μετά την αποδοχή απ’ αυτήν της «διζωνικής ομοσπονδίας», με πολιτική ισότητα, η τουρκική πλευρά μετέβη στην άμεση διεκδίκηση δυο κρατών και εγκατέλειψε, μαζί με την ομοσπονδία, και οποιαδήποτε ιδέα για ουσιαστικές «εδαφικές παραχωρήσεις».

*Το προπαγανδιστικό κόλπο των τούρκων…

Ακόμη και η Αμμόχωστος, που αποτελεί χωριστή περίπτωση και της οποίας η επιστροφή ζητείται από ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας, πριν τη λύση του Κυπριακού, έχει εποικισθει κατά τα τρία τέταρτα. Παραμένει εντός των συρματοπλεγμάτων ως απαγορευμένη περιοχή μόνο η παραλιακή περιοχή των μεγάλων ξενοδοχείων, με προφανή στόχο να συντηρείται το αφήγημα για δήθεν μη εποικισμό της και για να χρησιμοποιείται ως διαπραγματευτικό και προπαγανδιστικό όπλο.

Προς τι, λοιπόν, οι μεγάλες φωνές, τα συγχαρητήρια και οι πανηγυρισμοί από κόμματα της Ελληνικής πλευράς, με προεξάρχον, βεβαίως, το ΑΚΕΛ, αλλά και με διαγκωνιζόμενη την ηγεσία του ΔΗΣΥ;;

Επιβεβαιώνεται από τη στάση αυτών των μεγάλων κομμάτων, αλλά και από δηλώσεις επισήμων στην Ελλάδα και την Κύπρο, η απουσία ουσιαστικής στρατηγικής από την Ελληνική πλευρά και ο κίνδυνος να προβληθεί μία φενάκη λύσεως ως δήθεν αποδεκτή λύση, θα ήταν αυτή η φενάκη (ψεύτικη).

*Οι κίνδυνοι που υποκρύπτονται πίσω από μία λύση «ίσων μερών»

Μία λύση δύο ίσων μερών, στο πλαίσιο μίας υποτιθέμενης ομοσπονδίας, που θα ήταν στην πραγματικότητα, συνομοσπονδία και η οποία θα κατέλυε την Κυπριακή Δημοκρατία και θα έθετε ολόκληρη την Κύπρο υπό Τουρκικό γεωπολιτικό έλεγχο, με το τουρκικό βέτο και την ανυποχώρητη διεκδίκηση από την Άγκυρα μονομερών εγγυήσεων και τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας στην Κύπρο στο διηνεκές[…]!!

Σε μία στιγμή μάλιστα γεωπολιτικής αντίστροφης στην περιοχή, που ευνοεί την Ελληνική πλευρά στο Κυπριακό, αλλάζοντας τα δεδομένα και διανοίγοντας νέες ελπιδοφόρες προοπτικές, υπό την προϋπόθεση όμως, ό,τι η Ελληνική πλευρά δεν θα σπεύσει να υπολάβει τη φενάκη μίας συνομοσπονδιακής διχοτομήσεως και την υπαγωγή ολόκληρης της Κύπρου στον Τουρκικό γεωπολιτικό έλεγχο ως δήθεν «επανένωση» και αποδεκτή «λύση».

Kavala Portal: Σε ότι αφορά μείζονα ζητήματα γεωστρατηγικού χαρακτήρα, «σεβόμαστε» τους νεότερους και «συμβουλευόμαστε» τους παλαιότερους…!!!

Με ερώτηση που κατέθεσε στην Βουλή ο βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης της “Ελληνικής Λύσης” Κωνσταντίνος Χήτας θέτει ενώπιον του υπουργού Προστασίας του Πολίτη ένα ζήτημα που απασχόλησε την αρθρογραφία μας τον περασμένο μήνα:

το γεγονός ότι ξένοι τουρίστες (κυρίως Βούλγαροι) που έρχονται στην Καβάλα σταθμεύουν τα οχήματά τους σε θέσεις που προβλέπονται για άτομα με αναπηρία, χρησιμοποιώντας αμφιβόλου γνησιότητας ταμπέλες για ΑμεΑ!

Πατήστε εδώ για να δείτε το άρθρο που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο

Η ερώτηση αναφέρει τα εξής:

Κύριε Υπουργέ,

στον  συνοικισμό «Παναγία» της Καβάλας και στην Οδό «Θεοδώρου Παυλίδου» και αλλού ανάλγητοι και θρασύτατοι Βούλγαροι «τουρίστες», οι οποίοι δε δίνουν σημασία σε τίποτα, χρησιμοποιούν πλαστές κάρτες αναπηρίας και καταλαμβάνουν θέσεις, οι οποίες προορίζονται για τους εντόπιους αναπήρους της περιοχής. Στη Βουλγαρία αυτονοήτως δε θα τολμούσαν να χρησιμοποιήσουν πλαστή κάρτα αναπήρου, τα δε οχήματά τους σε ελάχιστο χρόνο θα είχαν παραληφθεί από γερανούς. Προφανώς, τη χώρα τους τη θεωρούν χώρα και τη χώρα μας απλά χώρο.

Η απαράδεκτη, ανάλγητη και απάνθρωπη συμπεριφορά των Βουλγάρων ανάγκασε τον Διευθυντή του σχολείου της «Παναγίας» να καταγγείλει σε πρωινή ραδιοφωνική εκπομπή το θράσος των Βουλγάρων επισκεπτών, οι οποίοι αρνούνται να μετακινήσουν τα οχήματά τους από τις θέσεις ΑμεΑ., κάτι το οποίο δε θα διανοούνταν να πράξουν στη χώρα τους, και ουδείς παρά τις οχλήσεις στην Αστυνομία δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον, η δε Δημοτική Αστυνομία δεν απάντησε στο τηλέφωνο.

Επίσης, αναφέρθηκε ότι το κέντρο της Καβάλας έχει κατακλυστεί από Βουλγάρους επαίτες (σ.σ. προφανώς κατ’ επάγγελμα), τοποθετημένους σε κάθε γωνία με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της εικόνας και της ποιότητας ζωής της πόλεως. Και πάλι περιέργως στη χώρα τους απαγορεύεται η επαιτεία, ειδικά στα κέντρα των πόλεων, και ως εκ τούτου ασκούν το περιστασιακό ή μη αυτό επάγγελμα σε ελληνικές πόλεις της Βορείου Ελλάδος.

Αυτά σε μία χώρα ή χώρο, όπου από πέρσι στη Μυτιλήνη μέχρι και προσφάτως που αποκαλύφθηκε Τούρκος με αυτοκίνητο van με τουρκικές πινακίδες, το οποίο μετέφερε από την πατρίδα του, πραγματοποιούσε παράνομα δρομολόγια ως ταξιτζής σε όλη τη Λέσβο, χωρίς να πληρώνει τίποτα και κανέναν, επειδή το ταξί ήταν πειρατικό. (GEOPOLITIKO, 18 Ιουλίου 19:30). Δυστυχώς, δεν ανακάλυψαν τις δραστηριότητές του στη διεκδικούμενη από την Τουρκία Λέσβο οι κρατικές ή εθνικές υπηρεσίες ασφαλείας

αλλά οι ίδιοι οι τοπικοί ταξιτζήδες, οι οποίοι τον παρακολουθούσαν και ενημέρωσαν τις αρχές.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Επειδή το θέμα των χώρων σταθμεύσεως ΑμεΑ. είναι ευαίσθητο, δείχνοντας τον σεβασμό της κοινωνίας έναντι αυτής της κατηγορίας συνανθρώπων μας και καθίσταται απαράδεκτο, ανάλγητοι και θρασύτατοι με πλαστές κάρτες αναπηρίας, Βούλγαροι επισκέπτες, οι οποίοι προκλητικά αρνούνται και να μετακινήσουν τα παρανόμως σταθμευμένα οχήματά τους, προτίθεται ο κ. Υπουργός να δώσει οδηγίες ή εντολές στην Αστυνομία της Καβάλας να θέσει τέλος στην απαράδεκτη αυτή κατάσταση, καθώς και των επαγγελματιών εισαγόμενων επαιτών;

Μια πολύ ενδιαφέρουσα απόφαση, που αφορά μεν την ΔΕΥΑ Ξάνθης αλλά επηρεάζει άμεσα τον δήμο Νέστου έλαβε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης την περασμένη εβδομάδα -και ανάρτησε στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, για τα επόμενα 3 χρόνια (ως και τα τέλη του 2028), ο δήμος Ξάνθης θα υδροδοτείται από την πηγή Π20 των Στρατώνων Παραδείσου Νέστου, αποκτώντας έτσι την δυνατότητα να λαμβάνει ως και 15.000 κυβικά μέτρα νερού ημερησίως για τις ανάγκες των κατοίκων του δήμου.

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε την σχετική απόφαση

Η απόφαση αυτή έχει γίνει δεκτή με ανακούφιση από τα ΜΜΕ της Ξάνθης (με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑ Ξάνθης Γιάννη Ζερενίδη να δηλώνει στην εφημερίδα “ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΞΑΝΘηΣ” πως “Πρόκειται για μια σημαντική νίκη για τη ΔΕΥΑΞ και τους δημότες της Ξάνθης. Η απόφαση αυτή βάζει τέλος σε ένα δυσβάσταχτο οικονομικό βάρος που είχε δημιουργηθεί από προηγούμενες συμβάσεις και αποφάσεις.“), ωστόσο έχει προκαλέσει προβληματισμό στον δήμο Νέστου -μιας και βλέπει πως θα χαθούν και έσοδα από την εκμετάλλευση των υδάτων του Παραδείσου αλλά και νερά που τόσο πολύ χρειάζεται ο δήμος.

Πλέον το “μπαλάκι” περνάει στα χέρια του δημάρχου Νέστου Σάββα Μιχαηλίδη, ο οποίος ήδη την περασμένη Δευτέρα κάλεσε στο γραφείο του τους 4 βουλευτές του νομού, τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Καβάλας Γιάννη Παναγιωτίδη, τον πρόεδρο του Αγροτικού συλλόγου Νέστου Σάββα Αργυράκη και άλλους εκπροσώπους τοπικών φορέων, με σκοπό να τους ενημερώσει για την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Ο ίδιος φέρεται διατεθειμένος να προσφύγει ακόμα και στα δικαστήρια, αφήνοντας να εννοηθεί πως υπάρχει σύμβαση μεταξύ των 2 δήμων για την διαχείριση των υδάτων του Παραδείσου -σύμβαση που πλέον τίθεται εν αμφιβόλω.

Από την βουλευτή Καβάλας της ΝΔ Αγγελική Δεληκάρη λάβαμε την εξής ανακοίνωση:

Στο πλαίσιο συνάντησης που είχα σήμερα με τον Υφυπουργό Υγείας, αρμόδιο για θέματα Ψυχικής Υγείας, κ. Δημήτριο Βαρτζόπουλο ζήτησα τη δημιουργία στην πόλη της Καβάλας ενός Κέντρου Φροντίδας για άτομα με άνοια.

Με ιδιαίτερη ικανοποίηση, σας ενημερώνω ότι ο Υφυπουργός συμφώνησε και με διαβεβαίωσε πως μπαίνει στο πρόγραμμα η ίδρυση Κέντρου Φροντίδας για άτομα με άνοια στην Καβάλα, μιας δομής που θα παρέχει εξειδικευμένες υπηρεσίες φροντίδας, υποστήριξης και ενδυνάμωσης και απουσιάζει από την πόλη μας.

Αφορμή για το συγκεκριμένο αίτημα αποτέλεσε η πρόσφατη ομιλία της Ομότιμης Καθηγήτριας του ΑΠΘ κας. Μάγδας Τσολάκη, προσκεκλημένης της Φιλοπτώχου Αδελφότητας Γυναικών Καβάλας με θέμα “Έξυπνες Ιδέες για την Πρόληψη της Άνοιας”.

Είμαστε δίπλα, τόσο εγώ, όσο και η Κυβέρνηση, στους συμπολίτες μας που πάσχουν από άνοια και συγγενείς νόσους, καθώς και στις οικογένειές τους.

Ευχαριστώ θερμά τον Υφυπουργό Υγείας κ. Δημήτριο Βαρτζόπουλο για την άμεση ανταπόκρισή στο αίτημά μου!

Ενόψει της προσεχούς ειδικής συνεδρίασης λογοδοσίας της Περιφερειακής Αρχής, η παράταξη μας Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία, κατέθεσε ερώτημα σχετικά με το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ) — δηλαδή εργοστασίων καύσης απορριμμάτων.

Η παράταξη επισημαίνει ότι, παρά το γεγονός πως το Υπουργείο Περιβάλλοντος είχε ζητήσει υποχρεωτική γνωμοδότηση από την Περιφέρεια και μάλιστα είχε παρατείνει τη διαβούλευση έως τις 17 Οκτωβρίου, δεν υπήρξε καμία ενέργεια από την Περιφερειακή Αρχή για σύγκληση της αρμόδιας Επιτροπής Αγροτικής Οικονομίας, Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης, ούτε για κατάθεση επίσημης γνώμης στο ΥΠΕΝ.

Την ίδια στιγμή, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας–Θράκης έχει ήδη γνωμοδοτήσει αρνητικά επί της ΣΜΠΕ, κρίνοντας ότι το σχέδιο είναι αντίθετο με το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο και ασύμβατο με την ιεράρχηση της κυκλικής οικονομίας.

 Παράλληλα, η Περιφέρεια Αττικής έχει εκφράσει ομόφωνη αντίθεση στην καύση, αναγνωρίζοντας ότι αποτελεί περιβαλλοντικά και κοινωνικά αδιέξοδη επιλογή.

Η Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία καλεί την Περιφερειακή Αρχή να σταματήσει τη σιωπή και να λάβει σαφή πολιτική θέση απέναντι στην καύση απορριμμάτων, με δημόσια τοποθέτηση και ενεργοποίηση των θεσμικών οργάνων της Περιφέρειας.
Η κοινωνία της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχει δικαίωμα να γνωρίζει ποιος υπερασπίζεται το περιβάλλον, τη διαφάνεια και την υγεία των πολιτών.

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης

Σύμφωνα με το με αρ. πρωτ. ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/86621/5493/01.08.2025 έγγραφο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης περιλαμβανόταν στους υποχρεωτικά γνωμοδοτούντες φορείς για τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του σχεδίου δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ) από αστικά στερεά απόβλητα, με προτεινόμενη θέση μίας μονάδας στη Ροδόπη ή Ξάνθη.

 Το ΥΠΕΝ κάλεσε την Περιφέρεια να υποβάλει έγγραφη γνώμη εντός 35 ημερών από την παραλαβή, σύμφωνα με την ΚΥΑ 107017/2006. Εν συνεχεία, με το ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/92583/5968/26.08.2025, η προθεσμία παρατάθηκε έως τις 17 Οκτωβρίου 2025, προκειμένου να δοθεί επαρκής χρόνος σε όλους τους γνωμοδοτούντες φορείς, συμπεριλαμβανομένης της Περιφέρειας ΑΜΘ.

Μέχρι την ημερομηνία αυτή δεν έχει ανακοινωθεί καμία ενέργεια ή δημόσια γνωμοδότηση της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης, ούτε έχει συνεδριάσει η Επιτροπή Αγροτικής Οικονομίας, Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης, η οποία βάσει της υπ’ αρ. 23/2024 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου (ΦΕΚ 1177/19-02-2024) είναι το θεσμικά αρμόδιο όργανο για τη γνωμοδότηση επί μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Η απάντηση του Περιφερειάρχη σε γραπτή ερώτηση μας (αρ. πρωτ. 267360/3966/01.09.2025) περιορίστηκε στην αναπαραγωγή της υπηρεσιακής ενημέρωσης χωρίς πολιτική τοποθέτηση ή εντολή εισαγωγής του θέματος στα συλλογικά όργανα.

Επομένως, κατά τη διάρκεια ολόκληρης της διαβούλευσης δεν υπήρξε καμία θεσμική πρωτοβουλία της Περιφερειακής Αρχής — γεγονός που συνιστά έλλειμμα διαφάνειας και πολιτικής στάσης σε ζήτημα μείζονος σημασίας για την Περιφέρεια.

Στις 16/10/2025, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης (Διεύθυνση Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού ΑΜΘ) διαβίβασε στο ΥΠΕΝ την αρνητική γνωμοδότησή της επί της ΣΜΠΕ, τεκμηριώνοντας ότι το σχέδιο δεν είναι συμβατό με το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο και τον ΠΕΣΔΑ ΑΜΘ, ότι αντίκειται στην ιεράρχηση της κυκλικής οικονομίας και ότι η εγκατάσταση μονάδας στη Ροδόπη ή Ξάνθη θα υποβαθμίσει το φυσικό περιβάλλον και το επίπεδο ζωής των κατοίκων. Παρά την εξέλιξη αυτή, δεν έχει υπάρξει αντίστοιχη πολιτική τοποθέτηση ή γνωμοδότηση της Περιφερειακής Αρχής ΑΜΘ ούτε ενημέρωση των συλλογικών οργάνων.

Επιπλέον, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, σε συνεδρίαση του Σεπτεμβρίου 2025, αποφάσισε ομόφωνα να εκφράσει την κατηγορηματική του αντίθεση στη δημιουργία μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων και στην κατεύθυνση της καύσης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ).

 Στην απόφασή του τόνισε ότι η καύση αντίκειται στην ιεράρχηση της κυκλικής οικονομίας, δεν αποτελεί βιώσιμη λύση και οδηγεί σε περιβαλλοντική και οικονομική υποβάθμιση. Παρά τη σαφή αυτή θεσμική στάση μιας άλλης Περιφέρειας, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης δεν έχει ακόμη λάβει πολιτική θέση επί της ΣΜΠΕ.

Ερωτάται ο κ. Περιφερειάρχης:

1. 1. Προέβη η Περιφερειακή Αρχή σε οποιαδήποτε ενέργεια (απόφαση, πρακτικό, αποστολή εγγράφου ή ηλεκτρονική γνωμοδότηση) προς το ΥΠΕΝ πριν τη λήξη της παράτασης της διαβούλευσης (17/10/2025); Αν ναι, να κατατεθεί στα πρακτικά.
2. 2. Για ποιο λόγο δεν συνεδρίασε έως σήμερα (21/10/2025) η Επιτροπή Αγροτικής Οικονομίας, Περιβάλλοντος & Ανάπτυξης, μολονότι έχει ρητή αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί επί ΣΜΠΕ;
3. 3. Εάν σκοπεύει η Περιφερειακή Αρχή να συγκαλέσει την Επιτροπή, πότε και με ποια ημερήσια διάταξη;
4. 4. Ποια είναι η πολιτική θέση της Περιφέρειας ΑΜΘ απέναντι στη δημιουργία μονάδων καύσης απορριμμάτων και ειδικότερα στην προτεινόμενη στη Ροδόπη ή Ξάνθη;
5. 5. Θεωρεί ότι η μη ανάληψη πρωτοβουλίας εντός της περιόδου διαβούλευσης συνιστά ορθή διοικητική πρακτική ή παράλειψη θεσμικής ευθύνης;
6.     6. Δεδομένης της αρνητικής γνωμοδότησης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης (αρ. πρωτ. 87779/16-10-2025), προτίθεται η Περιφερειακή Αρχή να ευθυγραμμιστεί με την αρνητική αυτή θέση ή διατηρεί διαφορετική στάση; Αν ναι, ποια είναι η επίσημη πολιτική τοποθέτηση της Περιφέρειας επί του περιεχομένου της ΣΜΠΕ;

Στην Ολομέλεια της Βουλής, στο πλαίσιο τη συζήτησης του νομοσχεδίου με τίτλο: «Σύσταση και οργάνωση του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας και άλλες διατάξεις αρμοδιότητας του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών», τοποθετήθηκε ως εισηγητής ο κ. Αναστάσιος Νικολαΐδης, Βουλευτής Δράμας και υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ευθύνης Υποδομών και Μεταφορών του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.

«Έξι χαμένα χρόνια και στον τομέα των αεροπορικών μεταφορών με ξεκάθαρη ευθύνη της κυβέρνησης»

Ο κ. Νικολαΐδης εξέφρασε τους λόγους καταψήφισης του νομοσχεδίου, οι οποίοι σχετίζονται με την αντίθεση προς τον τρόπο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και αναδεικνύουν τις διαφορετικές αξίες που υπηρετεί το κόμμα του. Όπως είπε, παρουσιάζοντας τα πιο σημαντικά στοιχεία που γεννούν προβληματισμό, «η διαδικασία επιλογής της διοίκησης δεν παρέχει εγγυήσεις για ουσιαστική αναβάθμιση και διαφάνεια. Προβλέπεται παρέκκλιση από όσα ορίζει η νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις. Δημιουργείται κλίμα επισφάλειας για τους εργαζομένους λόγω των υπερεξουσιών που αποδίδονται στη διοίκηση».

Ακόμη, εξέφρασε τη διαφωνία του για πλήθος διατάξεων του νομοσχεδίου, οι οποίες «εύλογα αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο επικράτησης πελατειακών πρακτικών» και «δεν ταιριάζουν με μια σύγχρονη υπηρεσία που θα πρέπει να επιτελέσει τον ρόλο της με συνέπεια και να συμβάλλει στην αναβάθμιση των μεταφορών στην Ελλάδα».

Παράλληλα, στάθηκε στην αποτυχία της κυβερνητικής πολιτικής, καθώς νόμος που προέβλεπε τη μετατροπή της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας σε Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου είχε ψηφιστεί και το 2020, αλλά δεν εφαρμόστηκε.

Όσον αφορά τα βασικά προβλήματα στον χώρο των αεροπορικών μεταφορών στη χώρα μας, τα οποία είναι η έλλειψη σύγχρονου εξοπλισμού και η υποστελέχωση, ο κ. Νικολαΐδης σημείωσε ότι «δεν πρόκειται να λυθούν με το νομοσχέδιο».

Όπως είπε, «δεν γίνεται το σύστημα να κρατιέται χάρη στις υπεράνθρωπες προσπάθειες των εργαζομένων, όλων των κλάδων και όλων των ειδικοτήτων». «Απαιτείται επίσπευση του εκσυγχρονισμού του εξοπλισμού και των υποδομών και φυσικά προγραμματισμός, ώστε από εδώ και πέρα η ενίσχυση με προσωπικό να γίνεται εγκαίρως», πρόσθεσε.

Σχετικά με το σχέδιο δράσης που επιβλήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά την καταδίκη της χώρας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο κ. Νικολαΐδης ανέφερε ότι «ο χρονικός ορίζοντας υλοποίησης του σχεδίου δράσης είναι ο Δεκέμβριος του 2028. Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, παρόλο που είχε δύο θητείες στη διάθεσή της, δεν κατάφερε να αναβαθμίσει τον τομέα των αεροπορικών μεταφορών στη χώρα μας. Όπως και σε πολλούς άλλους τομείς, υπάρχουν έξι χαμένα χρόνια με ξεκάθαρη ευθύνη της κυβέρνησης».

Χαρακτηριστικά, επεσήμανε ότι «το σχέδιο δράσης και η ευρωπαϊκή επιτήρηση αποτελούν συνέπεια της αποτυχίας της κυβέρνησης να προχωρήσει στην αναγκαία αναβάθμιση των αεροπορικών μεταφορών στη χώρα μας».

Ειλικρινά ντρέπομαι να δημοσιεύσω τις ομιλίες, τις δηλώσεις και τα δελτία τύπου που στέλνουν αυτές τις ώρες οι βουλευτές του νομού Καβάλας σχετικά με το νέο εργασιακό νομοσχέδιο.

Ντρέπομαι ως άνθρωπος, ως πολίτης αυτού του τόπου, ως επαγγελματίας (είτε στον χώρο του software development είτε στον χώρο της δημοσιογραφίας).

Και ντρέπομαι και για τα υπόλοιπα τοπικά ΜΜΕ, που απλά και μόνο μπαίνουν στην διαδικασία να δημοσιεύουν αυτούσια τα δελτία τύπου χωρίς να ασκήσουν έστω και την παραμικρή κριτική –πιστεύοντας, ίσως, πως ακόμα και οι αρνητικές αντιδράσεις και σχόλια στα social media είναι “αντιδράσεις που θα φέρουν αναγνωρισιμότητα και λεφτά στα ταμεία μας” (που όχι μόνο δεν φέρνουν αλλά εξευτελίζουν ακόμα περισσότερο τα τοπικά ΜΜΕ στα μάτια της κοινωνίας).

Είναι αδιανόητο και μόνο να συζητάμε πως έστω και για μια ημέρα ένας εργαζόμενος σε αυτήν την χώρα θα δουλέψει μέχρι και 13 ώρες (ακόμα και με προσαυξήσεις αμοιβών, όπως προσπαθούν κάποιοι να μας πείσουν θέλοντας να “χρυσώσουν το χάπι”), με την “ελπίδα” και μόνο ότι μπορεί να δουλέψει την επόμενη ημέρα λιγότερες ώρες, με την “ελπίδα” και μόνο ότι μπορεί και να αρνηθεί να δουλέψει επί τόσες ώρες.

Και το τονίζω αυτό το “έστω και για μια ημέρα” διότι έχουμε και την ανεκδιήγητη υπουργό Εργασίας Νίκη Κεραμέως να λέει ότι “Προαιρετικά και μόνο 3 ημέρες τον μήνα μπορεί ο εργαζόμενος να δουλεύει 13 ώρες”.

Μια υπουργό Παιδείας (βλέπετε, παλιότερα η κ. Κεραμέως είχε “διαπρέψει” και στο Παιδείας) Εργασίας που μάλλον δεν έχει καταλάβει σε ποια χώρα ζει (όπως και οι βουλευτές μας -διαβάστε σε άλλα τοπικά ΜΜΕ τις ομιλίες του Μακάριου Λαζαρίδη και της Αγγελικής Δεληκάρη, που έχουμε πάρει ως τώρα στα emails μας. Εμείς ως Kavala Portal ντρεπόμαστε και να τις διαβάσουμε και να τις αναρτήσουμε!).

Δεν έχει καταλάβει πως στον ιδιωτικό τομέα οποιαδήποτε “άρνηση” εργαζόμενου αποτελεί ένα μεγάλο βήμα προς την απόλυση.

Δεν έχει καταλάβει πως οι εργοδότες σε αυτήν την χώρα (οι πιο πολλοί εξ αυτών, γιατί υπάρχουν και θετικές εξαιρέσεις) συμπεριφέρονται λες και είναι απόλυτοι αφεντάδες, και πως η ζυγαριά μεταξύ εργοδοτών και εργαζόμενων γέρνει κατά πολύ σε βάρος των εργαζόμενων.

Και ναι, μπορεί το νέο νομοσχέδιο να εισάγει και μια μορφή τετραήμερης απασχόλησης (με αλλαγή στο ωράριο, καθώς ναι μεν θα προβλέπεται η δυνατότητα τετραήμερης εργασίας αλλά με τις συνολικές ώρες ανά εβδομάδα να παραμένουν 5*8=40), αλλά να μην ξεχνάμε κάτι: μιλάμε για την σύγχρονη Ελλάδα, στην οποία η λέξη “εμπιστοσύνη” έχει χάσει κάθε νόημα…

Δεν έχει καταλάβει πως οι νέες γενιές εργαζόμενων έχουν σαφή προτίμηση στο να διατηρήσουν μια ισορροπία μεταξύ του εργασιακού βίου και της προσωπικής τους ζωής -ούτε, φυσικά, έχει καταλάβει πως αυτό ισχύει και για μεγαλύτερους σε ηλικία εργαζόμενους οι οποίοι έχουν οικογένειες και παιδιά.

Μιλάω, δηλαδή, για πράγματα που συζητιούνται ολοένα και περισσότερο στην υπόλοιπη Ευρώπη, αλλά που στην Ελλάδα αποτελούν “επιστημονική φαντασία”.

Ειδικά αν λάβουμε υπόψη και τους μισθούς…

Δύο χρόνια έχουν περάσει από τις δημοτικές εκλογές του 2023.

Από την πρώτη ημέρα, σταθήκαμε με συνέπεια, υπευθυνότητα και διάθεση συνεργασίας απέναντι στη διοίκηση, με αποκλειστικό γνώμονα και στόχο, το συμφέρον των δημοτών και την πρόοδο του Δήμου Παγγαίου, του δήμου μας.

Μέσα σε αυτό το διάστημα:

• Καταθέσαμε προτάσεις για ζητήματα καθημερινότητας, διαφάνειας και τοπικής ανάπτυξης.

• Αναδείξαμε προβλήματα που αφορούν την καθαριότητα, τις υποδομές, το περιβάλλον, την κοινωνική αλληλεγγύη και τη σωστή διαχείριση των δημοτικών πόρων, με τη συνεργασία των τοπικών κοινοτήτων.

• Πήραμε πρωτοβουλίες διαλόγου με συλλόγους, φορείς και πολίτες, δίνοντας φωνή σε όσους συχνά δεν ακούγονται, μεταφέροντας στην διοίκηση τα προβλήματά τους.

Παράλληλα, αντιμετωπίσαμε σημαντικές δυσκολίες και στεγανά, καθώς η έλλειψη σωστής και έγκαιρης πληροφόρησης από τη Δημοτική Αρχή, καθιστά το θεσμικό έργο του ελέγχου από την πλευρά της αντιπολίτευσης ιδιαίτερα απαιτητικό.

Ωστόσο, παρά τα εμπόδια, επιμένουμε και παραμένουμε παρόντες και ενεργοί, με σταθερή παρουσία στα δημοτικά συμβούλια, με τεκμηριωμένες τοποθετήσεις και προτάσεις ουσίας. 

Είμαστε αρωγοί στην προσπάθεια που καταβάλλουν οι εκλεγέντες συνάδελφοι στις Δημοτικές Κοινότητες. 

Σήμερα, δύο χρόνια μετά, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι η φωνή μας ακούστηκε – και θα συνεχίσει να ακούγεται.

Η παράταξή μας παραμένει ενωμένη, μαχητική και δημιουργική, με στόχο έναν Δήμο Παγγαίου πιο ανοιχτό, πιο δίκαιο και πιο ανθρώπινο.

Προσωπικά, δηλώνω παρούσα, αποφασισμένη να συνεχίσω αυτόν τον αγώνα, μαζί με την ομάδα μου και τη στήριξη των πολιτών, ώστε να επιδιώξουμε με την ίδια δυναμική και το ίδιο ενδιαφέρον, να δημιουργήσουμε έναν Δήμο που να αξίζει σε όλους μας. 

Μαρία Βαρύτη
Επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης
Δημοτική Σύμβουλος Δήμου Παγγαίου 

Σε ηλικία 80 χρονών πέθανε ο πρώην γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Καβάλας του ΠΑΣΟΚ και πρώην δημοτικός σύμβουλος και αντιδήμαρχος Καβάλας Ανδρέας Γράσσος.

Τον εκλιπόντα αποχαιρέτησε το ΠΑΣΟΚ Καβάλας με την παρακάτω ανακοίνωση:

Με ιδιαίτερη θλίψη και συγκίνηση αποχαιρετούμε το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ Καβάλας και πρώην Γραμματέα της Νομαρχιακής Επιτροπής Ανδρέα Γράσο.

Ο Ανδρέας Γράσος ταυτίστηκε με το ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του και ήταν παρών σε όλες τις μεγάλες εκλογικές και πολιτικές μάχες της παράταξής μας, ενώ οι Καβαλιώτες τον τίμησαν και με το αξίωμα του Δημοτικού Συμβούλου Καβάλας επί 4 τετραετίες. Σε αυτό το χρονικό διάστημα υπηρέτησε με πάθος τον Δήμο Καβάλας στο πλάι του αείμνηστου Δημάρχου Λευτέρη Αθανασιάδη, ενώ μέχρι και την τελευταία στιγμή ενδιαφερόταν ενεργά και συζητούσε τόσο για τον Δήμο Καβάλας όσο και για το κόμμα που λάτρεψε και υπηρέτησε για μια ζωή.

Στην σύζυγό του Λέλα και στον γιο του Διονύση εκφράζουμε τα ειλικρινή μας συλλυπητήρια.

Συνεδρίασε το απόγευμα της Δευτέρας 29 Σεπτεμβρίου 2025 το Περιφερειακό Συμβούλιο ΑΜΘ, με βασικότερο (αν και όχι μοναδικό) θέμα συζήτησης την ενημέρωση των συμβούλων γύρω από το ζήτημα της υπό αδειοδότηση αποθήκης διοξειδίου άνθρακα στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Το παρόν στην συνεδρίαση έδωσαν (μεταξύ άλλων) ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας αρμόδιος για θέματα ενέργειας Νίκος Τσάφος και ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΔΕΥΕΠ Αριστοφάνης Στεφάτος, καθώς επίσης και μέλη της “Πρωτοβουλίας κατά της αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο” συνοδευόμενα από τον δήμαρχο Θάσου Λευτέρη Κυριακίδη και τον τεχνικό σύμβουλο του δήμου Θάσου (και καθηγητή του ΔΠΘ) Λάζαρο Βασιλειάδη.

Όπως αναμενόταν, δεν ελήφθη κάποια απόφαση μετά το πέρας της (διάρκειας περίπου 3 ωρών) συζήτησης, αλλά ούτε και εγκρίθηκε κάποιο ψήφισμα. Οι εκπρόσωποι της ΕΔΕΥΕΠ μίλησαν υπέρ της αναγκαιότητας του έργου, ενώ ο κ. Τσάφος μοίρασε υποσχέσεις για ανταποδοτικά οφέλη. Από την άλλη, τόσο τα μέλη της πρωτοβουλίας όσο και ο κ. Βασιλειάδης ανέπτυξαν τις δικές τους απόψεις για το όλο έργο, με τον κ. Βασιλειάδη και τον κ. Στεφάτο να “ανταλλάσουν πυρά”.

Από εκεί και πέρα, οι περιφερειακές παρατάξεις κινήθηκαν όπως θα περίμενε κανείς:

• οι επικεφαλής της “Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας” και της “Λαϊκής Συσπείρωσης ΑΜΘ” Στέργιος Ηλιόπουλος και Διονύσης Κλάδης ήταν ξακάθαρα αρνητικοί,
• οι υπόλοιποι περιφερειακοί σύμβουλοι εμφανίστηκαν προβληματισμένοι και με απορίες, ζητώντας περαιτέρω ενημέρωση (ήταν χαρακτηριστική η φράση του περιφερειάρχη Χριστόδουλου Τοψίδη, ο οποίος απευθυνόμενος στους εκπροσώπους της ΕΔΕΥΕΠ είπε πως “αργήσατε”)

Παράλληλα, ο κ. Στεφάτος ανακοίνωσε την πρόθεση δημιουργίας Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου που θα στελεχωθεί από εξειδικευμένους επιστήμονες εγνωσμένης αξίας, στελέχη της ΕΔΕΥΕΠ, και εκπροσώπους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενώ κατατέθηκε και πρόταση για έλεγχο των τεχνικών δεδομένων και προβλέψεων της εταιρείας από ανεξάρτητους και έγκυρους επιστημονικούς φορείς πριν την γνωμοδοτική συνεδρίαση της Περιφέρειας.

Η συζήτηση ξεκινάει από το 01:15:00