“Εμφύλιος” από το “πουθενά” μεταξύ εμπορικών συλλόγων Ελευθερούπολης και Ν. Περάμου
Μια επιστολή που απέστειλε στον δήμαρχο Παγγαίου Φίλιππο Αναστασιάδη και στην Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνών Καβάλας η διοίκηση του Εμπορικού Συλλόγου Ελευθερούπολης, με αντικείμενο μια σειρά προτάσεων για την τόνωση της τοπικής αγοράς, αποτέλεσε την αφορμή για έναν διαδικτυακό “καυγά” μεταξύ εμπόρων από την Ελευθερούπολη και από τη Νέα Πέραμο.
Ο λόγος δεν ήταν άλλος από μια παράγραφο, στην οποία ενώ προτείνεται να μη λειτουργήσει νέα λαϊκή αγορά στην Νέα Πέραμο, οι συντάκτες της επιστολής μιλούν με αρκετά απαξιωτικό τρόπο για τους συναδέλφους τους από τον παραλιακό αυτόν οικισμό!
Συγκεκριμένα, αναφέρουν τα εξής:
Να μη γίνει σε καμία περίπτωση νέα λαϊκή αγορά στην Νέα Πέραμο. Ο δήμος μας είναι 30.000 κατοίκων. Πόλεις και δήμοι 60.000 κατοίκων έχουν μια ή το πολύ δύο λαϊκές αγορές. Δυστυχώς οι συνάδελφοί μας από την Νέα Πέραμο τα θέλουν όλα δικά τους. Πάσχουν από το σύνδρομο της έδρας και προσπαθούν να απογυμνώσουν την Ελευθερούπολη από κάθε λειτουργία που προσφέρει κάτι στην αγορά και στον οικισμό. Τα συμπλέγματά τους μόνο ψυχολόγοι μπορούν να εξηγήσουν. Θα έπρεπε όλοι μαζί να συνεργαζόμαστε στενά για την συνολική προβολή του τόπου μας.
Το κείμενο της επιστολής αυτής (στο οποίο, εκτός των άλλων, τίθεται και η πρόταση για την μεταφορά του Μουσείου Κέρινων Ομοιωμάτων του Θεόδωρου Κοκκινίδη από τα Κηπιά στην Ελευθερούπολη) έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις, με έναν επιχειρηματία από την Νέα Πέραμο (τον Κώστα Τάσση) να την σχολιάζει (στα social media) ως εξής:
Μάθαμε λοιπόν ότι οι κάτοικοι της Δ.Ε.Ελευθερων “χρίζουμε ψυχιατρικής παρακολούθησης” και μας διακατέχουν “συμπλέγματα “.
Αυτά αναφέρει με επιστολή του ο εμπορικός σύλλογος Ελευθερούπολης .
Αν δεν αντιδράσουν ακόμη και σε αυτό οι Δημοτικοί Σύμβουλοι όχι μόνο της δ.ε. Ελευθερών αλλά όλο το Δημοτικό συμβούλιο βγαίνει το συμπέρασμα ότι ενστερνίζονται αυτές τις απόψεις και ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του.Προσωπικα αν δεν αντιδράσουν είναι ακατάλληλοι να υπερασπιστούν τα συμφέροντα της περιοχής και εν κατακλείδι είναι ΔΕΙΛΟΙ.
Πολλοί ήταν οι συμπολίτες που έσπευσαν να συμφωνήσουν με τον κ. Τάσση (κάποιοι μάλιστα, όπως ο γιος του νυν δημοτικού συμβούλου Καβάλας και πρώην δημάρχου Ελευθερών Χαράλαμπου Χρυσανίδη Νίκος, σημείωσαν πως η συνένωση των πρώην Καποδιστριακών δήμων ήταν λανθασμένη ενέργεια), ενώ άλλοι προσπάθησαν να ρίξουν τους τόνους -υπενθυμίζοντας, όμως, πως “τα προβλήματα δεν λύνονται με διαίρει και βασίλευε”.
Από τη μεριά του, ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Ελευθερούπολης Φώτης Τουφεξής προσπάθησε να δώσει εξηγήσεις, επισημαίνοντας πως αναφερόταν (με το κείμενο αυτό) σε μια μικρή ομάδα πολιτών από την Νέα Πέραμο, οι οποίοι (σύμφωνα με τον ίδιον) “από τότε που η Ελευθερούπολη έγινε έδρα του δήμου Παγγαίου προσπαθούν με κάθε τρόπο και αφορμή να απογυμνώσουν την Ελευθερούπολη από κάθε είδους δραστηριότητα που διοργανώνει είτε ο Εμπορικός Σύλλογος Ελευθερούπολης είτε ο δήμος Παγγαίου.”
Η φωτογραφία της ημέρας: Βρέχει, δεν έχει αγώνες, αλλά τα φώτα στο Βερούλειο είναι αναμμένα! – Η απάντηση του δήμου Καβάλας
Η φωτογραφία του παρόντος άρθρου αναρτήθηκε το βράδυ της Δευτέρας 17 Φεβρουαρίου 2025 στα social media από τον συμπολίτη Γιάννη Ξανθιώτη.
Όπως αναφέρει ο ίδιος, η ώρα λήψης της φωτογραφίας είναι 21:10 το βράδυ.
Δεν υπάρχει αγωνιστική ή προπονητική δραστηριότητα, βρέχει καταρρακτωδώς, αλλά τα φώτα στο Βερούλειο γήπεδο είναι αναμμένα!
Δεν το συζητάμε φυσικά για τον πλημμυρισμένο χλοοτάπητα, αυτά τα έχουμε πει εδώ και χρόνια…
UPDATED
Για να λέμε και του στραβού το δίκιο, πάντως, άμεση ήταν η απάντηση του δήμου Καβάλας στο δημοσίευμά μας.
Η απάντηση ήρθε από τον δημοτικό σύμβουλο Καβάλας (με την παράταξη της συμπολίτευσης) Κώστα Βακιρτζή, ο οποίος μάς τόνισε ότι:
Εκείνη την ώρα διεξαγόταν η προπόνηση της ΑΕΚ Καβάλας. Λόγω της βροχόπτωσης, η προπόνηση διεξήχθη στο διπλανό γήπεδο, το οποίο διαθέτει πλαστικό τάπητα και δεν φαίνεται στη φωτογραφία του άρθρου. Ωστόσο, για να γίνει η προπόνηση θα πρέπει τα φώτα να λειτουργήσουν κανονικά -όπερ και εγένετο.
Συνάντηση του Περιφερειάρχη ΑΜΘ με τον Συλλόγο Γονέων Κηδεμόνων και Φίλων Ατόμων με Αυτισμό Π.Ε Καβάλας
«Βρισκόμαστε στο πλευρό, τόσο των γονέων που καθημερινά αντιμετωπίζουν έναν Γολγοθά, αλλά και των ίδιων των ατόμων με Αυτισμό και εκφράζουμε την συμπάθεια μας, αλλά και την αγωνία μας, προκειμένου να αξιοποιήσουμε κάθε ευκαιρία που υπάρχει, εν προκειμένου μέσω των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ, για να τους βοηθήσουμε, συμβάλλοντας σε μια καλύτερη και πιο ανθρώπινη καθημερινότητα για γονείς και παιδιά».
Τα παραπάνω δήλωσε μετά την συνάντηση που είχε με μέλη της διοίκησης του Συλλόγου Γονέων Κηδεμόνων και Φίλων Ατόμων με Αυτισμό Π.Ε Καβάλας, το Σαββάτο το πρωί, στην Καβάλα, ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ κ. Χριστόδουλος Τοψίδης. Στην διάρκεια της συνάντησης o κ. Τοψίδη εξέφρασε την υποστήριξη του προς τους γονείς, για τον δύσκολο καθημερινό αγώνα που δίνουν και συζήτησε με την Πρόεδρος του συλλόγου κα Θεοδώρα Καγιάννη, την Αντιπρόεδρος κα. Νατάσα Στογιανίδου και τον Ταμίας κ. Αθανάσιο Ιωαννίδη, για τα θέματα που του απασχολούν προκειμένου να υπάρξουν παρεμβάσεις για τα άτομα με Αυτισμό.
Αντικείμενο της συζήτησης ήταν οι δυνατότητες που προσφέρονται, εφόσον αξιολογηθεί θετικά η πρότασης που έχει καταθέσει ο Σύλλογος στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Προγράμματος ΑΜΘ, στο πλαίσιο της πρόσκλησης με τίτλο: «Νέα Κέντρα Διημέρευσης Ημερήσιας Φροντίδας Ατόμων με Αναπηρία (ΚΔΗΦ)». Σε περίπτωση έγκρισης η δράση θα χρηματοδοτήσει την λειτουργία νέων δομών για διάρκεια 3 ετών (50 ωφελούμενοι ). Στην συνάντηση ήταν παρών και ο Αντιπεριφερειάρχης Καβάλας κ. Θεόδωρος Μαρκόπουλος.
Σεισμός 4,8 Ρίχτερ στις Καρυές, αισθητός και στην Καβάλα
Δυνατό ήταν το ταρακούνημα που προκλήθηκε σε όλο τον νομό Καβάλας, λίγο μετά τις 6 το απόγευμα του Σαββάτου 15 Φεβρουαρίου 2025, εξαιτίας σεισμικής δόνησης που σημειώθηκε σε χερσαία περιοχή 10 χιλιόμετρα ΒΔ των Καρυών στο Άγιο Όρος.
Το εστιακό βάθος του σεισμού, σύμφωνα με το Εργαστήριο Σεισμολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, ήταν 10 χιλιόμετρα.
Λεωνίδας Στάμος: Όλοι οι πλειστηριασμοί που έχουν επισπεύσει οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις είναι παράνομοι!!
Η Δημοσιογραφική Ομάδα του KavalaPortal, δημοσιεύει σήμερα τη «Χάρτα» των νόμιμων δικαιωμάτων των δανειοληπτών σύμφωνα με την οποία και εκ του αποτελέσματος, ουδόλως έχουν τηρηθεί και εφαρμοστεί στο σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Κοντολογίς όλοι οι πλειστηριασμοί που έχουν επισπεύσει οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις είναι παράνομοι!!
Στα πλαίσια της δημοσιογραφικής έρευνας για το μείζον θέμα των κόκκινων δανείων, λάβαμε την πρωτογενή αυτή ενημέρωση, γνωρίζοντας τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, από τον Δικηγόρο Αθηνών παρ’ Αρείω Πάγω και (Maîtreendroitprivé), Λεωνίδα Χ. Στάμο.
Ως εκ τούτου δημοσιεύουμε αυτολεξεί το εξαιρετικό του άρθρο, που αφορά στο καυτό θέμα των Πλειστηριασμών. Σύμφωνα με την κρατούσα άποψη το περιεχόμενο αυτής της ερμηνευτικής προσέγγισης του Δικηγόρου Αθηνών παρ’ Αρείω Πάγω και (Maîtreendroitprivé), Λεωνίδα Χ. Στάμο θεωρούμε ότι αφορά σχεδόν, σε κάθε Ελληνικό Νοικοκυριό!
** Επίκληση της «Συνθήκης του Μάαστριχτ»
Στις 07 Φεβρουαρίου 1992 υπογράφηκε στο Μάαστριχτ της Ολλανδίας η Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, επίσημα γνωστή ως:
«Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση» ή/και «Συνθήκη Μάαστριχτ»
Η Συνθήκη του Μάαστριχτ, θεωρείται η πλέον ιστορική και σημαντική συνθήκη της Ευρωπαϊκής Ηπείρου και η δεύτερη ομοίως σε παγκόσμια κλίμακα μετά εκείνης της ίδρυσης του ΟΗΕ.
Ιστορικά δεν υπήρξε ποτέ στην παγκόσμια ιστορία παρόμοια συνθήκη με τόσο πλούσιο οικονομικό, πολιτικό, κοινωνικό και πολιτισμικό περιεχόμενο, που να διατηρούσε ταυτόχρονα και το «ισότιμον» των συμμετεχόντων κρατών.
Με το μόνον άρθρο του ν.3341/2005 (Α΄115), «κυρώνεται και έχει την ισχύ που ορίζει το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγματος, η Συνθήκη για τη θέσπιση Συντάγματος της Ευρώπης μετά των Πρωτοκόλλων που προσαρτώνται στη Συνθήκη των Παραρτημάτων Ι και ΙΙ της Συνθήκης και των σχετικών Δηλώσεων που προσαρτώνται στην Τελική Πράξη της Διάσκεψης των αντιπροσώπων των Κυβερνήσεων των Κρατών-Μελών, που υπογράφηκαν στη Ρώμη στις 29 Οκτωβρίου 2004».
Η Ελλάδα, ως Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεσμεύεται από το Ευρωπαϊκό Παράγωγο Δίκαιο, από τους Κανόνες Δικαίου…
Έκτοτε, η Ελλάδα, ως Κράτος-Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεσμεύεται από το Ευρωπαϊκό Παράγωγο Δίκαιο, από τους κανόνες δικαίου, δηλαδή, που εκδίδουν τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και περιέχονται σε Κανονισμούς, Οδηγίες και Αποφάσεις.
Σύμφωνα δε, με το άρθρο 288 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ),«Ο κανονισμός έχει γενική ισχύ. Είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Η οδηγία δεσμεύει κάθε κράτος μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, αλλά αφήνει την επιλογή του τύπου και των μέσων στην αρμοδιότητα των εθνικών αρχών. Η απόφαση είναι δεσμευτική ως προς όλα τα μέρη της. Όταν ορίζει αποδέκτες, είναι δεσμευτική μόνο για αυτούς».
Περαιτέρω, λόγω της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008 και των κυκλικών μηχανισμών που συνέβαλαν στο ξέσπασμά της και επιδείνωσαν τις συνέπειές της, το Συμβούλιο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας(Financial Stability Board – FSB), η Επιτροπή της Βασιλείας για την Τραπεζική Εποπτεία (BCBS) και η G-20 απηύθυναν συστάσεις για τη μείωση των κυκλικών επιπτώσεων των χρηματοοικονομικών κανονισμών.
Τον Δεκέμβριο του 2010, η BCBS εξέδωσε νέα παγκόσμια κανονιστικά πρότυπα για την κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών (κανόνες Βασιλείας ΙΙΙ), συμπεριλαμβανομένων των κανόνων που απαιτούν την τήρηση αποθέματος ασφαλείας διατήρησης κεφαλαίου και των αντικυκλικών κεφαλαιακών αποθεμάτων ασφαλείας.
α) Η ΟΔΗΓΙΑ 2013/36/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με την πρόσβαση στη δραστηριότητα πιστωτικών ιδρυμάτων και την προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων επενδύσεων, για την τροποποίηση της Οδηγίας 2002/87/ΕΚ και για την κατάργηση των Οδηγιών 2006/48/ΕΚ και 2006/49/ΕΚ και
β)ΟΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΕ) 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013, σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για τα πιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις επενδύσεων και την τροποποίηση του Κανονισμού (ΕΕ) 648/2012.
Μάλιστα, κατά το σημείο 5 της αιτιολογικής του Κανονισμού (ΕΕ) 575/2013, ρητώς ορίζεται ότι:«Ο παρών κανονισμός και η οδηγία 2013/36/ΕΕ θα πρέπει μαζί να θέτουν το νομικό πλαίσιο που θα διέπει την πρόσβαση σε δραστηριότητες, το εποπτικό πλαίσιο και τους κανόνες προληπτικής εποπτείας των πιστωτικών ιδρυμάτων και των επιχειρήσεων επενδύσεων (εφεξής από κοινού «ιδρύματα»). Κατά συνέπεια, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να συνδυάζεται με την εν λόγω οδηγία.».
Η Ελλάδα, στηρίζει το εγχώριο Χρηματοπιστωτικό Σύστημα
Στην Ελλάδα, προκειμένου να στηριχθεί το εγχώριο Χρηματοπιστωτικό Σύστημα, επισπεύσθηκε η ενσωμάτωση του ευρωπαϊκού παράγωγου δικαίου (Οδηγίες) και ψηφίσθηκαν νομοθετήματα που εν συνεχεία τροποποιήθηκαν σημαντικά.
Στα πλαίσια αυτά:
α) εκδόθηκε, με τον ν. 4172/2013 (A’106), ο υφιστάμενος Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος (ΚΦΕ),
β) η άνω νέα τραπεζική Οδηγία για τις Κεφαλαιακές Απαιτήσεις(Capital Requirements Directive – CRD) των Χρηματοπιστωτικών Ιδρυμάτων που εδρεύουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενσωματώθηκε με το νόμο 4261/2014 (Α΄107),
γ) αντικαταστάθηκε από 01.01.2015, δυνάμει του Κανονισμού ΕΕ 1606/2002, το Κλαδικό Λογιστικό Σχέδιο των Τραπεζών(ΚΛΣΤ, ΠΔ 384 ΦΕΚ A’ 210/31.12.1992) με τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς (ΔΠΧΑ),
δ) συστήθηκαν, με τον ν. 4354/2015 (A’ 176), εταιρίες διαχείρισης των μη εξυπηρετούμενων δανείων (ΜΕΔ).
**Τα Δύο Εταιρικά Μορφώματα Διαχείρισης των Απαιτήσεων
Το τελευταίο νομοθέτημα (4354/2015), αν και εύλογα παραπέμπει στην πρακτική που είχε ήδη θεσμοθετηθεί στην Ιρλανδία κάποια χρόνια ενωρίτερα για την αντιμετώπιση των δικών τους ΜΕΔ, ήταν τόσο καινοτόμο σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, που η ΕΕ νομοθέτησε τη δημιουργία ανάλογων (του 4354/2015) νέων οντοτήτων μόλις το 2021 (Οδηγία (ΕΕ)2021/2167).
Με το άρθρο 1 του ν.4354/2015 εισήχθησαν στην Ελληνική έννομη τάξη δύο (2) νέα εταιρικά μορφώματα: οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια (Ε.Δ.Α.Μ.Ε.Δ.) και οι Εταιρείες Μεταβίβασης Απαιτήσεων από Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια (Ε.Μ.Α.Μ.Ε.Δ.).
Το νομοθέτημα ως ψηφίστηκε δεν χαρακτήριζε το είδος των νέων αυτών οντοτήτων αφού είναι γνωστό ότι ο χαρακτηρισμός κάθε οντότητας που θέλει να δραστηριοποιηθεί στον Χρηματοπιστωτικό Τομέα, γίνεται από την αρμόδια Κεντρική Τράπεζα, η οποία και χορηγεί άδεια λειτουργίας στην εν λόγω οντότητα ανάλογη του χαρακτήρα και των δραστηριοτήτων της.
Η Βουλή των Ελλήνων, όμως, φρόντισε με το άρθρο 70 του ν.4389/2016 (Α΄94)αφ’ ενός να αλλάξει την ονομασία των νέων εταιρικών μορφωμάτων από:
Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια (Ε.Δ.Α.Μ.Ε.Δ.)
Και
Εταιρείες Μεταβίβασης Απαιτήσεων από Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια (Ε.Μ.Α.Μ.Ε.Δ.)
σε
Εταιρίες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π)
και σε
Εταιρίες Απόκτησης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Α.Α.Δ.Π.),
αντίστοιχα, επεκτείνοντας με τον τρόπο αυτόν την δραστηριότητά τους και στα ενήμερα δάνεια και πιστώσεις και αφ’ ετέρου να ψηφίσει ότι οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια (Ε.Δ.Α.Μ.Ε.Δ.) λογίζονται ως χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί.
Ουσία και Περιεχόμενο του «Χρηματοπιστωτικού Οργανισμού»
Να θυμίσουμε ότι «Χρηματοπιστωτικός Οργανισμός»,κατά την έννοια της παρ. 3 του άρθρου 4 του ν. 3691/2008 (Α’ 166), είναι:
«α) Οι εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης,
β) Οι εταιρείες πρακτορείας επιχειρηματικών απαιτήσεων τρίτων,
γ) Τα ανταλλακτήρια συναλλάγματος,
δ) Τα ιδρύματα πληρωμών,
ε) Οι εταιρείες παροχής πιστώσεων,
στ) Οι ταχυδρομικές εταιρείες στην έκταση που ασκούν τη δραστηριότητα της διαμεσολάβησης στη μεταφορά κεφαλαίων,
ζ) Οι ανώνυμες εταιρείες επενδύσεων χαρτοφυλακίου,
η) Οι ανώνυμες εταιρείες διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων,
θ) Οι ανώνυμες εταιρείες διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων σε ακίνητη περιουσία, ι) Οι ανώνυμες εταιρείες διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών,
ια) Οι ανώνυμες εταιρείες παροχής επενδυτικών υπηρεσιών,
ιβ) Οι ανώνυμες εταιρείες επενδυτικής διαμεσολάβησης,
ιγ) Οι ασφαλιστικές εταιρίες που ασκούν ασφαλίσεις ζωής ή/και παρέχουν υπηρεσίες σχετιζόμενες με επενδύσεις,
ιδ) Οι ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές, κατά την έννοια της παραγράφου 5 του άρθρου 2 του π.δ. 190/2006 (ΦΕΚ 196 Α`), όταν δραστηριοποιούνται στον τομέα της ασφάλειας ζωής ή και της παροχής υπηρεσιών σχετιζόμενων με επενδύσεις. Εξαιρούνται οι συνδεδεμένοι ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές, όπως ορίζονται στην παρ. 7 του άρθρου 2 του ως άνω προεδρικού διατάγματος,
ιε) Τα στερούμενα ιδίας νομικής προσωπικότητας υποκαταστήματα ή γραφεία αντιπροσωπείας στην Ελλάδα χρηματοπιστωτικών οργανισμών οι οποίοι έχουν την έδρα τους στην αλλοδαπή,
ιστ) Άλλες επιχειρήσεις που δεν είναι πιστωτικά ιδρύματα και των οποίων η κύρια δραστηριότητα συνίσταται στην απόκτηση συμμετοχών ή στην άσκηση μιας ή περισσότερων από τις δραστηριότητες που αναφέρονται στα στοιχεία β` έως ιβ` και ιε` της παραγράφου 1 του άρθρου 11 του ν. 3601/2007. Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, ύστερα από γνώμη του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος δύναται να ορίζονται και άλλες δραστηριότητες των επιχειρήσεων της κατηγορίας αυτής».
Ο ν.4354/2015, πέραν της ανωτέρω τροποποίησης με τον ν.4389/2016, υπέστη σειρά επιπλέον τροποποιήσεων με τους νόμους: 4393/2016, 4472/2017, 4549/2018, 4643/2019 και 4701/2020, έως ότου καταργήθηκε με τον ν.5072/2023.
Στην δε παράγραφο 2 του άρθρου 5 του νεοπαγούς νόμου 5072/2023, που ενσωμάτωσε την Οδηγία 2021/2167/ΕΕ, ρητώς ορίζεται ότι «οι διαχειριστές πιστώσεων αποτελούν χρηματοδοτικά ιδρύματα κατά την έννοια της περ. 26 της παρ. 1 του άρθρου 4 του Κανονισμού (ΕΕ) 575/2013».
Συνοψίζοντας, οι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις(ενδεικτικά: Cepal, doValue, Intrum) αποτελούν με νόμο (exlege) χρηματοδοτικά ιδρύματα (άρ.1 παρ.1α. εδ. β ν.4354/2015, άρ.5 παρ.2 ν.5072/2023)· κατά δε προφανή νομικό πλεονασμό, λογίζονται και ως χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί επειδή εισπράττουν και κατέχουν χρηματικά ποσά δανειοληπτών για λογαριασμό εντολέων της (άρ.3 παρ.3 περ.ε, ν.4557/2018 ως τροποποιήθηκε με το άρθρο 38 ν.5072/2023).
Επισκόπηση του «Οικείου Πρωτογενούς Δικαίου»
Από την επισκόπηση όμως του οικείου πρωτογενούς δικαίου, δηλαδή του παράγωγου ευρωπαϊκού δικαίου που είτε εφαρμόζεται αμέσως, όπως οι Κανονισμοί, είτε εφαρμόζεται με ενσωμάτωση στα εθνικά δίκαια, όπως οι Οδηγίες, διακριβώνεται σημαντική, ουσιώδης διαφοροποίηση ως κατωτέρω.
Οι εφαρμοζόμενες, εν προκειμένω, διατάξεις του Ενωσιακού Δικαίου είναι ο Κανονισμός (ΕΕ) 575/2013 και η Οδηγία 2013/36/ΕΕ, η Οδηγία 2021/2167/ΕΕ και η Οδηγία 2015/849/ΕΕ.
Από την επισκόπηση των ως άνω διατάξεων, τη συγκριτική μελέτη και αντιπαραβολή τους με τα προαναφερθέντα εθνικά νομοθετήματα διαπιστώνουμε ότι τα τελευταία αντίκεινται ευθέως στο παράγωγο ευρωπαϊκό δίκαιο, το οποίο πρέπει να εφαρμόζεται από τον Εθνικό Δικαστή, διότι απολαύει προτεραιότητας έναντι του εσωτερικού δικαίου (υπόθεση 6/64 Costa κατά Enel· υπόθεση C 409/06 Winner Wetten, σκέψη 53).
Ειδικότερα:
Κατά το άρθρο 4 παράγραφος 1 σημείο 26 του Κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013(σχετικά με τις απαιτήσεις προληπτικής εποπτείας για πιστωτικά ιδρύματα και επιχειρήσεις επενδύσεων και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012), ως «χρηματοδοτικό ίδρυμα» νοείται μια επιχείρηση πλην ιδρύματος, η κύρια δραστηριότητα της οποίας συνίσταται στην απόκτηση συμμετοχών ή στην άσκηση μίας ή περισσότερων από τις δραστηριότητες που παρατίθενται στα σημεία 2 έως 12 και στο σημείο 15 του παραρτήματος I της οδηγίας 2013/36/ΕΕ, περιλαμβανομένων των χρηματοδοτικών εταιρειών συμμετοχών, των μικτών χρηματοοικονομικών εταιρειών συμμετοχών, των ιδρυμάτων πληρωμών κατά την έννοια της οδηγίας 2007/64/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Νοεμβρίου 2007, για τις υπηρεσίες πληρωμών στην εσωτερική αγορά (23) και των εταιρειών διαχείρισης, αλλά αποκλειομένων των ασφαλιστικών εταιρειών χαρτοφυλακίου και των ασφαλιστικών εταιρειών χαρτοφυλακίου μεικτής δραστηριότητας όπως ορίζονται στο άρθρο 212 παράγραφος 1 στοιχείο ζ) της οδηγίας 2009/138/ΕΚ.
Οι δραστηριότητες που παρατίθενται στα σημεία 2 έως 12 και στο σημείο 15 του Παραρτήματος Ι της Οδηγίας 2013/63/ΕΕ είναι:
2.Χορήγηση πιστώσεων, στην οποία περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων: η καταναλωτική πίστη, συμβάσεις πίστωσης για ακίνητα, οι πράξεις αναδόχου εισπράξεως απαιτήσεων (factoring) με ή χωρίς δικαίωμα αναγωγής, η χρηματοδότηση εμπορικών συναλλαγών (συμπεριλαμβανομένου του forfeiting,
3. Χρηματοδοτική μίσθωση (leasing),
4. Υπηρεσίες πληρωμών, όπως ορίζονται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 της οδηγίας 2007/64/ΕΚ,
5. Έκδοση και διαχείριση άλλων μέσων πληρωμών (π.χ. ταξιδιωτικών και τραπεζικών επιταγών) στον βαθμό που η δραστηριότητα αυτή δεν καλύπτεται από το σημείο 4,
6. Εγγυήσεις και αναλήψεις υποχρεώσεων,
7. Συναλλαγές για λογαριασμό του ιδίου του ιδρύματος ή της πελατείας του σε οποιαδήποτε από τις ακόλουθες περιπτώσεις: α)μέσα της χρηματαγοράς (επιταγές, γραμμάτια, ομόλογα καταθέσεων κ.λπ.), β)αγορές συναλλάγματος, γ)χρηματοπιστωτικά συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης (financial futures) ή δικαιώματα προαίρεσης (options), δ)μέσα σχετικά με συνάλλαγμα και επιτόκια, ε)κινητές αξίες,
8. Συμμετοχές σε εκδόσεις τίτλων και παροχή συναφών υπηρεσιών,
9. Παροχή συμβουλών σε επιχειρήσεις όσον αφορά τη διάρθρωση του κεφαλαίου, τη βιομηχανική στρατηγική και συναφή θέματα και συμβουλών και υπηρεσιών στον τομέα της συγχώνευσης και της εξαγοράς επιχειρήσεων,
10. Μεσολάβηση στις διατραπεζικές αγορές,
11. Διαχείριση χαρτοφυλακίου ή παροχή συμβουλών για τη διαχείριση χαρτοφυλακίου,
12. Φύλαξη και διαχείριση κινητών αξιών και
15. Έκδοση ηλεκτρονικού χρήματος.
Ο Διαχειριστής Πιστώσεων
Κατά το άρθρο 3 σημείο 8 της Οδηγίας 2021/2167/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 (για τους διαχειριστές πιστώσεων και τους αγοραστές πιστώσεων και την τροποποίηση των οδηγιών 2008/48/ΕΚ και 2014/17/ΕΕ) , «διαχειριστής πιστώσεων» είναι το νομικό πρόσωπο το οποίο, στο πλαίσιο των επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων, διαχειρίζεται και επιβάλλει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που σχετίζονται με τα δικαιώματα πιστωτή στο πλαίσιο μη εξυπηρετούμενης σύμβασης πίστωσης ή με την ίδια τη μη εξυπηρετούμενη σύμβαση πίστωσης, για λογαριασμό αγοραστή πιστώσεων, και ασκεί τουλάχιστον μία ή περισσότερες δραστηριότητες διαχείρισης πιστώσεων.
Οι δραστηριότητες διαχείρισης πιστώσεων που παρατίθενται στο σημείο 9 του άρθρου 3 της Οδηγίας 2021/2167/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 24ης Νοεμβρίου 2021 (για τους διαχειριστές πιστώσεων και τους αγοραστές πιστώσεων και την τροποποίηση των οδηγιών 2008/48/ΕΚ και 2014/17/ΕΕ) είναι μία ή περισσότερες από τις ακόλουθες δραστηριότητες:
α) είσπραξη ή ανάκτηση, από τον δανειολήπτη, κάθε οφειλόμενου ποσού που σχετίζεται με τα δικαιώματα πιστωτή στο πλαίσιο σύμβασης πίστωσης ή με την ίδια τη σύμβαση πίστωσης,
β) επαναδιαπραγμάτευση με τον δανειολήπτη, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία, οιωνδήποτε όρων και προϋποθέσεων που σχετίζονται με τα δικαιώματα πιστωτή στο πλαίσιο σύμβασης πίστωσης, ή με την ίδια τη σύμβασης πίστωσης, σύμφωνα με τις οδηγίες του αγοραστή πιστώσεων, εφόσον ο διαχειριστής πιστώσεων δεν είναι μεσίτης πιστώσεων, όπως ορίζεται στο άρθρο 3 στοιχείο στ) της οδηγίας 2008/48/ΕΚ ή στο άρθρο 4 σημείο 5) της οδηγίας 2014/17/ΕΕ,
γ) διαχείριση οιωνδήποτε καταγγελιών σχετικά με τα δικαιώματα πιστωτή στο πλαίσιο σύμβασης πίστωσης ή με την ίδια τη σύμβαση πίστωσης,
δ) ενημέρωση του δανειολήπτη για τυχόν μεταβολές των επιτοκίων ή των εξόδων ή οιωνδήποτε οφειλόμενων ποσών που σχετίζονται με τα δικαιώματα πιστωτή στο πλαίσιο σύμβασης πίστωσης ή με την ίδια τη σύμβαση πίστωσης).
Σύγκριση Μελέτης των Νομοθετημάτων
Από τη συγκριτική μελέτη των ως άνω νομοθετημάτων προκύπτει ότι το «χρηματοδοτικό ίδρυμα» διακρίνεται του «διαχειριστή πιστώσεων» με λειτουργικά κριτήρια (καταστατικές δραστηριότητες).
Το πλέον σημαντικό όμως κριτήριο διάκρισης των δύο ως άνω μορφωμάτων (χρηματοδοτικό ίδρυμα & διαχειριστής πιστώσεων) προκύπτει από την ενδελεχή μελέτη του άρθρου 34 της Οδηγίας 2013/36/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 26ης Ιουνίου 2013 (σχετικά με την πρόσβαση στη δραστηριότητα πιστωτικών ιδρυμάτων και την προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων επενδύσεων, για την τροποποίηση της οδηγίας 2002/87/ΕΚ και για την κατάργηση των οδηγιών 2006/48/ΕΚ και 2006/49/ΕΚ).
Από την παραπάνω διάταξη προκύπτει, με ενάργεια, ότι «χρηματοδοτικό ίδρυμα» είναι θυγατρική εταιρεία ενός ή πλειόνων νομίμως αδειοδοτημένων πιστωτικών ιδρυμάτων. Ότι, η μητρική επιχείρηση ή μητρικές επιχειρήσεις, κατέχουν τουλάχιστον το 90% των δικαιωμάτων ψήφου που απορρέουν από την κατοχή μετοχών ή μεριδίων του χρηματοδοτικού ιδρύματος. Ότι, τα πιστωτικά ιδρύματα, που αποτελούν τη μητρική ή τις μητρικές επιχειρήσεις του χρηματοδοτικού ιδρύματος, ευθύνονται εις ολόκληρον για τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει το χρηματοδοτικό ίδρυμα.
Τέλος, κατά το άρθρο 3 περίπτωση 2 της Οδηγίας 2015/849/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 20ης Μαΐου 2015 (σχετικά με την πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας, την τροποποίηση του Κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 648/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, και την κατάργηση της οδηγίας 2005/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και της οδηγίας 2006/70/ΕΚ της Επιτροπής), ως «χρηματοπιστωτικός οργανισμός» νοείται:
α)επιχείρηση εκτός από πιστωτικό ίδρυμα, η οποία ασκεί μια τουλάχιστον από τις δραστηριότητες που αναφέρονται στα σημεία 2 έως 12, 14 και 15 του παραρτήματος I της οδηγίας 2013/36/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, συμπεριλαμβανομένων των δραστηριοτήτων των ανταλλακτηρίων συναλλάγματος (bureaux de change)·
β)ασφαλιστική επιχείρηση κατά την έννοια του άρθρου 13 σημείο 1) της οδηγίας 2009/138/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, στον βαθμό που ασκεί δραστηριότητες ασφάλισης ζωής οι οποίες καλύπτονται από την εν λόγω οδηγία·
γ)επενδυτική εταιρεία κατά την έννοια του άρθρου 4 παράγραφος 1 σημείο 1) της οδηγίας 2004/39/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·
δ)οργανισμοί συλλογικών επενδύσεων που διαθέτουν στο κοινό μέσω της αγοράς μερίδια ή μετοχές τους·
ε)ασφαλιστικοί διαμεσολαβητές κατά την έννοια του άρθρου 2 σημείο 5) της οδηγίας 2002/92/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όταν δραστηριοποιούνται στον τομέα της ασφάλισης ζωής και άλλων υπηρεσιών με επενδυτικό σκοπό, με εξαίρεση τους συνδεδεμένους ασφαλιστικούς διαμεσολαβητές κατά την έννοια του σημείου 7) του εν λόγω άρθρου·
στ)τα υποκαταστήματα των χρηματοπιστωτικών οργανισμών που αναφέρονται στα στοιχεία α) έως ε), όταν βρίσκονται στην Ένωση, ανεξαρτήτως του εάν η έδρα τους βρίσκεται σε κράτος μέλος ή σε τρίτη χώρα·
Συνοψίζοντας
Σε αντίθεση, λοιπόν, με τις σχετικές εθνικές διατάξεις (αρ.1 παρ.1α εδ.β ν.4354/2015, αρ.5 παρ.2 ν.5072/2023)που τις εταιρείες των νόμων αυτών, τις χαρακτηρίζουν, άνευ όρων, ως «χρηματοδοτικά ιδρύματα», οι αντίστοιχες, πρωτογενείς των ανωτέρω εθνικών διατάξεων, ευρωπαϊκές διατάξεις (άρ. 4 παρ.1 σημείο 26 Κανονισμού (ΕΕ) 575/2013, σημεία 2 έως 12 και σημείο 15 του παραρτήματος I & άρ.34 της Οδηγίας 2013/36/ΕΕ και της άρ. 3 σημεία 8, 9 Οδηγίας 2021/2167/ΕΕ) διακρίνουν τα «χρηματοδοτικά ιδρύματα» από τους «διαχειριστές πιστώσεων» με καταστατικά και λειτουργικά κριτήρια (μετοχικό κεφάλαιο και καταστατικές δραστηριότητες).
Επιπλέον, με το άρ.3 παρ.3 περ.ε, ν.4557/2018 (ως τροποποιήθηκε με το άρ. 38 ν.5072/2023) ενσωματώθηκε εσφαλμένα το άρ. 3 περ. 2 της Οδηγίας 2015/849/ΕΕ κατά το μέρος που κατά την ενσωμάτωση στην εθνική νομοθεσία προστέθηκε, εκτός του ευρωπαϊκού κειμένου, ότι ο διαχειριστής πιστώσεων «λογίζεται ως χρηματοπιστωτικός οργανισμός επειδή εισπράττει και κατέχει χρηματικά ποσά δανειοληπτών για λογαριασμό εντολέων της».
Ακροτελεύτια
Κατά τα ανωτέρω αναλυτικώς διαλαμβανόμενα, οι εν θέματι εθνικές διατάξεις πάσχουν εφαρμογής ως αντικείμενες στο ευρωπαϊκό δίκαιο, το οποίο ευρωπαϊκό δίκαιο πρέπει να εφαρμόζεται από τον εθνικό δικαστή, διότι απολαύει προτεραιότητας έναντι του εσωτερικού δικαίου (υπόθεση 6/64 Costa κατά Enel· υπόθεση C 409/06 Winner Wetten, σκέψη 53).
Δοθέντος, λοιπόν, ότι οι εταιρείες διαχείρισης από δάνεια και πιστώσεις ΔΕΝ αποτελούν «χρηματοδοτικά ιδρύματα» (financial institutions) αλλά «διαχειριστές πιστώσεων» (credit servicers), όλες οι συμβάσεις ανάθεσης διαχείρισης σε αυτές, δυνάμει του ν.4354/2015, πάσχουν απόλυτης ακυρότητας·
Οι δε συμβάσεις ανάθεσης διαχείρισης δυνάμει του ν.3156/2003 θα μπορούσαν να θεραπευτούν, από εδώ και πέρα, εφόσον οι εν θέματι εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις καταστούν εγγυητές των μεταβιβαζόμενων απαιτήσεων (αρ.10§14 ν.3156/2003).
**KavalaPortal: Η εκτίμηση μας είναι ότι το παρόν δημοσίευμα παρέχει μία σαφή ενημέρωση στους δανειολήπτες και ταυτόχρονα θα αποτελέσει έναν οδοδείκτη για πολλούς δικηγόρους, οι οποίοι καλούνται καθημερινά να προστατεύσουν από «το σφυρί» τις περιουσίες των πελατών τους.
Τα παραλιακά αρχαία λατομεία μυλόπετρας στον δήμο Παγγαίου
Γράφει ο Μάκης Ζουμπλιός
Τα γεωλογικά στοιχειά των λατομείων της περιοχής είναι τα ακόλουθα. Το φυσικό κροκαλοπαγές λιθόδεμα είναι ασβεστικός ψαμμίτης. Οι κροκάλες, οι λαπύτες, τα χαλίκια, οι ψηφίδες και η άμμος είναι πετρώματα που προέρχονται από θρυμμάτισμα άλλων πετρωμάτων και λέγονται θραυσματογενή η κλασσικά πετρώματα. Η ιδιότητα τους να κατακάθονται στα νερά που τα μεταφέρουν τους δίδει και την ονομασία ιζηματογενών πετρωμάτων. Στην περίπτωση που οι κροκάλες, οι λαπύτες, τα χαλίκια, οι ψηφίδες και η άμμος συγκολληθούν με κάποια ορυκτή συνδετική ύλη η οποία και αυτή κατακάθεται στα νερά των ποταμών η της θάλασσας, σχηματίζονται τα αντίστοιχα πετρώματα, κροκαλοπαγή, λαπυτοπαγή, χαλικοπαγή και από την άμμο ψαμμίτες και αμμόλιθοι. Οι ψαμμίτες ανάλογα με την σύσταση υλικού που συνδέει τους κόκκους μεταξύ τους διακρίνονται στις παρακάτω κατηγορίες.
α)Ασβεστικοί ψαμμίτες
β)Ορθοχαλαζίτες
γ)Αργιλικοί ψαμμίτες
δ)Σιδηρομιγοί ψαμμίτες
Όλα τα παραπάνω λιθοδέματα έχουν μεγάλη αντοχή και σκληρότητα. Οι γεωλογικού σχηματισμοί της περιοχής είναι πλειοκαινικοί (ηλικίας δηλαδή 5 εκατομμυρίων ετών) με θαλάσσιες και υφάλμυρες αποθέσεις. Τα κυρία πετρώματα είναι ψαμμίτες, μάργες, ασβεστόλιθοι και γύψος θαλάσσιου και υφάλμυρου περιβάλλοντος.
Το πέτρωμα της παράλιας είναι επί φυσικού κροκαλοπαγές λιθοδέματος.
Oι παράλιες έχουν στρογγυλά κενά διαφόρων διαμέτρων (περίπου από 50cm έως και 1,20cm) που σημαίνει ότι αποκολλήθηκαν με επιτυχία οι λίθοι όπως επίσης φαίνονται λαξευμένοι λίθοι οι οποίοι τελικά δεν ολοκληρώθηκαν (λόγο κακής ποιότητας του πετρώματος,λάθος στην λάξευση,σπάσιμο της πέτρας η κάποιου κομματιού) με τα σημαδια της κυκλικής λάξευσης να παραμένουν ορατά.
Η ανόρυξη των Μυλόλιθων ήταν μια επίπονη διαδικασία καθώς με τα τεχνικά μέσα της εποχής (σφυρί καλέμι) έπρεπε να χαραχθεί ο κύκλος με την διάμετρο που χρειαζόταν, μερική διάνοιξη της οπής του άξονα και μετά κάθετη κοπή του κύκλου με βάση το πλάτος που ήθελαν και υπολογιζόταν στα 20 ως 40 εκατοστά συν περίπου άλλα 5.Οι χαράξεις πάνω στην επιφάνεια του λιθοδέματος άρχιζαν πάντα από κάποια Άκρη του νταμαριού ώστε να είναι δυνατή με πλατύ καλέμι, σφήνα και λοστό η από τα πλάγια οριζόντια αποκοπή του κάτω μέρους του πρώτου μυλολίθου.
Η κάθετη κοπή ήταν αρκετά επίπονη. Για κάθε μυλόλιθο διαμέτρου 1,20cm έπρεπε να πελεκηθεί αυλάκι μήκους 410cm,πλατους τουλάχιστον 10cm και βάθους 25-45cm.Ολα αυτά απαιτούσαν εργασία 3 ήμερων Ακολουθούσε η από τα πλάγια με τα εργαλεία που αναφέρονται παραπάνω, οριζόντια αποκοπή του κάτω μέρους.
Περίπου ένα ποσοστό ως και 10% είχε αποτυχημένη αποκοπή
Μετά την αποκοπή οι μυλόλιθοι επεξεργαζόταν επιτόπου με λείανση των πλευρών του ώστε να μην έχουν το παραμικρό ελάττωμα καθώς το κόστος μεταφοράς ήταν υψηλό.
Οι περισσότεροι μυλόλιθοι της περιοχής περίπου το 95% ζύγιζαν απο 700-1100 κιλά,είχαν διάμετρο από 100-120cm και πάχος 25-40cm ενώ το υπόλοιπο 5% είχε διάμετρο 30-40cm και πάχος 15-25cm.
Η χρήση των μυλόλιθων είναι λίγο πολύ γνωστή,δηλαδή για την άλεση δημητριακών και για παραγωγή λαδιού από τις ελιές..Στην περιοχή μας μέχρι και πριν μερικά χρόνια υπήρχαν ελαιοτριβεία και Μύλοι που χρησιμοποιούσαν μυλόπετρες.
Το φωτογραφικό υλικό προέρχεται από τις επιτόπιες έρευνες στα προαναφερόμενα λατομεία.
Οι γεωλογικές πληροφορείς προσέρχονται από κείμενα που μου είχε παραδώσει ο κ. Νικόλαος Ρουδομέτωφ – από τον οποίο εμπνεύστηκα για τις έρευνες όλα τα επόμενα χρόνια.
Κάλεσμα του Ινστιτούτου Καταναλωτών για μποϊκοτάζ στα σούπερ μάρκετ, στις 19 Φεβρουαρίου
Με σύνθημα «να μην ξοδέψουμε ούτε καν ένα ευρώ στην αγορά» το Το ΙΝΚΑ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας, κάλεσε το καταναλωτικό κοινό σε μποϊκοτάζ, την Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου 2025, ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την αύξηση των τιμών στην αγορά.
Πρόκειται για μια κίνηση που λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο αντίστοιχων κινητοποιήσεων κατά της ακρίβειας που έχουν γίνει σε πολλές βαλκανικές χώρες. Η αρχή έγινε στα τέλη Ιανουαρίου στην Κροατία, με την όλη πρωτοβουλία να διακινείται μέσω των social media και να επεκτείνεται μέχρι τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Μαυροβούνιο, τη Βόρεια Μακεδονία, τη Βουλγαρία, τη Σερβία και τη Ρουμανία.
Ενδιαφέρον πάντως αποτελεί το γεγονός πως μέχρι και σήμερα, αφενός λίγα πράγματα έχουν γίνει γνωστά μέσω των ΜΜΕ για το μποϊκοτάζ (αν και έχουν αναρτηθεί σχετικά άρθρα σε πολλά μεγάλα web sites), αφετέρου δεν υπάρχει απολύτως καμία κινητοποίηση μέσα από τα social media.
Η σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε η ομοσπονδία, αναφέρει: «το ΙΝΚΑ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας καλεί τους πολίτες καταναλωτές την Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου 2025 να μην ξοδέψουμε ούτε καν ένα ευρώ στην αγορά.
Εάν είναι δυνατόν να μην πληρώσουμε εκείνη την ημέρα του μήνα 19 Φεβρουαρίου 2025 ούτε ένα ευρώ σε τράπεζες, κράτος, νερό, ρεύμα, τηλέφωνα, καύσιμα, σούπερ μάρκετ, καφέ, εστιατόρια, εμπορική αγορά, ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά καταστήματα και πουθενά ευρώ στην αγορά.
Ας στείλουμε όλοι μαζί το μήνυμα πως αφεντικά της αγοράς είναι οι πολίτες καταναλωτές. Φτάνει πια με την κοροϊδία παραπλάνηση, αισχροκέρδεια, κερδοσκοπία εις βάρος των πολιτών καταναλωτών. Όλοι είμαστε πολίτες καταναλωτές και πόσο άλλο θα αντέξουμε να μην τα βγάζουμε πέρα; Φτάνει και δεν φτάνει να έχουμε λεφτά μέχρι τα μισά του μήνα. Πόσο ακόμα ανοχή; Μια ημέρα, είναι αυτή, που πρέπει να δείξουμε την δύναμή μας».
Προγραμματισμένες διακοπές ρεύματος στον νομό Καβάλας (14 και 16/2/2025)
Ημερομηνία και ώρες
Δήμος/κοινότητα
Περιγραφή περιοχής
14/2/2025 07:30-11:30
ΚΑΒΑΛΑΣ
Στην Καβάλα, η οικοδομή επί της οδού Ομονοίας και Κριεζή.
14/2/2025 08:00-13:00
ΘΑΣΟΥ
Στην Σκάλα Μαριών, τμήμα οικισμού προς την έξοδο για Λιμενάρια.
16/2/2025 07:30-08:00
ΘΑΣΟΥ
Στη Θάσο, το πρωί από 07:30 – 08:00 οι περιοχές: Η Νότια οικιστική περιοχή Λιμένα, Παναγία, σκάλα Παναγίας, ποταμιά, σκάλα Ποταμιάς, Κοίνυρα, Παράδεισος, Αγιος Ιωάννης.
16/2/2025 08:00-14:30
ΘΑΣΟΥ
Στη θάσο. Η εμπορική και βιοτεχνική περιοχή στην επαρχιακή οδό Λιμένα – Παναγίας. Η επιχειρήσεις εξόρυξης μαρμάρων πάνω από της παραλίες “Σαλιάρα” και “Βάθυ”.
16/2/2025 14:00-14:30
ΘΑΣΟΥ
Θάσος, το μεσημέρι από 14:00 – 14:30 οι περιοχές: Η Νότια οικιστική περιοχή Λιμένα, Παναγία, σκάλα Παναγίας, Ποταμιά, σκάλα Ποταμιάς, Κοίνυρα, Παράδεισος, Αγιος Ιωάννης.
SOS!!! Ασφάλεια ΚΤΕΛ Καβάλας: Καταγγελία που αφορά στην Επικινδυνότητα των Μετακινήσεων με Ευθύνη του Προέδρου της Εταιρείας
Μέσα στη δίνη των αποκαλύψεων σε ότι αφορά στο ατύχημα – έγκλημα των Τεμπών, το Kavala Portal έλαβε μία επιστολή -υπό τη μορφή βαρύνουσας καταγγελίας- που αφορά στο βαθμό επικινδυνότητας των μετακινήσεων των επιβατών, χρησιμοποιώντας ως μέσω μετακίνησης, τα λεωφορεία της εταιρείας του «ΚΤΕΛ ΚΑΒΑΛΑΣ».
Πιο συγκεκριμένα, στις 11 Φεβρουαρίου 2025, ημέρα Τρίτη και ώρα στις 10:23:52 μ.μ. μας επισύναψαν την παρακάτω (ανώνυμη) επιστολή με θέμα:
SOS!! Ασφάλεια ΚΤΕΛ Καβάλας.
Το ενδιαφέρον με αυτή την επιστολή είναι ότι έχει κοινοποιηθεί και στους παρακάτω φορείς:
στην Τροχαία Καβάλας,
στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας,
στο υπουργείο Μεταφορών,
στο υπουργείο Εργασίας,
στην περιφέρεια ΑΜΘ και στην μείζονα αντιπολίτευση του περιφερειακού συμβουλίου
στον αντιπεριφερειάρχη Καβάλας,
στην Ομοσπονδίας Συνδικάτων Μεταφορών Ελλάδας,
στην Πανελλαδική Ομοσπονδία Αυτοκινητηστών Υπεραστικών Συγκοινωνιών,
στο Συνδικάτο Επαγγελματιών Οδηγών Φορτηγών Αυτοκινήτων, και
στους 2 τηλεοπτικούς σταθμούς της Καβάλας
Ταυτόχρονα η δημοσιογραφική μας ομάδα πιστοποιεί, ότι δεν είναι η πρώτη φορά που δέχεται επιστολές από Συνδημότες, αναφορικά στη σωστή λειτουργία του ΚΤΕΛ Καβάλας.
**Ακολουθεί αυτολεξεί η επιστολή:
Καλησπέρα εργάζομαι στο Υπεραστικό ΚΤΕΛ Καβάλας και πριν θρηνήσουμε θύματα θέλω να καταγγείλω τα όσα συμβαίνουν με ευθύνη του Προέδρου αλλά και τοπικών φορέων που καλύπτουν το θέμα παρά τις συνεχείς οχλήσεις!
Υπάρχουν οδηγοί που δουλεύουν από τις 6 το πρωί έως τις 12 το βράδυ σε συγκεκριμένους εργοδότες λεωφορειούχους.
Υπάρχουν στοιχεία για όλα αυτά. Έχουν γίνει καταγγελίες σε ΣΕΠΕ, τροχαία, περιφέρεια και εισαγγελέα και δεν ασχολείται κανένας! Θα δημοσιοποιηθεί το θέμα και τα εξώδικα σε μεγάλα μέσα ενημέρωσης, αν δεν κινητοποιηθεί κανένας τοπικός φορέας και αν δεν ασκήσει διώξεις ο εισαγγελέας.
Το ΣΕΠΕ Καβάλας γνωρίζει τα πάντα.
Θα έχουμε ατύχημα, κινδυνεύουμε εμείς, εσείς και τα παιδιά σας.
Θα σας αριθμήσω μερικά λεωφορεία που συμβαίνει αυτό.
Λεωφορεία Νο 3,6,59,62 και 101, αυτά ανήκουν σε μέλος του Δ/Σ και υπεύθυνο του γραφείου κινήσεως.
Ο συγκεκριμένος απασχολεί 3 οδηγούς για 5 λεωφορεία, έχει βγάλει δίπλωμα η σύζυγος του η οποία φαίνεται οδηγός στα λεωφορεία αλλά δεν έχει πατήσει ποτέ το πόδι της!!
Τι συμβαίνει;
Συμβαίνει λοιπόν ότι χρησιμοποιούν την κάρτα ταχογράφου της διαδοχικά όλοι για να φαίνονται νόμιμοι σε πιθανό έλεγχο. Φαίνεται από τις κάμερες αλλά και από μαρτυρίες ότι δεν έχει δουλέψει ποτέ!!!
Ένα ακόμη αποδεικτικό στοιχείο είναι:
Ότι καθημερινά στα λεωφορεία του συγκεκριμένου[…], δρομολογούνται διαδοχικά για να μπορεί κάθε οδηγός να δουλεύει παράνομα διπλή βάρδια με κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.!!
Δεύτερο παράδειγμα: Στα λεωφορεία Νο 71 και 107, Εργάζεται μόνιμα ένας οδηγός ο οποίος δουλεύει δύο βάρδιες ασταμάτητα χωρίς ρεπό (στα χαρτιά βέβαια φαίνεται ότι παίρνει κανονικά τα ρεπό) αλλά ο ιδιοκτήτης δίνει την κάρτα ταχογράφου στον οδηγό του να δουλεύει και τα δύο λεωφορεία για να φαίνεται νόμιμος.
Ένα ακόμη αποδεικτικό στοιχείο είναι: ότι ΚΑΙ τα συγκεκριμένα λεωφορεία δρομολογούνται ένα πρωί και ένα απόγευμα, για να μπορεί να εργαστεί μόνο ένας οδηγός.
Στο Λεωφορείο 137 ο οδηγός δουλεύει το λεωφορείο ιδιοκτησίας του, αλλά παράλληλα και τουριστικά λεωφορεία της εταιρείας.
Τρία, από τα δεκάδες παραδείγματα που συμβαίνουν στην επιχείρηση μας με την ανοχή και ενορχήστρωση του προέδρου, ο οποίος τα γνωρίζει όλα γιατί του έχουν καταγγελθεί με εξώδικα, υπάρχουν όλα τα στοιχεία…
Ερωτήματα;;;
Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη σε περίπτωση ατυχήματος;
Ποιος θα βάψει με αίμα τα χέρια του από την απραξία του;
Υπάρχει καταγγελία για όλα αυτά που παραμένει στο συρτάρι του εισαγγελέα ο οποίος δεχόμενος πιέσεις από τον πρόεδρο του ΚΤΕΛ Καβάλας και από πολιτικούς δεν ασχολείσαι με το θέμα.
Βασίζομαι στην οξυδέρκεια και την ευαισθητοποίηση σας να το ερευνήσετε. Υπάρχουν διαθέσιμοι μάρτυρες και πληθώρα στοιχείων.
Το ΚavalaPortal: Διαβάζοντάς την παραπάνω επιστολή και έπειτα από το πρώτο «σοκ» σε ότι αφορά στην ασφάλεια των επιβατών του Νομού της Καβάλας, συμπεραίνει και ο ποιο αδαής πολίτης ότι τα στοιχεία του γράφοντος είναι εκτός από υπαρκτά γεγονότα, εφαρμόζονται (δυστυχώς) και πρακτικές που διαφεύγουν από τους κανονισμούς σε ότι αφορά στα ωράρια εργασίας των οδηγών λεωφορείων. **Ταυτόχρονα τα στοιχεία αυτά έχουν ήδη γνωστοποιηθεί πλήρως και στους αρμόδιους φορείς. Τα ερωτήματα που προκυπτούν κατόπιν ανάγνωσης της καταγγελίας, ρητορικά!!!
**Το KavalaPortalαναμένει τις δέουσες απαντήσεις από όποιον φορέα επιθυμεί το δημόσιο διάλογο… Ευχόμαστε δε, να μην χρειαστεί να αναζητηθούν ευθύνες κατόπιν εορτής, εάν και εφόσον συμβεί το απευκταίο, που θα είναι ένα ατύχημα με θύματα αθώους συμπολίτες και παιδιά!!
**Ακροτελεύτια: Κύρια/ε Εισαγγελέα Καβάλας, αληθεύει όσα δηλώνει ο καταγγέλλων, ότι κρατάτε στο συρτάρι σας τη σχετική καταγγελία…;;;
ΔΕΥΑ Καβάλας: Διακοπή υδροδότησης – Ποιες περιοχές επηρεάζονται (13-2-2025)
Ανακοινώνεται ότι λόγω απαραίτητων τεχνικών εργασιών της Υπηρεσίας Ύδρευσης, θα σημειωθεί πτώση της πίεσης έως και πλήρης διακοπή της παροχής του νερού την Πέμπτη 13-02-2025 από ώρα 8:00 έως 14:00, μόνο στις παροχές που είναι συνδεδεμένες στο παλαιό δίκτυο ύδρευσης:
στην οδό Σκρά από τη συμβολή της με την οδό Θεσσαλονίκης έως τη συμβολή της με την οδό Κομνηνών
στα οικοδομικά τετράγωνα που περικλείονται από τις οδούς:
Ήρας από τη συμβολή της με την οδό Θεσσαλονίκης – Τσολάκη – Ρωμανού – Νικηφόρου Ξιφίου – Θεσσαλονίκης έως τη συμβολή της με την οδό Ήρας.
Επισημαίνεται ότι θα καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια ελαχιστοποίησης της διάρκειας των εργασιών και επαναφοράς της υδροδότησης.
Η υδροδότηση θα αποκατασταθεί σταδιακά μετά το πέρας των εργασιών.