Ο Νησιωτικός Περιβαλλοντολογικός Σύλλογος Θάσου, εκπροσωπώντας ανησυχίες της τοπικής κοινωνίας, απευθύνει το παρόν ψήφισμα προς την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ζητώντας τη στήριξη και την επίσημη τοποθέτησή της σχετικά με το σχεδιαζόμενο έργο δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (Carbon Capture & Storage – CCS) στον Πρίνο Καβάλας.

1.Κοινωνική και θεσμική διάσταση

Η τοπική κοινωνία Θάσου και Καβάλας εκφράζει σοβαρή αντίθεση στο έργο, το οποίο θεωρεί ότι υποβαθμίζει τον τόπο, υπονομεύει την οικονομία του πρωτογενούς τομέα και του τουρισμού και θέτει σε κίνδυνο το φυσικό περιβάλλον. Η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θάσου (Αρ. Πρωτ. 3403/13-2-2025) καταδεικνύει ότι η κοινωνική συναίνεση για την υλοποίηση του έργου απουσιάζει πλήρως. Η περιοχή μας έχει επείγουσα ανάγκη από υποδομές προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, διαχείρισης υδάτινων πόρων και στήριξης αγροτικών καλλιεργειών — όχι από έργα υψηλού ρίσκου, αμφίβολης αποτελεσματικότητας και αβέβαιης βιωσιμότητας.

2.Το έργο CCS στον Πρίνο – συνοπτική περιγραφή

Το έργο προβλέπει:

1. Συλλογή CO₂ από βιομηχανικές εγκαταστάσεις (π.χ. τσιμεντοβιομηχανίες).

2. Υγροποίηση και θαλάσσια μεταφορά στην Καβάλα.

3. Διοχέτευση μέσω υποθαλάσσιου αγωγού στις εγκαταστάσεις του Πρίνου.

4. Έγχυση σε υπόγειους γεωλογικούς σχηματισμούς σε βάθος 2.000–3.000 μ. Χρονοδιάγραμμα και δυναμικότητα:

* Έναρξη κατασκευής: 2026

* Διάρκεια άδειας: 25 έτη

* Φάση 1: 1 εκατ. τόνοι CO₂/έτος

* Φάση 2: έως 3 εκατ. τόνοι CO₂/έτος

* Συνολική προβλεπόμενη αποθήκευση έως το 2050: 16 εκατ. τόνοι CO₂

3. Ανεπάρκεια γεωτεχνικών και χωροταξικών προϋποθέσεων Έργα αυτού του τύπου απαιτούν:

σημαντική απόσταση από κατοικημένες περιοχές, περιορισμένη σεισμικότητα, αποδεδειγμένη ύπαρξη στεγανών σφραγιστικών στρωμάτων. Στην περίπτωση του Πρίνου:

* η περιοχή βρίσκεται σε σεισμογενή ζώνη,

* γειτνιάζει με κατοικημένες περιοχές και το νησί της Θάσου,

* καλύπτεται από το δίκτυο NATURA 2000,

* βρίσκεται πλησίον του Αγίου Όρους, του οποίου η Ιερά Επιστασία έχει καταθέσει επίσημες αντιρρήσεις προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Παράλληλα, το έργο δεν προβλέπεται από τον Γενικό Χωροταξικό Σχεδιασμό, ενώ έρχεται σε σύγκρουση με το ρυθμιστικό πλαίσιο που αποσκοπεί στην αποφυγή σύγκρουσης τουρισμού και εξορυκτικών δραστηριοτήτων (όπως ρητά ορίζεται στη σελ. 2551 του σχετικού ΦΕΚ).

4. Περιβαλλοντικοί και τεχνικοί κίνδυνοι.

Η σεισμικότητα της περιοχής καθιστά αβέβαιο το κατά πόσο το CO₂ μπορεί να παραμείνει μόνιμα παγιδευμένο. Πιθανή διαρροή μπορεί να προκαλέσει:

4.1 Οξίνιση θαλάσσιων υδάτων

Το CO₂ σχηματίζει ανθρακικό οξύ στο νερό, οδηγώντας σε: * καταστροφή κοραλλιών και πλαγκτόν, * μείωση αλιευτικών αποθεμάτων, * πλήγμα στην τοπική αλιεία και στον τουρισμό. Το Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας (Αρ. Πρωτ. 2612/61871/5-2-2025) επιβεβαιώνει τον κίνδυνο οξίνισης σε περίπτωση διαρροής από τα υποθαλάσσια πηγάδια.

4.2 Επιμόλυνση υδροφόρου ορίζοντα Εισροή CO₂ ή θαλασσινού νερού σε υδρογεννή γεωτρήσεις της Θάσου θέτει σε κίνδυνο:

* το πόσιμο νερό, * τη γεωργική παραγωγή, * τη δημόσια υγεία.

4.3 Χημική αλληλεπίδραση με πετρώματα Η διάλυση CO₂ μπορεί να απελευθερώσει βαρέα μέταλλα και τοξικές ουσίες στο υπέδαφος και στα υπόγεια ύδατα.

4.4 Διεθνή παραδείγματα αποδεικνύουν υψηλή επικινδυνότητα

Αναφέρονται τα εξής καταγεγραμμένα περιστατικά:

1. Weyburn–Midale, Καναδάς (2011): αναφορές επιφανειακών διαρροών.

2. In Salah, Αλγερία (2011): παύση έργου λόγω γεωλογικών μετατοπίσεων.

3. Petra Nova, ΗΠΑ (2020): οικονομική αποτυχία.

4. Decatur, ΗΠΑ (2011): πρόκληση σεισμών (3,8R) από έγχυση CO₂.

5. Gorgon, Αυστραλία (2021): αδυναμία επίτευξης στόχων αποθήκευσης.

5. Νομικές δεσμεύσεις και διεθνές πλαίσιο Το έργο συγκρούεται με τις εξής διεθνείς υποχρεώσεις της Ελλάδας:

5.1 Πρωτόκολλο της Βαρκελώνης (Μεσόγειος) Απαγορεύει την απόθεση αποβλήτων —συμπεριλαμβανομένου CO₂— κάτω από τον θαλάσσιο πυθμένα της Μεσογείου.

5.2 Σύμβαση του Λονδίνου (1972) Η Ελλάδα δεν έχει εγκρίνει διασυνοριακή μεταφορά CO₂, γεγονός που δημιουργεί νομικό κενό για μελλοντική χρήση του έργου από τρίτες χώρες.

6. Ζήτημα μελλοντικής ευθύνης και κόστους

Σύμφωνα με την ΚΥΑ 48416/2037/Ε.103/2011 (ΦΕΚ Β’ 2516/2011): * ο φορέας εκμετάλλευσης φέρει την ευθύνη παρακολούθησης για 20 έτη μετά τη λήξη της έγχυσης, * στη συνέχεια η ευθύνη —και το κόστος— μεταβιβάζεται στο Ελληνικό Δημόσιο. Αυτό δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το ποιος θα επιβαρυνθεί με πιθανές περιβαλλοντικές ζημιές δεκαετίες μετά την παύση λειτουργίας του έργου.

7. Συμπέρασμα – Αίτημα προς την Περιφέρεια

Ο Νησιωτικός Περιβαλλοντολογικός Σύλλογος Θάσου καλεί την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης:

* να τοποθετηθεί επισήμως κατά της υλοποίησης του έργου CCS στον Πρίνο,

* να στηρίξει τις τοπικές κοινωνίες Θάσου, Καβάλας, ΑΜΘ και Βορείου Αιγαίου,

* να ζητήσει την αναστολή της διαδικασίας αδειοδότησης,

* να προωθήσει την κατεύθυνση χρηματοδότησης έργων που καλύπτουν πραγματικές ανάγκες της περιοχής (προστασία φυσικού περιβάλλοντος, υδάτινοι πόροι, πρωτογενής τομέας, ανθεκτικότητα κλίματος). Ο τόπος μας, η οικονομία του και το φυσικό του περιβάλλον δεν μπορούν να αποτελέσουν πειραματικό πεδίο cυψηλού κινδύνου, ούτε χώρο απόθεσης βιομηχανικών ρύπων.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) ανακοινώνει ότι, κατόπιν έγκρισης του Διοικητικού της Συμβουλίου, προχώρησε στην επίσημη σύσταση της Επιτροπής Παρακολούθησης για το στρατηγικό έργο αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην περιοχή του Πρίνου. Η Επιτροπή απαρτίζεται από επιστήμονες με εξειδίκευση στα συναφή επιστημονικά πεδία, στελέχη της ΕΔΕΥΕΠ, και εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Η πρωτοβουλία για τη σύσταση της Επιτροπής είχε παρουσιαστεί από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΔΕΥΕΠ, Αριστοφάνη Στεφάτο, στο πλαίσιο των τακτικών θεσμικών συναντήσεων με εκπροσώπους των τοπικών αρχών στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη για το εθνικής σημασίας έργο αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο.

Κατόπιν στοχευμένης επιλογής επιστημόνων βάσει της ειδικότητας και εμπειρίας τους στο αντικείμενο του έργου, καθώς και ορισμού εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, η σύνθεση της Επιτροπής έχει ως εξής:

– Δρ. Νικόλαος Κόκκινος, Καθηγητής στο Τμήμα Χημείας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και Διευθυντής του Εργαστηρίου Χημείας Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου

– Δρ. Αναστασία Κυρατζή, Ομότιμη Καθηγήτρια Σεισμολογίας στο Τμήμα Γεωλογίας του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

– Δρ. Δημήτριος Σακελλαρίου, Διευθυντής Ερευνών ΕΛΚΕΘΕ και Γενικός Γραμματέας της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών

– Δρ. Γεώργιος Συλαίος, Καθηγητής στο Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και Διευθυντής του Εργαστηρίου Οικολογικής Μηχανικής και Τεχνολογίας

– Δρ. Ευθύμιος Ταρτάρας, Επικεφαλής Τμήματος Γεωεπιστημών και Σύμβουλος Διοίκησης της ΕΔΕΥΕΠ, και εκτελών χρέη οργανωτικού γραμματέα της Επιτροπής

Εκπρόσωποι τοπικής αυτοδιοίκησης:

– Μαρία Χαμητίδου, Αγρονόμος-Τοπογράφος Μηχανικός και Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης

– Σωτήριος Λαζαρίδης, Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας – Τμήμα Ανατολικής Μακεδονίας

Σχολιάζοντας τη σύσταση της Επιτροπής, ο Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΔΕΥΕΠ, Αριστοφάνης Στεφάτος, δήλωσε: «Η σύσταση της Επιτροπής Παρακολούθησης αποτελεί πρωτοβουλία της ΕΔΕΥΕΠ, για την ενίσχυση της διαφάνειας και την αξιόπιστη ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών από επιστήμονες εγνωσμένου κύρους, θεσμικούς εκπροσώπους της τοπικής αυτοδιοίκησης και εκπροσώπους εθνικών επιστημονικών φορέων με γνωστική συνάφεια με το έργο. Το έργο εντάσσεται στον εθνικό ενεργειακό σχεδιασμό και υπηρετεί τους στόχους της ενεργειακής μετάβασης με όρους ασφάλειας, βιωσιμότητας και πλήρους συμμόρφωσης προς το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο. Αποστολή της Επιτροπής είναι να παρακολουθεί την υλοποίηση του έργου ως προς τις τεχνικές, επιστημονικές και περιβαλλοντικές παραμέτρους, να αξιολογεί τα διαθέσιμα δεδομένα και να διατυπώνει ανεξάρτητες, μη δεσμευτικές γνωμοδοτήσεις, σύμφωνα με το εθνικό και ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο».

Ο ρόλος της Επιτροπής Παρακολούθησης είναι αμιγώς γνωμοδοτικός, χωρίς εκτελεστικές ή αδειοδοτικές αρμοδιότητες, και δεν υποκαθιστά τους αρμόδιους κρατικούς φορείς. Αντικείμενό της είναι η παρακολούθηση και αξιολόγηση της προόδου υλοποίησης του έργου βάσει των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων και των μέτρων ασφάλειας, καθώς και η παροχή ανεξάρτητων, μη δεσμευτικών γνωμοδοτήσεων, κατόπιν εξέτασης των διαθέσιμων επιστημονικών και τεχνικών δεδομένων. Οι γνωμοδοτήσεις θα αποτυπώνονται σε τακτικές εκθέσεις προς την ΕΔΕΥΕΠ και το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με στόχο την ενίσχυση της διαφάνειας και της θεσμικής ενημέρωσης.

Η υπόγεια αποθήκευση CO2 στο εξαντλημένο κοίτασμα του Πρίνου στα ανοιχτά της Καβάλας, συνιστά εξαιρετικά σημαντικό ενεργειακό έργο και υποδομή δημοσίου συμφέροντος. Κατά τη λειτουργία του, το έργο θα συμβάλλει ουσιαστικά στην επίτευξη των εθνικών στόχων για την πράσινη μετάβαση και την κλιματική ουδετερότητα, με απόλυτο σεβασμό προς τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Παράλληλα, υποστηρίζει την ανταγωνιστικότητα της ενεργοβόρας ελληνικής βιομηχανίας, η οποία δεν διαθέτει άλλες ώριμες τεχνολογικές επιλογές απανθρακοποίησης της λειτουργίας και παραγωγής της, όπως οι κλάδοι των τσιμέντων, των διυλιστηρίων, των λιπασμάτων και της χαλυβουργίας. Ταυτόχρονα, το έργο αποτελεί στρατηγική επένδυση για την περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης δημιουργώντας νέα αλυσίδα αξίας,ενισχύοντας την τοπική οικονομία κατά τις φάσεις κατασκευής και λειτουργίας του, και αναπτύσσοντας εξειδικευμένη τεχνογνωσία και δεξιότητες κρίσιμες για τα επόμενα χρόνια, καθώς η τεχνολογία αποθήκευσης CO2 θα συνεχίσει να αναπτύσσεται σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο.

φωτογραφικό υλικό και βίντεο: Τάσος Αργυρός

Από δύο διαφορετικές εικόνες χαρακτηρίστηκε το συλλαλητήριο που έλαβε χώρα το μεσημέρι της Πέμπτης 11 Δεκεμβρίου 2025 στην πλατεία Καπνεργάτη ενάντια στην μονάδα αποθήκευσης διοξειδίου άνθρακα που σχεδιάζεται να κατασκευαστεί στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Η πρώτη εικόνα ήταν η μεγάλη συμμετοχή των κατοίκων της Θάσου, η οποία είχε ως αποτέλεσμα ακόμα και να καθυστερήσει η αναχώρησή τους από τον Πρίνο (αλλά και στον Λιμένα) λόγω της προσπάθειάς τους να χωρέσουν στα επιβατικά πλοία που είχαν ναυλωθεί για τον σκοπό αυτό (κανονικά επρόκειτο τα πλοία να αναχωρήσουν στις 09:30 αλλά αναχώρησαν λίγα λεπτά μετά τις 10:00).

Η δεύτερη εικόνα ήταν η, κατά γενική ομολογία, απουσία των κατοίκων της Καβάλας από το συλλαλητήριο -καθώς,

με εξαίρεση κάποιους εργασιακούς αλλά και κομματικούς φορείς (αλλά και τον νυν πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Γιάννη Κελγιώργη, τον νυν πρόεδρο του Επιμελητηρίου Καβάλας Γιάννη Παναγιωτίδη, τους περιφερειακούς συμβούλους ΑΜΘ Κώστα Αντωνιάδη και Αλέξη Πολίτη και τον τέως πρόεδρο του Επιμελητηρίου Μάρκο Δέμπα)

λιγοστοί ήταν οι Καβαλιώτες που έδωσαν το παρόν (και κυρίως ως εκπρόσωποι του εαυτού τους και όχι ως επίσημοι εκπρόσωποι φορέων), ενώ ακόμα και τα περισσότερα εμπορικά καταστήματα παρέμειναν ανοιχτά (αν και καταγράφτηκαν και ορισμένα που έκλεισαν).

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε, λεπτό προς λεπτό, την συνεχή ενημέρωση του Kavala Portal για το συλλαλητήριο

Σε κάθε περίπτωση, όλα κύλησαν πολύ ομαλά, με την προσέλευση των διαδηλωτών να ολοκληρώνεται χωρίς κανένα πρόβλημα -εκτός, φυσικά, από την καθυστέρηση στην αναχώρηση από την Θάσο-.

Ο κόσμος γέμισε την πλατεία Καπνεργάτη (για εκτιμήσεις σχετικά με την ακριβή προσέλευση θα αναφερθούμε σε επόμενο άρθρο), φωνάζοντας συνθήματα κατά της αποθήκευσης CO2 και υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος της Θάσου.

Περί τις 12:30 το μεσημέρι ανέβηκαν στο βήμα για να μιλήσουν:

• ο δήμαρχος Θάσου Λευτέρης Κυριακίδης,

• ο δήμαρχος Νέστου Σάββας Μιχαηλίδης,

• και ο Πολιτικός Μηχανικός. Αφυπηρετήσας Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης. Πρώην Πρόεδρος ΤΕΕ Αν. Μακεδονίας, και σύμβουλος του δήμου Θάσου Λάζαρος Βασιλειάδης

ενώ στο βήμα ανέβηκε και ένας εκπρόσωπος των αγροτών-κτηνοτρόφων, ο οποίος χαιρέτισε την συγκέντρωση λέγοντας “Θέλουμε να είστε μαζί μας. Εμείς είμαστε μαζί σας στον αγώνα για την ζωή και την επιβίωση!”

Λίγο μετά, πραγματοποιήθηκε πορεία στο κέντρο της Καβάλας, με τους παριστάμενους να καταλήγουν στην αντιπεριφέρεια Καβάλας -όπου και επέδωσαν ψήφισμα διαμαρτυρίας στο γραφείο του αντιπεριφερειάρχη. Κατόπιν τούτου, το συλλαλητήριο έλαβε τέλος.

Ο Βουλευτής Π.Ε. Καβάλας Γιάννης Πασχαλίδης προσήλθε σήμερα στη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής και τοποθετήθηκε σχετικά με το έργο αποθήκευσης ρύπων CO2 στη θαλάσσια περιοχή του Πρίνου Θάσου.

Στο ξεκίνημα της ομιλίας του ο Βουλευτής ανέφερε ότι από τις συνομιλίες του με συμπολίτες του αλλά και τοπικούς φορείς, ο ίδιος εντόπισε έλλειμμα αντικειμενικής και λεπτομερούς ενημέρωσης σχετικά με το περιβαλλοντικό και όχι μόνο αποτύπωμα του συγκεκριμένου έργου. Επομένως, ο Βουλευτής τόνισε πως προσήλθε στην Επιτροπή για να μεταφέρει τους προβληματισμούς του τοπικού πληθυσμού, όπως του εκφράστηκαν, και ζήτησε από τη πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας να διευκρινιστούν από ειδικούς επιστήμονες τα κάτωθι:

– Έχει η συγκεκριμένη τεχνολογία αποθήκευσης δοκιμαστεί επαρκώς; Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αριθμός των έργων αποθήκευσης διοξειδίου που έχουν υλοποιηθεί είναι χαμηλός, και εκφράζονται ανησυχίες για την αποτελεσματικότητα της.

–  Η αποθήκευση  CO2  δεν  έχει  χρονικό  ορίζοντα, με αποτέλεσμα να αυξάνονται οι πιθανότητες ανθρώπινου ή τεχνικού λάθους. Ειδικότερα, θα πρέπει να αποσαφηνιστούν οι συνθήκες και οι λεπτομέρειες για τη διαχείριση του έργου από το Ελληνικό Δημόσιο όταν η διαχειρίστρια εταιρία θα αποχωρήσει. Θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα κατά τη μεταβατική περίοδο.

–  Η ευρύτερη περιοχή είναι τεκτονική, με ό,τι και αν σημαίνει αυτό στην περίπτωση μεγάλου σεισμού.

– Υπάρχουν  αυξημένοι  κίνδυνοι  ατυχήματος,  τόσο  κατά  τη  διαδικασία  μεταφοράς  και αποθήκευσης,  αλλά  και  μακροπρόθεσμα  όσον  αφορά  διαρροές,  οξίνηση  του  θαλασσινού νερού, αλατοποίηση του υδροφόρου ορίζοντα, κ.α.

–  Ποιο θα είναι το αντισταθμιστικό όφελος και πως θα καθοριστούν τα ανταποδοτικά τέλη για τις τοπικές  κοινωνίες  Καβάλας-Θάσου. Θα αποτελεί «έργο μεγάλης εθνικής σημασίας»;

–  Έχει μελετηθεί επαρκώς το περιβαλλοντικό αποτύπωμα στην ευρύτερη περιοχή, και ιδιαιτέρως στη περιοχή Νatura; Έχει γνωμοδοτήσει ή και συμφωνήσει ο αρμόδιος φορέας διαχείρισης;

– Ποιο θα είναι το αποτύπωμα τόσο της κατασκευής αλλά και λειτουργίας του έργου, καθώς και τι κίνδυνοι μπορεί να προκύψουν από ενδεχόμενα λάθη για τον υδροφόρο ορίζοντα. Σημειώνεται ότι στη περιοχή του Πρίνου αλλά και ευρύτερα εντοπίζονται εκτενείς αλιευτικές ζώνες.

– Με ναυαρχίδα τη Θάσο, η Π.Ε. Καβάλας έχει αναδειχθεί στο σημαντικότερο ίσως τουριστικό προορισμό της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης, ενώ οι περισσότεροι κάτοικοι της Θάσου έχουν επενδύσει και εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τη τουριστική δραστηριότητα. Έχει μελετηθεί, σε συνεργασία με το αρμόδιο Υπουργείο, η επίδραση ενός τέτοιου έργου στο τουριστικό προϊόν;

– Τέλος, ένα ζήτημα ζωτικής σημασίας για τους πολίτες της Π.Ε. Καβάλας, και ειδικά της Θάσου. Ποιες οι εγγυήσεις ασφαλείας για τη κατασκευή και τη λειτουργία του έργου; Σε τι βαθμό και με τι αποτελέσματα έχουν μελετηθεί, εξεταστεί και εφαρμοστεί πρωτόκολλα ασφαλείας σε περίπτωση ατυχήματος σε άλλες όμοιες εγκαταστάσεις; Θα είναι σε θέση και μπορεί να εγγυηθεί η διαχειρίστρια εταιρία και, μετέπειτα, το Ελληνικό Δημόσιο ότι θα αντιμετωπιστούν με ασφάλεια οποιαδήποτε ζητήματα προκύψουν;

Στο τέλος της τοποθέτησης του, ο Βουλευτής ενημέρωσε ότι ήδη κατέθεσε στην Επιτροπή τις σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Θάσου.

Η EnEarth, θυγατρική της Energean που είναι αφιερωμένη στην προώθηση πρωτοβουλιών αποθήκευσης άνθρακα και απανθρακοποίησης, υπέγραψε Συμφωνία Όρων (term sheet) με την Heidelberg Materials, για αποκλειστική διαπραγμάτευση οριστικής συμφωνίας σχετικά με την επέκταση των δραστηριοτήτων της στη Βουλγαρία ως Φορέας Αποθήκευσης (Storage Operator) για το έργο Devnya CO₂ της Heidelberg Materials.

Το Devnya CO₂ αποτελεί μέρος του ευρύτερου έργου ANRAV CCUS που έχει εγκαινιάσει η Heidelberg Materials και το οποίο στοχεύει να είναι το πρώτο ολοκληρωμένο έργο CCUS (δέσμευση, μεταφορά και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα) στην Ανατολική Ευρώπη. Το έργο ANRAV περιλαμβάνει τη δέσμευση 800 χιλιάδων τόνων CO₂ ετησίως από το εργοστάσιο τσιμέντου της Heidelberg στη Devnya, στην ευρύτερη περιοχή της Varna, καθώς και τη μεταφορά και μόνιμη χερσαία αποθήκευση σε σημείο κοντά στην εγκατάσταση. Το έργο έχει λάβει χρηματοδότηση 190 εκατ. ευρώ από το Ταμείο Καινοτομίας της ΕΕ, εκ των οποίων 38 εκατ. ευρώ προορίζονται για τον χώρο αποθήκευσης.

Η Heidelberg Materials έχει εντοπίσει το δυναμικό για χερσαία αποθήκευση και έχει προχωρήσει στα νομικκά βήματα και στις διαδικασίες αποδοχής από τους εμπλεκόμενους φορείς για την ανάπτυξή του. Η EnEarth υπέγραψε σήμερα Συμφωνία Όρων για να εξετάσει με την Heidelberg Materials την από κοινού ανάπτυξη του χώρου μεταφοράς και αποθήκευσης.

Ο Νικόλας Ρήγας, Επικεφαλής Αποθήκευσης Άνθρακα της EnEarth, δήλωσε:
«Σήμερα είναι μια σημαντική ημέρα για την EnEarth. Κάνουμε ένα καθοριστικό βήμα προς τον στόχο μας να διαδραματίσουμε σημαντικό ρόλο στην απανθρακοποίηση των βιομηχανιών με υψηλές εκπομπές στην ευρύτερη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης και της Ανατολικής Μεσογείου. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι ένας όμιλος όπως η Heidelberg, αναγνωρίζει και εμπιστεύεται την τεχνογνωσία που αναπτύσσει η EnEarth μέσω του εμβληματικού έργου αποθήκευσης CO₂ στον Πρίνο. Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η επιτυχής υλοποίηση του έργου Devnya CO₂ θα ωφελήσει το περιβάλλον, τις επιχειρήσεις και τις τοπικές κοινωνίες. Είμαστε ενθουσιασμένοι για να προχωρήσουμε στα επόμενα βήματα στην υλοποίηση του έργου.»

Ο Mihail Polendakov, Γενικός Διευθυντής της Heidelberg Materials Devnya, δήλωσε:
«Η Ομάδα του Έργου ANRAV CCUS της Heidelberg Materials Devnya είναι υπερήφανη να ανακοινώσει τη συνεργασία της με την EnEarth, θυγατρική της Energean, σε σχέση με το τμήμα Μεταφοράς & Αποθήκευσης του έργου Devnya CO₂. Η EnEarth έχει μια εντυπωσιακή ιστορία επιτυχιών με το ελληνικό έργο αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο. Η συνεργασία μας θα ενισχύσει την ανάπτυξη του έργου ANRAV CCUS προς όφελος των επιχειρήσεων, του περιβάλλοντος και της κοινωνίας.»

Μια επιστολή που υπογράφτηκε από 40 Καβαλιώτες και Καβαλιώτισσες των γραμμάτων και των τεχνών έδωσε στην δημοσιότητα η “Πρωτοβουλία ενάντια στην αποθήκευση CO2 στον κόλπο της Καβάλας”, με στόχο να εκφράσει τη διαμαρτυρία της για την υπό αδειοδότηση μονάδα αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

Με την παρούσα επιστολή, εμείς, ως ενεργοί πολίτες της Ελλάδας, δημότες  Καβάλας, Θάσου και όχι μόνο, θέλουμε να δηλώσουμε την κατηγορηματική αντίθεσή μας στη  σχεδιαζόμενη αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα στον Πρίνο, στο θαλάσσιο περιβάλλον μεταξύ  της γαλάζιας πολιτείας μας, της Καβάλας και του σμαραγδένιου νησιού μας, της Θάσου. 

Με την επιστολή αυτή στεκόμαστε απέναντι στην προβληματική Μελέτη Περιβαλλοντικών  Επιπτώσεων του έργου που σχεδιάζεται από την εταιρεία Enearth, θυγατρική της κατά βάση  ισραηλινών συμφερόντων Energean– αλλά και στις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης. Παράλληλα,  στηλιτεύουμε τόσο το σχετικό ψήφισμα που ενέκρινε η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου  Καβάλας ως κατώτερο των περιστάσεων και συγκαλυμμένα υποστηρικτικό του έργου  αποθήκευσης CO2, και καταγγέλλουμε το πέπλο σιωπής που έχει πέσει στα τοπικά και  πανελλαδικά ΜΜΕ – με ελάχιστες εξαιρέσεις. 

Θεωρούμε απαράδεκτο το γεγονός να εγκριθεί ένα έργο που βασίζεται κυρίως στα  γεωλογικά, γεωφυσικά δεδομένα που διαθέτει η ίδια η εταιρεία υδρογονανθράκων και όχι  κάποιος ανεξάρτητος φορέας, κρατικός ή ιδιωτικός. Ένα έργο που, συν τοις άλλοις, στηρίζεται και  στους μηχανισμούς και τις επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία και έχει θέσει το πλαίσιο  κατασκευής παρόμοιων έργων εξυπηρετώντας το «χρηματιστήριο ρύπων». Σημειώνουμε πως η εγγύτητα του αποθηκευτικού χώρου του CO2 σε κατοικημένη περιοχή –Καβάλα, Θάσος, Νέα Πέραμος, Κεραμωτή – με έντονη τουριστική δραστηριότητα, που αυξάνει τον πληθυσμό κατά  εκατοντάδες χιλιάδες τους θερινούς μήνες, παραβιάζει την αρχή της προφύλαξης που  προβλέπεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο, έτσι ώστε σε περίπτωση διαρροής ή ακόμη χειρότερα στο  ενδεχόμενο ενός μεγάλου ατυχήματος ως συνέπεια μιας βίαιης έκρηξης και διαφυγής  εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα να θρηνήσουμε έναν  απροσδιόριστο αριθμό θυμάτων, πέραν της περιβαλλοντικής καταστροφής που θα επέλθει. Στο πλαίσιο αυτό, αλγεινή εντύπωση μας προκαλεί η συστηματική υποβάθμιση της αξιολόγησης κινδύνων στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου, συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου ενός μεγάλου σεισμού με απρόβλεπτες συνέπειες. Η προχειρότητα αυτή, σε συνδυασμό με την έλλειψη γεωμηχανικής μελέτης για την ανθεκτικότητα του γεωλογικού σχηματισμού αποθήκευσης του CO_2, επιτείνει το αίσθημα ανασφάλειας και αβεβαιότητας για το μέλλον όλων των επόμενων γενεών που θα περάσουν από αυτή τη γωνιά του πλανήτη. Όσοι νομίζουν ότι μπορούν σήμερα να αναλάβουν το μέγεθος αυτής της ευθύνης και του αιώνιου ρίσκου  διαπράττουν μέγιστη ύβρη. Πολλώ δε μάλλον που η εταιρεία δε διαθέτει εμπειρία για τέτοια  έργα αλλά και η διεθνής εμπειρία σε μακροχρόνια αποθήκευση CO2 είναι εξαιρετικά περιορισμένη. Όσοι προσχηματικά και αστήρικτα επικαλούνται την προστασία του περιβάλλοντος θέτουν στην πραγματικότητα σε κίνδυνο το φυσικό περιβάλλον της περιοχής μας, με  ανομολόγητο και μοναδικό σκοπό το ίδιον κέρδος της εταιρείας και τα οικονομικά οφέλη που θα  προκύψουν για τις μεγάλες βιομηχανίες της Ελλάδας και του εξωτερικού.

Ποιος θα μας προστατεύσει από μια ατυχηματική ρύπανση που μπορεί να προκύψει κατά τη διαδικασία μεταφοράς, εισπίεσης και στο διηνεκές αποθήκευσης του CO2; Γιατί δε λαμβάνονται υπόψη, το  καθεστώς Natura στον κόλπο της Καβάλας και οι προβλέψεις Seveso από τη στιγμή που θα  αξιοποιούνται και οι χερσαίες εγκαταστάσεις της εταιρείας στην Καρβάλη; Πώς άραγε μπορεί να αποτιμηθεί η καταστροφή της ιχθυοπανίδας των θαλασσών μας και της αλιείας μας; Ποιος  τουρίστας θα θέλει να έρθει με τέτοιες συνθήκες στην Καβάλα και στη Θάσο, που φημίζονται για  τις παραλίες τους; Γιατί η κυβέρνηση έρχεται να επικυρώσει με τη στάση της μια τέτοια καταστροφική για τον τόπο μας «επένδυση», εντελώς αντιδημοκρατικά, παραγκωνίζοντας την  τοπική κοινωνία, εξοβελίζοντας από κάθε πλαίσιο διαλόγου εμάς, τους «φτωχούς ιθαγενείς» ως ανάξιους λόγου; Γιατί αποκρύπτουν το γεγονός πως η αποθήκευση Διοξειδίου του Άνθρακα αποτελεί μια φενάκη με σχεδόν μηδαμινό αποτύπωμα στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης; 

Για όλους τους παρακάτω λόγους, συντασσόμαστε με χιλιάδες συμπολίτες μας σε Καβάλα και Θάσο, καταδικάζουμε την επικείμενη «επένδυση» στο ήδη επιβαρυμένο τα μάλα περιβάλλον  του τόπου μας και δηλώνουμε ακράδαντα τη θέλησή μας να αγωνιστούμε για τη ματαίωση του έργου με κάθε νόμιμο μέσο. 

Οι υπογράφουσες / υπογράφοντες

1. Αξιώτης Διαμαντής, Συγγραφέας
2. Γρηγοριάδης Θεόδωρος, Συγγραφέας
3. Ελευθεράτος Διονύσης, Δημοσιογράφος – Συγγραφέας
4. Ζάννης Άγγελος, Επίκουρος Καθηγητής Αρχαίας Ιστορίας και Επιγραφικής, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων.
5. Ζγκούρη Ελσόν, Συγγραφέας
6. Ζουμπουλάκη Μανίνα, Συγγραφέας – Δημοσιογράφος – Σεναριογράφος
7. Ίτσκος Γρηγόριος, Αναπληρωτής Καθηγητής Φυσικής, Πανεπιστήμιο Κύπρου.
8. Καλαφάτης Στράτος, Φωτογράφος
9. Καρακίτσος Κώστας, Κεραμίστας, μέλος της Διεθνούς Ένωσης Κεραμιστών
10. Καρακίτσος Στράτος, Θρησκειολόγος – Κεραμίστας
11. Καρολίδης Δημήτριος, Λέκτορας Εφαρμογών ΠΑΔΑ
12. Καρασαββόγλου Γ. Αναστάσιος, Καθηγητής ΔΠΘ Κοσμήτορας της Σχολής Διοικητικής Επιστήμης και Λογιστικής
13. Κιρτάζογλου Σοφία, Αρχιτέκτων Μηχανικός, Γ. γραμματέας Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Καβάλας
14. Κορμάς Κωνσταντίνος, Καθηγητής Μικροβιακής Οικολογίας Υδάτινου Περιβάλλοντος, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας
15. Κουγιουμτζόγλου Κωνσταντίνος, Δημοσιογράφος
16. Κουγιουμτζόγλου Δημήτριος, Εκπαιδευτικός – Ξεναγός – Συγγραφέας
17. Δρ. Κουκούλη – Χρυσανθάκη Χάιδω, Επίτιμη Έφορος Αρχαιοτήτων Υπουργείου Πολιτισμού
18. Δρ. Κουτράκης Μάνος, Διευθυντής Ερευνών, Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας
19. Κούφαλης Αντώνης, Θεατρικός Συγγραφέας
20. Κούφαλης Κωνσταντίνος, Θεατρικός Συγγραφέας
21. Δρ. Κρέη Γρηγόρης, Διευθυντής Ερευνών, Διευθυντής Ινστιτούτου Αλιευτικής Έρευνας
22. Λογοθέτης Γιάννης, Σκιτσογράφος-Γελοιογράφος-Στιχουργός
23. Λυκουρίνος Κυριάκος, Ιστορικός (τέως προϊστάμενος στα Γ.Α.Κ.  Ν. Καβάλας)
24. Λυμπεράκης Δ. Θεόδωρος, Συνταξιούχος Δικηγόρος – Ερευνητής Τοπικής Ιστορίας
25. Μάρκος Άγγελος, Καθηγητής Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης, Κοσμήτορας Σχολής Επιστημών Αγωγής ΔΠΘ
26. Μητσοτάκης Δημήτριος, Τραγουδοποιός
27. Μιχαλόπουλος Χαρίλαος, Αναπληρωτής Καθηγητής Δ.Π.Θ.
28. Μπακιρτζής Αργύρης, Καλλιτέχνης-Αρχιτέκτων
29. Μπάξερ Νοέλ, Συγγραφέας – Ιστορικός
30. Μπουγελέκας Γεώργιος, Μαθηματικός – Συγγραφέας
31. Νεοχωρίτου Σοφία, Μουσικός – Ερμηνεύτρια Παραδοσιακού Τραγουδιού
32. Παπανθίμου Αικατερίνη, Ομότιμη Καθηγήτρια Αρχαιολογίας ΑΠΘ
33. Πατσάκας Νώντας, Συγγραφέας
34. Πρεπόνης Μιχάλης, Ιατρός ΩΡΛ – Μουσικός
35. Σταγγίδης Διαμαντής, Δασολόγος – Ζωγράφος
36. Τριανταφυλλίδου Γεωργία, Συγγραφέας
37. Τσίκληρας Αθανάσιος, Καθηγητής Τμήματος Βιολογίας ΑΠΘ
38. Φουρναράκη Στέλλα, Σκηνοθέτης-Καλλιτεχνική Διευθύντρια της εταιρείας Thassos.gr Municipality of Thassos-Δήμος Θάσου
39. Χαρπαντίδης Κοσμάς, Συγγραφέας
40. Χιόνη Γεωργία, Δικηγόρος – Συγγραφέας

Συνεχίζονται οι προετοιμασίες για το συλλαλητήριο που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στις 12 το πρωί της Πέμπτης 11 Δεκεμβρίου 2025 στην πλατεία Καπνεργάτη, με σκοπό να εκφραστεί η αντίθεση στην υπό αδειοδότηση μονάδα αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα (CCS) στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Οι προετοιμασίες γίνονται κυρίως από την πλευρά της Θάσου, με τον Πανθασιακό Σύλλογο Επαγγελματιών να στέλνει επιστολές διαμαρτυρίας προς τους βουλευτές του νομού Καβάλας -κατηγορώντας τους για ένοχη σιωπή- και τον δήμο Θάσου να καλεί τους πολίτες του νησιού να μεταβούν στην Καβάλα για να συμμετέχουν στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας.

Όσον αφορά τον δήμο Καβάλας, μέχρι και αυτήν την ώρα μόνο ορισμένα συνδικαλιστικά σωματεία (όπως η ΑΔΕΔΥ Καβάλας) έχουν εκφράσει την επιθυμία τους να συμμετέχουν στην συγκέντρωση διαμαρτυρίας. Προκηρύχθηκε, παράλληλα, και στάση εργασίας από την ΕΛΜΕ Καβάλας.

Το βράδυ της Τετάρτης 3 Δεκεμβρίου 2025 διοργανώθηκε μια ακόμα ενημερωτική εκδήλωση σε αίθουσα του ξενοδοχείου “Γαλαξίας” από μέλη πρωτοβουλιών που αντιτίθενται στην μονάδα CCS στον Πρίνο. Μια εκδήλωση που δεν είχε, πάντως, την προσέλευση που θα επιθυμούσαν οι διοργανωτές.

Το πρωί της Παρασκευής 5 Δεκεμβρίου, ο δήμαρχος Θάσου Λευτέρης Κυριακίδης θα μεταβεί στην Βουλή των Ελλήνων, προκειμένου να μιλήσει ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου τα επιχειρήματα του δήμου και των δημοτών της Θάσου κατά του έργου της αποθήκευσης του CO2.

Η επόμενη ημέρα βρίσκει τους κατοίκους της Παναγίας και της Ποταμιάς Θάσου να προσπαθούν να συνέλθουν από τις καταστροφικές πλημμύρες του Σαββάτου 29 Νοεμβρίου 2025.

Σε πολλά καταστήματα και σπίτια τα νερά δεν έχουν απομακρυνθεί πλήρως (υπήρξαν και περιπτώσεις υπογείων στα οποία το ύψος του νερού έφτασε ακόμα και το ένα μέτρο), ενώ σημειώθηκαν και κατολισθήσεις βράχων. Ευτυχώς δεν καταγράφηκαν ανθρώπινες απώλειες, αν και η πυροσβεστική υπηρεσία χρειάστηκε να επέμβει για να διασώσει δύο γυναίκες που είχαν εγκλωβιστεί σε ξενοδοχείο στην Σκάλα Ποταμιάς.

Την ίδια ώρα, προκύπτουν πολλά ερωτηματικά από το γεγονός ότι, παρά τις μεγάλες καταστροφές που προέκυψαν από τις πλημμύρες του Νοεμβρίου του 2019, πολύ λίγα πράγματα φαίνεται πως έγιναν για την αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής (Σχόλιο γράφοντος: Όχι πως σε άλλα σημεία του νησιού η κατάσταση είναι καλύτερη…)

Υπενθυμίζεται ότι το 2019 είχαν υπερχειλήσει αρκετά ρέματα, με αποτέλεσμα να υποστεί μεγάλες ζημιές η γέφυρα στην είσοδο της Ποταμιάς. Το δημοτικό διαμέρισμα της Ποταμιάς είχε κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, ενώ τα έργα για την αποκατάσταση των ζημιών είχαν ενταχτεί σε πρόγραμμα του υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής για την διαχείριση των συνεπειων απο εντονα καιρικα φαινομενα. Έργα, ωστόσο, που δεν ολοκληρώθηκαν ποτέ -αν και είχε δοθεί παράταση ως τα τέλη του 2023…

Για μια ακόμα φορά η Θάσος βρίσκεται στο έλεος των πλημμυρών που προκάλεσαν οι ισχυρές βροχοπτώσεις των τελευταίων ωρών, μιας και μέχρι και σήμερα (παρά τις συνεχείς εξαγγελίες και υποσχέσεις και δεσμεύσεις) δεν έχει γίνει κανένα ουσιαστικό αντιπλημμυρικό έργο.

Και αυτό αποτυπώνεται περίτρανα στις εικόνες που κυκλοφορούν (από νωρίς το πρωί του Σαββάτου 29 Νοεμβρίου 2025) μέσα από τα social media, με τα νερά να έχουν μετατρέψει τους δρόμους της Παναγίας και της Ποταμιάς σε ορμητικούς χειμάρρους, και τους κατοίκους να προσπαθούν απεγνωσμένα να σώσουν οτιδήποτε μπορεί να σωθεί.

Οι εικόνες μιλούν από μόνες τους, και φέρνουν μνήμες από το 2019 (όταν και πάλι είχε πλημμυρίσει η ίδια περιοχή). Οι καταστροφές σε δρόμους, οχήματα σπίτια και καταστήματα είναι σημαντικές, ενώ δεν έχει “γλιτώσει” ούτε ο Λιμένας -με τα νερά να έχουν φτάσει μέχρι και το λιμάνι.

Με ανακοινώσεις που εξέδωσαν ο δήμος Θάσου και ο Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών, έγινε γνωστό πως την Πέμπτη 11 Δεκεμβρίου 2025 θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Καπνεργάτη στην Καβάλας, με θέμα την εναντίωση στην υπό διαμόρφωση μονάδα αποθήκευσης CO2 στο υπόγειο κοίτασμα του Πρίνου.

Η ανακοίνωση του δήμου Θάσου ήταν μια απλή αφίσα:

ενώ το κάλεσμα του Πανθασιακού Συλλόγου Επαγγελματιών ανέφερε τα εξής:

Ο Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών στηρίζει το κάλεσμα του Δήμου Θάσου και των φορέων του νησιού για την πορεία της 11ης Δεκεμβρίου στην Καβάλα, ενάντια στο σχέδιο για υπόγεια αποθήκευση CO₂ στην ευρύτερη περιοχή.

Η θέση μας είναι ξεκάθαρη:

η αποθήκευση CO₂ δεν αφορά μόνο τη Θάσο — αφορά ολόκληρο τον Νομό Καβάλας.

Οι περιβαλλοντικοί, γεωλογικοί και κοινωνικοοικονομικοί κίνδυνοι δεν περιορίζονται γεωγραφικά.

Επηρεάζουν τη θάλασσα που μοιραζόμαστε, τον τουρισμό, την τοπική οικονομία, την υγεία των κατοίκων και το μέλλον των παιδιών μας.

Η Θάσος και η Καβάλα αποτελούν ενιαίο σύνολο.

Κανένα από τα δύο δεν μπορεί να προστατευτεί αν το άλλο αφεθεί εκτεθειμένο.

Γι’ αυτό και η Καβάλα δεν πρέπει και δεν μπορεί να μείνει αμέτοχη σε μια απόφαση που μπορεί να καθορίσει τη φυσιογνωμία και την ασφάλεια ολόκληρης της περιοχής.

Το ζήτημα δεν είναι πολιτικό.

Είναι καθαρά θέμα δημόσιας ασφάλειας, περιβαλλοντικής προστασίας και υπεύθυνης διαχείρισης του τόπου μας.

Πρόκειται για το βασικό δικαίωμα όλων μας να ζούμε σε ένα περιβάλλον καθαρό, υγιές και βιώσιμο.

Καλούμε τους θεσμικούς εκπροσώπους, τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, τους συλλόγους, τα επιμελητήρια και όλους τους πολίτες να στηρίξουν το κάλεσμα και να ενώσουν τη φωνή τους μαζί μας.

Στις 11 Δεκεμβρίου, ας ακουστεί καθαρά το μήνυμα της Θάσου και της Καβάλας:

Όχι στην αποθήκευση CO₂ – Ναι σε έναν τόπο ασφαλή και ζωντανό για όλους.

Σχόλιο γράφοντος:

Η ανακοίνωση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει πλήρως το ρεπορτάζ του Kavala Portal, το οποίο ήδη από την περασμένη Δευτέρα είχε δημοσιεύσει πως προγραμματιζόταν συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην πλατεία Καπνεργάτη στις 11 Δεκεμβρίου 2025 (πατήστε εδώ για να διαβάσετε το σχετικό άρθρο).

Καλό είναι να το τονίσουμε αυτό, διότι τις τελευταίες ημέρες το Kavala Portal έγινε -κυριολεκτικά “από το πουθενά”- δέκτης επικριτικών σχολίων από την αυτοαποκαλούμενη “Συντονιστική Επιτροπή Φορέων Θάσου” για το ότι δημοσίευσε την ημερομηνία που προγραμματιζόταν να διεξαχθεί η εν λόγω συγκέντρωση!

Το σκεπτικό πίσω από αυτά τα σχόλια (τα οποία εκφράστηκαν τόσο μέσω ηλεκτρονικών μηνυμάτων όσο και δημόσιων αναρτήσεων) ήταν ότι… “εμείς, όταν συγκεντρωθήκαμε στο Καλογερικό την περασμένη Κυριακή, δεν αποφασίσαμε καμία ημερομηνία”! Κάτι όμως που διαψεύστηκε πανηγυρικά από τουλάχιστον 3 διαφορετικές πηγές που μας ενημέρωσαν σχετικά με τα τεκταινόμενα στην συγκέντρωση του Καλογερικού -οι 2, μάλιστα, εξ αυτών μάς ενημέρωσαν αυτοβούλως, χωρίς καν να έρθουμε εμείς σε επικοινωνία μαζί τους!

Μάλιστα, η ίδια “Συντονιστική Επιτροπή” ζητούσε τόσο την διαγραφή της πληροφορίας για την ημέρα διεξαγωγής του συλλαλητηρίου στην πλατεία Καπνεργάτη (τονίζοντας, επί λέξει, ότι “με αυτό τον τρόπο διαστρεβλώνεται η πραγματικότητα και προκαλείτε αποπροσανατολισμό άρα θίγετε το κύρος της οργάνωσης, της Ημερίδας αλλά και της εφημερίδα σας”)

αλλά και να προχωρήσουμε σε αποκάλυψη των πηγών μας!

Τώρα που επιβεβαιώθηκε πλήρως το ρεπορτάζ μας, δεν περιμένουμε να ζητήσει συγνώμη η “Συντονιστική Επιτροπή Φορέων Θάσου” -μην τα θέλουμε και όλα δικά μας. Αυτό που περιμένουμε, πάντως, είναι να καταλάβουν τα μέλη της πως με τέτοιους “τακτικισμούς” το μόνο που καταφέρνουν είναι να υπονομεύουν τον σκοπό τους και τον αγώνα τους.

Μάταια περιμένουμε άραγε; Θα φανεί…