Η Διεθνή Έκθεση Φρέσκων Φρούτων και Λαχανικών, Freskon, πραγματοποιείται από τις 23-25 Απριλίου 2026 στο Διεθνές Εκθεσιακό Κέντρο Θεσσαλονίκης.

Η παρουσίαση των προϊόντων θα γίνει σε ένα πολυσύνθετο, στοχευμένο, διεθνές κοινό, στο οποίο συμπεριλαμβάνονται κορυφαίοι παραγωγοί και μεγάλοι λιανέμποροι από την Ευρώπη και τον κόσμο.

Η στρατηγική θέση της Θεσσαλονίκης, στο σταυροδρόμι Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής, ανοίγει νέες προοπτικές ανάπτυξης.

Η Freskon του 2025 φιλοξένησε περισσότερα από 2.000 επιχειρηματικά ραντεβού και εμπορικούς επισκέπτες από 40 χώρες.

Παράλληλες Εκδηλώσεις

Διεθνές Συνέδριο: Το κεράσι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος. Μάθετε για τις τελευταίες εξελίξεις στην παραγωγή και το μάρκετινγκ του δημοφιλούς φρούτου.

Berries Workshop: Αφιερωμένο αποκλειστικά στα berries: βατόμουρα (blackberries), μύρτιλα (blueberries), σμέουρα (raspberries) και άλλα «μικρά θαύματα» της φύσης που κατακτούν ολοένα και περισσότερες αγορές.

FreshConMarket 2026: Συναντήστε επικεφαλής αγοραστές από κορυφαίες αλυσίδες σούπερ μάρκετ της Ευρώπης και δημιουργήστε πολύτιμες συνεργασίες.

Σημειώνεται ότι οι επιχειρήσεις-μέλη του ΕΒΕΘ, μπορούν να συμμετέχουν στην έκθεση, λαμβάνοντας επιδότηση για τη συμμετοχή τους, μέσω του Προγράμματος Ενίσχυσης της Εξωστρέφειας Επιχειρήσεων – Μελών ΕΒΕΘ. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Με μεγάλη συμμετοχή από την Κεντρική και Βόρεια Ελλάδα (και από τον δήμο Παγγαίου, με περίπου 70 συμμετέχοντες) ολοκληρώθηκε, το πρωί του Σαββάτου 14 Φεβρουαρίου 2026, το συλλαλητήριο που διοργάνωσε η Πανελλαδική Επιτροπή Μπλόκων στην πλατεία Συντάγματος. Ένα συλλαλητήριο που ξεκίνησε το απόγευμα της Παρασκευής 13 Φεβρουαρίου και ολοκληρώθηκε λίγο πριν από τις 19:30 της ίδιας ημέρας, με έντονη έντονη παρουσία αγροτικών, εργατικών και φοιτητικών συλλόγων. Οι αγρότες παρέμειναν στο Σύνταγμα όλο το βράδυ, με μία ομάδα διαδηλωτών να περιφρουρεί τα οχήματα.

Οι συμμετέχοντες στο συλλαλητήριο απαιτούν την ικανοποίηση των αιτημάτων τους, καθώς, όπως λένε, τα προβλήματα του κλάδου παραμένουν. Στην κορυφή των αιτημάτων των αγροτών βρίσκονται η μείωση του κόστους παραγωγής, η επίλυση των προβλημάτων με τα καύσιμα και η προστασία των κτηνοτρόφων και των αγροτών από την οικονομική αστάθεια.

Οι κινητοποιήσεις θα συνεχιστούν και τις επόμενες ημέρες, με τους αγρότες να ετοιμάζονται για ένα νέο “ραντεβού”, αυτή τη φορά στις 13 Μαρτίου στην Θεσσαλονίκη -στο πλαίσιο της έκθεσης “Agrotica”.

Το άρθρο που ακολουθεί  από το « Αγροτικό και Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας – ΑΚΚΕΛ» θέτει ένα βασικό ερώτημα που θα μπορούσε ίσως κάθε Έλληνας να θέσει, σε μία εποχή αμφισβήτησης, δυστυχώς και στους θεσμούς της χώρας μας, εκφράζοντας ακόμη και τη δυσπιστία απέναντι στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

**Ακολουθεί αυτούσιο το άρθρο που το υπογράφει: Ο  Πρόεδρος του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας.

**Γιατί καθυστερεί η Κοβέσι να στείλει τη δικογραφία στη Βουλή;

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει μετατραπεί σε ένα από τα πιο φορτισμένα θεσμικά ζητήματα των τελευταίων ετών. Το πρώτο μέρος της δικογραφίας που έφτασε στη Βουλή άνοιξε τον δρόμο για μια σειρά αποκαλύψεων, όμως όλοι πλέον περιμένουν το δεύτερο και ίσως πιο κρίσιμο.

**Το ερώτημα που κυριαρχεί είναι απλό: γιατί η Λάουρα Κοβέσι δεν το έχει αποστείλει ακόμη;

Η καθυστέρηση δεν είναι τυχαία. Αντίθετα, φαίνεται να συνδέεται με ένα περίπλοκο πλέγμα θεσμικών περιορισμών, νομικών διλημμάτων και ευρωπαϊκών ισορροπιών που καθιστούν την υπόθεση πολύ πιο σύνθετη απ’ όσο φαίνεται.

1. Το άρθρο 86 και το θεσμικό αδιέξοδο

Το άρθρο 86 του Συντάγματος προβλέπει ότι η δίωξη πολιτικών προσώπων περνά υποχρεωτικά από τη Βουλή. Αυτό σημαίνει ότι, ακόμη κι αν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ολοκληρώσει την έρευνά της, δεν μπορεί να προχωρήσει σε απευθείας δίωξη χωρίς να διαβιβάσει τη δικογραφία στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Η ίδια η Κοβέσι έχει δηλώσει δημόσια ότι το άρθρο 86 εμπόδισε την έρευνα τόσο για τα Τέμπη όσο και για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό δημιουργεί ένα θεσμικό παράδοξο: η EPPO έχει αρμοδιότητα να ερευνά απάτες εις βάρος του ευρωπαϊκού προϋπολογισμού, αλλά η ελληνική συνταγματική διαδικασία μπορεί να καθυστερεί ή να μπλοκάρει την εξέλιξη της υπόθεσης.

2. Το ενδεχόμενο παράκαμψης της Βουλής

Το πιο ενδιαφέρον και ίσως πιο εκρηκτικό στοιχείο είναι ότι η EPPO εξετάζει το ενδεχόμενο να παρακάμψει τη Βουλή.

Ο λόγος είναι θεσμικά καθαρός: το ενωσιακό δίκαιο υπερισχύει της εθνικής νομοθεσίας, ακόμη και του Συντάγματος, όταν αφορά αρμοδιότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το πρόσφατο δεδικασμένο του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια είναι χαρακτηριστικό. Το ΣτΕ έκρινε ότι η Ελλάδα δεσμεύεται από το ευρωπαϊκό δίκαιο ακόμη κι αν αυτό συγκρούεται με συνταγματικές διατάξεις. Αν αυτό ισχύει για την ανώτατη εκπαίδευση, τότε ισχύει και για την ποινική δικαιοδοσία της EPPO.

Με άλλα λόγια, αν η Κοβέσι κρίνει ότι το άρθρο 86 παρεμποδίζει την απονομή δικαιοσύνης, μπορεί να στείλει απευθείας κατηγορητήρια στους φυσικούς δικαστές, χωρίς να προηγηθεί διαβίβαση στη Βουλή.

3. Η δικογραφία θεωρείται έτοιμη – αλλά όχι «ώριμη» για αποστολή

Πολλά ρεπορτάζ αναφέρουν ότι το υλικό του δεύτερου μέρους της δικογραφίας είναι ουσιαστικά ολοκληρωμένο.

**Όμως η EPPO φαίνεται να σταθμίζει δύο δρόμους:

• την κλασική οδό, δηλαδή αποστολή στη Βουλή, 
• ή την ευρωπαϊκή οδό, δηλαδή απευθείας δίωξη.

Η επιλογή αυτή δεν είναι απλή

Αν η EPPO παρακάμψει τη Βουλή, θα δημιουργήσει ένα θεσμικό προηγούμενο που θα αλλάξει οριστικά τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα αδικήματα πολιτικών προσώπων στην Ελλάδα.

4. Η πολιτική διάσταση της καθυστέρησης

Αν και η EPPO δεν λειτουργεί με πολιτικά κριτήρια, η πραγματικότητα είναι ότι η αποστολή μιας δικογραφίας που αφορά πολιτικά πρόσωπα προκαλεί αναταράξεις. Η Κοβέσι φαίνεται να επιδιώκει να μην αφήσει περιθώρια αμφισβήτησης της διαδικασίας. Η καθυστέρηση μπορεί να είναι στρατηγική: να διασφαλιστεί ότι η επιλογή της, όποια κι αν είναι, θα είναι νομικά ακλόνητη.

Τι θα συμβεί αν η Κοβέσι παρακάμψει το άρθρο 86;;

Το ενδεχόμενο αυτό δεν είναι θεωρητικό. Αντιθέτως, αποτελεί πραγματική πιθανότητα με βάση το ενωσιακό δίκαιο και τη νομολογία που έχει ήδη διαμορφωθεί.

1. Οι φυσικοί δικαστές θα αναλάβουν απευθείας την υπόθεση. Η υπόθεση θα εξελιχθεί όπως κάθε άλλη ποινική δικογραφία, χωρίς πολιτική διαμεσολάβηση και χωρίς τον κίνδυνο παραγραφής μέσω σύντομων προθεσμιών.
2. Θα δημιουργηθεί ιστορικό θεσμικό προηγούμενο. Για πρώτη φορά, ευρωπαϊκό όργανο θα εφαρμόσει στην πράξη την υπεροχή του ενωσιακού δικαίου έναντι συνταγματικής διάταξης που αφορά πολιτικά πρόσωπα.
3. Η Ελλάδα θα υποχρεωθεί να προσαρμοστεί. Η χώρα δεν έχει τη δυνατότητα να μπλοκάρει τη διαδικασία. Θα ανοίξει συζήτηση για την πρακτική εφαρμογή ή ακόμη και την αναθεώρηση του άρθρου 86.
4. Η πολιτική σκηνή θα δεχθεί ισχυρό σοκ. Η δημόσια συζήτηση θα μετατοπιστεί από το «αν θα πάει στη Βουλή» στο «ποιοι θα κληθούν από τους φυσικούς δικαστές».

5. Η διαδικασία θα επιταχυνθεί θεαματικά…

Χωρίς κοινοβουλευτικές καθυστερήσεις, η υπόθεση θα εξελιχθεί με τον ρυθμό της ποινικής δικαιοσύνης. Η καθυστέρηση της Κοβέσι δεν είναι αδράνεια. Είναι μια σταθμισμένη επιλογή μέσα σε ένα περίπλοκο θεσμικό τοπίο όπου συγκρούονται:

• το άρθρο 86, 
• η υπεροχή του ευρωπαϊκού δικαίου, 
• οι αρμοδιότητες της EPPO, 
• και οι πολιτικές συνέπειες μίας δικογραφίας που αγγίζει κορυφαία πρόσωπα.

Όποια οδό κι αν επιλέξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, η εξέλιξη θα είναι καθοριστική για το θεσμικό μέλλον της χώρας.

Βάκης Τσιομπανίδης, Πρόεδρος του ΑΚΚΕΛ (Αγροτικού Κτηνοτροφικού Κόμματος Ελλάδας)

Kavala Portal: κατά την άποψή της Δημοσιογραφικής του Ομάδας, (ως μη γνώστες της Νομικής  Επιστήμης και των γνωστικών της πεδίων) αρκείται στο να αφουγκράζεται και δεν λαμβάνει θέση στα λειτουργικά θέματα της δικαιοσύνης, όταν κι αν ασκείται κριτική ακόμα και αιχμηρή. Η Ομάδα μας έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική δικαιοσύνη, αφού κάθε απόφαση της, αποτελεί το θεμέλιο με το οποίο εμπεδώνεται η εμπιστοσύνη και όλων των Ελλήνων πολιτών.

Όπως γίνεται σχεδόν κάθε χρόνο, και όπως αναμενόταν και τώρα, τα Τενάγη Φιλίππων μετατράπηκαν σε λίμνη λόγω των ισχυρών βροχοπτώσεων των τελευταίων ημερών. Το meteokav.gr αναφέρει τα χαρακτηριστικά:

H κατάσταση στα πλημμυρισμένα Τενάγη Φιλίππων, δυστυχώς ο κίνδυνος που αναδείξαμε όλο το προηγούμενο διάστημα επιβεβαιώθηκε. Είναι εξαιρετικά σημαντικό όλες οι αρμόδιες αρχές να κάνουν άμεσα ότι είναι εφικτό και να σταθούν ουσιαστικά δίπλα στους αγρότες που είναι σε αγωνία για το πότε θα καταφέρουν να σπείρουν. Την εβδομάδα που διανύουμε δεν αναμένεται κάποιο κύμα κακοκαιρίας που θα δώσει τόσο διαρκή και γενικευμένα φαινόμενα στην κλίμακα της χθεσινής κακοκαιρίας. Ωστόσο, μέσα στην εβδομάδα αναμένεται την Πέμπτη ένα αξιόλογο πέρασμα βροχής, και πιθανότητα για κάποιο μικρότερο σύντομο περάσματα μέσα στο Παρασκευοσαββάτοκυριακο, για όλα αυτά θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση. Ταυτόχρονα, τις επόμενες ημέρες θα υπάρξει λιώσιμο του χιονιού που έπεσε χθες ιδίως σε περιοχές που βρίσκονται κάτω των 1200-1400μ. και ιδίως στην βορειανατολική πλευρά του Παγγαίου όπου έχουν πέσει μεγάλα ύψη χιονιού. Tα παραπάνω δείχνουν ότι και αυτή την εβδομάδα όγκοι νερού θα διοχετευθούν στη λεκάνη των Τεναγών δοκιμάζοντας περαιτέρω την παροχετευτική ικανότητα των τάφρων.

Η Δημοσιογραφική Ομάδα του KavalaPortal, προβληματίστηκε  πάρα πολύ με την ανάρτηση του «ΑΚΚΕΛ», έλαβε δε υπόψη και τα ηθικά όρια των διατροφικών μας συνηθειών από δευτερογενείς πηγές πληροφόρησης, όπου πράγματι όλοι συγκλίνουν βιβλιογραφικά στο γεγονός ότι:  όντως οι καρκίνοι σχετίζονται με τη διατροφική αλυσίδα  μέσω της κατανάλωσης τροφών που περιέχουν καρκινογόνες ουσίες, οι οποίες μπορεί να είναι φυσικά συστατικά, πρόσθετα τροφίμων ή υπολείμματα (φυτοφάρμακα, βαρέα μέταλλα).

Μάλιστα καταγράψαμε ότι η διατροφή ευθύνεται για περίπου 30-35% των καρκίνων, με τα επεξεργασμένα κρέατα, το κόκκινο κρέας και τις μολυσμένες τροφές να αποτελούν βασικούς κινδύνους. 

**Ακολουθεί η αποκαλυπτική ανακοίνωση του ΑΚΚΕΛ με τα ερωτήματα που χρίζουν άμεσων απαντήσεων…

[…Ζούμε σε μια χώρα χωρίς βαριά βιομηχανία, χωρίς τεράστια εργοστάσια, χωρίς καμινάδες που καπνίζουν μέρα‑νύχτα.

Όμως, η Ελλάδα έχει από τα υψηλότερα ποσοστά καρκίνου στην Ευρώπη.

• Πώς γίνεται αυτό;
• Πού οφείλεται;
•  Και γιατί κανείς δεν μιλάει καθαρά;
• Μήπως τελικά η αιτία δεν είναι ο «αέρας» αλλά η ίδια μας η τροφή;

…Γιατί, όταν το 90% του μαλακού σιταριού που γίνεται το καθημερινό μας ψωμί εισάγεται από την Ουκρανία, ο κόσμος έχει κάθε δικαίωμα να ρωτάει:

–          Από ποια χωράφια έρχεται αυτό το σιτάρι; 

–          Πόσο κοντά σε περιοχές με ραδιενέργεια; 

–          Πόσο κοντά σε περιοχές όπου έπεσαν βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου; 

–          Ποιος μετράει Μπεκερέλ; 

–          Πόσο συχνά; 

–          Και γιατί τα αποτελέσματα δεν δημοσιεύονται πουθενά;

…Διότι όταν μιλάμε για ψωμί, για γάλα, για λάδι, για νερό, δεν χωράνε τα «έτσι λένε», «όλα καλά», «μην ανησυχείτε». Ο πολίτης δεν είναι χαζός. Ξέρει ότι κάτι δεν κολλάει…!

–          Πώς γίνεται μια χώρα χωρίς βαριά βιομηχανία να έχει τόσους καρκίνους; 

–          Πώς γίνεται να πεθαίνουν άνθρωποι 40 και 50 χρονών; 

–          Πώς γίνεται να βλέπουμε καρκίνους σε χωριά, σε νησιά, σε περιοχές που δεν έχουν ούτε εργοστάσιο ούτε καμινάδα ούτε τίποτα;

–          Μήπως τελικά η απάντηση είναι μπροστά στα μάτια μας; 

–          Μήπως η τροφή μας, το ψωμί, το αλεύρι, τα φρούτα, τα λαχανικά, τα εισαγόμενα δημητριακά  είναι γεμάτα χημικά, φυτοφάρμακα, βαρέα μέταλλα και ραδιενέργεια που κανείς δεν ελέγχει όπως πρέπει;

–          Μήπως το πρόβλημα δεν είναι ότι «η Ελλάδα δεν έχει βιομηχανία», αλλά ότι η Ελλάδα δεν έχει διαφάνεια;

 …Γιατί αν όλα είναι τόσο «καθαρά», τότε:

–          Γιατί δεν δημοσιεύονται όλες οι μετρήσεις ραδιενέργειας σε εισαγόμενα σιτηρά; 

–          Γιατί δεν ξέρουμε από ποια περιοχή της Ουκρανίας έρχεται το σιτάρι; 

–          Γιατί δεν υπάρχουν δημόσιοι πίνακες με Bq/kg για κάθε παρτίδα; 

–          Γιατί δεν ξέρουμε πόσα φυτοφάρμακα έχουν τα φρούτα και τα λαχανικά που τρώμε από τρίτες χώρες (σε λίγο από Mercosur, Ινδία, Ουκρανία); 

–          Γιατί δεν υπάρχει καμία διαφάνεια για τα χημικά που μπαίνουν στο πιάτο μας;

 …Η αλήθεια είναι απλή και πικρή: 

–          Έλεγχοι γίνονται, αλλά όχι όσοι πρέπει. 

–          Και το χειρότερο: δεν δημοσιεύονται. 

–          Κι όταν δεν δημοσιεύεις, ο κόσμος δικαίως υποψιάζεται.

…Δεν ζητάμε τίποτα παράλογο. Ζητάμε το αυτονόητο:

–          Δημοσίευση όλων των μετρήσεων ραδιενέργειας και χημικών υπολειμμάτων σε τρόφιμα. 

–          Ιχνηλασιμότητα για κάθε παρτίδα σιταριού, αλευριού, φρούτων, λαχανικών. 

–          Διαφάνεια, όχι κουκούλωμα. 

–          Σεβασμό στον πολίτη που τρώει, πληρώνει και δικαιούται να ξέρει.

…Γιατί στο τέλος της ημέρας, το ερώτημα είναι ένα και καίει:

• Πεθαίνουμε από καρκίνο επειδή είμαστε άτυχοι ή επειδή τρώμε αυτά που δεν πρέπει;

Και αυτό το ερώτημα δεν θα το κλείσουν με μισόλογα. Θα το απαντήσουν με στοιχεία. 

… Ή θα το απαντήσει ο λαός: Δολοφόνοι …]!

***Το KavalaPortal ερωτά: Σύμφωνα με την αυτούσια ανακοίνωση, που περιγράφει  μία μεγάλη και αρκούντως δύσκολη κατάσταση, ποιος έχει την ευθύνη και ποιος  θα απαντήσει στις ανησυχητικές πληροφορίες του «ΑΚΚΕΛ»;;

**Ιδού, κύριοι του καθ’ ύλην αρμόδιου υπουργείου, αλλά και των αρμοδίων φορέων ελέγχου των προϊόντων διατροφής, παραμένουμε στη διάθεσή σας για τις σαφείς απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα…!!   

Foto: DreamStrime

Οι ενισχύσεις από το Mέτρο 23 των αγροτών που επλήγησαν από φυσικές καταστροφές δεν προσμετρώνται στο όριο μετάταξης στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ

Με νομοθετική διάταξη που θα κατατεθεί στη Βουλή, ρυθμίζεται ρητά ότι η ενίσχυση στο πλαίσιο του Μέτρου 23 που έλαβαν οι αγρότες οι οποίοι έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές, δεν υπολογίζεται στο όριο των επιδοτήσεων της παρ. 1 του άρθρου 48 του ν. 5144/2024.

Κατά συνέπεια, δεν θα μετατάσσονται στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ οι αγρότες του ειδικού καθεστώτος, μόνο λόγω της είσπραξης της ενίσχυσης αυτής.

Αγρότες του ειδικού καθεστώτος του αρ. 48 του Κώδικα ΦΠΑ (ν. 5144/2024), οι οποίοι ήδη μετατάχθηκαν στο κανονικό καθεστώς εκ του λόγου αυτού, δύνανται να ενταχθούν εκ νέου στο ειδικό καθεστώς αγροτών με δήλωση μεταβολών, που υποβάλλεται εμπρόθεσμα στην πλατφόρμα της ΑΑΔΕ Τα Αιτήματά μου, από την Τρίτη 3/2 μέχρι και την Παρασκευή 27/2/2026. Με νεότερη ανακοίνωση της ΑΑΔΕ θα υποδειχθεί η ακριβής διαδρομή υποβολής της εν λόγω δήλωσης στην πλατφόρμα “Τα Αιτήματά μου“.

Πρόστιμα που τυχόν επιβληθούν για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης ένταξης στο κανονικό καθεστώς, στο μεσοδιάστημα μέχρι την ψήφιση της σχετικής διάταξης, δεν οφείλονται και εφόσον έχουν καταβληθεί θα επιστραφούν.

FOTO:(c) Bowie15 | Dreamstime.com

Λαχανόκηπους σε δημοτικές εκτάσεις, κοντά σε οικισμούς Ρομά σε Σέρρες, Καβάλα και Δράμα δημιουργεί η περιβαλλοντική οργάνωση Μαμαγαία σε συνεργασία με τη UNICEF. Στόχος είναι οι λαχανόκηποι να αποτελέσουν όχι μόνο μια υποδομή που θα προσφέρει τροφή, αλλά και ένα εργαλείο βιωματικής μάθησης, που θα υποστηρίξει μικρές αλλά ουσιαστικές αλλαγές στην καθημερινότητα, όπως η καλύτερη διαχείριση των οργανικών και συνολικά η φροντίδα του κοινού χώρου.

Οι παρεμβάσεις γίνονται στους οικισμούς Ρομά στην Ηράκλεια Σερρών, στη Δράμα (Τέρμα Φιλίππου) και στο Χρυσοχώρι Καβάλας. Όπως εξηγεί στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο ο Περικλής Χατζηνάκος από τη Μαμαγαία, το έργο περιλαμβάνει παρεμβάσεις σε περιβαλλοντικά υποβαθμισμένους οικισμούς, με τη δημιουργία λαχανόκηπων, αλλά και με την εκπαίδευση των κοινοτήτων για το πώς να λειτουργούν τέτοιες «πράσινες» υποδομές. «Ξεκινήσαμε με παρεμβάσεις στο πεδίο, αλλά προηγήθηκαν συζητήσεις με τους εμπλεκόμενους δήμους. Δεν είναι απλή υπόθεση, γιατί πρωτίστως πρέπει να εκπαιδεύσεις, να ευαισθητοποιήσεις και να κερδίσεις την εμπιστοσύνη των κοινοτήτων», αναφέρει.

Στον πιο υποβαθμισμένο οικισμό, στην Ηράκλεια, κατοικούν περίπου 100 Ρομά, σε μια περιοχή όπου, σύμφωνα με τον κ. Χατζηνάκο, δεν υπάρχουν δρόμοι, κάδοι και τακτική απομάκρυνση απορριμμάτων, ενώ τα σπίτια είναι αυτοσχέδιες κατασκευές. «Εκεί ξεκινήσαμε, παρά τις καθυστερήσεις λόγω βροχής, με αντικατάσταση του χώματος σε έκταση 50 τετραγωνικών μέτρων, γιατί ήταν γεμάτη από μπάζα και καμμένα σκουπίδια και χρειάζεται ολική αντικατάσταση και εμπλουτισμός ώστε το έδαφος να είναι κατάλληλο για καλλιέργεια», εξηγεί.

Βιώσιμες καλλιέργειες λαχανικών

Στη Δράμα, μαζί με τις οικογένειες του οικισμού δημιουργήθηκε ένα κοινοτικό χωράφι/λαχανόκηπος περίπου 100 τ.μ., στη βάση πρακτικών της περμακουλτούρας, που περιλαμβάνει την προσθήκη εμπλουτισμένου χώματος και τη δημιουργία σειρών φύτευσης με οργανικά υλικά εδαφοκάλυψης και πλούσιο κομπόστ. Στη συνέχεια, θα μπει αυτόματο ποτιστικό σύστημα, θα γίνει σπορά χειμερινών και ανοιξιάτικων λαχανικών και επιπλέον κάλυψη με άχυρο.

«Στον οικισμό που βρίσκεται στη Δράμα, στο τέρμα της οδού Φιλίππου, η κατάσταση είναι καλύτερη· δεν είναι υποβαθμισμένος και εντάσσεται στον αστικό ιστό. Στο Χρυσοχώρι Καβάλας, στον δήμο Χρυσούπολης, διαβιούν σε ακόμη καλύτερες συνθήκες, 50 οικογένειες Ρομά και αναμένεται να δημιουργηθεί λαχανόκηπος σε 200 τ.μ.» λέει ο κ. Χατζηνάκος. Διευκρινίζει, μάλιστα, ότι δεν πρόκειται ακριβώς για λαχανόκηπους, αλλά για χωράφια παραγωγής τροφής σε δημοτικά οικόπεδα από 50 έως 200 τ.μ. Η αρχή θα γίνει με πιο απλές καλλιέργειες και όχι τόσο απαιτητικές και στη συνέχεια θα δημιουργηθεί καλοκαιρινός λαχανόκηπος, καλλιεργώντας πάλι από το μηδέν, από τον σπόρο, μαζί με τις κοινότητες, τα φυτά που θα μπουν στα χωράφια.

Διαχείριση των λαχανόκηπων

Στο πλαίσιο του έργου, τα μέλη της Μαμαγαία, ενέπλεξαν τους κατοίκους των οικισμών σε όλη τη διαδικασία αλλά και δεκάδες παιδιά μέσα από βιωματική εκπαίδευση και παιχνίδι. Όσον αφορά τη διαχείριση, έχουν έρθει σε επικοινωνία με πιο ηγετικές φυσιογνωμίες της κοινότητας και σε όλες τις περιπτώσεις, έχουν όχι μόνο αποδεχθεί, αλλά και μοιραστεί το μήνυμα στην κοινότητα ότι οι λαχανόκηποι θα είναι για το καλό όλων.

«Κατανόησαν και συνειδητοποίησαν άμεσα τα οφέλη του να τρώνε πιο καλά και υγιεινά και ότι πρέπει να φτιάξουν τον χώρο τους και να μην έχει τόσα σκουπίδια, ενώ περιμένουν πώς και πώς να συγκομίζουν την πρώτη παραγωγή. Μιλάμε για κοινοτικούς λαχανόκηπους, όπου σε κάποιες περιπτώσεις, ευελπιστούμε να στηρίξουν και οικονομικά τον οικισμό»μ αναφέρει ο κ. Χατζηνάκος. Σύμφωνα με τον ίδιο, μέχρι τα μέσα Φλεβάρη αναμένονται να ολοκληρωθούν και οι τρεις λαχανόκηποι, ώστε να γίνει σπορά και να ετοιμαστούν τα καλοκαιρινά λαχανικά. Αν και το έργο ολοκληρώνεται επίσημα τον Φεβρουάριο, η Μαμαγαία θα προσπαθήσει να επεκτείνει τη συνεργασία, χωρίς ωστόσο να χάσει την επαφή με τις κοινότητες αφού, όπως τονίζει ο κ. Χατζηνάκος, «μιλάμε για ζωντανές παρεμβάσεις και έχει αναπτυχθεί μια υποδομή υποστήριξης».

Η δημιουργία λαχανόκηπων σε περιβαλλοντικά υποβαθμισμένους οικισμούς Ρομά σε Κεντρική και Ανατολική Μακεδονία υλοποιείται σε συνεργασία με τη UNICEF/@unicefgreece. Το πρόγραμμα WASH υλοποιείται από τη UNICEF σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Καταπολέμησης της Φτώχειας, στο πλαίσιο της Εθνικής Στρατηγικής για την Κοινωνική Ένταξη των Ρομά. Στόχος του είναι η αναβάθμιση των συνθηκών διαβίωσης στους καταυλισμούς Ρομά μέσω τεχνικών, κοινωνικών και συμμετοχικών παρεμβάσεων. Η εν λόγω δράση που υλοποιείται από τη UNICEF σε συνεργασία με την Οργάνωση Μαμαγγαία, με τίτλο: «Συμμετοχικές Παρεμβάσεις Βασισμένες στη Φύση σε Περιβαλλοντικά Υποβαθμισμένους Οικισμούς Ρομά», εστιάζει σε κοινότητες της Βορείου Ελλάδας, και εκτός του περιβαλλοντικού υπόβαθρου, στοχεύει έμμεσα στην ενδυνάμωση της κοινότητας σε κομμάτια του βιοπορισμού και της υγιεινής διατροφής.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ – Αρθρογράφος: Νατάσα Καραθάνου – Φωτογραφίες: Μαμαγαία

Ερώτηση στην Βουλή (και συγκεκριμένα τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα) κατέθεσε ο Βουλευτής Ανατολικής Αττικής της “Ελληνικής Λύσης” Στέλιος Φωτόπουλος, με θέμα τις επιπτώσεις της συμφωνίας μεταξύ της ΕΕ και της Mercosur στην παραγωγή ρυζιού και μελιού σε διάφορες περιοχές της Ελλάδος (με αναφορά και στο μέλι Θάσου).

Η ερώτηση έχει ως εξής:

Η πρόσφατα ψηφισμένη εμπορική συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των χωρών της ‘’Mercosur’’ εγείρει σοβαρότατα ζητήματα για το μέλλον του ελληνικού πρωτογενούς τομέα και ειδικότερα για προϊόντα στρατηγικής σημασίας για τη χώρα, όπως το ρύζι και το μέλι, στα οποία η Ελλάδα διαθέτει ισχυρή παραγωγική βάση, υψηλή ποιότητα και σημαντικό βαθμό αυτάρκειας. Η Ελλάδα, μέχρι τώρα, αποτελεί έναν από τους βασικούς παραγωγούς ρυζιού στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με καλλιεργούμενες εκτάσεις που ξεπερνούν τα 250.000-300.000 στρέμματα και ετήσια παραγωγή περίπου 250.000-300.000 τόνων, καλύπτοντας πάνω από το 90% των εγχώριων αναγκών. Η ρυζοκαλλιέργεια συγκεντρώνεται κυρίως στην Κεντρική Μακεδονία, και ειδικότερα στις Περιφερειακές Ενότητες Θεσσαλονίκης, Σερρών, Ημαθίας και Πέλλας, στηρίζοντας χιλιάδες ελληνικές αγροτικές οικογένειες.

Παράλληλα, η ελληνική μελισσοκομία αποτελεί εθνικό συγκριτικό πλεονέκτημα, με περισσότερους από 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους, περίπου 1,6 εκατομμύρια κυψέλες και ετήσια παραγωγή 15.000-20.000 τόνων μελιού. Το ελληνικό μέλι, όντας προϊόν μοναδικής ποιότητας, λόγω της ελληνικής χλωρίδας, παράγεται σε περιοχές όπως η Θάσος και η Ανατολική Μακεδονία, η Εύβοια, η Χαλκιδική, η Κρήτη, η Πελοπόννησος και τα νησιά του Αιγαίου, στηρίζοντας ορεινές, νησιωτικές και εν γένει περιοχές που χρήζουν ειδικής εθνικής και αναπτυξιακής μέριμνας.

Σε μια περίοδο, κατά την οποία, η διεθνής επισιτιστική κρίση, οι γεωπολιτικές αναταράξεις και η ενεργειακή ακρίβεια αναδεικνύουν την ανάγκη εθνικής διατροφικής αυτάρκειας, η επιλογή περαιτέρω απελευθέρωσης εισαγωγών αγροτικών προϊόντων από τρίτες χώρες, με χαμηλότερο κόστος παραγωγής και σαφώς κατώτερα περιβαλλοντικά και υγειονομικά πρότυπα, συνιστά σοβαρό κίνδυνο για τον Έλληνα παραγωγό και την ελληνική ύπαιθρο.

Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι, στον τομέα του μελιού, ήδη, παρατηρούνται φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού και παραπλανητικής επισήμανσης, με εισαγόμενα προϊόντα να διακινούνται ως «μείγματα ΕΕ και εκτός ΕΕ», υπονομεύοντας το αυθεντικό ελληνικό μέλι. Αντίστοιχα, στον τομέα του ρυζιού, η πίεση των τιμών από φθηνές εισαγωγές ενδέχεται να οδηγήσει σε εγκατάλειψη καλλιεργειών και απώλεια παραγωγικής αυτάρκειας. Η υποβάθμιση της εγχώριας παραγωγής βασικών τροφίμων δεν αποτελεί απλώς οικονομικό ζήτημα, αλλά ζήτημα εθνικής ασφάλειας και εθνικής κυριαρχίας, καθώς αυξάνει την εξάρτηση της χώρας από εισαγωγές.

Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Ποια ήταν η συγκεκριμένη θέση της Ελλάδας στις διαπραγματεύσεις της συμφωνίας ΕΕ- Mercosur για το ρύζι και το μέλι και ποια εθνικά συμφέροντα υπερασπίστηκαν;
2. Έχει εκπονηθεί ποσοτική και περιφερειακή μελέτη επιπτώσεων για τις συνέπειες της ανωτέρω συμφωνίας στις περιοχές της Κεντρικής Μακεδονίας, της Κρήτης, της Εύβοιας, της Θάσου και των νησιών του Αιγαίου;
3. Πώς αιτιολογείτε την αποδοχή μιας συμφωνίας που ενδέχεται να μειώσει τον βαθμό διατροφικής αυτάρκειας της χώρας μας σε βασικά προϊόντα διατροφής, όπως τα παραπάνω;
4. Προτίθεστε να ενεργοποιήσετε δικλείδες ασφαλείας με την υποχρέωση για τήρηση ποιοτικών προδιαγραφών, προκειμένου να επιτρέπεται η εισαγωγή ποσοτήτων ρυζιού και μελιού, ώστε να προστατεύονται τα αντίστοιχα ελληνικά προϊόντα;
5. Ποια συγκεκριμένα μέτρα λαμβάνονται για την αποτροπή ελληνοποιήσεων και παραπλανητικής επισήμανσης στο μέλι, ενόψει της πιθανής αύξησης των σχετικών εισαγωγών;
6. Πώς εντάσσεται η προστασία του Έλληνα αγρότη και μελισσοκόμου σε έναν συνολικό εθνικό σχεδιασμό επισιτιστικής ασφάλειας, με προτεραιότητα στην ελληνική παραγωγή;

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έβαλε σήμερα, 21 Ιανουαρίου, στον πάγο την εμπορική συμφωνία ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και τις χώρες της Mercosur, καθώς μια οριακή πλειοψηφία , μόλις 10 Ευρωβουλευτών, αποφάσισε να παραπέμψει το σχέδιο της συμφωνίας στο Δικαστήριο της ΕΕ για να αποφανθεί για τη νομική του βάση.

Υπέρ της παραπομπής της Συμφωνίας στο Δικαστήριο της ΕΕ ψήφισαν 334, κατά 324 και υπήρξαν 10 αποχές.

Πώς ψήφισαν οι Έλληνες Ευρωβουλευτές

Υπέρ της παραπομπής ψήφισαν ευρωβουλευτές από διαφορετικά πολιτικά φάσματα. Θετική ψήφο έδωσε ο Μανώλης Φράγκος από την πολιτική ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών. Στην ίδια κατεύθυνση κινήθηκαν ο Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος και ο Κώστας Παπαδάκης, αμφότεροι Μη Εγγεγραμμένοι.

Υπέρ τάχθηκε επίσης η Αφροδίτη Λατινοπούλου από την πολιτική ομάδα «Πατριώτες για την Ευρώπη», καθώς και οι Σάκης Αρναούτογλου, Γιάννης Μανιάτης και Νίκος Παπανδρέου από την ομάδα των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών. Στη θετική ψήφο προστέθηκαν και ο Νικόλαος Φαραντούρης και ο Νίκος Παππάς από την πολιτική ομάδα της Αριστεράς.

Αντίθετα, κατά της παραπομπής ψήφισαν όλοι οι Έλληνες ευρωβουλευτές του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Συγκεκριμένα, αρνητική ψήφο έδωσαν ο Γιώργος Αυτιάς, ο Φρέντι Μπελέρης, ο Μανώλης Κεφαλογιάννης, ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης, η Ελεονώρα Μελέτη και η Ελίζα Βόζεμπεργκ.

Παρόλο που η Κομισιόν και το Συμβούλιο της ΕΕ (κράτη – μέλη) υποστηρίζουν την εν λόγω συμφωνία, για να τεθεί αυτή σε πλήρη ισχύ χρειάζεται και η έγκρισή της από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν ψήφισε σήμερα για την επικύρωση ή μη της συμφωνίας, αλλά για την παραπομπή της στο Δικαστήριο της ΕΕ, το οποίο θα κρίνει αν είναι συμβατή με το Δίκαιο της ΕΕ.

Μια κρίση η οποία μπορεί να καθυστερήσει έως και δύο χρόνια. Χρονικό διάστημα το οποίο ,σύμφωνα με ορισμένους Ευρωβουλευτές, ισοδυναμεί με την απόρριψή της στην πράξη. Την ίδια στιγμή, ουδείς στο Στρασβούργο απορρίπτει την περίπτωση το ανώτερο δικαιοδοτικό όργανο της ΕΕ να ζητήσει τροποποιήσεις στο κείμενο της συμφωνίας, σενάριο που θα καθυστερήσει ακόμα περισσότερο την όλη διαδικασία.

Διαμαρτυρίες με εκατοντάδες τρακτέρ έξω από το Ευρωκοινοβούλιο

Η ψηφοφορία έλαβε χώρα την ώρα που έξω από το κτήριο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου χιλιάδες Γάλλοι και λοιποί Ευρωπαίοι αγρότες με εκατοντάδες τρακτέρ διαδηλώνουν κατά της εμπορικής συμφωνίας, ενώ έχουν αναπτυχθεί ισχυρότατες αστυνομικές δυνάμεις, που πραγματοποιούν ελέγχους σε οποιονδήποτε προσπαθεί να προσεγγίσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Χθες, ορισμένοι Ευρωβουλευτές από τις πολιτικές ομάδες των Πρασίνων, των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών και των Πατριωτών για την Ευρώπη, βρέθηκαν στα μπλόκα των αγροτών και συνομίλησαν μαζί τους, δηλώνοντας την κατηγορηματική τους αντίθεση στη συμφωνία ΕΕ- Mercosur.

Οι επιλογές που έχει πλέον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι πολύ περιορισμένες. Θεωρητικά το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ θα μπορούσε να προχωρήσει με την προσωρινή εφαρμογή της Συμφωνίας, μέχρι το Δικαστήριο της ΕΕ να αποφανθεί. Ωστόσο, μια τέτοια πράξη θα προκαλούσε προβλήματα στις σχέσεις της Κομισιόν με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Στη Γαλλία, η αντίθεση στη Mercosur εξαπλώνεται πέρα από τους αγρότες. Αρκετά υπουργεία έχουν ανακοινώσει μέτρα για την απαγόρευση προϊόντων από τη Λατινική Αμερική στα σχολικά γεύματα.

Οι αρχές στον νομό Λουαρέ δήλωσαν την περασμένη εβδομάδα ότι θα ψηφίσουν επί μιας πρότασης για τη διακοπή της αγοράς κρέατος από τη Λατινική Αμερική για τα κυλικεία των σχολείων, τα οποία σερβίρουν περίπου 24.000 γεύματα την ημέρα, ενώ και ο νομός της Κοτ-ντ’Ορ στη Βουργουνδία έλαβε παρόμοια απόφαση.

Η αντίδραση της Κομισιόν

Η Επιτροπή εκφράζει την έντονη λύπη της για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να ζητήσει γνωμοδότηση από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) σχετικά με τη συμβατότητα της EMPA και της ITA με τις Συνθήκες.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι παραγωγοί και οι εξαγωγείς της ΕΕ χρειάζονται επειγόντως πρόσβαση σε νέες αγορές και κατά την οποία η ΕΕ οφείλει να υλοποιήσει την ατζέντα διαφοροποίησής της και να αποδείξει ότι παραμένει αξιόπιστος και προβλέψιμος εμπορικός εταίρος.Κατά την πάγια και ακλόνητη άποψη της Επιτροπής, τα τρία ερωτήματα που τίθενται στην πρόταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη συμφωνία είναι αδικαιολόγητα.

Η Επιτροπή έχει ήδη εξετάσει διεξοδικά τα ζητήματα αυτά με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, επισημαίνοντας ότι δεν είναι νέα και ότι έχουν αντιμετωπιστεί σε προηγούμενες συμφωνίες.Η Επιτροπή θα συνεργαστεί τώρα με το Συμβούλιο και τους ευρωβουλευτές πριν αποφασίσει για τα επόμενα βήματα.

Με πληροφορίες από protothema.gr

Καταφανής η κίνηση από τη ΝΔ κατά τη διεξαγωγή της εξεταστικής διαδικασίας για το μέγα σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αφαιρεί και απορρίπτει τους μάρτυρες που προτείνει η αντιπολίτευση, με πρωταγωνιστή το Βουλευτή Καβάλας, Μακάριο Λαζαρίδη να δέχεται τα δικαιολογημένα «πυρά» και την αγανάκτηση των υπολοίπων μελών της εξεταστικής επιτροπής.

Κατά το «δοκούν» η ερμηνεία της κατάθεσης από τη ουσιώδη μάρτυρα…

Με μία βολική ερμηνεία επί της κατάθεσης της Παρασκευής Τυχεροπούλου στη δίκη των Μελά – Ρέππα, η ΝΔ επισπεύδει την ολοκλήρωση των εργασιών της Εξεταστικής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αφαιρώντας μάρτυρες από τον κατάλογο προκειμένου να αποφύγει οποιοδήποτε ενδεχόμενο περαιτέρω διερεύνησης της περιόδου 2019 – 2025. Παράλληλα, η ΝΔ απέρριψε όλα τα αιτήματα της αντιπολίτευσης είτε αυτά αφορούσαν τον εμπλουτισμό του καταλόγου είτε τη διεξαγωγή σειράς κατ’ αντιπαράστασης εξέτασης μαρτύρων.

Κατά την έναρξη της συζήτησης για τον προγραμματισμό των εργασιών της Επιτροπής και τη λίστα μαρτύρων, ο Μακάριος Λαζαρίδης επικαλέστηκε την κατάθεση της κ. Τυχεροπούλου στη δίκη του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελά, και της διευθύντριας άμεσων ενισχύσεων του οργανισμού, κ. Ρέππα, προκειμένου να δικαιολογήσει τη ζέση της συμπολίτευσης για σύμπτυξη των εργασιών της Επιτροπής.

Ειδικότερα, είπε πως η κ. Τυχεροπούλου κατέθεσε ενώπιον του δικαστηρίου πως το κύκλωμα του ΟΠΕΚΕΠΕ δομήθηκε με επίορκους υπαλλήλους του οργανισμού και παραγωγούς που λυμαίνονταν τους ευρωπαϊκούς πόρους, συμπεραίνοντας πως τα λόγια αυτά καταδεικνύουν ότι δεν υπάρχει «γαλάζιο» σκάνδαλο, ούτε ευθύνες υπουργών.

**Η ΝΔ απορρίπτει τους μάρτυρες που ζητά η αντιπολίτευση.

«Κατόπιν αυτού, επειδή είδα την κριτική της αντιπολίτευσης περί ευτελισμού των εργασιών της Επιτροπής και το Tik Tok της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, θα προτείνω την απόσυρση συγκεκριμένων μαρτύρων που είχε προτείνει η ΝΔ» είπε και αφού παρέθεσε τα ονόματα, κατέθεσε στο προεδρείο αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία.

**Αναλυτικά όσοι αποσύρθηκαν από τον κατάλογο:

Βεργίνης Ξενοφών, πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Κορμέντζας Γεώργιος Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Νότος Θωμάς πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Μαραβέγιας Ναπολέων πρώην Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιαννόπουλος Κωνσταντίνος πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Μπαλτατζής Κοσμάς πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Σκιαδάς Κωνσταντίνος πρώην Αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Τσιτουρίδης Σάββας πρώην υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σάγος Αθανάσιος πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Σεφεριάδης Ευάγγελος πρώην Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι πρώην Αντιπρόεδροι ΟΠΕΚΕΠΕ: Χριστοδούλου Δημήτριος, Κωστής Χρήστος, Καββαδίας Χρήστος, Λέκκας Αναστάσιος, Βαϊλάκης Στυλιανός και οι πρώην Υφυπουργοί Γεωργίας Χατζημιχάλης Νικόλαος-Φώτιος και Αργύρης Ευάγγελος.

**Εξόφθαλμη η «Απόλυτη συγκάλυψη»

Από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Μιλένα Αποστολάκη χαρακτήρισε αυθαίρετα τα συμπεράσματα του κ. Λαζαρίδη, κάτι που βρήκε σύμφωνη και την Διαμάντω Μανωλάκου από το ΚΚΕ.

Απρόθυμη και η ΑΑΔΕ σύμφωνα με την κα Μιλένα Αποστολάκη

Η κ. Αποστολάκη στηλίτευσε την απροθυμία της ΑΑΔΕ να αποστείλει την επιστολή που προώθησε η εταιρία ορκωτών λογιστών, Leverage, που προσφάτως διέκοψε τη συνεργασία της με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ζητώντας την κλήση του νόμιμου εκπροσώπου της εν λόγω εταιρίας, αλλά και των κ.κ. Καββαδά και Πιτσιλή.

Θύμισε δε πως χωρίς την επιμονή της αντιπολίτευσης ούτε ο «φραπές», ούτε ο «χασάπης» ή ο κ. Μυλωνάκης θα είχαν κληθεί στην Επιτροπή, ενώ τόνισε πως ο Μ. Σαλμάς με πρόσφατη συνέντευξη του ξεκαθάρισε πως δεν ανακάλεσε όσα είπε κατά του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, γεγονός «που επιβεβαιώνει ότι ο κ. Μυλωνάκης είχε γνώση της δικογραφίας ως μη όφειλε». Υπό αυτά τα δεδομένα, αιτήθηκε την κλήτευση του κ. Σαλμά στην Εξεταστική. Ζήτησε, επίσης, την κλήτευση των δύο Γ.Γ. του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, κ.κ. Μπαγινέτα και Παπαγιαννίδη, τονίζοντας πως «δεν αντιλαμβανόμαστε γιατί να εξετάσουμε τον κ. Τζουμάκα και τον κ. Κοντό που είναι υπουργοί άλλου αιώνα…».

Επισήμανε ακόμα την ανάγκη να γίνει κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων, όπως των Σαλάτα – Μυλωνάκη, Αραχωβίτη – Βορίδη και Σημανδράκου – Μπρατάκου και Αυγενάκη. «Θεωρούμε ότι εάν δεν συμβεί ο εμπλουτισμός του καταλόγου για την παράταση της διερεύνησης της παρούσας διακυβέρνησης, δεν θα είναι μία ακόμα κακή στιγμή στην Εξεταστική, όπως είχε πει ο πρωθυπουργός. Θα είναι η απόλυτη συγκάλυψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη» αποσαφήνισε και κατέληξε λέγοντας πως «περιμένουμε την ονομαστική για να μετρηθούμε…».

ΠΑΣΟΚ – Κατάλογος μαρτύρων

Σαλμάς Μάριος, Ανεξάρτητος Βουλευτής

Πιτσιλής Ιωάννης, Πρόεδρος ΑΑΔΕ

Καββαδάς Ιωάννης, Προσωρινός Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ, Γενικός Διευθυντής Οικονομικών και Τεχνικών Υπηρεσιών της ΑΑΔΕ.

Νόμιμος Εκπρόσωπος της εταιρίας Leverage Ορκωτοί Ελεγκτές Λογιστές ΑΕ

Μπαγινέτας Κώστας, πρώην ΓΓ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Παπαγιαννίδης Δημήτρης, πρώην ΓΓ του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Καχριμάνης Αλέξανδρος, Εκπρόσωπος Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος

Βαλλιώτης Αθανάσιος, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ Διευθυντής ΟΠΕΚΕΠΕ Λάρισας

Καρκαλέτσου Μαγδαληνή, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ Επικεφαλής εσωτερικού ελέγχου ΟΠΕΚΕΠΕ

Μαγειρία Ανθούλα, Παραγωγός

Ζαφειρίου Βασιλική, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ, Προϊσταμένη του Τμήματος Ελέγχου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Κρήτης του ΟΠΕΚΕΠΕ

Λαμπρόπουλος Αποστόλης, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ, Υπάλληλος στην ΜΕΑ, Πρώην Γενικός Διευθυντής ΟΠΕΚΕΠΕ

Αλεξόπουλος Κώστας, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ Διευθυντής ΟΠΕΚΕΠΕ Κρήτης

Μαχλέρας Φραγκίσκος, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ Διεύθυνση Άμεσων Ενισχύσεων ΟΠΕΚΕΠΕ

Θεοδωρόπουλος Πάνος, Τοπογράφος, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ

Τσικνάκης Γιώργος, Υπάλληλος ΟΠΕΚΕΠΕ Κρήτης

Μόσχος Δημήτρης Πρόεδρος Συνδέσμου Ελληνικής Κτηνοτροφίας

Καπούνης Δημήτρης Πρόεδρος Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Νάξου

Ανεστίδης Κώστας, Αγροτοσυνδικαλιστής

Κουνάβη Μαρία, Διευθύντρια Ελέγχων Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Παπουτσή Σίσσυ, Διευθύντρια Ελέγχων Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης

Προτεινόμενοι μάρτυρες για εξέταση κατ’ αντιπαράσταση:

Μωυσίδης-Καπρέλης

Αραχωβίτης – Βορίδης

Σαλάτας – Μυλωνάκης

Σημανδράκος -Μπρατάκος

Σημανδράκος Αυγενάκης

Σημανδράκος-Στρατάκος

**Αναμενόμενη η απόρριψη…, αλλά όχι αιτιολογημένη

Ο Βασίλης Κόκκαλης από τον ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε κι εκείνος από την πλευρά του την ανάγκη διεξαγωγής μια σειρά από κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων, προοικονομώντας ότι η πλειοψηφία θα απορρίψει τα αιτήματα της αντιπολίτευσης και ζητώντας τουλάχιστον την αιτιολογία της απόρριψης. «Θα απορρίψουν που θα απορρίψουν, να μας πουν το γιατί», ήταν τα λόγια του.

**Με συνοπτικές διαδικασίες και αφαίρεση μαρτύρων για να συντομεύσει η διεκπεραίωση της Εξεταστικής Επιτροπής

Σφοδρά πυρά κατά της ΝΔ εξαπέλυσε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, τονίζοντας πως η πλειοψηφία αφαιρεί μάρτυρες «για να κλείσουμε μια ώρα αρχύτερα». «Ό,τι και να κάνετε σας βλέπουν. Σας βλέπουν να λέτε φοβερά ψέματα, να μη θέλετε να καταθέσουν κρίσιμους μάρτυρες» κατηγόρησε και ζήτησε -μεταξύ άλλων- τη διεξαγωγή ονομαστικής ψηφοφορίας για την κλήτευση του πρωθυπουργού. Παράλληλα, ζήτησε την κλήση σειράς μαρτύρων και διεξαγωγή κατ΄ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων.

Εν μέσω έντασης κατά τη διάρκεια της ονομαστικής ψηφοφορίας «πέρασε» κατά πλειοψηφία η εισήγηση του κ. Λαζαρίδη, με τα κόμματα της μειοψηφίας να καταγγέλλουν κουκούλωμα και συγκάλυψη.

**Νέα Αριστερά: Συγκάλυψη και «μπάζωμα» από την πλειοψηφία της ΝΔ…

Η Νέα Αριστερά καταγγέλλει την πρωτοφανή προσπάθεια συγκάλυψης και «μπαζώματος» του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.

«Με μεθοδεύσεις που προσβάλλουν τη δημοκρατική λειτουργία και ακυρώνουν τον σκοπό της Εξεταστικής, η πλειοψηφία της ΝΔ επέλεξε να αποκλείσει κρίσιμους μάρτυρες, όπως τους Γενικούς Γραμματείς του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής της. Πρόκειται για πρόσωπα που κατείχαν θεσμικές θέσεις-κλειδιά, με άμεση γνώση των αποφάσεων και των χειρισμών που οδήγησαν στο σκάνδαλο.

Την ίδια στιγμή, η ΝΔ επέβαλε την κατάθεση του προκατόχου τους, του κ. Κασίμη, επιχειρώντας να μετατοπίσει τις ευθύνες στο παρελθόν και να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση από τις δικές της πολιτικές ευθύνες.

Η Εξεταστική Επιτροπή δεν μπορεί να λειτουργεί ως πλυντήριο ευθυνών ούτε ως εργαλείο κομματικής σκοπιμότητας.

Η κοινωνία απαιτεί διαφάνεια, λογοδοσία και πλήρη διερεύνηση όλων των πτυχών του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς αποκλεισμούς και χωρίς «κόκκινες γραμμές».

Η Νέα Αριστερά θα συνεχίσει να αγωνίζεται για να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια, να κληθούν όλοι οι κρίσιμοι μάρτυρες και να αποδοθούν ευθύνες όπου αυτές αναλογούν». 

Πηγή: Documento