Εν μέσω τουριστικής περιόδου, με τα προβλήματα στην αποκομιδή απορριμμάτων να είναι ήδη έντονα,

μια ανακοίνωση που εξέδωσε ο δήμος Θάσου το μεσημέρι της Τρίτης 15 Ιουνίου 2025 ήρθε να κάνει τα πράγματα χειρότερα!

Σύμφωνα με την ανακοίνωση αυτή:

Σας ενημερώνουμε ότι για το υπόλοιπο της θερινής περιόδου δεν μπορούν να γίνουν δεκτά φορτία ογκωδών αποβλήτων από τον Δήμο Θάσου στο ΧΥΤΑ Καβάλας, λόγω κορεσμού του και για την εξασφάλιση της πυρασφάλειας του χώρου. Ως εκ τούτου, ο Δήμος Θάσου δεν θα πραγματοποιεί την αποκομιδή των ογκωδών αντικειμένων για το υπόλοιπο της θερινής περιόδου και μέχρι την 15η Σεπτεμβρίου 2025.

Καλούνται οι δημότες να μην εναποθέτουν τα ογκώδη απορρίμματά τους στους κοινόχρηστους χώρους και να τα φυλάσσουν σε ιδιωτικούς χώρους μέχρι να είναι δυνατή η εκ νέου περισυλλογή τους.

Η ανακοίνωση αυτή δεν θα μπορούσε, φυσικά, να μην προκαλέσει αντιδράσεις σε δεκάδες κάτοικους Θάσου και παραθεριστές, οι οποίοι πλέον θα αναγκαστούν ή να κρατήσουν όλα τα ογκώδη απορρίμματά τους σε ιδιωτικούς χώρους (κάτι, εκ των πραγμάτων, πάρα πολύ δύσκολο) ή -το πιθανότερο- να τα πετάξουν σε αυτοσχέδιες χωματερές (με ό,τι συνεπάγεται για το περιβάλλον, ειδικά για τα ίδια τα δάση -καθότι αυτά αποτελούν, συχνά, “αγαπημένα” μέρη για αυτοσχέδιες χωματερές).

Το ενδιαφέρον, πάντως, είναι πως η ανακοίνωση αυτή βασίστηκε σε αντίστοιχη ανακοίνωση της ΔΙΑΑΜΑΘ, η οποία έχει σταλεί και στον δήμο Παγγαίου (από τον οποίον, όμως, δεν έχουμε δει κάποια αντίδραση).

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δεν υπάρχει αντιδραστικό – αντιλαϊκό μέτρο που όρισαν μέχρι σήμερα όλες οι αστικές κυβερνήσεις, που να μην “έτρεξε” πρόθυμα να υλοποιήσει η σημερινή διοίκηση του Δήμου. Αποφασίζουν για τόσο σοβαρά ζητήματα για την σχολική κοινωνία όταν τα σχολεία είναι κλειστά, η τουριστική σεζόν είναι στο απόγειό της, για να τα περάσουν στα μουλωχτά, χωρίς αντίσταση.

Εδώ και χρόνια, όλες οι κυβερνήσεις, έχουν αναθέσει χωρίς την αναγκαία χρηματοδότηση στους δήμους, την ευθύνη για τη λειτουργία των σχολείων. Οι δήμαρχοι που ευθυγραμμίζονται με αυτές τις πολιτικές επιλογές, χωρίς ουσιαστική αντίδραση, φορτώνουν στους δημότες τους το κόστος της συντήρησης και λειτουργίας των σχολικών δομών. Η αντιδραστικές πολιτικές στην εκπαίδευση προωθούν την καταστολή με αυταρχικά μέτρα ενάντια σε εκπαιδευτικούς και μαθητές ως προέκταση της συνολικής αντιλαϊκής πολιτικής. Σε αυτά τα πλαίσια φτάνουν στο σημείο να τοποθετούν κάμερες στα σχολεία με πρόσχημα την αντιμετώπιση των κλοπών και των καταστροφών.

Είμαστε κάθετα αντίθετοι με αυτή την πολιτική επιλογή της διοίκησης του δήμου γιατί:

• Η τοποθέτηση καμερών στα σχολεία είναι αντιπαιδαγωγική, επιζήμια για την διαμόρφωση του χαρακτήρα των παιδιών μας. Εθίζει τους μαθητές στη λογική της παρακολούθησης, του χαφιεδισμού, τους διαπαιδαγωγεί στη λογική της απόλυτης δικαιοδοσίας στη ζωή μας ενός αυταρχικού μηχανισμού ελέγχου – κράτους.

Οι κάμερες καταγράφουν την ιδιωτική ζωή των μαθητών, την κουβέντα τους, την μεταξύ τους συμπεριφορά. Αυτό επιφέρει σοβαρές συνέπειες στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας των ανηλίκων. Υπάρχει ο κίνδυνος να περιορισθεί η ανάπτυξη της έννοιας της ελευθερίας τους, εάν πιστέψουν από μικρή ηλικία ότι είναι φυσιολογικό να παρακολουθούνται μέσω καμερών.

• Στόχος, τελικά, δεν είναι η προστασία των σχολικών κτηρίων. Άλλωστε, η εμπειρία έχει δείξει ότι οι κάμερες δεν διασφαλίζουν το σταμάτημα βανδαλισμών. Τις περισσότερες φορές καταστρέφονται και οι ίδιες οι κάμερες. Η χώρα με τις περισσότερες κάμερες στον κόσμο έχει και την μεγαλύτερη παραβατικότητα. Στόχος είναι το μαθητικό κίνημα, η οργανωμένη πάλη των μαθητών και οι διεκδικήσεις με βάση τις ανάγκες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στη σχολική τους ζωή.

• Είναι προβληματική αντίληψη να αναθέτουμε την διαπαιδαγώγηση και τον έλεγχο των παιδιών μας σε μηχανές. Δεν είναι δυνατό μία μηχανή, μια ηλεκτρονική κάμερα να διακρίνει κάτω από ποιες συνθήκες έγινε ένα συμβάν που καταγράφει. Σε ποια κατάσταση ήταν ο άνθρωπος που καταγράφει κλπ

• Πέραν των άλλων η τοποθέτηση και η λειτουργία – έλεγχος των καμερών δημιουργεί μια βάση δεδομένων για όσους έχει καταγράψει, κάνουν δεν κάνουν κάτι μεμπτό. Ο χώρος του σχολείου φυσικά αποτελεί κομμάτι διαπαιδαγώγησης και ενασχόλησης των παιδιών και για την υπόλοιπη, πέρα του σχολικού προγράμματος, ημέρα. Τα παιδιά θα παίξουν στο προαύλιο του σχολείου ή θα συμμετέχουν σε κάποια συλλογική δραστηριότητα ή σε παρέα στο χώρο. Ο «Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων» (DPO) θα έχει στην κατοχή του στοιχεία που μπορεί, εν δυνάμει, να χρησιμοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο, λόγο και στιγμή.

Το θέμα της φύλαξης των σχολείων, μπορεί να λυθεί μόνο με το διορισμό των απαραίτητων φυλάκων. Στοιχεία δείχνουν ότι οι βανδαλισμοί περιορίστηκαν δραστικά όπου υπήρχαν σχολικοί φύλακες. Βέβαια αντιλαμβανόμαστε ότι κάτι τέτοιο, για την δική σας αντίληψη και της πολιτικής που υπηρετείται, είναι κόστος δυσβάσταχτο.

Σχόλιο γράφοντος: Θα ήταν καλό να παρουσίαζε τα στοιχεία αυτά η “Λαϊκή Συσπείρωση Θάσου”…

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» δηλώνει αντίθετη με την τοποθέτηση καμερών στα σχολειά του νησιού και καλεί τους Συλλόγους Γονέων, τους Συλλόγους των Εκπαιδευτικών, το σύνολο μαθητών και εκπαιδευτικών της Θάσου να εναντιωθούν οργανωμένα στην πρόθεση του δήμου. Συγχρόνως να διεκδικήσουν από τον δήμο, με χρηματοδότηση από το κράτος, να προχωρήσει άμεσα στην πρόσληψη του απαραίτητου αριθμού σχολικών φυλάκων που θα καλύπτει τις ανάγκες για όλα τα σχολεία και για όλες τις μέρες της βδομάδας και του χρόνου.

Στην διάρκεια της σημερινής ημέρας γίναμε δέκτες δύο διαφορετικών συνόλων φωτογραφιών, που δείχνουν (και αυτές, όπως και άλλες -με πιο πρόσφατο παράδειγμα τον ταμιευτήρα στην Λεκάνη Νέστου) πως… ζητείται νερό!

Καταρράκτης Παλιάς Καβάλας

Οι πρώτες 2 φωτογραφίες προέρχονται από την γνωστή Καβαλιώτισσα φωτογράφο Ειρήνη Ρίζου, η οποία θέλησε να ανέβει ως τον καταρράκτη της Παλιάς Καβάλας για να φωτογραφίσει μια έγκυο γυναίκα.

Και ενώ περίμενε πως θα βρει ένα ειδυλλιακό τοπίο για μια πολύ όμορφη φωτογράφιση, αυτό που αντίκρισε ήταν οι παρακάτω φωτογραφίες:

Το σχόλιό της ήταν χαρακτηριστικό:

Περπατάς περπατάς γεμάτη θετική ενέργεια για την υπέροχη φωτογράφιση εγκύου που φαντάζεσαι ότι θα κάνεις μέσα στους καταρράχτες…. φτάνεις εν τέλη και δεν υπάρχει νερό ούτε για δείγμα….

Έβρος ποταμός

Οι επόμενες 3 φωτογραφίες αναρτήθηκαν από τον δημοσιογράφο (και διαχειριστή του site roinews.gr) Σάκη Αντωνίου, και απεικονίζουν την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα ο ποταμός Έβρος.

Το κείμενό του; Μια απογοήτευση για την “άκρα του τάφου σιωπή” των κεντρικών ΜΜΕ:

Ο Έβρος σήμερα.. Οι φωτογραφίες μιλούν από μόνες τους. Ο κραταιός ποταμός κατάντησε ρυάκι. Νερό για άντληση δεν υπάρχει πλέον. Ο κίνδυνος της καταστροφής των καλλιεργειών προ των πυλών…Στα κεντρικά μέσα ούτε μια αράδα…

Όταν, πριν από 5 χρόνια, εγκαινιαζόταν το νέο αρδευτικό δίκτυο στην Λεκάνη Νέστου (πατήστε εδώ για να δείτε το σχετικό άρθρο από το 2020),

ελάχιστοι μπορούσαν να προβλέψουν πως οι κακοτεχνίες του -σε συνδυασμό και με την ανομβρία– θα ήταν τόσο σοβαρές που θα οδηγούσαν τον ταμιευτήρα του σε εξάντληση από τις αρχές του Ιουλίου!

Με απλά λόγια, σε μια περίοδο πολύ πρώιμη για την καλλιέργεια της πατάτας -του πλέον βασικού πόρου εισοδήματος για τους κατοίκους του ορεινού αυτού οικισμού.

Όπως αναφέρει σε σχετική του, χτεσινή ανάρτηση (συνοδευόμενη από τις άνωθεν φωτογραφίες) ένας αγρότης από την Λεκάνη, ο Δημήτρης Καραμανλίδης:

Στο μοναδικό ορεινό πατατοχώρι του Νομού Καβάλας τελείωσε το ΝΕΡΟ.

Τι είχες Γιάννη τι είχα ΠΑΝΤΑ…

Σήμερα 09 Ιουλίου 2025 κλείσαμε τον τρίτο κύκλο ποτίσματος και όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος ο ταμιευτήρας (λίμνη) συνεπής στο ραντεβού του άδειασε. Άδειασε πάνω στην πιο νευραλγική περίοδο της παραγωγής.

Ως γνωστόν η Λεκάνη παράγει ποιοτική και εύγευστη πατάτα χρησιμοποιώντας επιτραπέζιες ποικιλίες 120 ημερών κατ ελάχιστο.

Αυτή την στιγμή βρισκόμαστε στις 55-60 ημέρες καθότι φυτέψαμε αρχές Μαΐου λόγω βροχοπτώσεων και χάσαμε την πρώιμότητα. Υπολείπονται άλλες 60 μέρες για να κλείσει ο κύκλος παραγωγής και η πατάτα σε αυτήν την φάση, του “γεμίσματος” , έχει τις μεγαλύτερες ανάγκες σε νερό.

Μείναμε λοιπόν τώρα να κοιτάμε ο ένας τον άλλον και να παρακαλάμε να βρέξει ενώ έχουμε καλέσει, έχουμε προτείνει και παρακαλέσει άπαντες πολιτικούς σε αυτόν τον τόπο.

Από το 2020 που παραδόθηκε το έργο, ένα έργο ύψους 1.250.000€ παρακαλώ, δεν υπάρχει ούτε μία χρονιά που να μην άδειασε ο ταμιευτήρας στην μέση της χρονιάς. Τόσα χρόνια κάνουμε αιτήματα και δεν έχει κάνει κανένας κάτι για το μεγαλύτερο πρόβλημα των παραγωγών της Λεκάνης παρά μόνον μια φορά που ήρθε ένα μηχάνημα έργου και άνοιξε λίγο αλλά δυστυχώς έπαθε βλάβη και το πήραν άρον άρον. Ο ταμιευτήρας χρειάζεται διάνοιξη για να επαρκεί τουλάχιστον για 10 κύκλους ποτίσματος (Σχόλιο γράφοντος: Σε ερώτηση του Kavala Portal, ο κ. Καραμανλίδης επεσήμανε πως αυτή την στιγμή η έκταση του ταμιευτήρα είναι περίπου 15 στρέμματα, και χρειάζεται να επεκταθεί κατά τουλάχιστον 10, ή ακόμα και 15 στρέμματα επιπλέον)

καθώς πρόκειται για κηπευτική καλλιέργεια με υψηλές ανάγκες άρδευσης, όπως επίσης επιβάλλεται να δημιουργηθεί και μια ΓΕΩΤΡΗΣΗ για την πλήρωση του ταμιευτήρα σε περιόδους υψηλής ξηρασίας. Η γεώτρηση θα μπορούσε να συμβάλει ακόμη και στο πρόβλημα του πόσιμου νερού μιας και εκεί έχουμε προβλήματα το καλοκαίρι. Μας είπατε “αούγκανους”, μας είπατε ημιάγριους μας στολίσατε ανά τα χρόνια με διάφορα κοσμητικά επίθετα και κοιτούσατε πάντα από μακριά, βέβαια όταν χτύπησε και τον κάμπο της Χρυσούπολης το πρόβλημα τότε μόνο σπαθιά και καραμπίνες δεν βγάλατε, άλλα ξέχασα εκεί πολιτισμός, εδώ Ουγκάντα, άλλος κόσμος εκεί, άλλος κόσμος εδώ…

Ε λοιπόν και οι Αούγκανοι στα ορεινά έχουν ανάγκες, έχουν οικογένειες να θρέψουν και φωνή για να μιλήσουν.

Φέραμε τις πατάτες ως εδώ με τόσα ξενύχτια, τόσο αγώνα και τόσο κόπο και τώρα σηκώσαμε τα χέρια ψηλά…. Δεν το δέχομαι, στα 31 μου δεν θα μάθω να σκύβω το κεφάλι και να δεχτώ την μοίρα μου….

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ!!!

ΥΓ : Μην διανοηθεί κανένας να “λερώσει” την δημοσίευση με πολιτικές σκοπιμότητες και κουραφέξαλα, δεν πιάνουν αυτά

ΥΓ 2 : Η Περιφέρεια θα το δει, ο Δήμος δεν προλαβαίνει, οι Βουλευτές Καβάλας θα κάνουν αίτημα, ο Πρόεδρος Αγροτών θα βοηθήσει. Ξέρετε όλοι οι πολιτικοί και οι ιθύνοντες του τόπου το πρόβλημα, έχετε έρθει πολλές φορές στην πλατεία μας και σας πήγαμε αρκετές φορές στον ταμιευτήρα. Δεσμευτήκατε αλλά δεν ακουμπήσατε καν, 5 χρόνια πάει αυτή η ιστορία. Πόσα χρόνια θα χάνουμε τα εισοδήματα μας για την αδιαφορία σας?

ΥΓ 3 : Σε προηγούμενη μου δημοσίευση, η οποία δημοσιεύθηκε και στην εφημερίδα, δέχτηκα τηλεφωνήματα και προτροπές υπέρ της σιωπής μου.

ΚΟΦΤΕ ΤΟ!

Δεχτείτε την κριτική που σας κάνει όλο το χωριό και αναλάβετε τις ευθύνες σας. Στην τελική ελάτε να κάτσουμε όλοι μαζί να λύσουμε το πρόβλημα. Με πράξεις όμως φτάνει με τα λόγια και τις φανταχτερές επισκέψεις για την δημιουργία εντυπώσεων με απώτερο σκοπό έναν ψήφο

Με πρωτοβουλία του βουλευτή Δράμας και Τομεάρχη Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θ. Ξανθόπουλου κατατέθηκε Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα βιωσιμότητας και οικολογικής ισορροπίας από το τεράστιο έργο άρδευσης στη Ξάνθη με απόληψη νερού από το φράγμα των Τοξοτών στον ποταμό Νέστο.

    “Ενώ τα υδατικά διαθέσιμα του ποταμού Νέστου φθίνουν σταθερά σύμφωνα με επίσημα στοιχεία και οι μελέτες για την εξέλιξη των κλιματικών δεδομένων στη ΝΑ Ευρώπη, δεν είναι ευοίωνες, η κυβέρνηση προωθεί την υλοποίηση ενός τεράστιου έργου άρδευσης στην πεδιάδα της Ξάνθης, με απόληψη νερού από το φράγμα των Τοξοτών, προκειμένου να καλύψει θεωρητικά επιπλέον 303.000 στρέμματα γεωργικής γης”, αναφέρεται στην Ερώτηση που συνυπογράφουν 12 βουλευτές.“Πρόκειται για έργο με επιφανειακά θετικό περιβαλλοντικό στόχο-την αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων της περιοχής μέσω περιορισμού των γεωτρήσεων-που όμως σύμφωνα με τις γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών δεν διασφαλίζει ούτε την ορθολογική χρήση του νερού, ούτε την προστασία του ποταμού και των οικοσυστημάτων του, ούτε –κυρίως– την ασφάλεια των παραγωγών”, προστίθεται.

    Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι το έργο βασίζεται σε δεδομένα και υπολογισμούς του 2005, οι υπολογισμένες ανάγκες άρδευσης στη Μ.Π.Ε είναι κατά τεκμήριο υποεκτιμημένες ενώ αντίστοιχα διαπιστώνονται υπερεκτιμήσεις των διαθέσιμων ποσοτήτων νερού από τα φράγματα της ΔΕΗ, η οποία έχει ήδη δηλώσει ότι δεν μπορεί να εξασφαλίσει επαρκείς ποσότητες για αρδευτική χρήση πέραν του 2024, λόγω της ανάγκης διασφάλισης ενεργειακής επάρκειας από τα υδροηλεκτρικά της έργα. Παράλληλα ο ΟΦΥΠΕΚΑ μιλά για κίνδυνο σημαντικών διαταραχών στην ισορροπία του υδάτινου συστήματος και στη συνολική λειτουργία του οικοσυστήματος, ενώ δεν έχει προηγηθεί κανένα έργο ταμίευσης και δεν προβλέπεται σαφής φορέας διαχείρισης. Αναφέρεται επίσης ότι αν και το έργο σχεδιάστηκε με σκοπό την αποκατάσταση υπόγειων υδροφορέων, δεν υπάρχει σαφής απάντηση για το πόσες γεωτρήσεις θα κλείσουν τελικά και πόσο νερό θα εξοικονομηθεί.  

     Επειδή, το νερό είναι δημόσιο αγαθό και  δεν προσφέρεται για πρόχειρες σχεδιαστικές προσεγγίσεις ή έργα βιτρίνας ενώ για την ορθή διαχείρισή των υδατικών πόρων, ειδικά σε ευαίσθητες περιοχές, βασικές προϋποθέσεις είναι ο τεκμηριωμένος σχεδιασμός, ο σεβασμός στο φυσικό σύστημα και η ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες, οι βουλευτές θέτουν συγκεκριμένα κρίσιμα ερωτήματα για την βιωσιμότητα και την διαχείριση του έργου, την εξοικονόμηση νερού, την οικολογική ισορροπία της περιοχής και την απαραίτητη επικαιροποίηση όλων των μελετών, τις οποίες ζητούν να κατατεθούν στη Βουλή,

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Η ραγδαία αλλαγή του κλίματος έχει ως συνέπεια την άνοδο της θερμοκρασίας και τη δραματική μείωση των βροχοπτώσεων και χιονοπτώσεων, κυρίως στα ορεινά. Το αποτέλεσμα είναι τα αποθέματα νερού να μειώνονται σταδιακά, όχι μόνο στις παραδοσιακά άνυδρες περιοχές αλλά και στις πιο εύφορες όπως η Θράκη. Ενώ τα υδατικά διαθέσιμα του ποταμού Νέστου φθίνουν σταθερά, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, και οι μελέτες για την εξέλιξη των κλιματικών δεδομένων στη ΝΑ Ευρώπη δεν είναι ευοίωνες, η κυβέρνηση προωθεί την υλοποίηση ενός τεράστιου έργου άρδευσης στην πεδιάδα της Ξάνθης, με απόληψη νερού από το φράγμα των Τοξοτών, προκειμένου να καλύψει θεωρητικά επιπλέον 303.000 στρέμματα γεωργικής γης.

Πρόκειται για έργο με επιφανειακά θετικό περιβαλλοντικό στόχο — την αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων της περιοχής μέσω περιορισμού των γεωτρήσεων — που όμως, σύμφωνα με τις γνωμοδοτήσεις των αρμοδίων υπηρεσιών, δεν διασφαλίζει ούτε την ορθολογική χρήση του νερού, ούτε την προστασία του ποταμού και των οικοσυστημάτων του, ούτε –κυρίως– την ασφάλεια των παραγωγών.

Από τη διαδικασία διαβούλευσης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε.) προκύπτουν τα εξής:

• Το έργο βασίζεται σε δεδομένα και υπολογισμούς του 2005, χωρίς ουσιαστική επικαιροποίηση στη σημερινή πραγματικότητα κλιματικής έντασης και συρρίκνωσης των αποθεμάτων.
• Οι υπολογισμένες ανάγκες άρδευσης στη Μ.Π.Ε. είναι κατά τεκμήριο υποεκτιμημένες, σε σχέση με εκείνες που προβλέπει το εγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Θράκης (ΣΔΛΑΠ 2024). Αντίστοιχα, διαπιστώνονται υπερεκτιμήσεις των διαθέσιμων ποσοτήτων νερού από ανάντη φράγματα της ΔΕΗ και εσφαλμένες και μη τεκμηριωμένες αναφορές στη μελέτη. 
• Η ΔΕΗ ΑΕ έχει ήδη δηλώσει ότι δεν μπορεί να εξασφαλίσει επαρκείς ποσότητες νερού για αρδευτική χρήση πέραν του 2024, λόγω της ανάγκης διασφάλισης ενεργειακής επάρκειας από τα υδροηλεκτρικά της έργα.
• Η Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση (ΕΟΑ) που συνοδεύει τη Μ.Π.Ε. αναγνωρίζει ότι η μη τήρηση της ελάχιστης οικολογικής παροχής μπορεί να επιφέρει σοβαρές αλλοιώσεις στην αλατότητα και την οικολογική ισορροπία του Δέλτα Νέστου, με επιπτώσεις στην ορνιθοπανίδα και στους τύπους οικοτόπων του Natura 2000. Ο ΟΦΥΠΕΚΑ επίσης, στη γνωμοδότησή του διατυπώνει τον κίνδυνο σημαντικών διαταραχών στην ισορροπία του υδάτινου συστήματος (επιφανειακού και υπόγειου) και στη συνολική λειτουργία του οικοσυστήματος (βλάστηση, πανίδα, ενδιαίτημα) εάν δεν τηρηθεί η ελάχιστη μέση ημερήσια οικολογική παροχή στα κατάντη του σημείου υδροληψίας του έργου. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι στη μελέτη δεν περιλαμβάνεται εκτίμηση των επιπτώσεων στο τμήμα του Νέστου κατάντη του σημείου υδροληψίας, σε περίπτωση που δεν τηρηθεί η απαραίτητη οικολογική παροχή και δεν προτείνονται μέτρα για τη διασφάλιση της διατήρησης του οικοσυστήματος. Η περιβαλλοντική παρακολούθηση περιορίζεται μόνο στη μέτρηση της οικολογικής παροχής για τρία χρόνια.
• Δεν έχει προηγηθεί κανένα έργο ταμίευσης, με αποτέλεσμα το αρδευτικό σχέδιο να στηρίζεται αποκλειστικά στη ροή ενός ποταμού που εμφανίζει φθίνουσα τάση και μεταβλητότητα λόγω και της διαλείπουσας λειτουργίας των ΥΗΕ και της διαθέσιμης παροχής από την Βουλγαρία στο πλαίσιο της διακρατικής συμφωνίας. Επισημαίνεται ότι η σημαντική μείωση της χιονοκάλυψης στο όρος Ρίλα από όπου πηγάζει ο Νέστος, έχει επηρεάσει προς το χείρον και τις εισρεόμενες ποσότητες νερού προς το ελληνικό έδαφος.
•  Δεν προβλέπεται σαφής φορέας διαχείρισης με αρμοδιότητες ελέγχου, διανομής, τιμολόγησης και παρακολούθησης του συστήματος. 
• Ενώ το έργο σχεδιάστηκε με σκοπό την αποκατάσταση υπόγειων υδροφορέων, ωστόσο, δεν υπάρχει σαφής απάντηση για το πόσες γεωτρήσεις θα κλείσουν τελικά και πόσο νερό θα εξοικονομηθεί, ώστε να μιλάμε πραγματικά για αποκατάσταση της ποσοτικής κατάστασης του υπόγειου  υδροφορέα.   
• Έντονο προβληματισμό προκαλεί η αναφορά του ΥΠΑΑΤ ότι δεν εξετάζεται η συμβατότητα του σχεδιαζόμενου έργου με τις τεχνικές απαιτήσεις του Συγκροτήματος Νέστου της ΔΕΗ Α.Ε. από το οποίο διατίθενται όλες οι απαραίτητες ποσότητες νερού προς τις κατάντη περιοχές, άρα και στο συγκεκριμένο αρδευτικό.
• Από την αλληλογραφία προκύπτει ότι ουδεμία διαβούλευση προηγήθηκε με κρίσιμους φορείς τους ΤΟΕΒ, τη Δνση Υδάτων, τη ΔΕΗ Α.Ε. και τον ΟΦΥΠΕΚΑ κατά το σχεδιασμό του έργου, παρά μόνο κατόπιν κατάθεσης της ΜΠΕ.
• Η μελλοντική συνεργασία του φορέα διαχείρισης του έργου με τη ΔΕΗ Α..Ε., την οποία επικαλείται σε αρκετές απαντήσεις του το ΥΠΑΑΤ στις εύλογες παρατηρήσεις της Δνσης Υδάτων Απ. Διοίκησης Μακεδονίας- Θράκης, δεν συνεπάγεται και λύση τεχνική αν το νερό δεν επαρκεί. Είναι απαράδεκτο να σχεδιάζεται τέτοιο έργο στηριζόμενο σε μελλοντικές συνεργασίες αμφιβόλου αποτελέσματος, δίχως να διασφαλίζεται η βιωσιμότητά του.

Σε αυτό το πλαίσιο, ανακύπτει ζήτημα πολιτικής προτεραιότητας. Αντί να προηγηθούν ταμιευτήρες, μικροφράγματα και ανασχεδιασμός της χρήσης νερού στην αγροτική παραγωγή, η κυβέρνηση φαίνεται να προωθεί μεταφορά υδάτων μεγάλης κλίμακας χωρίς να υπάρχει αποδεδειγμένη υδατική επάρκεια. Προωθείται ένα από τα μεγαλύτερα αρδευτικά έργα της χώρας και ενώ ακόμα εξετάζεται η επίδρασή του στο Δέλτα του Νέστου και την τοπική αγροτική οικονομία, το έργο έχει ήδη “κλειδώσει” μέσω ΣΔΙΤ με κόστος 244εκ. €. Αυτό δεν λέγεται σχεδιασμός, αλλά  πρόχειρη εργολαβική λογική με κόστος για το περιβάλλον και την κοινωνία.

Επειδή, το νερό είναι δημόσιο αγαθό και δεν προσφέρεται για πρόχειρες σχεδιαστικές προσεγγίσεις ή έργα βιτρίνας,

Επειδή αναγνωρίζουμε το πρόβλημα της υφαλμύρινσης των υπόγειων υδάτων της περιοχής της Ξάνθης και υποστηρίζουμε την υλοποίηση έργων αποτελεσματικών και όχι άδειων υποσχέσεων,

Επειδή, για την ορθή διαχείρισή των υδατικών πόρων, ειδικά σε ευαίσθητες περιοχές, βασικές προϋποθέσεις είναι ο τεκμηριωμένος σχεδιασμός, ο σεβασμός στο φυσικό σύστημα και η ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες,

Επειδή, εγείρονται ερωτήματα κόστους λειτουργίας και βιωσιμότητας του έργου και οι αγρότες της περιοχής εκφράζουν βάσιμους φόβους ότι θα επιβαρυνθούν οικονομικά από την τιμή του αντλούμενου νερού, χωρίς εγγυήσεις για σταθερή και επαρκή παροχή,

Επειδή, δημιουργείται εύλογο ερώτημα ως προς τη σειρά προτεραιοτήτων της κυβέρνησης και τη θεσμική συνέπεια της Διοίκησης: που προχωρά ένα τεράστιο έργο διανομής, χωρίς να έχει διασφαλιστεί πρώτα η επάρκεια και η ταμίευση του διαθέσιμου νερού – και χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική, σύγχρονη επανεκτίμηση των περιβαλλοντικών δεδομένων.

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1 Πώς κατοχυρώνεται η βιωσιμότητα του έργου;

2. Ποια είναι η σημερινή υδρολογική κατάσταση του ποταμού Νέστου και πώς τεκμηριώνεται η απόφαση ότι μπορεί να εξυπηρετήσει 303.000 στρέμματα χωρίς να απειληθεί η οικολογική του ισορροπία;

3. Γιατί δεν προηγήθηκαν έργα ταμίευσης και εξοικονόμησης νερού, τα οποία αποτελούν βασική αρχή της Οδηγίας Πλαίσιο για τα Ύδατα (2000/60/ΕΚ) και στοιχειώδη λογική διαχείρισης φυσικών πόρων; Εξετάστηκαν ως εναλλακτικές;

4. Σε ποια επιστημονικά δεδομένα ή επικαιροποιημένα υδρολογικά μοντέλα βασίστηκε το έργο, δεδομένης της δήλωσης της ΔΕΗ περί αδυναμίας εξασφάλισης ποσοτήτων από το φράγμα Τοξοτών από το φθινόπωρο του 2024 και έπειτα;

5. Πώς θα εξασφαλιστεί η τήρηση της οικολογικής παροχής προς το Δέλτα του Νέστου, ειδικά κατά τους θερινούς μήνες και πώς θα ελέγχεται η ροή; Τι σκοπεύουν να κάνουν σε περίπτωση μη τήρησης;

6. Ποιος θα είναι ο φορέας διαχείρισης του έργου, πώς θα καθορίζεται η τιμή του νερού, και πώς θα εξασφαλιστεί διαφάνεια και προσβασιμότητα για τους παραγωγούς;

7. Πόσες γεωτρήσεις θα καταργηθούν τελικά και με ποιο χρονοδιάγραμμα; Πώς θα αποτιμηθεί το αποτέλεσμα στην αποκατάσταση του υπόγειου υδροφορέα, ώστε να μη μείνουμε σε ευχές;

8. Προτίθεται η κυβέρνηση να επικαιροποιήσει το σχέδιο του έργου και την περιβαλλοντική μελέτη βάσει των πραγματικών αναγκών και διαθέσιμων ποσοτήτων όπως αυτές διαμορφώνονται μετά το 2024;

9. Ποιο είναι το κόστος μελετών αυτού του έργου μέχρι σήμερα;

10. Έχει εκπονηθεί η υδρολογική μελέτη κατά τις απαιτήσεις του ΟΦΥΠΕΚΑ στη γνωμοδότησή του;

11. Για ποιο λόγο δεν συμπεριλήφθηκε το εν λόγω αρδευτικό έργο στο πρόσφατα εγκεκριμένο ΣΔΛΑΠ Θράκης (2024);

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλούμε και αιτούμαστε να κατατεθούν προς ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών τα παρακάτω:

–  Η επικαιροποιημένη υδρολογική μελέτη κατά τα οριζόμενα στην με αριθ. Πρωτ.  15988/05-06-2024 γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ

– Το με αριθ. Πρωτ. 378655/03-12-2024 έγγραφο του ΥΠΑΑΤ/ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΝΩΣΙΑΚΩΝ ΠΟΡΩΝ &ΥΠΟΔΟΜΩΝ/ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ/Δ/ΝΣΗ ΕΓΓΕΙΩΝ ΒΕΛΤΙΩΣΕΩΝ & ΕΔΑΦΟΥΔΑΤΙΚΩΝΠΟΡΩΝ, με το οποίο είχαν υποβληθεί συμπληρωματικά στοιχεία κατά τη διαβούλευση της ΜΠΕ.

– Επικαιροποιημένα στοιχεία της Δνσης Υδάτων Α.Δ.Μ.Θ. που αφορούν στις εκροές νερού από τα φράγματα του Νέστου για τα έτη 2023- 2025 (Ιούλιο)

Οι Ερωτώντες & Καταθέτοντες Βουλευτές

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Βέττα Καλλιόπη

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Καραμέρος Γιώργος

Κασιμάτη Νίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Παπαηλιού Γιώργος

Ψυχογιός Γιώργος

Υπό έλεγχο έχει τεθεί η φωτιά που ξέσπασε, λίγο μετά τα μεσάνυχτα της Τετάρτης 9 Ιουλίου 2025, σε δασική έκταση κοντά στην παραλία “Γλυκάδι” στην βόρεια Θάσο. Όπως ανέφερε στο ethnos.gr ο αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας και Περιβάλλοντος Θάσου, Στράτος Πυρήνας, ουσιαστικά η φωτιά έχει σβήσει και απομένουν μόνο κάποια «καντηλάκια» που καίνε σε κούτσουρα.

Κατά τον ίδιο, από την πυρκαγιά κάηκαν λιγότερα από χίλια στρέμματα δασικής έκτασης, μία καντίνα καθώς και ξαπλώστρες και ομπρέλες από beach – bar στην παραλία Γλυκάδι.

Την ίδια ώρα, μια σειρά από φωτογραφίες που ανάρτησε ο τηλεπαρουσιαστής Διογένης Χαραλαμπίδης δείχνουν την καταστροφή που υπέστη η καντίνα και η περιοχή γύρω από αυτήν.

Η έκταση που κάηκε απεικονίζεται με κόκκινο χρώμα στον παρακάτω χάρτη, ο οποίος προέκυψε από το σύστημα online καταγραφής πυρκαγιών EFFIS (European Forest Fire Information System, https://forest-fire.emergency.copernicus.eu/), το οποίο παρέχει πληροφορίες για την καταπολέμηση των δασικών πυρκαγιών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στο Ευρωκοινοβούλιο.

Ο επόμενος χάρτης απεικονίζει (με μαύρο περίγραμμα) την χερσαία έκταση της Θάσου κοντά στο “Γλυκάδι” και στο “Παχύ” που ανήκει στο δίκτυο NATURA 2000 (με την κωδική ονομασία GR1150012 – https://natura2000.eea.europa.eu/Natura2000/sdf/#/sdf?site=GR1150012&release=55)

Συνεπώς, με την κατάλληλη επικάλυψη των 2 εικόνων (αλλά και χωρίς αυτήν -με απλή σύγκριση) μπορεί κανείς εύκολα να διαπιστώσει πως η έκταση που κάηκε μέσα στην νύχτα εντάσσεται μέσα στο δίκτυο NATURA 2000.

Αγαπητέ κ. Πάνο Μαμτσαδέλη, πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας

Η φωτιά που ξέσπασε στην ανατολική πλευρά της πόλης την Κυριακή 29 Ιούνη, καθώς και η χθεσινή που έκαιγε τη Θάσο, αναδεικνύουν τον τεράστιο κίνδυνο που ελλοχεύει για την ασφάλεια της ζωής και της περιουσίας του λαού μας.

Με δεδομένο ότι το καλοκαίρι έχει ακόμα δρόμο, αποτελεί επιτακτική ανάγκη αυτά που δεν έγιναν στην ώρα τους, δεν μπορεί να παραπεμφθούν για “του χρόνου”.

Είναι ολοφάνερο ότι στα πλαίσια της πρόληψης οι πυρκαγιές θα μπορούσαν να περιοριστούν και να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά και έγκαιρα αν υπήρχαν τα αναγκαία δίκτυα πυροσβεστικών κρουνών, δεξαμενές, αντιπυρικές ζώνες και δασικοί δρόμοι για την πρόσβαση των πυροσβεστικών οχημάτων.

Αντί να συμβαίνει το αυτονόητο λοιπόν, όπως φαίνεται και από τις συνημμένες φώτο που σας στέλνουμε, πίσω από τα σχολικά συγκροτήματα των 2ου ΓΕΛ, 7ου Γυμνασίου και του 22ου Δημοτικού Σχολείου, το περιαστικό δάσος βρίσκεται σε επαφή με τα κτίρια και πολλά από τα δέντρα που βρίσκονται πολύ κοντά επίσης στα σχολεία, είναι ξερά. Κάτι ανάλογο βέβαια συμβαίνει σε όλη την περίμετρο της πόλης που την περιβάλλει το περιαστικό, μέσα στο οποίο πολλά δέντρα είναι ξερά, ιδανικό προσάναμμα για μεγάλη πυρκαγιά.

Σας καλούμε ως Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας να προβείτε σε όλες εκείνες τις ενέργειες προς τη διοίκηση του δήμου, την αρμόδια αντιδημαρχία, καθώς και τις αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες, προκειμένου τα επιλεκτικά ανίκανα επιτελικό κράτος και τοπική διοίκηση σε ότι αφορά τις λαϊκές ανάγκες, να λάβουν άμεσα όλα τα αναγκαία μέτρα σε δάσος και υποδομές, σε προσωπικό και σχέδιο, με την κρατική χρηματοδότηση που απαιτείται, με ενημέρωση και προετοιμασία των κατοίκων -και όχι με «ατομική ευθύνη», ενοχοποίηση και πρόστιμα-, ώστε να μην υπάρξουν οι ίδιοι και μεγαλύτεροι κίνδυνοι για μία φωτιά στο δάσος γύρω από την πόλη που θα είναι ολέθρια για τη ζωή των συμπολιτών μας.

Να καλέσετε το ικανότατο επιτελικό αστικό κράτος, το οποίο ανοίγει λεωφόρους όταν πρόκειται για την κερδοφορία μεγάλων εταιριών, όπως έκανε με την Energean, την οποία χρηματοδότησε ήδη από το “ταμείο ανάκαμψης” με 150 εκ. € σε πρώτη φάση για την αποθήκευση CO2 στον Πρίνο, να αποταμιεύσει από τα χρήματα των λαών της Ευρώπης και του Ελληνικού, που είναι τα χρήματα του “ταμείου ανάκαμψης” και για την προστασία του περιαστικού δάσους της πόλης μας….   

Καβάλα 10-07-2025
ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΟΤΟΛΙΑΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

Με την πυρκαγιά που ξέσπασε τα μεσάνυχτα της Τετάρτης 9 Ιουλίου 2025 κοντά στην παραλία “Γλυκάδι” στην Θάσο να έχει τεθεί, πρακτικά, υπό έλεγχο και την κανονικότητα να επιστρέφει σταδιακά στο νησί,

ένα βίντεο του Νίκου Κίτρινου (που αναρτήθηκε περί τις 12:45 της Πέμπτης 10 Ιουλίου) από την κορυφή του Υψάριου όρους (την υψηλότερη της Θάσου) έρχεται για να δείξει, πέραν πάσης αμφιβολίας, πως “δεν υπάρχει καπνός πουθενά”.

Το Λιμεναρχείο Καβάλας ανακοινώνει την απαγόρευση της διέλευσης σκαφών, καθώς και κάθε αλιευτική – ψυχαγωγική δραστηριότητα (επαγγελματική – ερασιτεχνική) και της λήψης θαλάσσιου λουτρού με εξαίρεση των Ε/Γ-Ο/Γ πλοίων τοπικής πορθμειακής γραμμής Κεραμωτής- Θάσου, από 08:00 της 10-07-2025 και μέχρι νεοτέρας, λόγω διενέργειας υδροληψίας από εναέρια μέσα πυρόσβεσης , στο ευρύτερο θαλάσσιο χώρο Κεραμωτής – Θάσου και
συγκεκριμένα στην θαλάσσια περιοχή που περικλείεται από τα παρακάτω γεωγραφικά στίγματα:

ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ
φ λ
1 40.857627° Β 24.629623°Α
2 40.869234° Β 24.681716°Α
3 40.791257° Β 24.620501°Α
4 40.783367° Β 24.686098° Α

Παρά το γεγονός πως η αγωνία κατοίκων αλλά και τουριστών για την πυρκαγιά που ξέσπασε λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της Τετάρτης 9 Ιουλίου 2025 σε δασική έκταση κοντά στο Γλυκάδι Θάσου ήταν και παραμένει πολύ μεγάλη,

φαίνεται πως πλέον η κατάσταση στα 2 πύρινα μέτωπα (ένα στο Γλυκάδι και ένα άλλο προς το Παχύ και το Ραχώνι) είναι αρκετά καλύτερη.

Οι δυνάμεις πυρόσβεσης ενισχύθηκαν σε πολύ σημαντικό βαθμό μέσα στην διάρκεια της νύχτας, ενώ το πρώτο φως της ημέρας έδωσε την ευκαιρία στα πυροσβεστικά αεροσκάφη να μπουν και αυτά στην μάχη για την κατάσβεση. Συνολικά, αυτή την στιγμή επιχειρούν 62 πυροσβέστες με 2 ομάδες πεζοπόρων της 7ης ΕΜΟΔΕ, 20 οχήματα, 6 αεροσκάφη και 2 ελικόπτερα, ενώ συνδράμουν και μηχανήματα έργου και υδροφόρες.

Η φωτιά έχει κάψει ελαιόδεντρα, πεύκα και μελίσσια, ενώ πληροφορίες κάνουν λόγο για καταστροφή ενός beach bar. Μέχρι και αυτήν την ώρα δεν απειλούνται άλλες κατοικήσιμες περιοχές.