Με την παρακάτω επιστολή-ψήφισμα προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας, ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Χρήστος Ποτόλιας καλεί τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλιου να στηρίξουν την απεργία που έχουν προκηρύξει για την ερχόμενη Παρασκευή 24 Απριλίου 2026 οι εργαζόμενοι στις κοινωνικές δομές και τους παιδικούς σταθμούς του δήμου Καβάλας:

Κατόπιν των αρνητικών καταιγιστικών εξελίξεων για το μέλλον των κοινωνικών δομών των δήμων, που ετοιμάζει η κυβέρνηση, καθώς και των κινητοποιήσεων που αποφάσισαν οι εργαζόμενοι στους δήμους όλης της χώρας, για την αγωνιστική απάντηση στα σχέδια διάλυσης των Δομών, παρακαλούμε να ορίσετε έκτακτη επείγουσα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μέσα στην επόμενη εβδομάδα, προκειμένου να καταγγείλουμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο το προσχέδιο νόμου και τις απαράδεκτες αλλαγές της κυβέρνησης που:

• Παρεμβαίνουν στη διαδικασία προσλήψεων και στη χρηματοδότηση για τη λειτουργία των Παιδικών Σταθμών και όλων των Κοινωνικών Δομών.
• Που διαλύουν τις εργασιακές σχέσεις, οδηγούν σε αύξηση της ανταποδοτικότητας μέσω voucher και σε περαιτέρω υποβάθμιση της δημόσιας Προσχολικής Αγωγής και της Κοινωνικής Πρόνοιας.
• Συνδέουν την χρηματοδότηση με τον αριθμό των εξυπηρετούμενων παιδιών.
• Δημιουργούν πανελλαδικό «μητρώο» εργαζομένων ορισμένου χρόνου, στέλνοντας στην ανεργία χιλιάδες εργαζόμενους που για δεκάδες χρόνια στελεχώνουν τις Δομές.

Αυτή η πολιτική οδηγεί στην παραπέρα υποβάθμιση κρίσιμων κοινωνικών υπηρεσιών, στην περιπλάνηση των εργαζομένων σε διάφορες δομές, στην ανακύκλωση της ανεργίας και στην εργασιακή ομηρία, στη ναρκοθέτηση της μονιμοποίησης εργαζομένων που προσφέρουν για χρόνια.

Πρόκειται για μια επικίνδυνη εξέλιξη, η οποία δεν αφορά μόνο τους εργαζόμενους. Αφορά χιλιάδες οικογένειες. Αφορά τα παιδιά. Αφορά τα άτομα με αναπηρία. Αφορά τον ίδιο τον χαρακτήρα της κοινωνικής πρόνοιας.

Δεν μένουμε θεατές. Το Δημοτικό Συμβούλιο:

• Καλεί την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στα επαίσχυντα σχέδιά της για τις κοινωνικές Δομές των δήμων. Καμία απόλυση – μόνιμη και σταθερή εργασία, πλήρη κρατική χρηματοδότηση, χωρίς voucher, δημόσιες και αναβαθμισμένες κοινωνικές δομές για όλο το λαό. Οι κοινωνικές δομές είναι δικαίωμα, όχι κόστος. Κατάργηση της διάταξης Βορίδη.
• Καλεί την ΚΕΔΕ και την ΠΕΔΑ να πάρουν σαφή θέσει υπέρ της διασφάλισης των εργαζομένων και κατά της διάλυσης των κοινωνικών δομών.
• Στηρίζει τα αιτήματα των εργαζόμενων και την απεργία που προκήρυξαν για τις 24/04/2026. Θα σταθεί στο πλευρό των δημοτών και των εργαζομένων που αντιδρούν σε αυτόν τον σχεδιασμό.
• Στηρίζει την απεργιακή τους συγκέντρωση που αποφάσισαν την ίδια μέρα και για τη διευκόλυνση της συμμετοχής των εργαζόμενων στη συγκέντρωση αποφασίζει το κλείσιμο του συνόλου των υπηρεσιών του δήμου.
• Καλεί το λαό της Καβάλας να στηρίξει με τη συμμετοχή του την απεργιακή συγκέντρωση, στην οποία θα λάβει μέρος και ευρεία αντιπροσωπεία του Δημοτικού Συμβουλίου από όλες τις παρατάξεις…  

Μέσω επιστολής οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο του ΑΟ Καβάλα εκφράζουν την ανησυχία τους για τα δεδουλευμένα τους που δεν τους έχουν καταβληθεί.

Αναφέρουν, δε, ότι δεν έχουν καμιά στήριξη από τη διοίκηση, ειδικά αυτή τη στιγμή που το πρωτάθλημα βρίσκεται στην τελική ευθεία και η ομάδα -παρά την τελευταία της μεγάλη (για διάφορους λόγους) νίκη- βρίσκεται σε δυσχερή βαθμολογική θέση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση των ποδοσφαιριστών και του τεχνικού επιτελείου του ΑΟΚ:

«Οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο της ΠΑΕ ΑΟ ΚΑΒΑΛΑ με σεβασμό στην ιστορία και στους φιλάθλους της ομάδας θέλουμε να αναφέρουμε τα εξής:

Ολοι μαζί αγωνιζόμαστε με αξιοπρέπεια  για την σωτηρία της ομάδας. Ειμαστε στην πιο κρίσιμη καμπή του πρωταθλήματος και δεν έχουμε καμία απολύτως στήριξη από τους ανθρώπους που διοικούν την ομάδα.

Δεχομαστε επανειλημμένα υποσχέσεις για τα δεδουλευμένα μας οι οποίες μένουν ανεκπλήρωτες. Εμεις θα συνεχίσουμε δίνοντας το 100% των δυνάμεων μας παρόλο που υπάρχουν ποδοσφαιριστές που έχουν σοβαρό βιοποριστικό πρόβλημα.

Καλουμε την διοίκηση της ομάδας να στηρίξει και αυτή την προσπάθεια μας και να αναλάβει τις ευθύνες της.

Με τιμή οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο της ΠΑΕ ΑΟ ΚΑΒΑΛΑ»

Σχόλιο γράφοντος

Εκτός από αγωνιστικά, δεν είναι κρυφό ότι ο σύλλογος αντιμετωπίζει και άλλου είδους θέματα. Ποδοσφαιριστές και τεχνικό επιτελείο είναι απλήρωτοι εδώ και δύο μήνες. Είναι λογικό, επομένως, κάποιοι παίκτες να αντιμετωπίζουν βιοποριστικό πρόβλημα. Κάτι που βάζουν στην άκρη και δίνουν το 100% στον γήπεδο κάθε αγωνιστική.

Αλλά ως πότε; Είμαστε στην πιο κρίσιμη καμπή του πρωταθλήματος. Κακά τα ψέματα, αν ο ΑΟΚ δεν κέρδιζε τον ΠΑΟΚ Β΄ τη περασμένη Κυριακή, θα ήταν με το… 1,5 πόδι στην Γ΄Εθνική. Μετά από μια τέτοια νίκη, κόντρα σε… 14 -και όχι 11- αντιπάλους, κόντρα σε σημαντικές απουσίες, κόντρα στο 0-1 του πρώτου ημιχρόνου, ήταν χρέος της διοίκησης να σταθεί έμπρακτα σε παίκτες και επιτελείο και να τους εξοφλήσει.

Προς έκπληξη, όμως, αυτό δεν έγινε με αποτέλεσμα αυτοί να φτάσουν στο “αμήν” και να προχωρήσουν στην παραπάνω παρέμβαση. Άλλωστε, για την κατάσταση στο εσωτερικό τοποθετήθηκε και ο Γιάννης Τάτσης στη συνέντευξη Τύπου μετά το τέλος του κυριακάτικου αγώνα:

“Αλλά θα πρέπει και κάποια πράγματα να οριστικοποιηθούν, ότι ζούμε σε ένα αξιοπρεπές περιβάλλον. Δεν μπορώ να σας πω περισσότερα, είμαι προπονητής. Εδώ και 1,5 μήνα έχουμε κάποια θέματα, που τις τελευταίες 2-3 μέρες ψιλολύθηκαν.

Όχι οριστικά όμως, αλλά πιστεύω να οριστικοποιηθούν για να έχουμε την αύρα και την ενέργεια να πάμε μέχρι το τέλος. Υπάρχουν θέματα που πρέπει να συνεργαστώ με τον κ. Σκλαρή και αν ο άνθρωπος χρειάζεται κάποια βοήθεια να το πει και αυτός, αλλά να ξέρουμε ότι είναι με αγάπη από όλους μας”.

Μένουν 4 «τελικοί» για την ολοκλήρωση του πρωταθλήματος. Καλώς ή κακώς, όλα κρέμονται από μια κλωστή. Με το σκεπτικό ότι ο Νέστος δύσκολα να χάσει βαθμούς με Μακεδονικό, ΠΑΣ Γιάννινα και ΠΑΟΚ Β΄, ο ΑΟΚ οφείλει να κάνει το ίδιο και να τα παίξει όλα για όλα στο μεταξύ τους ντέρμπι την τελευταία αγωνιστική.

Παίκτες, διοίκηση και κόσμος οφείλουν να είναι «ένα» σε αυτή την δύσκολη μάχη. Κάτι που, όπως φαίνεται, δεν γίνεται. Με το Πάσχα να πλησιάζει και μετά από την εν λόγω επιστολή, η διοίκηση οφείλει να πληρώσει άμεσα τα δεδουλευμένα των παικτών και τεχνικού επιτελείου.

Ακούσαμε με πολλή προσοχή τις ανάγκες των φορέων του δήμου Παγγαίου (στη διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του Επιμελητηρίου Καβάλας) και προτείνουμε ένα σαφές, στοχευμένο σχέδιο για την τουριστική ανάπτυξη και αναβάθμιση της περιοχής:

• Δημιουργία ενιαίας τουριστικής ταυτότητας (branding) για το Παγγαίο, με σύγχρονη προβολή σε ψηφιακά μέσα και διεθνείς αγορές.
• Ανάδειξη του Παγγαίου ως προορισμού 4 εποχών, με ανάπτυξη θεματικών μορφών τουρισμού (ορειβατικός, θρησκευτικός, γαστρονομικός, οινοτουρισμός).
• Αξιοποίηση και ανάδειξη φυσικών και πολιτιστικών σημείων ενδιαφέροντος με οργανωμένες διαδρομές, σήμανση και υποδομές πρόσβασης.
• Κίνητρα για αναβάθμιση καταλυμάτων και δημιουργία ποιοτικών τουριστικών μονάδων.
• Σύνδεση του τουρισμού με την τοπική παραγωγή (τοπικά προϊόντα σε ξενοδοχεία και εστίαση).
• Δημιουργία τοπικών φεστιβάλ και εκδηλώσεων που θα προσελκύουν επισκέπτες όλο τον χρόνο.
• Ψηφιακή πλατφόρμα προβολής και κρατήσεων για όλες τις επιχειρήσεις της περιοχής.
• Εκπαίδευση επαγγελματιών του τουρισμού σε σύγχρονες υπηρεσίες και εμπειρία επισκέπτη.
• Βελτίωση προσβασιμότητας (οδικές συνδέσεις, σήμανση, συγκοινωνία προς τουριστικά σημεία).

Δεν αρκεί να έχουμε πλούτο — πρέπει να τον οργανώσουμε, να τον αναδείξουμε και να τον αξιοποιήσουμε.

Στόχος μας είναι ένας: το Παγγαίο να γίνει δυνατός, ανταγωνιστικός και ποιοτικός προορισμός σε όλη τη διάρκεια του χρόνου.

Με εκτίμηση

Για την Ριζική Αλλαγή
Σαρρης Ιωάννης

Η επιτροπή περιβάλλοντος της Περιφέρειας ΑΜΘ με την θετική γνωμοδότηση διευκόλυνσης της Energean, αλλά και της κυβέρνησης, έβγαλε τις μάσκες από τους περιφερειακούς συμβούλους που έκρυβαν τα πραγματικά τους πρόσωπα υποστηρίζοντας στην ουσία την υλοποίηση του έργου της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον κόλπο της Καβάλας.

Περιφερειακοί σύμβουλοι της Καβάλας που όφειλαν και μπορούσαν να είναι παρόντες στη συνεδρίαση απουσίασαν στέλνοντας τους αναπληρωματικούς τους να ψηφίσουν υπέρ.

Αλήθεια τι εμποδίζει τον περιφερειάρχη και το περιφερειακό συμβούλιο να πάρει μία ξεκάθαρη θέση υπέρ ή κατά της αποθήκευσης;

Οι δήθεν αντάρτες της περιφέρειας γίνονται ο τακτικός στρατός της κυβέρνησης και της εταιρίας, προκειμένου να γίνει ένα έργο που μόνο τον λαό δεν θα εξυπηρετεί. Κυβέρνηση, αρμόδια υπουργεία και Energean δουλεύουν πυρετωδώς για την υλοποίηση ενός έργου που προσθέτει μια ακόμη ρυπογόνα και άκρως επικίνδυνη δραστηριότητα καθιστώντας την περιοχή μας περιβαλλοντικό εφιάλτη, ακυρώνοντας την τουριστική ανάπτυξη της, υπονομεύοντας τον πρωτογενή τομέα -ΚΥΡΙΩΣ την αλιεία, αλλά και την γεωργία- και όλα τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, επιδρώντας αρνητικά στην αναπτυξιακή φυσιογνωμία της περιοχής μας.

Η περιφέρεια οι δήμοι τα επιμελητήρια θα στοιχηθούν στο πλευρό τους, ή θα αγωνιστούν με τους χιλιάδες πολίτες δίπλα τους; Θα αναλάβουν πρωτοβουλίες για ενωτικούς αγώνες υπεράσπισης του τόπου μας από την καταστροφή που επιχειρείται;

Η Περιφέρεια, οι Δήμοι και τα Επιμελητήρια καλούνται πλέον να τοποθετηθούν καθαρά. Η κοινωνία χρειάζεται υπεύθυνες αποφάσεις, όχι σιωπηρές ανοχές.

Ο σεβασμός του περιβάλλοντος και της βούλησης των πολιτών δεν αποτελούν εμπόδιο στην ανάπτυξη· αποτελούν προϋπόθεση για μια ανάπτυξη που θα ωφελήσει πραγματικά τον τόπο και τις επόμενες γενιές.

Με αφορμή την τοποθέτηση του επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης ΑΜΘ “Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία” Στέργιου Ηλιόπουλου κατά της απόφασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος ΑΜΘ για την έγκριση της τροποποίησης της ΑΕΠΟ της μονάδας αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε το σχετικό άρθρο

ο πρόεδρος της επιτροπής Αργύρης Πατακάκης έκανε την παρακάτω δήλωση:

Από την δημόσια τοποθέτηση του επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας» Στέργιου Ηλιόπουλου επιβεβαιώνεται, ότι επιλέγεται συνειδητά ο δρόμος της παραπληροφόρησης και της δημιουργίας εντυπώσεων αντί της υπεύθυνης και τεκμηριωμένης πολιτικής στάσης.

Ας ξεκαθαρίσουμε την πραγματικότητα:

Το έργο αποθήκευσης CO2 πλησίον της Θάσου έλαβε έγκριση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 07/11/2025 και θετική Γνωμοδότηση, τον Φεβρουάριο του 2026, από τη Γενική Διεύθυνση Κλιματικής Δράσης (DG Clima) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στη συνεδρίαση της 27^ης Μαρτίου 2026, η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ΑΜΘ, εξέτασε την τροποποίηση των ήδη εγκεκριμένων, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Α.Π.:ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/97416/6779, ημερομηνία 07/11/2025, ΑΔΑ: Ρ3Ι74653Π8-ΤΙ6) και την Ε.Ε., περιβαλλοντικών όρων του έργου, σε τεχνικό επίπεδο.

Είναι εντελώς διαφορετικό να γνωμοδοτείς για την υλοποίηση μίας επένδυσης, από το να εγκρίνεις την τροποποίηση των τεχνικών όρων μίας ήδη εγκεκριμένης επένδυσης. Πρόκειται, δηλαδή, για μια τεχνική διαδικασία προσαρμογής, η οποία ακολουθεί όλες τις νόμιμες προβλέψεις.

Ιδιαίτερα προβληματικό είναι το γεγονός ότι ο κ. Ηλιόπουλος επιλέγει να αμφισβητεί ευθέως θεσμούς και ανεξάρτητες αρχές, όπως ο ΟΦΥΠΕΚΑ, ο οποίος έχει αποδείξει στην πράξη ότι δεν διστάζει να μπλοκάρει έργα όταν διαπιστώνονται περιβαλλοντικοί κίνδυνοι.

Η θετική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ και στο συγκεκριμένο έργο, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται επιλεκτικά, ανάλογα με το αν εξυπηρετεί το αφήγημα της εκάστοτε αντιπολίτευσης.

Όσον αφορά τις καταγγελίες περί «μεθοδεύσεων», αυτές αγγίζουν τα όρια της θεσμικής εκτροπής. Η σύνθεση και λειτουργία των επιτροπών γίνεται με βάση τον κανονισμό και τη νομιμότητα και όχι με βάση τις πολιτικές επιθυμίες του κ. Ηλιόπουλου. Όταν το αποτέλεσμα μιας δημοκρατικής διαδικασίας δεν είναι αρεστό, δεν βαφτίζεται «αντιδημοκρατικό».

Η Περιφερειακή Αρχή δε λειτουργεί ως «τροχονόμος συμφερόντων», αλλά ως θεσμικός εγγυητής της νομιμότητας, της ανάπτυξης και της περιβαλλοντικής προστασίας. Και αυτό ακριβώς έκανε: αξιολόγησε μια τεχνική τροποποίηση, στηριζόμενη σε εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων, επιστημονικά δεδομένα και θεσμικές γνωμοδοτήσεις.

Ο κ. Ηλιόπουλος, ως Περιφερειακός Σύμβουλος και γνώστης της διαδικασίας, αλλά και ως εργαζόμενος στην Περιφέρεια ΑΜΘ, όφειλε να γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ αρχικής αδειοδότησης και τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων. Αν επιλέγει να τη συγχέει, τότε είτε υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών είτε επενδύει συνειδητά στη σύγχυση. Ενώ παράλληλα αμφισβητεί την επιστημονική επάρκεια των συναδέλφων του.

Σε κάθε περίπτωση, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης θα συνεχίσει να λειτουργεί με σοβαρότητα, θεσμική ευθύνη και διαφάνεια και όχι με κραυγές και πολιτικά πυροτεχνήματα.

Ευελπιστούμε ότι ο κος Ηλιόπουλος θα σπεύσει, με το δημοκρατικό ύφος που τον χαρακτηρίζει, να αποκαταστήσει την πραγματικότητα. Γιατί οι πολίτες αξίζουν την αλήθεια και όχι τις εντυπώσεις

Η Καβάλα αποτελεί έναν από τους πλέον δυναμικά αναπτυσσόμενους τουριστικούς προορισμούς της Βόρειας Ελλάδας, με σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα όπως η γεωγραφική της θέση, το φυσικό περιβάλλον, η πολιτιστική κληρονομιά και η εγγύτητα σε σημαντικούς πόλους έλξης, όπως η Θάσος και οι Αρχαίοι Φίλιπποι.

Ωστόσο, παρά τη θετική πορεία των τελευταίων ετών, η τουριστική ανάπτυξη της περιοχής εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από εποχικότητα, περιορισμένη διαφοροποίηση προϊόντος και ελλείψεις σε βασικές υποδομές. Στο πλαίσιο αυτό, κρίνεται αναγκαία η υιοθέτηση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής με στόχο τη βιώσιμη και ποιοτική ανάπτυξη του τουρισμού έως το 2026.

1. Στρατηγικός Προσανατολισμός

   Προτείνεται η μετάβαση από το μοντέλο του μαζικού τουρισμού σε ένα μοντέλο ποιοτικού και βιώσιμου τουρισμού, με έμφαση στην παροχή ολοκληρωμένων εμπειριών. Η Καβάλα οφείλει να εδραιωθεί ως αυτόνομος προορισμός (“destination”) και όχι ως ενδιάμεσος σταθμός.

2. Ανάπτυξη Θεματικών Μορφών Τουρισμού

   Η διαφοροποίηση του τουριστικού προϊόντος αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας. Συγκεκριμένα:

   • Πολιτιστικός και θρησκευτικός τουρισμός με αξιοποίηση των διαδρομών του Αποστόλου Παύλου και των μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς.
   • Θαλάσσιος και κρουαζιερόπλοιος τουρισμός, μέσω της αναβάθμισης του λιμένα Καβάλας.
   • Οικοτουρισμός και αγροτουρισμός με επίκεντρο το Παγγαίο και την ενδοχώρα.
   • Γαστρονομικός τουρισμός με ανάδειξη τοπικών προϊόντων και οινικών διαδρομών.

3. Βελτίωση Υποδομών και Προσβασιμότητας

   Η ανάπτυξη του τουρισμού προϋποθέτει επενδύσεις σε κρίσιμες υποδομές:

   • Αναβάθμιση του οδικού δικτύου και της σύνδεσης με το αεροδρόμιο.
   • Εκσυγχρονισμός λιμενικών εγκαταστάσεων για την προσέλκυση κρουαζιερόπλοιων.
   • Ανάπτυξη “έξυπνων” υποδομών (smart tourism), όπως ψηφιακές εφαρμογές και πληροφοριακά συστήματα.

4. Branding και Προώθηση Προορισμού

   Η δημιουργία ισχυρής τουριστικής ταυτότητας είναι απαραίτητη. Προτείνεται:

   • Σχεδιασμός ενιαίου brand name για την Καβάλα.
   • Ενίσχυση της ψηφιακής προβολής μέσω κοινωνικών δικτύων και συνεργασιών με διεθνείς πλατφόρμες.
   • Στοχευμένη προώθηση σε αγορές των Βαλκανίων και της Κεντρικής Ευρώπης.

5. Σύνδεση Τουρισμού με Τοπική Οικονομία

   Η τουριστική ανάπτυξη πρέπει να λειτουργήσει ως μοχλός ενίσχυσης της τοπικής παραγωγής:

   • Προώθηση τοπικών αγροδιατροφικών προϊόντων.
   •Δημιουργία γαστρονομικών και πολιτιστικών διαδρομών.
   •Στήριξη μικρομεσαίων επιχειρήσεων του τουριστικού κλάδου.

6. Βιωσιμότητα και Πράσινη Ανάπτυξη

   Η υιοθέτηση βιώσιμων πρακτικών αποτελεί αναγκαιότητα:

   •Διαχείριση φυσικών πόρων και απορριμμάτων.
   •Ενεργειακή αναβάθμιση τουριστικών μονάδων.
   •Ευαισθητοποίηση επαγγελματιών και επισκεπτών.

7. Επιμήκυνση της Τουριστικής Περιόδου

   Προτείνεται η ανάπτυξη δράσεων για την προσέλκυση επισκεπτών καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους:

   •Ανάπτυξη συνεδριακού και επιχειρηματικού τουρισμού.
   • Διοργάνωση πολιτιστικών και αθλητικών εκδηλώσεων.

Με εκτίμηση
Για τη Ριζική Αλλαγή,
Σαρρής Ιωάννης

Χθες Τετάρτη 25 Μαρτίου 2026,  ΝΕΟΣ ΙΣΧΥΡΟΣ σεισμός , με επίκεντρο κοντά στο Άγιο Όρος, έγινε αισθητός στην περιοχή μας. «Είναι ένα φαινόμενο που χρειάζεται προσοχή και το παρακολουθούμε στενά γιατί έχει μια εμμονή στη διάρκεια του, εξελίσσεται εδώ και ενάμιση χρόνο και έχει δώσει αρκετούς σεισμούς» δήλωσε ο διευθυντής ερευνών του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου Αθανάσιος Γκανάς.

Ο ΕΝΔΕΚΑΤΟΣ ΣΕΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 10 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2024 ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ!.

Το αφήγημα (ένα ακόμη…) της «χαμηλής σεισμικότητας» της περιοχή μας ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ!.

Αποδεικνύεται ότι εταιρεία, κυβέρνηση και αρμόδιοι φορείς (Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων ΕΔΕΥΕΠ)

• ψεύδονται συνειδητά και κατά συρροή!
• μπροστά στα κέρδη των μεγάλων συμφερόντων δεν υπολογίζουν τις ζωές των κατοίκων  και το μέλλον αυτού του τόπου!

Είναι λοιπόν αναγκαίο οι πολίτες να αντισταθούν στα σχέδια αυτών που θέλουν να αποθηκεύσουν τα ενεργειακά σκουπίδια (CO2), στον Κόλπο της Καβάλας, που αν υλοποιηθούν, οι κίνδυνοι μιας περιβαλλοντικής καταστροφής για την περιοχή παραμένουν διαρκείς και μεγάλοι στο διηνεκές.

ΟΙ ΖΩΕΣ ΜΑΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΟΥΣ

Με ανάρτησή του στα social media, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Η Καβάλα Μπροστά” Γιάννης Εριφυλλίδης επιχειρεί να τοποθετηθεί πάνω στο ζήτημα της συμφωνίας που πρότεινε η ΕΤΑΔ στον δήμο Καβάλας για την παραχώρηση τμήματος της ακτής της Καλαμίτσας.

Σύμφωνα με τον ίδιον, “Μου ζητήθηκε από τον Δήμαρχο Καβάλας – και είναι προς τιμήν του και τον ευχαριστώ γι’ αυτό – να καταθέσω τις παρατηρήσεις μου ως δικηγόρος, με εξειδίκευση στα σχετικά θέματα, επί της πρότασης της ΕΤΑΔ για την Ακτή Καλαμίτσας. Επειδή οι παρατηρήσεις μου θα συζητηθούν και στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας, τις καταθέτω ήδη και δημόσια.”

Η πρόταση του κ. Εριφυλλίδη αναφέρει τα εξής:

Ο σκοπός της σύμβασης, καθώς και η σύνδεση της μη επίτευξής του με δικαίωμα της ΕΤΑΔ για καταγγελία της σύμβασης, πρέπει να οριοθετηθούν με μεγάλη ακρίβεια.

Η πρόταση της ΕΤΑΔ προβλέπει τα ακόλουθα: “Σκοπός: Η πλήρης αποκατάσταση και λειτουργική αναβάθμιση των ανωτέρω εγκαταστάσεων του ακινήτου από το Δήμο, με σκοπό τη λειτουργία τους προς όφελος της τοπικής κοινωνίας και την ανάδειξη της Ακτής Καλαμίτσας ως θερινό προορισμό”. Η μη επίτευξη του ως άνω σκοπού εντός 5 ετών από την υπογραφή της σύμβασης συνδέεται με δικαίωμα καταγγελίας της ΕΤΑΔ: “Αν σε διάστημα πέντε ετών (5) από την υπογραφή της σύμβασης δεν έχει υλοποιηθεί ο σκοπός της σύμβασης, η ΕΤΑΔ δύναται να καταγγείλει τη σύμβαση αζημίως, με διατήρηση του δικαιώματος της να απαιτήσει την καταβολή του Ετήσιου Εγγυημένου Ανταλλάγματος για το διάστημα έως την καταγγελία της μίσθωσης”.

Ενδεχομένως να μην είναι δυνατή η πλήρης αποκατάσταση και λειτουργική αναβάθμιση των εγκαταστάσεων σε χρονικό διάστημα 5 ετών. Επίσης, δεν μπορεί να αποκλειστεί η περίπτωση η εν λόγω αποκατάσταση και λειτουργική αναβάθμιση να μην είναι εφικτή λόγω καθυστερήσεων στην έκδοση των σχετικών αδειών ή άλλων θεμάτων που σχετίζονται με τη νομική ή πραγματική κατάσταση του ακινήτου και δεν βρίσκονται στη σφαίρα επιρροής του Δήμου Καβάλας (συμπεριλαμβανομένων και περιπτώσεων φυσικών καταστροφών ή άλλων περιστατικών ανωτέρας βίας). Στις περιπτώσεις αυτές, θα ήταν υπέρμετρα επαχθές για τον Δήμο Καβάλας να κινδυνεύει να χάσει μετά την παρέλευση πενταετίας, όχι μόνο τη χρήση του ακινήτου, αλλά ταυτόχρονα και όλες τις τυχόν επενδύσεις που πραγματοποίησε στο ακίνητο, τις οποίες και θα καρπώνεται η ΕΤΑΔ χωρίς κανένα αντάλλαγμα.

Προτείνουμε είτε να απαλειφθεί ο σχετικός όρος είτε, εάν αυτό δεν γίνει δεκτό, να αντικατασταθεί με όρο που να προβλέπει ότι το δικαίωμα καταγγελίας δίδεται στην ΕΤΑΔ αφού περάσει δεκαετία (ή πάντως χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας) και οι σχετικές εργασίες δεν έχουν προχωρήσει σε βαθμό που να εξασφαλίζει την εκμετάλλευση των εγκαταστάσεων και την είσπραξη ικανοποιητικών μισθωμάτων (χωρίς, δηλαδή, αναφορά σε πλήρη αποκατάσταση).

• Θεωρούμε εύλογο να έχει και η ΕΤΑΔ αντίστοιχη υποχρέωση για την αποκατάσταση των εγκαταστάσεων στο τμήμα της Ακτής Καλαμίτσας που δεν παραχωρείται στον Δήμο Καβάλας. Σε διαφορετική περίπτωση, υπάρχει ο κίνδυνος να έχουμε μια ακτή, η οποία κατά το τμήμα που θα παραχωρηθεί στον Δήμο Καβάλας να έχει αποκατασταθεί ικανοποιητικά, κατά το τμήμα όμως που δεν θα αποτελέσει αντικείμενο της παραχώρησης να παραμείνει στη σημερινή άθλια κατάσταση. Αυτό είναι προφανώς βλαπτικό για τα συμφέροντα του Δήμου, καθώς δυνητικοί επενδυτές θα αποθαρρύνονται από το να εκμεταλλευθούν τις εγκαταστάσεις που θα διαχειρίζεται ο Δήμος Καβάλας αν δεν έχει αποκατασταθεί ομοιόμορφα ολόκληρη η ακτή. Ο χρόνος για την επίτευξη της αποκατάστασης των εγκαταστάσεων που θα παραμείνουν στη διαχείριση της ΕΤΑΔ θα πρέπει να ακολουθεί τον χρόνο που θα συμφωνηθεί κατά τα ανωτέρω ως προς την επίτευξη της αντίστοιχης υποχρέωσης του Δήμου Καβάλας, σε περίπτωση δε μη επίτευξης της σχετικής υποχρέωσης της ΕΤΑΔ, ο Δήμος Καβάλας θα πρέπει να έχει το δικαίωμα αναπροσαρμογής του συμφωνηθέντος μισθώματος.

•Ετήσια αναπροσαρμογή του μισθώματος. Η πρόταση της ΕΤΑΔ προβλέπει ότι το μίσθωμα “θα αναπροσαρμόζεται ετησίως αρχής γενομένης από 01/01/2028, κατά ποσοστό ίσο με την μεταβολή του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή, όπως αυτός προσδιορίζεται εκάστοτε από την αρμόδια αρχή, πλέον μιας ποσοστιαίας μονάδας (ΔΤΚ + 1%). Σε περίπτωση δε που το ως άνω ποσοστό είναι κατώτερο του 2%, η αναπροσαρμογή ορίζεται κατ’ ελάχιστο σε ποσοστό 2% επί του εκάστοτε καταβαλλομένου μισθώματος”. Θεωρούμε ότι ετήσια αύξηση κατά ποσοστό ίσο με τη μεταβολή του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή +1% είναι επαρκής και δεν χρειάζεται η πρόβλεψη minimum 2%. Να προσαρμοστεί ο σχετικός όρος.

•Έγκριση των υπομισθώσεων από την ΕΤΑΔ: Η πρόταση της ΕΤΑΔ προβλέπει τα εξής: “Για τη σύναψη των υπομισθώσεων αυτών, ο Δήμος υποχρεούται να τις υποβάλλει στην ΕΤΑΔ προς έγκριση προ της υπογραφής τους, η δε ΕΤΑΔ υποχρεούται να απαντήσει εγγράφως εντός προθεσμίας 15 ημερολογιακών ημερών από το αίτημα του Δήμου, άλλως θα θεωρείται ότι έχει παράσχει την έγκρισή της”.

Εφόσον η ΕΤΑΔ θα λαμβάνει το ετήσιο μίσθωμα των 8.900 ευρώ και το 20% επί των εσόδων είναι επιπλέον του ως άνω ποσού, δεν θεωρούμε ότι είναι εύλογο η ΕΤΑΔ να έχει και δικαίωμα άσκησης veto ως προς τις συμβάσεις υπομίσθωσης που θα συνάπτει ο Δήμος. Θα ήταν προτιμότερο να απαλειφθεί ο σχετικός όρος εξ ολοκλήρου. Αν η ΕΤΑΔ δεν συμφωνεί, θα πρέπει να προσδιοριστούν επακριβώς οι περιπτώσεις στις οποίες η ΕΤΑΔ θα έχει δικαίωμα να μην εγκρίνει μια σύμβαση υπομίσθωσης και το σχετικό δικαίωμα να μην είναι στην απόλυτη διακριτική της ευχέρεια.

Ανεξάρτητα από τα παραπάνω σημεία, τα οποία θεωρούμε ότι μπορούν και πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης με την ΕΤΑΔ, επισημαίνουμε ότι η παραχώρηση της Ακτής Καλαμίτσας θα είναι γράμμα κενό και δεν θα έχει τα επιθυμητά αποτελέσματα, εάν δεν δεσμευτούν όλοι όσοι βοήθησαν για την επίτευξη της συμφωνίας ότι θα καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για την εύρεση της απαιτούμενης χρηματοδότησης, τόσο για την αποκατάσταση των εγκαταστάσεων, όσο και τη μέγιστη δυνατή θωράκιση και αποτελεσματική προστασία της Ακτής Καλαμίτσας από μελλοντικά ακραία φυσικά φαινόμενα.

Την αντίθεσή του στην παραχώρηση του κτιρίου του “Παλιού Ωδείου” στο παράρτημα Ανατολικής Μακεδονίας του ΤΕΕ εκφράζει, μέσω της παρακάτω ανακοίνωσης, ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης Καβάλας” Χρήστος Ποτόλιας:

Το “Παλιό Ωδείο” αποφάσισε (η Λ.Σ. δεν την ψήφισε) να αγοράσει η προηγούμενη διοίκηση (Ανάσα για το Δήμο) για τις ανάγκες του δήμου (“προς διάσωση της πολιτιστικής κληρονομιάς και δημιουργία πολιτιστικού κέντρου”, αναφερόταν τότε το 2016 στην εισήγηση). Την αγορά ολοκλήρωσε η σημερινή διοίκηση.

Το Δεκέμβρη του 2023, όταν ολοκληρωνόταν οι διαδικασίες αγοράς με την υπογραφή των συμβολαίων, επαδιατυπώθηκε ότι “στόχος της αγοράς……είναι και η δημιουργία δημοτικού πολιτιστικού κέντρου, που θα περιλαμβάνει χώρο εκδηλώσεων, διαλέξεων και μικρό συνεδριακό κέντρο, ενώ θα στεγάσει και παράρτημα του Δημοτικού Ωδείου”.

Δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο στις 10/03/2026, ανέφεραν ότι σε “Συνάντηση Νίκου Παναγιωτόπουλου με τον πρόεδρο του ΤΕΕ Γιώργο Στασινό…. «κλείδωσε» η ανακατασκευή του …¨”Παλιού Ωδείου”. Επίσης δηλώσεις του ίδιου του υπουργού: «Με δεδομένη την παραχώρηση του εμβληματικού αυτού κτιρίου από τον Δήμο Καβάλας προς το ΤΕΕ/Α.Μ., ανοίγει ο δρόμος για μια διπλή επιτυχία για την πόλη μας»! Ανάλογες δηλώσεις έγιναν και από τον πρόεδρο του τοπικού παραρτήματος του ΤΕΕ ΑΜ.

Για αυτές τις εξελίξεις, άκρως ανησυχητικές για την τύχη της περιουσίας των Καβαλιωτών, προκύπτουν ερωτήματα:

Από που πηγάζει οι αισιοδοξία των αυτόκλητων προξενητάδων ότι το κτήριο θα παραχωρηθεί αφού στο πλέον αρμόδιο όργανο του δήμου, το δημοτικό συμβούλιο, δεν έγινε ποτέ μία τέτοια συζήτηση; Ισά ίσα μάλιστα αυτό που αποφασίσθηκε ήταν ότι αυτό θα αξιοποιηθεί για τις ανάγκες των Καβαλιωτών. Τη στιγμή μάλιστα που στην πόλη μας υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις αιθουσών – χώρων για πολιτιστικές και άλλες εκδηλώσεις, για στέγαση συλλόγων και σωματείων κ.α..

Επίσης πως είναι δυνατό ο υπουργός να είναι τόσο πρόθυμος για να παραχωρηθεί περιουσία του δήμου σε έναν φορέα (ΤΕΕ) που το κράτος έπρεπε να στηρίζει, ενώ για τα οφειλόμενα στο δήμο και συνολικά στους δήμους από το κράτος (παρακρατηθέντες πόροι της αυτοδιοίκησης και τόσα άλλα) δεν έκανε το παραμικρό;

Ποιο είναι όμως το ΤΕΕ που οι γαλαντόμες προξενήτρες τάζουνε το “εμβληματικό κτίριο”; Διαβάζουμε από το επίσημο site του ΤΕΕ: “Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας έχει σκοπό….την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας…είναι ο τεχνικός σύμβουλος της Κυβέρνησης…”. Εκεί λοιπόν έπρεπε να απευθυνθούν, υπουργός και παράγοντες του ΤΕΕ, στην κυβέρνησή τους…..   

Η διοίκηση του δήμου ισχυρίζεται ότι δεν έχει χρήματα για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των Καβαλιωτών. Και ενώ συμβαίνει αυτό, δέχεται αδιαμαρτύρητα το γεγονός ότι το κεντρικό κράτος φόρτωσε τους δήμους δικές του υποχρεώσεις, όπως συντηρήσεις σχολείων, δημιουργία και συντήρηση παιδικών χαρών, κατασκευή και συντήρηση αθλητικών εγκαταστάσεων, αποκατάσταση οδοστρωμάτων, αλλαγή λαμπτήρων κ.α..  Συγχρόνως όμως όταν πρόκειται να ικανοποιηθούν ανάγκες άλλων, όπως εν προκειμένω του ΤΕΕ που είναι ευθύνη της κυβέρνησης να μεριμνήσει γι’ αυτό, τότε πάντα βρίσκονται λύσεις….

Δε μας φαίνεται παράξενο ότι προωθείται μία τέτοια πολιτική ούτε πέφτουμε από τα σύννεφα. Αυτές είναι διοικήσεις και δήμαρχοι, υποτακτικοί στην κυρίαρχη αντιλαϊκή πολιτική, τους οποίους βέβαια μετά πρέπει να βραβεύουμε για το “έργο” τους και ας υπηρέτησαν με ζήλο αντιλαϊκή πολιτική, είτε ως εκλεγμένοι ή διορισμένοι…. 

 Δεν ξέρουμε τελικά τις προθέσεις της σημερινής διοίκησης για το “Παλιό Ωδείο”. Ξέρουμε όμως ότι παλεύουμε για δημάρχους και δημοτικές αρχές που θα απαιτούν, θα αγωνίζονται και θα αμφισβητούν την κυρίαρχη αστική αντιλαϊκή πολιτική και θα υλοποιούν ζωτικά έργα για τις ανάγκες του λαού της πόλης και της νεολαίας και όχι να κάνουν έργα βιτρίνας για την ικανοποίηση των εργολάβων, κάνοντας συγχρόνως και όλα τα “χατίρια” αντιλαϊκών κυβερνήσεων…. 

Λίγη ώρα αφότου επικυρώθηκε από το διοικητικό συμβούλιο του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας η ανανέωση της θητείας της Εύας Οικονόμου-Βαμβακά στη θέση της καλλιτεχνικής του διευθύντριας,

ένας εκ των υποψήφιων που κατέθεσαν τα δικαιολογητικά τους για την θέση αυτή, ο Γιώργος Καρατζιώτης, απέστειλε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης μια επιστολή που ανέγνωσε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας (ώστε να καταχωρηθεί στα πρακτικά),

μέσα από την οποία κατήγγειλε πως του ζητήθηκε βεβαίωση ασφαλιστικών ενσήμων από τον ΕΦΚΑ (για να αποδείξει πως έχει 1500 ένσημα συνεχόμενης επαγγελματικής δραστηριότητας) χωρίς να προβλέπεται κάτι τέτοιο από την προκήρυξη για την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή (διαβάστε εδώ την προκήρυξη).

Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι του Διοικητικού Συμβουλίου,ως πολίτης και ως υποψήφιος που συμμετείχε σε αυτή τη διαδικασία, θεωρώ θεσμική μου υποχρέωση να καταγραφούν ορισμένα γεγονότα πριν προχωρήσουμε περαιτέρω.

Γιατί η διαδικασία που μας έφερε στη σημερινή συνεδρίαση δεν αφορά μόνο έναν υποψήφιο· αφορά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ένας δημόσιος θεσμός.

Και όταν σε μια διαδικασία δημόσιου οργανισμού εμφανίζονται ζητήματα που αγγίζουν τη νομιμότητα και τη διαφάνεια, αυτά δεν μπορούν να παρακάμπτονται.

Οφείλουν να τίθενται καθαρά ενώπιον του Διοικητικού Συμβουλίου και να καταγράφονται.

Για αυτόν ακριβώς τον λόγο θα αναφερθώ σε ορισμένα συγκεκριμένα γεγονότα που ξεκινούν από την πρώτη ημέρα της διαδικασίας.

Στις 16 Ιανουαρίου, αμέσως μετά την κατάθεση της υποψηφιότητάς μου, υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία από την προϊσταμένη διοίκησης, κατά την οποία μου ζητήθηκε να προσκομίσω βεβαίωση ασφαλιστικών ενσήμων από τον ΕΦΚΑ, προκειμένου να αποδειχθεί ότι διαθέτω 1.500 ασφαλιστικά ένσημα συνεχόμενης επαγγελματικής δραστηριότητας.

Το πρόβλημα είναι απλό:

ένα τέτοιο κριτήριο δεν προβλέπεται πουθενά στην προκήρυξη.

Για τον λόγο αυτό ζήτησα κάτι απολύτως αυτονόητο:

να μου αποσταλεί η απαίτηση αυτή γραπτώς, ώστε να υπάρχει θεσμική βάση για ένα κριτήριο που θα μπορούσε να επηρεάσει την αξιολόγηση μιας υποψηφιότητας.

Η απάντηση που έλαβα ήταν ότι αυτό δεν θα αποσταλεί γραπτώς, επειδή η περίοδος των αποσαφηνίσεων είχε τελειώσει.

Με άλλα λόγια, επιχειρήθηκε να εισαχθεί στη διαδικασία ένα νέο κριτήριο — εκτός προκήρυξης — και ταυτόχρονα ζητήθηκε να μην καταγραφεί πουθενά.

Σε εκείνο το σημείο έγινε σαφές ότι η διαδικασία αυτή δεν θα ήταν μια συνηθισμένη διαδικασία. Και αποφάσισα να το ελέγξω θεσμικά.

Την ίδια ημέρα, στις 16 Ιανουαρίου, απέστειλα ηλεκτρονικό μήνυμα προς το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας ζητώντας να αποσαφηνιστεί εγγράφως η απαίτηση αυτή και η θεσμική της βάση.

Δεν έλαβα απάντηση.

Τρεις ημέρες αργότερα, στις 19 Ιανουαρίου, επανήλθα με δεύτερο ηλεκτρονικό μήνυμα, επισημαίνοντας ότι η εισαγωγή ενός ποσοτικού ασφαλιστικού κριτηρίου που δεν προβλέπεται στην προκήρυξη θα συνιστούσε ουσιώδη μεταβολή των όρων της διαδικασίας και θα δημιουργούσε ζήτημα συμβατότητας με τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων.

Μέχρι σήμερα, καμία απάντηση δεν έχει δοθεί.

Και εδώ τίθεται ένα απλό ερώτημα:

Πώς είναι δυνατόν, σε μια διαδικασία επιλογής δημόσιας θέσης, να εμφανίζονται κριτήρια που δεν υπάρχουν στην προκήρυξη, να ζητείται η εφαρμογή τους και ταυτόχρονα η διοίκηση να αρνείται να τα καταγράψει γραπτώς;

Για τον λόγο αυτό απευθύνθηκα θεσμικά στο Υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο μου απέστειλε την αριθμ.πρ, 12911 έγγραφη διευκρίνιση.

Και η θέση του Υπουργείου είναι απολύτως σαφής:

Οι φορείς δεσμεύονται από το περιεχόμενο της προκήρυξης και δεν νομιμοποιούνται να ζητούν πρόσθετα προσόντα ή δικαιολογητικά πέραν αυτών που αναγράφονται σε αυτή.

Η προκήρυξη δεν περιλαμβάνει κριτήριο 1.500 ενσήμων και η έγγραφη απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών το επιβεβαιώνει.

Ποιος αποφάσισε λοιπόν την εφαρμογή αυτού του φίλτρου;

Το ψήφισε το Διοικητικό Συμβούλιο; Υπάρχει σχετική απόφαση ή πρακτικά;

Ή το εισήγαγε κάποιος χωρίς απόφαση του σώματος — και αν ναι, πώς το επιτρέψατε;

Το ζήτημα λοιπόν παύει να είναι προσωπική άποψη ή ερμηνεία.

Είναι πλέον επίσημη θέση της ίδιας της διοίκησης του κράτους.

Και από τη στιγμή που αυτό έχει τεθεί εγγράφως, κάθε απόφαση που θα ληφθεί σήμερα σε αυτή την αίθουσα λαμβάνεται με πλήρη γνώση αυτής της πραγματικότητας.

Δυστυχώς, στη συνεδρίαση της 4ης Μαρτίου αποδείχθηκε ότι ο κίνδυνος που είχα επισημάνει δεν ήταν υποθετικός — ήταν ήδη πραγματικότητα.

Κυρίες και κύριοι του Διοικητικού Συμβουλίου,

κατά τη συνεδρίαση εκείνη βρέθηκα να επεξηγώ την επαγγελματική μου εμπειρία ενώπιον της προϊσταμένης διοίκησης — του ίδιου προσώπου που λίγες ημέρες πριν είχε αρνηθεί να μου αποστείλει γραπτώς το υποτιθέμενο «επιπλέον κριτήριο» των ενσήμων.

Βρέθηκα να εξηγώ τα αυτονόητα:

τι σημαίνει θεατρική σεζόν, πώς αποτυπώνεται η επαγγελματική δραστηριότητα στο θέατρο, ποια είναι η πραγματικότητα της εργασίας στον χώρο.

Και την ίδια στιγμή άκουγα να διατυπώνεται το επιχείρημα ότι πρέπει να «δικαιολογηθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού» μια συνεχόμενη πενταετία εμπειρίας βάσει ενός νόμου που απλώς δεν υπάρχει.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, πληροφορήθηκα ότι πριν ακόμη ξεκινήσει η ακρόασή μου είχε ήδη τεθεί προς ψήφιση — και μάλιστα είχε διαμορφωθεί πλειοψηφία — για την απόρριψη της υποψηφιότητάς μου.

Με άλλα λόγια, κλήθηκα να συμμετάσχω σε μια διαδικασία αξιολόγησης της οποίας το αποτέλεσμα φαίνεται ότι είχε ήδη προαποφασιστεί πριν καν ακουστεί ο υποψήφιος.

Θα είμαι σαφής:

Όταν επιχειρείται η εφαρμογή κριτηρίων που δεν προβλέπονται στην προκήρυξη,

όταν η κρίση μιας υποψηφιότητας φαίνεται να προηγείται της ακρόασης του υποψηφίου

και όταν η διαδικασία μετατρέπεται σε μια προσπάθεια εκ των υστέρων «δικαιολόγησης» προϋποθέσεων που δεν προβλέπονται σε κανένα θεσμικό κείμενο,

τότε δεν πρόκειται απλώς για μια διαδικαστική αστοχία.

Πρόκειται για μια πρακτική που έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με βασικές αρχές της διοικητικής διαδικασίας:

την αρχή της νομιμότητας,

την αρχή της διαφάνειας

και την αρχή της ίσης μεταχείρισης των υποψηφίων.

Κύριε Πρόεδρε,

στη συνεδρίαση εκείνη δεν ανταποκριθήκατε στον θεσμικό ρόλο που κατέχετε.

Αντί να σταματήσει αμέσως μια διαδικασία που στηριζόταν σε κριτήρια εκτός προκήρυξης και σε ανύπαρκτες νομικές ερμηνείες, επιτρέψατε να συνεχιστεί μια συζήτηση στην οποία βρέθηκα να εξηγώ τα αυτονόητα.

Το γεγονός ότι αργότερα ανακλήθηκε η απόφαση δεν αλλάζει την ουσία του ζητήματος.

Η ανάκληση μιας απόφασης δεν διαγράφει όσα προηγήθηκαν· απλώς επιβεβαιώνει ότι η διαδικασία είχε ήδη εκτροχιαστεί.

Κυρίες και κύριοι σύμβουλοι,

Ας μην γελιόμαστε.

Η πλειοψηφία αυτού του Διοικητικού Συμβουλίου το έχει ήδη κάνει απολύτως ξεκάθαρο.

Η σημερινή διαδικασία μοιάζει περισσότερο με επικύρωση μιας γνωστής επιλογής — ενός συγκεκριμένου προσώπου — παρά με πραγματική αξιολόγηση.

Και αυτό δεν το λέω εγώ. Το συζητά πλέον όλη η πόλη.

Αυτό που προκαλεί πραγματική εντύπωση, όμως, είναι κάτι άλλο: ότι για να οδηγηθείτε σε αυτή την επιλογή κρίνατε σκόπιμο να παραβιαστούν τουλάχιστον οκτώ διαφορετικοί κανόνες και αρχές του διοικητικού και θεσμικού πλαισίου που διέπουν τη λειτουργία ενός δημόσιου οργανισμού.

Γιατί από την κρίση μέχρι την απροκάλυπτη θεσμική παρατυπία υπάρχει ένα σαφές όριο.

Και το όριο αυτό εδώ φαίνεται να έχει ξεπεραστεί.

Και είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι όλα αυτά συμβαίνουν το 2026.

Θα περίμενε κανείς περισσότερη θεσμική επίγνωση εσάς και όχι πρακτικές που θυμίζουν εποχές που όλοι πιστεύαμε ότι έχουν ξεπεραστεί.

Γιατί δεν πρόκειται για μια παρατυπία.

Πρόκειται για μια αλληλουχία παρατυπιών που επιχειρείται να παρουσιαστεί ως κανονικότητα — σαν να μην υπάρχουν συνέπειες.

Κλείνοντας,

η σημερινή σας απόφαση δεν θα είναι απλώς μια καλλιτεχνική επιλογή.

Θα είναι μια διοικητική πράξη που λαμβάνεται υπό το βάρος όλων όσων έχουν προηγηθεί από τις 16 Ιανουαρίου μέχρι σήμερα.

Κάθε μέλος αυτού του Διοικητικού Συμβουλίου γνωρίζει πλήρως την ευθύνη της ψήφου που πρόκειται να καταγράψει στα πρακτικά.

Γιατί οι θεσμικοί ρόλοι είναι προσωρινοί.

Τα πρακτικά όμως μένουν.

Και η ιστορία των θεσμών γράφεται πάντα μέσα σε αυτά.

Η υποψηφιότητά μου δεν στηρίζεται σε ισχυρισμούς.

Στηρίζεται σε μια πραγματική επαγγελματική πορεία στο θέατρο — σε χρόνια εργασίας μέσα στον ίδιο τον χώρο που καλείται να υπηρετήσει αυτός ο θεσμός.

Γνωρίζω το θέατρο από μέσα:

ως άνθρωπος της σκηνής, της δημιουργίας και της παραγωγής.

Έχω την εμπειρία, τη γνώση και την ευθύνη που απαιτεί αυτή η θέση.

Και να είστε βέβαιοι ότι οι θεσμικές μου δυνατότητες θα γίνουν αντιληπτές, σε κάθε περίπτωση ,σε οποιαδήποτε θέση και με κάθε τρόπο.

Τελειώνοντας, θα μου επιτρέψετε να κλείσω με μια φράση του Χρόνη Μίσσιου, από μια συνέντευξη του στο περιοδικό Υποβρύχιο, ενός δημιουργού στον οποίο το ίδιο το ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας έχει αποδώσει τιμή μέσα από αφιερώματα και παραστάσεις .

Ο Χρόνης Μίσσιος είπε:

-Είναι πολύ σημαντικό να μπορείς να κοιτάξεις τη μάπα σου το πρωί στον καθρέφτη και να πεις, είμαστε εντάξει ρε μάγκα πάμε-

Και θα μου επιτρέψετε μια προσωπική παρατήρηση.

Γιατί στο τέλος, από τις πιο μικρές καθημερινές ανθρώπινες επιλογές μας- μέχρι τους θεσμούς που υπηρετούμε- αυτό που μένει πάντα είναι το ονομά μας, η πράξη μας- και η ευθύνη της.