“Πρωτοβουλία κατά του CCS στον Πρίνο”: “H ‘τέλεια στεγανότητα για πάντα’ δεν είναι ο κανόνας.”

Η αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα (CCS) είναι μια τεχνολογία υψηλής τεχνικής και περιβαλλοντικής πολυπλοκότητας, η οποία απαιτεί εξαιρετικά αυστηρή επιστημονική τεκμηρίωση, ιδίως όταν εφαρμόζεται σε παλαιά κοιτάσματα υδρογονανθράκων και σε θαλάσσιο περιβάλλον. Ο ισχυρισμός ότι για εκατομμύρια χρόνια το πετρέλαιο έμεινε εγκλωβισμένο χωρίς να διαφύγει,  ως επιχείρημα υπέρ της αποθήκευσης CO₂ είναι παραπλανητικός και αντιεπιστημονικός.

1. Διαφορετική φυσικοχημική συμπεριφορά
Το πετρέλαιο είναι υγρό και σχετικά «βαρύ», ενώ το CO₂ σε συνθήκες ταμιευτήρα είναι συνήθως υπερκρίσιμο (συνδυάζοντας ιδιότητες υγρού και αερίου) και πιο ελαφρύ/κινητικό.Έχει μεγαλύτερη τάση να ανέρχεται προς την επιφάνεια και να περνά μέσα από μικρορωγμές που δεν θα επέτρεπαν εύκολα τη διέλευση πετρελαίου.

2. Διαφορά στον τρόπο παγίδευσης
Τα κοιτάσματα πετρελαίου σχηματίστηκαν σταδιακά και σταθεροποιήθηκαν σε γεωλογικούς χρόνους, εκατομμυρίων ετών. Αντίθετα η έγχυση CO₂ γίνεται γρήγορα και τεχνητά,αυξάνοντας πιέσεις και ενδεχομένως διαταράσσοντας το σύστημα (π.χ. ενεργοποίηση ρηγμάτων ή διαρροές από παλιά γεωτρητικά φρέατα).

3.Το πετρέλαιο δεν έμεινε παντού και πάντοτε«φυλακισμένο»

Η Λεκάνη του Πρίνου είναι τεκτονικά ενεργή (σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς της ΜΠΕ), με αποτέλεσμα τη μετανάστευση των υδρογονανθράκων η οποία συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.

* Διδακτορική Διατριβή Πασχαλιάς Κιομουρτζή/ 2016, σελ.10-15.

Άλλωστε ιστορικά καταγεγραμμένα στοιχεία για την εξόρυξη του πετρελαίου υπάρχουν μόνο για τα τελευταία 2.000 χρόνια, χρονική περίοδος κατά πολύ μικρότερη αυτής των τεκτονικών αλλαγών.

4.  Υπάρχουν ήδη φυσικές διαρροές

  • Υπάρχουν φυσικές εκπομπές CO₂ από το υπέδαφος (π.χ. σε ηφαιστειακές περιοχές), που δείχνουν ότι τα αέρια μπορούν να διαφύγουν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η τραγωδία στη Λίμνη Νίος στο βορειοδυτικό Καμερούν, μια από τις πιο ασυνήθιστες και φονικές φυσικές καταστροφές στην ιστορία, η οποία συνέβη στις 21 Αυγούστου 1986, όπου απελευθερώθηκαν τεράστιες ποσότητες διοξειδίου του άνθρακα, συγκεκριμένα απελευθερώθηκαν 1,3 εκατ. τόνοι σε σύγκριση με τα 66 εκατ. τόνους που σχεδιάζεται να αποθηκευτούν στον Πρίνο, προκαλώντας το θάνατο 1.746 ανθρώπων και χιλιάδων ζώων μέσα σε λίγα λεπτά, σε ακτίνα 25 χιλιομέτρων. Το CO2 όντας βαρύτερο από τον αέρα, κατακάθισε στις γύρω κοιλάδες προκαλώντας ασφυξία στους κατοίκους που κοιμούνταν.
  • Άρα η “τέλεια στεγανότητα για πάντα” δεν είναι ο κανόνας.

5. Χημικές αλληλεπιδράσεις του CO₂
Το CO₂ διαλύεται στο νερό και σχηματίζει ανθρακικό οξύ, που μπορεί να αντιδράσει με τα πετρώματα,καθώς και με τα υλικά σφράγισης των παλιών γεωτρήσεων (μπετόν, μέταλλα κλπ.) και να αλλάξει τη δομή τους (π.χ. διάβρωση, αύξηση πορώδους). Αυτό μπορεί μακροπρόθεσμα να επηρεάσει τη στεγανότητα του ταμιευτήρα.

6. Διαφορετική κλίμακα και πίεση εφαρμογής
Η μαζική και συνεχής έγχυση τεραστίων ποσοτήτων CO₂, με πρόσχημα τη «σωτηρία» του πλανήτη, μπορεί να δημιουργήσει πιέσεις πολύ μεγαλύτερες από αυτές που υπήρχαν φυσικά όταν σχηματίστηκαν τα κοιτάσματα πετρελαίου.Παρά τις γενικές αναφορές σε «ασφαλή όρια λειτουργίας», στη ΜΠΕ δεν παρουσιάζονται αναλύσεις θραύσης, αποτελέσματα δοκιμών έγχυσης ή ολοκληρωμένο γεωμηχανικό μοντέλο. Συνεπώς οι προτεινόμενοι ρυθμοί έγχυσης δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά και δεν αποκλείεται ο κίνδυνος υπερπίεσης ή ενεργοποίησης γεωλογικών ασυνεχειών.

7. Ρόλος ανθρωπογενών «αδυναμιών»
Οι παλιοί ταμιευτήρες πετρελαίου έχουν διατρηθεί από γεωτρήσεις. Αυτά τα φρεάτια (ειδικά όταν είναι παλιά και εγκαταλελειμμένα, όπως τα φρεάτια του Πρίνου που είναι ηλικίας πολλών δεκαετιών ή κακώς σφραγισμένα) αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους κινδύνους διαρροής σε έργα CCS διεθνώς— κάτι που δεν υπήρχε όταν το πετρέλαιο παρέμενε φυσικά εγκλωβισμένο.

8. Ανεπαρκής τεκμηρίωση χωρητικότητας και γεωλογικής ασφάλειας

Οι μελετητές επικαλούνται την ιστορική εκμετάλλευση του κοιτάσματος ως ένδειξη καταλληλότητας για αποθήκευση CO₂. Η προσέγγιση αυτή δεν επαρκεί. Η μακροχρόνια και ασφαλής αποθήκευση CO₂ απαιτεί δυναμικές προσομοιώσεις ταμιευτήρα ειδικά σχεδιασμένες για σενάρια έγχυσης CO₂ με ποσοτικοποίηση αβεβαιοτήτων. Τέτοια στοιχεία δεν κατατέθηκαν στη ΜΠΕ.Η απουσία αυτών των δεδομένων δεν επιτρέπει την αξιόπιστη εκτίμηση της πραγματικής αποθηκευτικής ικανότητας ούτε των μακροχρόνιων πιέσεων στον ταμιευτήρα.

Λέμε όχι σε ένα έργο υψηλού ρίσκου. Το περιβάλλον και οι τοπικές κοινωνίες δεν είναι πειραματόζωα. Η προστασία του κλίματος πρέπει να γίνεται με επιστήμη, όχι με ευχές.




Σύλλογος “Μονόπετρο”: Δικαίωση από το Υπουργείο Πολιτισμού

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η απάντηση του Υπουργείου Πολιτισμού στην Ερώτηση με α.π. 4362/3-4-2026 του Βουλευτή Επικρατείας του κινήματος ΝΙΚΗ, κ. Αθ. Ρακοβαλή, δικαιώνει τα επιχειρήματα του Συλλόγου μας αναφορικά με το καθεστώς προστασίας του Όρμου της Παναγίας:

·      ως κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου,

·      ως ιστορικού τόπου και

·      ως τόπου ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους.

Δίνει απάντηση σε όλους όσους άκριτα υποστηρίζουν τη μετατροπή της παραλίας της δήθεν “μπίχλας“, των “μπαχαλάκηδων“, “των χίππιδων”, “των σκυλιών που γαυγίζουν” σε “παραλία-σύμβολο της τουριστικής Καβάλας” με “τις ανέσεις μιας οργανωμένης κατάστασης“, κερδοφόρες για λίγους και ταυτισμένες με την ιδιωτική εκμετάλλευση κοινών αγαθών. Πίσω από τη ρητορική τους υποκρύπτεται μια περιφρονητική στάση απέναντι στις δυνατότητες των δημοτών και η πεποίθηση ότι οι πολίτες δεν είναι ικανοί να προτείνουν, να συνδράμουν ουσιαστικά ή να αξιοποιήσουν έναν τόπο με όρους κοινωνικού οφέλους, δημόσιου συμφέροντος και σεβασμού στο περιβάλλον και την ιστορία του.

Επιπλέον, οι συναρμόδιες Υπηρεσίες του ΥΠΠΟ έχουν ενημερώσει τον Οργανισμό Λιμένα Καβάλας για το καθεστώς προστασίας της περιοχής και ότι για οποιαδήποτε εργασία, επέμβαση ή ενέργεια «πρέπει να ζητείται προηγουμένως η σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιών του ΥΠΠΟσύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 4858/2021», καθιστώντας πρακτικά αδύνατη την εφαρμογή των σχεδίων του, που άλλωστε δεν προβλέπονται από το ισχύον, εγκεκριμένο με Προεδρικό Διάταγμα, Γενικό Προγραμματικό Σχέδιό του (Masterplan).

Το Υπουργείο Πολιτισμού υπογραμμίζει ότι, σύμφωνα με απόφασή του, «δεν εγκρίθηκε η κατασκευή οργανωμένης πλαζ στο ΝΑ άκρο της περιοχής του ανατολικού τμήματος του Κεντρικού Λιμένα Καβάλας, στη θέση του ελικοδρομίου» και φυσικά αυτή η απόφαση είναι ακόμη σε ισχύ. Εντύπωση προκαλεί η αναφορά, σύμφωνα πάντα με την απόφαση, ότι « μέχρι σήμερα, δεν έχει κατατεθεί αίτημα παραχώρησης αιγιαλού ή άλλη μελέτη ανάπλασης της παραλίας στο εν λόγω σημείο ».

Eγείρονται κατά συνέπεια ερωτηματικά για την δικαιοδοσία της ΟΛΚ ΑΕ στην ακτή και αντικειμενικά τίθεται σε αμφισβήτηση η διαγωνιστική διαδικασία για χώρο της Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου, που δεν έχει παραχωρηθεί σε κανέναν, αλλά και για έργο που έχει απορριφθεί από τις αρχαιολογικές υπηρεσίες. Πρόκειται προφανώς για χώρο που θα μπορούσε να παραχωρηθεί στον Δήμο, με τη συμμετοχή και συνδρομή του Συλλόγου μας, στο πλαίσιο μιας συνεργατικής και κοινωνικά ωφέλιμης διαχείρισης.

Δοθέντων ότι:

·      οι επανειλημμένες εκκλήσεις μας για διάλογο προς τους διοικούντες τον Οργανισμό,  δεν έχουν τύχει καμίας ανταπόκρισης,

·      το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, με το αριθ. πρωτ. 3113.10-6/17364/2026  έγγραφό του προς τον Σύλλογό μας, τονίζει ότι από πλευράς του “δεν έχει παρασχεθεί οιαδήποτε έγκριση παραχώρησης για την επίδικη περιοχή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 24 του ν. 2971/2001 (Α’285)“,

·      το Υπουργείο Πολιτισμού, όπως προφανώς προκύπτει από τα ανωτέρω, δεν συμφωνεί με τον προτεινόμενο σχεδιασμό και

·      οι αντιδράσεις θεσμικών παραγόντων και αιρετών πολλαπλασιάζονται, 

καλούμε την διοίκηση της ΟΛΚ ΑΕ να ανακαλέσει την απόφαση για τον διαγωνισμό, και να ακυρώσει όλα τα σχετικά πρακτικά.

Καλούμε όλους τους πολίτες να συνεχίσουν να υπογράφουν στη διεύθυνση Petition · Αποτρέψτε την ιδιωτικοποίηση της περιοχής της παραλίας της Παναγίας – Kavala, Greece · Change.org και να συμμετάσχουν στις επόμενες εκδηλώσεις μας!

Καλούμε τον Δήμο να αιτηθεί την παραχώρηση αιγιαλού από τα δημόσια κτήματα προς όφελος των δημοτών και διασφαλίζοντας σε συνεργασία με τον Σύλλογό μας, το δικαίωμα της θαλάσσιας αναψυχής σ’ έναν ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους τόπο, ελεύθερα, αξιοπρεπώς και δωρεάν.




Ο Πολιτικός σύμφωνα με τον Αριστοτέλη – του Βασίλειου Τσιάντου

Ποιος είναι ο ρόλος του πολιτικού; Ένα διαχρονικό ερώτημα, όσο και επίκαιρο ερώτημα, στο οποίο έχουν δοθεί πολλές απαντήσεις από στοχαστές όλων των εποχών. Στο προηγούμενο κείμενο γράψαμε μερικές απόψεις του Πλάτωνα για τον πολιτικό. Στο κείμενο αυτό θα παρουσιάσουμε απόψεις του δεύτερου μεγάλου φιλοσόφου όλων των εποχών, του Αριστοτέλη. Είναι επίκαιρο διότι στην ελληνική κοινή γνώμη άρχισε να περνάει η άποψη ότι πολιτικός μπορεί να είναι ο οποιοσδήποτε, με πτυχίο και χωρίς πτυχίο, με γνώσεις και χωρίς γνώσεις, με ηθική υπόσταση και χωρίς ηθική υπόσταση. Να τονίσω μόνο στην αρχή ότι ο Αριστοτέλης στα «Πολιτικά» γράφει ότι «η πολιτική εξουσία είναι εξουσία ελεύθερων και ίσων ανθρώπων». Δεν αναφέρεται πουθενά σε ωραίους και άσχημους, ούτε λέει ότι ο έχων την εξουσία είναι ανώτερος από τους υπόλοιπους πολίτες.

Πολύ σημαντική είναι η συνεισφορά του Αριστοτέλη στην πολιτική φιλοσοφία της αρχαιότητας. Ανέπτυξε στα έργα του μια ολοκληρωμένη θεωρία για την πόλη και τον πολιτικό («Πολιτικά, «Ηθικά Νικομάχεια», «Αθηναίων Πολιτεία»). Για τον Αριστοτέλη, η πολιτική δεν είναι απλώς πρακτική δραστηριότητα, αλλά συνδέεται άμεσα με την ηθική και την επιδίωξη του κοινού καλού.

Ο Αριστοτέλης δέχεται ότι ο άνθρωπος είναι κοινωνικό και πολιτικό ον. Αφού αναλύει στα «Πολιτικά» τον όρο «κοινωνία» καταλήγει ότι η σημαντικότερη κοινωνία είναι η πόλη. Στην εποχή μας η πόλη έχει αντικατασταθεί με το κράτος. Η πόλη, όπως και κάθε κοινωνία αποσκοπεί σε κάποιο αγαθό, το οποίο στην προκειμένη περίπτωση είναι η ευδαιμονία. Στη συνέχεια αναφέρει ότι «ὁ ἄνθρωπος φύσει πολιτικὸν ζῷον». Με τη διατύπωση αυτή τονίζει ότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να υπάρξει έξω από την κοινωνία, καθώς μόνο μέσα στην πόλη αναπτύσσει πλήρως τις δυνατότητές του.

Η πόλη, ωστόσο, δεν υπάρχει απλώς για την επιβίωση των ανθρώπων, αλλά για την επίτευξη της ευδαιμονίας, όπως αναφέραμε. Ειδικότερα, σημειώνει ότι «ἡ πόλις… τοῦ εὖ ζῆν ἕνεκεν ἐστίν». Επομένως, ο σκοπός της πολιτικής είναι η ευδαιμονία των πολιτών, γεγονός που καθιστά τον ρόλο του πολιτικού ιδιαίτερα σημαντικό.

Στη συνέχεια, ο φιλόσοφος διακρίνει τα ορθά πολιτεύματα από τις παρεκκλίσεις τους με βάση το συμφέρον που υπηρετούν. Όπως τονίζει, «τὰς μὲν ὀρθὰς πολιτείας… πρὸς τὸ κοινὸν συμφέρον βλέπουσιν». Ο σωστός πολιτικός, λοιπόν, οφείλει να ενεργεί προς όφελος του συνόλου και όχι να επιδιώκει προσωπικά ή ομαδικά συμφέροντα. Σε αυτό το σημείο αρχίζει η δυσκολία που αντιμετωπίζει η σημερινή κοινωνία, όχι μόνο η ελληνική, αλλά και άλλες (όπως Ουγγαρία, Βουλγαρία, κ.λπ.). Οι κυβερνώντες δεν ενεργούν προς όφελος του συνόλου, αλλά για το προσωπικό τους συμφέρον ή για μία μικρή μερίδα πολιτών (τους «εκλεκτούς», π.χ. κομματικά στελέχη) ή έστω για μία μεγαλύτερη μερίδα (τους δικούς μας ανθρώπους, δηλαδή του κόμματος, για να μας ξαναψηφίσουν). Αυτό δημιουργεί διαφθορά της οποίας το ηθικό και οικονομικό κόστος είναι μεγάλο. Οι νέοι δεν βλέπουν αξιοκρατικά κριτήρια στις επιλογές εργασίας, απογοητεύονται και αναχωρούν από την χώρα μας για άλλες χώρες, όπου συναντούν αξιοκρατία, σεβασμό και ικανοποιητικές οικονομικές απολαβές. Οι χώρες αυτές προφανώς έχουν αντιληφθεί τις απόψεις του Αριστοτέλη και των άλλων αρχαιοελλήνων στοχαστών, και κυβερνώνται με πιο αξιοκρατικά κριτήρια και προς όφελος του συνόλου. Για να έχουμε καλό μέλλον ως χώρα αυτό θα πρέπει να αλλάξει άμεσα. Όλοι θα πρέπει να δουλεύουμε για το κοινό καλό και το συμφέρον όλων. Η «προσωπική αντζέντα» δεν βοηθάει. Τα αποτελέσματά της είναι πρόσκαιρα. Αυτό φαίνεται και από την ένταση που υπάρχει σε μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας. Ζούμε σε εποχές που είναι ασυζητητί καλύτερες οικονομικά και τεχνολογικά από την δεκαετία του ’60, του ’70 και του ’80 και όμως η ψυχική ισορροπία μας δεν είναι σε καλό σημείο, ούτε το χαμόγελο βγαίνει εύκολα από τα χείλη μας. Άρα, κάτι βαθύτερο συμβαίνει. Ποιο είναι αυτό; Είναι δυνατόν μετά από δύο χιλιάδες χρόνια και πλέον να γυρίζουμε σε μία ατομικιστική αντιμετώπιση των πραγμάτων; Είναι δυνατόν να ισοδυναμεί η ευημερία του κάθε ατόμου με την ευημερία του συνόλου; Αν δηλαδή ο καθένας κοιτάει την πάρτη του υπάρχει περίπτωση το σύνολο να πηγαίνει καλά; Σε καμία περίπτωση. Το αντίστροφο όμως μπορεί να συμβεί. Εδώ εμπλέκονται τα απλά μαθηματικά και η θεωρία συνόλων. Τα έχει περιγράψει εξαιρετικά ο Περικλής στους λόγους του (όχι τον Επιτάφιο). Τα έχει αναλύσει επίσης ο Γάλλος φιλόσοφος Αλαίν Μπαντιού. Εμείς αδυνατούμε να αντιληφθούμε την έννοια της συνεπαγωγής και της ισοδυναμίας. Η «ατομική αντζέντα» θα είναι εις βάρος ακόμη και των παιδιών μας, διότι προέρχεται από μία εγωιστική αντίληψη των πραγμάτων. Ο εγωισμός όμως είναι θανάσιμος εχθρός εάν ξεφύγει από κάποια όρια. Δεν θα μας βοηθήσει να αντιληφθούμε πραγματικές δυσκολίες των παιδιών μας, των μαθητών και φοιτητών μας, των πολιτών, τους οποίους έχουμε ταχθεί και ορκιστεί να υπηρετούμε.

Παράλληλα, ιδιαίτερα σημαντικές είναι οι απόψεις του Αριστοτέλη για τον πολίτη. Ο ορισμός του πολίτη σύμφωνα με τον Αριστοτέλη στα «Πολιτικά» είναι ότι «πολίτης δ’ ἐστὶν ὁ μετέχων κρίσεως καὶ ἀρχῆς». Η συμμετοχή στα κοινά αποτελεί βασικό χαρακτηριστικό της πολιτικής ζωής, γεγονός που δείχνει ότι η πολιτική είναι συλλογική δραστηριότητα.

Στα «Ηθικά Νικομάχεια», ο Αριστοτέλης αναδεικνύει τη σημασία της πολιτικής ως ανώτερης επιστήμης, γράφοντας ότι «κυριωτάτη τῶν ἐπιστημῶν ἡ πολιτική». Η πολιτική, επομένως, καθορίζει τη λειτουργία της κοινωνίας και επηρεάζει όλες τις άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες.

Επιπλέον, βασική αρετή του πολιτικού είναι η φρόνηση. Όπως αναφέρει, «ἔστιν ἄρα ἡ φρόνησις ἀληθὴς μετὰ λόγου πρακτική». Η φρόνηση επιτρέπει στον πολιτικό να λαμβάνει ορθές αποφάσεις σε πρακτικά ζητήματα, συνδυάζοντας τη λογική με την εμπειρία. Είναι σημαντικό να τονίσουμε εδώ ότι η φρόνηση είναι μία από τις αρετές, κατά τον Πλάτωνα, την οποία υιοθετεί και ο Αριστοτέλης. Άλλη αρετή είναι η δικαιοσύνη, την οποία επίσης πρέπει να διαθέτει ο πολιτικός. Οι αποφάσεις του πρέπει να είναι δίκαιες και όπου υπάρχουν διαφορετικά συμφέροντα στις διάφορες κοινωνικές ομάδες να βρίσκει την «μέση οδό» (πάντα κατά Αριστοτέλη, τον γεωμετρικό μέσο δηλαδή και όχι τον αριθμητικό).

Τέλος, ο Αριστοτέλης αποδίδει στον πολιτικό και παιδαγωγικό ρόλο. Συγκεκριμένα, υποστηρίζει ότι «ὁ νομοθέτης ποιεῖ τοὺς πολίτας ἀγαθούς». Μέσω των νόμων και της παιδείας, ο πολιτικός συμβάλλει στη διαμόρφωση ενάρετων πολιτών, γεγονός που αποτελεί βασική προϋπόθεση για την εύρυθμη λειτουργία της πόλης.

Τέλος, στην «Αθηναίων Πολιτεία» ορίζει ότι «ἡ πολιτεία τάξις τῶν ἀρχῶν ἐστίν», υπογραμμίζοντας ότι η οργάνωση της εξουσίας αποτελεί βασικό στοιχείο της πολιτικής ζωής.

Συνοψίζοντας, η σκέψη του Αριστοτέλη αναδεικνύει τον πολιτικό ως φορέα ευθύνης απέναντι στην κοινωνία. Ο πολιτικός οφείλει να υπηρετεί το κοινό καλό, να διαθέτει αρετή και να συμβάλλει στη διαμόρφωση ενάρετων πολιτών. Η πολιτική, σύμφωνα με τον φιλόσοφο, δεν περιορίζεται στη διαχείριση της εξουσίας, αλλά αποσκοπεί στην επίτευξη της ευδαιμονίας, καθιστώντας τον ρόλο του πολιτικού καθοριστικό για την ποιότητα της ανθρώπινης ζωής. Οι σημερινοί πολιτικοί μας έχουν πετύχει, σύμφωνα με τον Αριστοτέλη;

Βασίλης Τσιάντος

Καθηγητής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, τμήμα Φυσικής

Διευθυντής του ΔΠΜΣ «Διδακτική των Επιστημών και Σύγχρονες Τεχνολογίες»




Ομοσπονδία Γονέων μαθητών ΠΑΜΘ κατά Εθνικού Απολυτηρίου

Η Ομοσπονδία Γονέων Μαθητών περιφέρειας Αν. Μακεδονίας-Θράκης, με βάση τις έως τώρα ανακοινώσεις και δημοσιεύσεις από τα κυβερνητικά επιτελεία, εκτιμά ότι το “Εθνικό Απολυτήριο” θα αποτελέσει μια αρνητική αλλαγή που θα επιβαρύνει τη ζωή εκατοντάδων χιλιάδων μαθητών και των οικογενειών τους. Θα επηρεάσει σοβαρά την καθημερινή δουλειά των εκπαιδευτικών, το παιδαγωγικό κλίμα στο Λύκειο. Οι αναφορές της κυβέρνησης για «εθνικό διάλογο» είναι προσχηματικές, αφού  οι βασικές κατευθύνσεις είναι προαποφασισμένες. Αναλυτικές τοποθετήσεις για το θέμα έχουν ήδη εκδώσει η ΑΣΓΜΕ (Ανώτατη Συνομοσπονδία των γονέων) και η ΟΛΜΕ. 

  • Πίσω από τις διακηρύξεις για «αναβάθμιση» και «απαλλαγή από το άγχος των Πανελλαδικών», προωθείται μια συνολική αναδιάρθρωση που αυξάνει τους ταξικούς φραγμούς για την αποφοίτηση από τα Γενικά Λύκεια και τα ΕΠΑΛ. Το Λύκειο θα μετατραπεί  σε ένα διαρκές εξεταστικό κέντρο, με περισσότερες γραπτές εξετάσεις σε όλες τις τάξεις. Συνδέεται το απολυτήριο με την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Ενισχύεται η Τράπεζα Θεμάτων σε όλες τις τάξεις, ανοίγοντας νέο κύμα κατηγοριοποίησης της εκπαίδευσης.

  • Εκτιμούμε ότι με το Εθνικό Απολυτήριο θα προσαρμοστεί η διδασκαλία αποκλειστικά στις εξετάσεις. Θα γενικευτεί ο ανταγωνισμός και η παπαγαλία, μεγαλώνοντας το άγχος στα παιδιά μας. Θα περιοριστεί κι άλλο η εμβάθυνση, η κριτική σκέψη, η δημιουργική αφομοίωση της γνώσης.

  • Με τις περισσότερες εξετάσεις θα εκτοξευτεί το κόστος για τις οικογένειές μας (που ήδη στενάζουν από την εκτόξευση της ακρίβειας, το κόστος της στέγης, της ενέργειας κ.ά) για περισσότερα φροντιστήρια και ιδιαίτερα, σε όλο και μικρότερες τάξεις.

  • Θα οξυνθούν ακόμη περισσότερο οι κοινωνικές ανισότητες και οι αποκλεισμοί των παιδιών από τις οικογένειες που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά την εξωσχολική προετοιμασία, που ζουν σε περιοχές με λιγότερες υποδομές και στήριξη, καθώς και μαθητές/τριες με μαθησιακές δυσκολίες, τις οποίες το σχολείο οφείλει να καλύπτει (με ενισχυτική διδασκαλία, ειδική αγωγή και μικρότερα τμήματα) και όχι να τιμωρεί.

  • Την ίδια ώρα, μέσω της συνταγματικής αναθεώρησης, επιδιώκεται η πλήρης κατάργηση του άρθρου 16, ώστε να απελευθερωθεί ολοκληρωτικά η αγορά της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Να ανοίξει δηλαδή ο δρόμος για ιδιωτικά πανεπιστήμια και προγράμματα σπουδών με δίδακτρα, που ήδη αναπτύσσονται με ταχύτητα και παρουσιάζονται προκλητικά ως «εναλλακτικές διαδρομές». Το παράδειγμα της Ιατρικής είναι αποκαλυπτικό: με 19.000 μόρια μπαίνεις στην Αθήνα, ενώ με 11,98 και μερικές χιλιάδες ευρώ τον χρόνο γίνεσαι γιατρός στην Κύπρο.

  • Το Εθνικό Απολυτήριο δεν έρχεται να λύσει τα πραγματικά προβλήματα του σχολείου, την υποχρηματοδότηση, τις ελλείψεις, τα γιγάντια τμήματα κ.ά. Αντίθετα οι κοινωνικές ανισότητες, η παραπέρα κατηγοριοποίηση μαθητών σε «καλούς» και «κακούς», ο αποκλεισμός μεγάλης μερίδας παιδιών από το δικαίωμα στην ισότιμη, ποιοτική, δωρεάν μόρφωση, θα αυξήσει τις ψυχοκοινωνικές συνέπειες στα παιδιά, θα επιδεινώσει τις κοινωνικές αιτίες που οδηγούν και σε έξαρση παραβατικών συμπεριφορών και βίας στα σχολεία.

Η Ομοσπονδία Γονέων περιφέρειας ΑΜΘ διεκδικεί:

•Να υπάρχει απεριόριστη δυνατότητα πολλαπλών επιλογών στις πανελλαδικές εξετάσεις, το δικαίωμα επανάληψης όσες φορές χρειαστεί και να μπορούν τα παιδιά να κατοχυρώνουν τους βαθμούς που έχουν πετύχει.

•Να καταργηθεί η Τράπεζα Θεμάτων και η Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής

•Να ενισχυθεί η ζωντανή πρόσθετη διδακτική στήριξη, και όχι το φροντιστήριο – “κονσέρβα”, για όποια παιδιά τη χρειάζονται.

•Να ενταχθεί η διδασκαλία των Ειδικών Μαθημάτων για τις πανελλαδικές εξετάσεις στο Λύκειο κανονικά.

•Να γίνει μείωση του αριθμού μαθητών ανά τμήμα, 20 μαθητές στα μαθήματα γενικής παιδείας και 15 στην κατεύθυνση. Σύγχρονες υποδομές, εργαστήρια, βιβλιοθήκες.

•Να γίνουν μόνιμοι διορισμοί, σταθερό προσωπικό, ενισχυτική διδασκαλία μέσα στο σχολείο, ειδική αγωγή και ψυχοκοινωνική στήριξη. Να σταματήσει το απαράδεκτο φαινόμενο να γίνονται προσλήψεις εκπαιδευτικών Γενάρη και Φλεβάρη και να λείπουν εκπαιδευτικοί πανελλαδικώς εξεταζομένων μαθημάτων!

ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΤΡΙΠΛΕΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ

ΜΕ ΤΟ “ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ” ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΑ 15 ΤΟΥΣ ΧΡΟΝΙΑ

ΝΑΙ ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΤΗΣ ΟΛΟΠΛΕΥΡΗΣ ΜΟΡΦΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ

Μαζί με τις Ενώσεις Γονέων, τις ΕΛΜΕ προχωράμε το επόμενο διάστημα σε ενημερωτικές εκδηλώσεις όλων των γονιών για το Εθνικό Απολυτήριο.




“Να στηρίξουμε τις κινητοποιήσεις των εργαζόμενων στις κοινωνικές δομές” – του Χρήστου Ποτόλια

Με την παρακάτω επιστολή-ψήφισμα προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Καβάλας, ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” Χρήστος Ποτόλιας καλεί τους υπόλοιπους δημοτικούς συμβούλιου να στηρίξουν την απεργία που έχουν προκηρύξει για την ερχόμενη Παρασκευή 24 Απριλίου 2026 οι εργαζόμενοι στις κοινωνικές δομές και τους παιδικούς σταθμούς του δήμου Καβάλας:

Κατόπιν των αρνητικών καταιγιστικών εξελίξεων για το μέλλον των κοινωνικών δομών των δήμων, που ετοιμάζει η κυβέρνηση, καθώς και των κινητοποιήσεων που αποφάσισαν οι εργαζόμενοι στους δήμους όλης της χώρας, για την αγωνιστική απάντηση στα σχέδια διάλυσης των Δομών, παρακαλούμε να ορίσετε έκτακτη επείγουσα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μέσα στην επόμενη εβδομάδα, προκειμένου να καταγγείλουμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο το προσχέδιο νόμου και τις απαράδεκτες αλλαγές της κυβέρνησης που:

  • Παρεμβαίνουν στη διαδικασία προσλήψεων και στη χρηματοδότηση για τη λειτουργία των Παιδικών Σταθμών και όλων των Κοινωνικών Δομών.
  • Που διαλύουν τις εργασιακές σχέσεις, οδηγούν σε αύξηση της ανταποδοτικότητας μέσω voucher και σε περαιτέρω υποβάθμιση της δημόσιας Προσχολικής Αγωγής και της Κοινωνικής Πρόνοιας.
  • Συνδέουν την χρηματοδότηση με τον αριθμό των εξυπηρετούμενων παιδιών.
  • Δημιουργούν πανελλαδικό «μητρώο» εργαζομένων ορισμένου χρόνου, στέλνοντας στην ανεργία χιλιάδες εργαζόμενους που για δεκάδες χρόνια στελεχώνουν τις Δομές.

Αυτή η πολιτική οδηγεί στην παραπέρα υποβάθμιση κρίσιμων κοινωνικών υπηρεσιών, στην περιπλάνηση των εργαζομένων σε διάφορες δομές, στην ανακύκλωση της ανεργίας και στην εργασιακή ομηρία, στη ναρκοθέτηση της μονιμοποίησης εργαζομένων που προσφέρουν για χρόνια.

Πρόκειται για μια επικίνδυνη εξέλιξη, η οποία δεν αφορά μόνο τους εργαζόμενους. Αφορά χιλιάδες οικογένειες. Αφορά τα παιδιά. Αφορά τα άτομα με αναπηρία. Αφορά τον ίδιο τον χαρακτήρα της κοινωνικής πρόνοιας.

Δεν μένουμε θεατές. Το Δημοτικό Συμβούλιο:

  • Καλεί την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στα επαίσχυντα σχέδιά της για τις κοινωνικές Δομές των δήμων. Καμία απόλυση – μόνιμη και σταθερή εργασία, πλήρη κρατική χρηματοδότηση, χωρίς voucher, δημόσιες και αναβαθμισμένες κοινωνικές δομές για όλο το λαό. Οι κοινωνικές δομές είναι δικαίωμα, όχι κόστος. Κατάργηση της διάταξης Βορίδη.
  • Καλεί την ΚΕΔΕ και την ΠΕΔΑ να πάρουν σαφή θέσει υπέρ της διασφάλισης των εργαζομένων και κατά της διάλυσης των κοινωνικών δομών.
  • Στηρίζει τα αιτήματα των εργαζόμενων και την απεργία που προκήρυξαν για τις 24/04/2026. Θα σταθεί στο πλευρό των δημοτών και των εργαζομένων που αντιδρούν σε αυτόν τον σχεδιασμό.
  • Στηρίζει την απεργιακή τους συγκέντρωση που αποφάσισαν την ίδια μέρα και για τη διευκόλυνση της συμμετοχής των εργαζόμενων στη συγκέντρωση αποφασίζει το κλείσιμο του συνόλου των υπηρεσιών του δήμου.
  • Καλεί το λαό της Καβάλας να στηρίξει με τη συμμετοχή του την απεργιακή συγκέντρωση, στην οποία θα λάβει μέρος και ευρεία αντιπροσωπεία του Δημοτικού Συμβουλίου από όλες τις παρατάξεις…  



ΑΟ Καβάλα: Κραυγή αγωνίας από τους ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο

Μέσω επιστολής οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο του ΑΟ Καβάλα εκφράζουν την ανησυχία τους για τα δεδουλευμένα τους που δεν τους έχουν καταβληθεί.

Αναφέρουν, δε, ότι δεν έχουν καμιά στήριξη από τη διοίκηση, ειδικά αυτή τη στιγμή που το πρωτάθλημα βρίσκεται στην τελική ευθεία και η ομάδα -παρά την τελευταία της μεγάλη (για διάφορους λόγους) νίκη- βρίσκεται σε δυσχερή βαθμολογική θέση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση των ποδοσφαιριστών και του τεχνικού επιτελείου του ΑΟΚ:

«Οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο της ΠΑΕ ΑΟ ΚΑΒΑΛΑ με σεβασμό στην ιστορία και στους φιλάθλους της ομάδας θέλουμε να αναφέρουμε τα εξής:

Ολοι μαζί αγωνιζόμαστε με αξιοπρέπεια  για την σωτηρία της ομάδας. Ειμαστε στην πιο κρίσιμη καμπή του πρωταθλήματος και δεν έχουμε καμία απολύτως στήριξη από τους ανθρώπους που διοικούν την ομάδα.

Δεχομαστε επανειλημμένα υποσχέσεις για τα δεδουλευμένα μας οι οποίες μένουν ανεκπλήρωτες. Εμεις θα συνεχίσουμε δίνοντας το 100% των δυνάμεων μας παρόλο που υπάρχουν ποδοσφαιριστές που έχουν σοβαρό βιοποριστικό πρόβλημα.

Καλουμε την διοίκηση της ομάδας να στηρίξει και αυτή την προσπάθεια μας και να αναλάβει τις ευθύνες της.

Με τιμή οι ποδοσφαιριστές και το τεχνικό επιτελείο της ΠΑΕ ΑΟ ΚΑΒΑΛΑ»

Σχόλιο γράφοντος

Εκτός από αγωνιστικά, δεν είναι κρυφό ότι ο σύλλογος αντιμετωπίζει και άλλου είδους θέματα. Ποδοσφαιριστές και τεχνικό επιτελείο είναι απλήρωτοι εδώ και δύο μήνες. Είναι λογικό, επομένως, κάποιοι παίκτες να αντιμετωπίζουν βιοποριστικό πρόβλημα. Κάτι που βάζουν στην άκρη και δίνουν το 100% στον γήπεδο κάθε αγωνιστική.

Αλλά ως πότε; Είμαστε στην πιο κρίσιμη καμπή του πρωταθλήματος. Κακά τα ψέματα, αν ο ΑΟΚ δεν κέρδιζε τον ΠΑΟΚ Β΄ τη περασμένη Κυριακή, θα ήταν με το… 1,5 πόδι στην Γ΄Εθνική. Μετά από μια τέτοια νίκη, κόντρα σε… 14 -και όχι 11- αντιπάλους, κόντρα σε σημαντικές απουσίες, κόντρα στο 0-1 του πρώτου ημιχρόνου, ήταν χρέος της διοίκησης να σταθεί έμπρακτα σε παίκτες και επιτελείο και να τους εξοφλήσει.

Προς έκπληξη, όμως, αυτό δεν έγινε με αποτέλεσμα αυτοί να φτάσουν στο “αμήν” και να προχωρήσουν στην παραπάνω παρέμβαση. Άλλωστε, για την κατάσταση στο εσωτερικό τοποθετήθηκε και ο Γιάννης Τάτσης στη συνέντευξη Τύπου μετά το τέλος του κυριακάτικου αγώνα:

“Αλλά θα πρέπει και κάποια πράγματα να οριστικοποιηθούν, ότι ζούμε σε ένα αξιοπρεπές περιβάλλον. Δεν μπορώ να σας πω περισσότερα, είμαι προπονητής. Εδώ και 1,5 μήνα έχουμε κάποια θέματα, που τις τελευταίες 2-3 μέρες ψιλολύθηκαν.

Όχι οριστικά όμως, αλλά πιστεύω να οριστικοποιηθούν για να έχουμε την αύρα και την ενέργεια να πάμε μέχρι το τέλος. Υπάρχουν θέματα που πρέπει να συνεργαστώ με τον κ. Σκλαρή και αν ο άνθρωπος χρειάζεται κάποια βοήθεια να το πει και αυτός, αλλά να ξέρουμε ότι είναι με αγάπη από όλους μας”.

Μένουν 4 «τελικοί» για την ολοκλήρωση του πρωταθλήματος. Καλώς ή κακώς, όλα κρέμονται από μια κλωστή. Με το σκεπτικό ότι ο Νέστος δύσκολα να χάσει βαθμούς με Μακεδονικό, ΠΑΣ Γιάννινα και ΠΑΟΚ Β΄, ο ΑΟΚ οφείλει να κάνει το ίδιο και να τα παίξει όλα για όλα στο μεταξύ τους ντέρμπι την τελευταία αγωνιστική.

Παίκτες, διοίκηση και κόσμος οφείλουν να είναι «ένα» σε αυτή την δύσκολη μάχη. Κάτι που, όπως φαίνεται, δεν γίνεται. Με το Πάσχα να πλησιάζει και μετά από την εν λόγω επιστολή, η διοίκηση οφείλει να πληρώσει άμεσα τα δεδουλευμένα των παικτών και τεχνικού επιτελείου.




Γιάννης Σαρρής: “Το Παγγαίο να γίνει δυνατός, ανταγωνιστικός και ποιοτικός προορισμός”

Ακούσαμε με πολλή προσοχή τις ανάγκες των φορέων του δήμου Παγγαίου (στη διάρκεια της συνεδρίασης του ΔΣ του Επιμελητηρίου Καβάλας) και προτείνουμε ένα σαφές, στοχευμένο σχέδιο για την τουριστική ανάπτυξη και αναβάθμιση της περιοχής:

  • Δημιουργία ενιαίας τουριστικής ταυτότητας (branding) για το Παγγαίο, με σύγχρονη προβολή σε ψηφιακά μέσα και διεθνείς αγορές.
  • Ανάδειξη του Παγγαίου ως προορισμού 4 εποχών, με ανάπτυξη θεματικών μορφών τουρισμού (ορειβατικός, θρησκευτικός, γαστρονομικός, οινοτουρισμός).
  • Αξιοποίηση και ανάδειξη φυσικών και πολιτιστικών σημείων ενδιαφέροντος με οργανωμένες διαδρομές, σήμανση και υποδομές πρόσβασης.
  • Κίνητρα για αναβάθμιση καταλυμάτων και δημιουργία ποιοτικών τουριστικών μονάδων.
  • Σύνδεση του τουρισμού με την τοπική παραγωγή (τοπικά προϊόντα σε ξενοδοχεία και εστίαση).
  • Δημιουργία τοπικών φεστιβάλ και εκδηλώσεων που θα προσελκύουν επισκέπτες όλο τον χρόνο.
  • Ψηφιακή πλατφόρμα προβολής και κρατήσεων για όλες τις επιχειρήσεις της περιοχής.
  • Εκπαίδευση επαγγελματιών του τουρισμού σε σύγχρονες υπηρεσίες και εμπειρία επισκέπτη.
  • Βελτίωση προσβασιμότητας (οδικές συνδέσεις, σήμανση, συγκοινωνία προς τουριστικά σημεία).

Δεν αρκεί να έχουμε πλούτο — πρέπει να τον οργανώσουμε, να τον αναδείξουμε και να τον αξιοποιήσουμε.

Στόχος μας είναι ένας: το Παγγαίο να γίνει δυνατός, ανταγωνιστικός και ποιοτικός προορισμός σε όλη τη διάρκεια του χρόνου.

Με εκτίμηση

Για την Ριζική Αλλαγή
Σαρρης Ιωάννης




Πρωτοβουλία ενάντια στην αποθήκευση CO2 στον Πρίνο: Η επιτροπή περιβάλλοντος της ΠΑΜΘ έβγαλε τις μάσκες

Η επιτροπή περιβάλλοντος της Περιφέρειας ΑΜΘ με την θετική γνωμοδότηση διευκόλυνσης της Energean, αλλά και της κυβέρνησης, έβγαλε τις μάσκες από τους περιφερειακούς συμβούλους που έκρυβαν τα πραγματικά τους πρόσωπα υποστηρίζοντας στην ουσία την υλοποίηση του έργου της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στον κόλπο της Καβάλας.

Περιφερειακοί σύμβουλοι της Καβάλας που όφειλαν και μπορούσαν να είναι παρόντες στη συνεδρίαση απουσίασαν στέλνοντας τους αναπληρωματικούς τους να ψηφίσουν υπέρ.

Αλήθεια τι εμποδίζει τον περιφερειάρχη και το περιφερειακό συμβούλιο να πάρει μία ξεκάθαρη θέση υπέρ ή κατά της αποθήκευσης;

Οι δήθεν αντάρτες της περιφέρειας γίνονται ο τακτικός στρατός της κυβέρνησης και της εταιρίας, προκειμένου να γίνει ένα έργο που μόνο τον λαό δεν θα εξυπηρετεί. Κυβέρνηση, αρμόδια υπουργεία και Energean δουλεύουν πυρετωδώς για την υλοποίηση ενός έργου που προσθέτει μια ακόμη ρυπογόνα και άκρως επικίνδυνη δραστηριότητα καθιστώντας την περιοχή μας περιβαλλοντικό εφιάλτη, ακυρώνοντας την τουριστική ανάπτυξη της, υπονομεύοντας τον πρωτογενή τομέα -ΚΥΡΙΩΣ την αλιεία, αλλά και την γεωργία- και όλα τα συγκριτικά της πλεονεκτήματα, επιδρώντας αρνητικά στην αναπτυξιακή φυσιογνωμία της περιοχής μας.

Η περιφέρεια οι δήμοι τα επιμελητήρια θα στοιχηθούν στο πλευρό τους, ή θα αγωνιστούν με τους χιλιάδες πολίτες δίπλα τους; Θα αναλάβουν πρωτοβουλίες για ενωτικούς αγώνες υπεράσπισης του τόπου μας από την καταστροφή που επιχειρείται;

Η Περιφέρεια, οι Δήμοι και τα Επιμελητήρια καλούνται πλέον να τοποθετηθούν καθαρά. Η κοινωνία χρειάζεται υπεύθυνες αποφάσεις, όχι σιωπηρές ανοχές.

Ο σεβασμός του περιβάλλοντος και της βούλησης των πολιτών δεν αποτελούν εμπόδιο στην ανάπτυξη· αποτελούν προϋπόθεση για μια ανάπτυξη που θα ωφελήσει πραγματικά τον τόπο και τις επόμενες γενιές.




Αργύρης Πατακάκης κατά Στέργιου Ηλιόπουλου για το CO2 στον Πρίνο: “Επιλέγει συνειδητά τον δρόμο της παραπληροφόρησης”

Με αφορμή την τοποθέτηση του επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης ΑΜΘ “Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία” Στέργιου Ηλιόπουλου κατά της απόφασης της Επιτροπής Περιβάλλοντος ΑΜΘ για την έγκριση της τροποποίησης της ΑΕΠΟ της μονάδας αποθήκευσης CO2 στον Πρίνο

Πατήστε εδώ για να διαβάσετε το σχετικό άρθρο

ο πρόεδρος της επιτροπής Αργύρης Πατακάκης έκανε την παρακάτω δήλωση:

Από την δημόσια τοποθέτηση του επικεφαλής της «Ανεξάρτητης Ενωτικής Πρωτοβουλίας» Στέργιου Ηλιόπουλου επιβεβαιώνεται, ότι επιλέγεται συνειδητά ο δρόμος της παραπληροφόρησης και της δημιουργίας εντυπώσεων αντί της υπεύθυνης και τεκμηριωμένης πολιτικής στάσης.

Ας ξεκαθαρίσουμε την πραγματικότητα:

Το έργο αποθήκευσης CO2 πλησίον της Θάσου έλαβε έγκριση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 07/11/2025 και θετική Γνωμοδότηση, τον Φεβρουάριο του 2026, από τη Γενική Διεύθυνση Κλιματικής Δράσης (DG Clima) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στη συνεδρίαση της 27ης Μαρτίου 2026, η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας ΑΜΘ, εξέτασε την τροποποίηση των ήδη εγκεκριμένων, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Α.Π.:ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/97416/6779, ημερομηνία 07/11/2025, ΑΔΑ: Ρ3Ι74653Π8-ΤΙ6) και την Ε.Ε., περιβαλλοντικών όρων του έργου, σε τεχνικό επίπεδο.

Είναι εντελώς διαφορετικό να γνωμοδοτείς για την υλοποίηση μίας επένδυσης, από το να εγκρίνεις την τροποποίηση των τεχνικών όρων μίας ήδη εγκεκριμένης επένδυσης. Πρόκειται, δηλαδή, για μια τεχνική διαδικασία προσαρμογής, η οποία ακολουθεί όλες τις νόμιμες προβλέψεις.

Ιδιαίτερα προβληματικό είναι το γεγονός ότι ο κ. Ηλιόπουλος επιλέγει να αμφισβητεί ευθέως θεσμούς και ανεξάρτητες αρχές, όπως ο ΟΦΥΠΕΚΑ, ο οποίος έχει αποδείξει στην πράξη ότι δεν διστάζει να μπλοκάρει έργα όταν διαπιστώνονται περιβαλλοντικοί κίνδυνοι.

Η θετική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ και στο συγκεκριμένο έργο, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται επιλεκτικά, ανάλογα με το αν εξυπηρετεί το αφήγημα της εκάστοτε αντιπολίτευσης.

Όσον αφορά τις καταγγελίες περί «μεθοδεύσεων», αυτές αγγίζουν τα όρια της θεσμικής εκτροπής. Η σύνθεση και λειτουργία των επιτροπών γίνεται με βάση τον κανονισμό και τη νομιμότητα και όχι με βάση τις πολιτικές επιθυμίες του κ. Ηλιόπουλου. Όταν το αποτέλεσμα μιας δημοκρατικής διαδικασίας δεν είναι αρεστό, δεν βαφτίζεται «αντιδημοκρατικό».

Η Περιφερειακή Αρχή δε λειτουργεί ως «τροχονόμος συμφερόντων», αλλά ως θεσμικός εγγυητής της νομιμότητας, της ανάπτυξης και της περιβαλλοντικής προστασίας. Και αυτό ακριβώς έκανε: αξιολόγησε μια τεχνική τροποποίηση, στηριζόμενη σε εισηγήσεις υπηρεσιακών παραγόντων, επιστημονικά δεδομένα και θεσμικές γνωμοδοτήσεις.

Ο κ. Ηλιόπουλος, ως Περιφερειακός Σύμβουλος και γνώστης της διαδικασίας, αλλά και ως εργαζόμενος στην Περιφέρεια ΑΜΘ, όφειλε να γνωρίζει τη διαφορά μεταξύ αρχικής αδειοδότησης και τροποποίησης περιβαλλοντικών όρων. Αν επιλέγει να τη συγχέει, τότε είτε υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών είτε επενδύει συνειδητά στη σύγχυση. Ενώ παράλληλα αμφισβητεί την επιστημονική επάρκεια των συναδέλφων του.

Σε κάθε περίπτωση, η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης θα συνεχίσει να λειτουργεί με σοβαρότητα, θεσμική ευθύνη και διαφάνεια και όχι με κραυγές και πολιτικά πυροτεχνήματα.

Ευελπιστούμε ότι ο κος Ηλιόπουλος θα σπεύσει, με το δημοκρατικό ύφος που τον χαρακτηρίζει, να αποκαταστήσει την πραγματικότητα. Γιατί οι πολίτες αξίζουν την αλήθεια και όχι τις εντυπώσεις




Γιάννης Σαρρής: Προτάσεις για τη βιώσιη και ποιοτική ανάπτυξη του τουρισμού ως το 2026

Η Καβάλα αποτελεί έναν από τους πλέον δυναμικά αναπτυσσόμενους τουριστικούς προορισμούς της Βόρειας Ελλάδας, με σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα όπως η γεωγραφική της θέση, το φυσικό περιβάλλον, η πολιτιστική κληρονομιά και η εγγύτητα σε σημαντικούς πόλους έλξης, όπως η Θάσος και οι Αρχαίοι Φίλιπποι.

Ωστόσο, παρά τη θετική πορεία των τελευταίων ετών, η τουριστική ανάπτυξη της περιοχής εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από εποχικότητα, περιορισμένη διαφοροποίηση προϊόντος και ελλείψεις σε βασικές υποδομές. Στο πλαίσιο αυτό, κρίνεται αναγκαία η υιοθέτηση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής με στόχο τη βιώσιμη και ποιοτική ανάπτυξη του τουρισμού έως το 2026.

  1. Στρατηγικός Προσανατολισμός

    Προτείνεται η μετάβαση από το μοντέλο του μαζικού τουρισμού σε ένα μοντέλο ποιοτικού και βιώσιμου τουρισμού, με έμφαση στην παροχή ολοκληρωμένων εμπειριών. Η Καβάλα οφείλει να εδραιωθεί ως αυτόνομος προορισμός (“destination”) και όχι ως ενδιάμεσος σταθμός.

  2. Ανάπτυξη Θεματικών Μορφών Τουρισμού

    Η διαφοροποίηση του τουριστικού προϊόντος αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας. Συγκεκριμένα:

    • Πολιτιστικός και θρησκευτικός τουρισμός με αξιοποίηση των διαδρομών του Αποστόλου Παύλου και των μνημείων παγκόσμιας κληρονομιάς.
    • Θαλάσσιος και κρουαζιερόπλοιος τουρισμός, μέσω της αναβάθμισης του λιμένα Καβάλας.
    • Οικοτουρισμός και αγροτουρισμός με επίκεντρο το Παγγαίο και την ενδοχώρα.
    • Γαστρονομικός τουρισμός με ανάδειξη τοπικών προϊόντων και οινικών διαδρομών.

  3. Βελτίωση Υποδομών και Προσβασιμότητας

    Η ανάπτυξη του τουρισμού προϋποθέτει επενδύσεις σε κρίσιμες υποδομές:

    • Αναβάθμιση του οδικού δικτύου και της σύνδεσης με το αεροδρόμιο.
    • Εκσυγχρονισμός λιμενικών εγκαταστάσεων για την προσέλκυση κρουαζιερόπλοιων.
    • Ανάπτυξη “έξυπνων” υποδομών (smart tourism), όπως ψηφιακές εφαρμογές και πληροφοριακά συστήματα.

  4. Branding και Προώθηση Προορισμού

    Η δημιουργία ισχυρής τουριστικής ταυτότητας είναι απαραίτητη. Προτείνεται:

    • Σχεδιασμός ενιαίου brand name για την Καβάλα.
    • Ενίσχυση της ψηφιακής προβολής μέσω κοινωνικών δικτύων και συνεργασιών με διεθνείς πλατφόρμες.
    • Στοχευμένη προώθηση σε αγορές των Βαλκανίων και της Κεντρικής Ευρώπης.

  5. Σύνδεση Τουρισμού με Τοπική Οικονομία

    Η τουριστική ανάπτυξη πρέπει να λειτουργήσει ως μοχλός ενίσχυσης της τοπικής παραγωγής:

    • Προώθηση τοπικών αγροδιατροφικών προϊόντων.
    •Δημιουργία γαστρονομικών και πολιτιστικών διαδρομών.
    •Στήριξη μικρομεσαίων επιχειρήσεων του τουριστικού κλάδου.

  6. Βιωσιμότητα και Πράσινη Ανάπτυξη

    Η υιοθέτηση βιώσιμων πρακτικών αποτελεί αναγκαιότητα:

    •Διαχείριση φυσικών πόρων και απορριμμάτων.
    •Ενεργειακή αναβάθμιση τουριστικών μονάδων.
    •Ευαισθητοποίηση επαγγελματιών και επισκεπτών.

  7. Επιμήκυνση της Τουριστικής Περιόδου

    Προτείνεται η ανάπτυξη δράσεων για την προσέλκυση επισκεπτών καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους:

    •Ανάπτυξη συνεδριακού και επιχειρηματικού τουρισμού.
    • Διοργάνωση πολιτιστικών και αθλητικών εκδηλώσεων.

Με εκτίμηση
Για τη Ριζική Αλλαγή,
Σαρρής Ιωάννης