Ενόψει της 90ής Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης ο Εμπορικός Σύλλογος Καβάλας επισημαίνει παρεμβάσεις που μπορούν να βελτιώσουν το επιχειρηματικό περιβάλλον, να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων, να περιορίσουν τα διοικητικά και φορολογικά βάρη, να διευκολύνουν την πρόσβαση στη χρηματοδότηση και να στηρίξουν την προσαρμογή των επιχειρήσεων στις προκλήσεις της ψηφιακής και πράσινης μετάβασης. Εστιάζει  ειδικότερα  στα μείζονα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις και καταθέτει συγκεκριμένες και εφαρμόσιμες προτάσεις, ως αναγκαία βάση ενός ουσιαστικού διαλόγου με την πολιτεία.

Νέα ενιαία ρύθμιση 120 δόσεων για όλες τις οφειλές με παράλληλη πρόβλεψη εξατομικευμένων λύσεων.

Ο εξωδικαστικός μηχανισμός ρύθμισης οφειλών αποδεικνύεται ανεπαρκής, παρά τις συνεχείς βελτιώσεις του. Είναι πολύπλοκος, χρονοβόρος, ακριβός και τελικά επιβαρύνει τον οφειλέτη με πρόσθετους τόκους (κεφαλαιοποίηση του τόκου). Απαιτείται άμεσα μια ενιαία, οριζόντια ρύθμιση 120 δόσεων, με σταθερούς όρους και χωρίς εισοδηματικά ή περιουσιακά κριτήρια, για όλες τις οφειλές προς το Δημόσιο και τον ΕΦΚΑ.

• α) Ειδική ρύθμιση για όσους θέλουν να αποχωρήσουν από το επάγγελμα.

Χιλιάδες έμποροι παραμένουν εγκλωβισμένοι στις επιχειρήσεις τους λόγω χρεών. Προτείνουμε ειδική ρύθμιση για τον έντιμο τερματισμό του επαγγελματικού βίου, ώστε να αποχωρήσουν με αξιοπρέπεια. Η απουσία αυτής της δυνατότητας διαιωνίζει τα χρέη, εντείνει τον αθέμιτο ανταγωνισμό και ενισχύει τη μαύρη οικονομία.

• β) Κατάργηση προστίμου 15% σε περίπτωση απώλειας δόσης.

Το ισχύον καθεστώς τιμωρεί τους συνεπείς επιχειρηματίες που ενδέχεται να χάσουν μία δόση λόγω πρόσκαιρης αδυναμίας, με υπέρογκο πρόστιμο 15%. Ζητούμε την άμεση κατάργησή του, ή τουλάχιστον την επιβολή του μετά την απώλεια της τρίτης δόσης, χωρίς απώλεια της ρύθμισης.

• γ) Κούρεμα προσαυξήσεων.

  • δ) Μείωση του ετήσιου επιτοκίου στα επίπεδα του εξωδικαστικού μηχανισμού  (3%) και δυνατότητα ένταξης των απολεσθέντων ρυθμίσεων στον εξωδικαστικό μηχανισμό.

• Ακατάσχετος επιχειρηματικός λογαριασμός.

Χιλιάδες επιχειρήσεις αδυνατούν να λειτουργήσουν λόγω κατασχέσεων στους επαγγελματικούς τους λογαριασμούς. Επείγει  η θέσπιση ενός ειδικού προστατευτικού ακατάσχετου επιχειρηματικού λογαριασμού, αποκλειστικά και μόνο για επιχειρήσεις  για λειτουργικές δαπάνες (μισθοδοσία, προμηθευτές, ενοίκια, ενέργεια κ.ά.), ώστε να διατηρείται η ελάχιστη βιωσιμότητα, ακόμη και εντός ρύθμισης. Το ισχύον σήμερα ακατάσχετο ποσό των 1.600 ευρώ για οφειλές στο Δημόσιο κρίνεται ως ανεπαρκές, καθώς οι λειτουργικές ανάγκες των επιχειρήσεων υπερβαίνουν κατά πολύ εκείνες των φυσικών προσώπων/ιδιωτών.

• Κατάργηση της τεκμαρτής φορολόγησης των ατομικών επιχειρήσεων.

Η τεκμαρτή φορολόγηση αποτελεί άδικη και αναχρονιστική πρακτική, καθώς επιβάλλει φόρους με βάση υποθετικά κριτήρια, συχνά δυσανάλογα με το πραγματικό εισόδημα.  

Το εμπόριο δέχεται καθημερινά αντικειμενικό έλεγχο  από τον πελάτη μέσω έκδοσης των προβλεπόμενων φορολογικών παραστατικών (αποδείξεις λιανικής). Υπόκειται ήδη σε εξαντλητικούς φορολογικούς και διαχειριστικούς ελέγχους, όντας πλήρως διασυνδεδεμένο με τις σύγχρονες ελεγκτικές μεθόδους και ψηφιακά εργαλεία. Για τις ατομικές επιχειρήσεις λειτουργεί εξοντωτικά και πρέπει να καταργηθεί άμεσα. 

Επίσης απαιτείται σταθερό και δίκαιο φορολογικό πλαίσιο με επαναφορά του αφορολόγητου για τους επαγγελματίες στις 12.000,00 ευρώ προσαυξημένο κατά 3.000,00 για το κάθε παιδί.

• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για εταιρείες και νομικά πρόσωπα.

• Αύξηση του ορίου απαλλαγής από ΦΠΑ στις 70.000,00 € για τις       πολύ μικρές επιχειρήσεις.

Η οδηγία 2020/285 της Ε.Ε. επιτρέπει στα κράτη-μέλη, την αύξηση του ορίου απαλλαγής από ΦΠΑ έως τις 70.000,00 €. Η Ελλάδα οφείλει να αξιοποιήσει αυτή τη δυνατότητα, ώστε να ελαφρυνθούν οι μικρές επιχειρήσεις και να περιοριστεί το διοικητικό κόστος συμμόρφωσης.

• Ρύθμιση της αγοράς προσφορών – Τήρηση κανόνων.

Η απελευθέρωση των προσφορών (Ν. 4965/2022) έχει προκαλέσει σοβαρές στρεβλώσεις στην αγορά. Πολυεθνικές – Μεγάλες Επιχειρήσεις και e-Shops λειτουργούν εκτός ελέγχου, κάνουν προσφορές καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, απορρυθμίζοντας τον ανταγωνισμό. Ζητούμε αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου και καθιέρωση ελεγχόμενων περιόδων προσφορών για ίσους όρους ανταγωνισμού.

• Επαγγελματική στέγη – Ελάχιστη διάρκεια μίσθωσης 9 ετών.
  • α) Επαναφορά της ελάχιστης διάρκειας 9 ετών για τις επαγγελματικές μισθώσεις, για λόγους σταθερότητας και απόσβεσης επενδύσεων.

  • β) Αυτόματη τριετής παράταση των ήδη υφιστάμενων μισθώσεων για άλλα 3 έτη. Μετατροπή δηλ. της ήδη προβλεπόμενης τριετίας σε εξαετία, χωρίς καμιά μεταβολή των συμπεφωνημένων όρων.  

• Ακρίβεια – Πληθωρισμός.

Η διεθνής αβεβαιότητα, οι γεωπολιτικές συγκρούσεις, οι ανοδικές πιέσεις στις διεθνείς τιμές πετρελαίου και γενικότερα οι πληθωριστικές τάσεις περιορίζουν την κατανάλωση και συντηρούν την αβεβαιότητα. Επιπρόσθετα, ο αθέμιτος ανταγωνισμός από παράνομες πρακτικές και από διεθνείς ηλεκτρονικές πλατφόρμες χαμηλού κόστους αποδυναμώνει ακόμη περισσότερο το εγχώριο Εμπόριο, ενώ σε πολλές περιοχές οι περιφερειακές ανισότητες επιβαρύνουν υπέρμετρα τις τοπικές επιχειρήσεις. Ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών, αλλά και της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τον εντοπισμό και καταπολέμηση μονοπωλιακών ή εναρμονισμένων πρακτικών, που συρρικνώνουν την πραγματική καταναλωτική δαπάνη.  

Εντατικοποίηση των ελέγχων για τον περιορισμό και την πάταξη του λαθρεμπορίου και παρεμπορίου και αυστηριοποίηση των προστίμων.

• Αξιοποίηση της εισφοράς των 10.000 ευρώ υπέρ ανεργίας που καταβάλλεται σε μηνιαία βάση από τους μη μισθωτούς στον e – ΕΦΚΑ, προκειμένου να καταστεί εφικτή η συνταξιοδότηση εκείνων των ελεύθερων επαγγελματιών     που ενώ βρίσκονται κοντά στα οριζόμενα ηλικιακά όρια δεν μπορούν εντούτοις να κατοχυρώσουν το σχετικό δικαίωμα, εξαιτίας μη συμπλήρωσης του απαραίτητου ασφαλιστικού/εργασιακού βίου (ένσημα).
• Έμπρακτη επιβράβευση των συνεπών επιχειρήσεων.

Προσαύξηση της έκπτωσης φόρου εισοδήματος στο 10% αντί 4% που ισχύει σήμερα, σε περίπτωση έγκαιρης υποβολής της φορολογικής δήλωσης και ταυτόχρονης εφάπαξ πληρωμής του φόρου.

Μείωση γραφειοκρατίας.

Η σημερινή λειτουργία της δημόσιας διοίκησης εξακολουθεί να επιβαρύνει σημαντικά τις επιχειρήσεις με επαναλαμβανόμενες διαδικασίες, υποβολή των ίδιων δικαιολογητικών και συνεχή επανεισαγωγή στοιχείων που είναι ήδη καταχωρημένα σε πληροφοριακά συστήματα του κράτους, παρά τη σημαντική πρόοδο που έχει επιτευχθεί στον ψηφιακό μετασχηματισμό της δημόσιας διοίκησης. Απαιτείται δημιουργία ενιαίας πλατφόρμας που θα περιλαμβάνει ενιαία πρόσβαση σε υπηρεσίες ΑΑΔΕ, e-ΕΦΚΑ, ΕΡΓΑΝΗ, ΓΕΜΗ, ΚΕΑΟ και λοιπών φορέων, προσωποποιημένο προφίλ επιχείρησης με συγκεντρωμένη εικόνα υποχρεώσεων και εκκρεμοτήτων, αυτόματες ειδοποιήσεις για προθεσμίες, πληρωμές, ανανεώσεις και διοικητικές υποχρεώσεις, ενιαίο σύστημα υποβολής αιτήσεων και δικαιολογητικών, παρακολούθηση της πορείας αιτημάτων σε πραγματικό χρόνο, πρόσβαση σε διαθέσιμα ,χρηματοδοτικά εργαλεία, προγράμματα ΕΣΠΑ και δράσεις στήριξης επιχειρήσεων και δυνατότητα ηλεκτρονικής επικοινωνίας με υπηρεσίες και φορείς.

Διασύνδεση εμπορίου & τουρισμού.

      Αξιοποίηση πόρων ΕΣΠΑ για τη δημιουργία Εθνικού σχεδίου δράσης για την προώθηση και ανάδειξη της εμπειρίας πραγματοποίησης αγορών στην Ελλάδα από τους  τουρίστες

Αναδιανομή/Απόδοση μέρους των εσόδων του Γ.Ε.ΜΗ. σε Εμπορικούς Συλλόγους και Ομοσπονδίες, προκειμένου να διασφαλιστούν απαραίτητοι για την ενίσχυση της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας πόροι. Προς αυτή την κατεύθυνση, η θεσμική συμμετοχή των συνδικαλιστικών φορέων, οι οποίοι έχουν πλήρη επίγνωση των αναγκών της Αγοράς, θα συνδράμει αποφασιστικά στην τόνωση της ρευστότητας των επιχειρήσεων.

Το εμπόριο είναι ο μεγαλύτερος εργοδότης της χώρας. Η στήριξή του είναι επένδυση στην ανάπτυξη, στην απασχόληση και στη συνοχή της ελληνικής κοινωνίας.

Η στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων δεν είναι απλώς οικονομική πολιτική. Είναι πολιτική επιβίωσης. Περιμένουμε σαφείς δεσμεύσεις.

Το Παράρτημα Καβάλας της ΠΟΜΙΔΑ εκφράζει την αμέριστη και έμπρακτη στήριξή του στους Αγροτικούς Συλλόγους Καβάλας και Παγγαίου και ενώνει τη φωνή του με τη δίκαιη αγωνία εκατοντάδων οικογενειών που βλέπουν τα Τενάγη Φιλίππων να βυθίζονται, μαζί με τον κόπο μιας ζωής, το εισόδημα και την περιουσία τους.

Η κατάσταση πλέον εχει ξεπεράσει τα όρια μιας φυσικής καταστροφής.

Όταν το ίδιο φαινόμενο επαναλαμβάνεται χρόνο με τον χρόνο, όταν χιλιάδες στρέμματα παραμένουν ακαλλιέργητα, όταν οι ιδιοκτήτες πληρώνουν φόρους για γη που αδυνατούν να αξιοποιήσουν και όταν η Πολιτεία εξακολουθεί να μην δίνει οριστική λύση, τότε δεν μιλάμε πλέον για μια συγκυριακή δυσκολία.

Μιλάμε για μια διαχρονική εγκατάλειψη που εξαντλεί την υπομονή των ανθρώπων της υπαίθρου, απαξιώνει τις περιουσίες τους και υπονομεύει το μέλλον ενός ολόκληρου τόπου.

Η αγροτική γη των Τεναγών δεν είναι απλώς παραγωγική έκταση.

Είναι ιδιωτική περιουσία.

Είναι η περιουσία που απέκτησαν οι προηγούμενες γενιές με μόχθο, που παραδόθηκε στα παιδιά τους ως παρακαταθήκη και που σήμερα κινδυνεύει να χαθεί όχι από επιλογή των ιδιοκτητών της, αλλά από τη διαχρονική αδράνεια της Πολιτείας.

Κάθε ημέρα που περνά χωρίς ουσιαστικές παρεμβάσεις μειώνεται η αξία αυτής της περιουσίας.

Κάθε καλλιεργητική χρόνια που χάνεται χωρίς μόνιμα αντιπλημμυρικά και αποστραγγιστικά έργα απαξιώνεται ένας ολόκληρος παραγωγικός τόπος και μαζί του η προοπτική ανάπτυξης ολόκληρης της περιοχής.

Η ευρύτερη περιοχή των Τεναγών και τα χωριά που την περιβάλλουν δεν αποτελούν μια εγκαταλελειμμένη γωνιά της ελληνικής υπαίθρου. Αντίθετα, πρόκειται για μια περιοχή που παραμένει ζωντανή, δημιουργική και παραγωγική, με ανθρώπους που επιλέγουν να μείνουν, να επενδύσουν, να δημιουργήσουν οικογένειες και να αναπτύξουν τον τόπο τους. Η δυναμική ανάπτυξη των γύρω κοινοτήτων αποδεικνύει ότι η περιοχή έχει όλες τις προϋποθέσεις να πρωταγωνιστήσει στον πρωτογενή τομέα και στην τοπική οικονομία. Δεν είναι αποδεκτό αυτή η αναπτυξιακή πορεία να ανακόπτεται κάθε χρόνο επειδή ένα διαχρονικό πρόβλημα παραμένει άλυτο.

Η ΠΟΜΙΔΑ δεν μπορεί να παραμένει σιωπηλή όταν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην ιδιοκτησία πλήττεται με αυτόν τον τρόπο.

Η προστασία της ιδιωτικής περιουσίας δεν εξαντλείται στην επιβολή φόρων, ΕΝΦΙΑ και οικονομικών υποχρεώσεων.

Η Πολιτεία δεν έχει μόνο το δικαίωμα να φορολογεί την περιουσία. Έχει και την υποχρέωση να τη διαφυλάσσει, ώστε να μπορεί να παράγει, να αξιοποιείται και να διατηρεί την αξία της.

Το Παράρτημα ΠΟΜΙΔΑ Καβάλας δηλώνει ξεκάθαρα ότι βρίσκεται στο πλευρό των Αγροτικών Συλλόγων Καβάλας και Παγγαίου, των παραγωγών και όλων των ιδιοκτητών αγροτικής γης που δοκιμάζονται από αυτή τη διαχρονική κατάσταση.

Δεν στεκόμαστε δίπλα τους μόνο ως θεσμικός φορέας των ιδιοκτητών ακινήτων. Στεκόμαστε δίπλα τους ως συμπολίτες που αρνούνται να αποδεχθούν ότι μια από τις πιο εύφορες περιοχές της Ελλάδας θα συνεχίσει να πλημμυρίζει κάθε χρόνο, ενώ οι άνθρωποί της βλέπουν τους κόπους μιας ζωής να χάνονται μέσα στα λιμνασμένα νερά.

Ο αγώνας τους για την προστασία της παραγωγής, της περιουσίας και της αξιοπρέπειάς τους είναι και δικός μας αγώνας.

Στηρίζουμε τα δίκαια αιτήματα των Αγροτικών Συλλόγων για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος, την επιτάχυνση όλων των απαραίτητων έργων, τη δίκαιη αποζημίωση των πληγέντων και την εφαρμογή ενός ολοκληρωμένου σχεδίου που θα διασφαλίσει ότι οι εικόνες αυτές δεν θα επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο.

Η υπεράσπιση της ιδιωτικής περιουσίας δεν γνωρίζει διακρίσεις μεταξύ αστικών και αγροτικών ακινήτων. Κάθε ιδιοκτησία αξίζει την ίδια θεσμική προστασία και κάθε πολίτης δικαιούται ένα κράτος που προστατεύει την περιουσία του αντί να παρακολουθεί αμέτοχο την απαξίωσή της.

Καλούμε την Πολιτεία να αντιμετωπίσει επιτέλους τα Τενάγη Φιλίππων ως ζήτημα ύψιστης προτεραιότητας. Η προστασία μιας από τις σημαντικότερες και εύφορες αγροτικές περιοχές της χώρας δεν αφορά μόνο τους αγρότες. Αφορά την τοπική οικονομία, την κοινωνική συνοχή, την επισιτιστική παραγωγή και αυτάρκεια όπως και τον σεβασμό στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας.

Οι άνθρωποι των Τεναγών δεν ζητούν προνόμια. Ζητούν το αυτονόητο: να μπορούν να καλλιεργούν τη γη τους, να προστατεύουν την περιουσία τους και να σχεδιάζουν το μέλλον των παιδιών τους με αξιοπρέπεια και ασφάλεια.

Η ιδιοκτησία δεν ζητά προνόμια. Ζητά προστασία από την απαξίωση και την καταστροφή!

Και αυτή η προστασία δεν μπορεί να περιμένει ούτε μία ακόμη χρονιά.

γράφει ο Σμάραγδος (Μάκης) Κρεμύδας, Πρόεδρος Ομοσπονδίας ατόμων με αναπηρία Α.Μ.Θ

Καβάλα καλοκαίρι 2026… συναυλίες, θεατρικές παραστάσεις, πολιτιστικές δράσεις, εκδηλώσεις κάθε είδους.

Εκδηλώσεις για όλους ή τελικά για… ορισμένους;

Γιατί όταν ανακοινώνεται μια συναυλία, μια θεατρική παράσταση ή μια πολιτιστική εκδήλωση θα έπρεπε αυτονόητα να υπάρχει και μια δεύτερη σκέψη και αντίστοιχη ερώτηση: Μπορούν όλοι οι πολίτες να συμμετέχουν ισότιμα και με αξιοπρέπεια?

Τι προβλέπεται για το άτομο που χρησιμοποιεί αναπηρικό αμαξίδιο; Υπάρχει πραγματικά προσβάσιμη είσοδος; Υπάρχει κατάλληλος χώρος ώστε να μπορεί να παρακολουθήσει την εκδήλωση χωρίς να αντιμετωπίζεται ως «εξαίρεση»; Υπάρχει προσβάσιμη τουαλέτα; Υπάρχει ασφαλής και ανεμπόδιστη πρόσβαση από τον δρόμο μέχρι τον χώρο της εκδήλωσης;

Και για το άτομο με προβλήματα όρασης; Υπάρχει ασφαλής διαδρομή; Υπάρχει η απαραίτητη σήμανση; Υπάρχει δυνατότητα ουσιαστικής παρακολούθησης και συμμετοχής στην εκδήλωση; Υπάρχει πρόβλεψη για το/τη Συνοδό του???

Για το άτομο με βαρηκοΐα η Κώφωση? Υπάρχουν υπότιτλοι η διερμηνέας Νοηματικής γλώσσας?

Η προσβασιμότητα δεν είναι πολυτέλεια. Δεν είναι «διευκόλυνση». Δεν είναι χάρη. Είναι δικαίωμα.

Και δεν αρκεί να υπάρχει μια ράμπα κάπου στην είσοδο για να μπορούμε να μιλάμε για προσβασιμότητα. Η προσβασιμότητα πρέπει να είναι ολόκληρη η διαδρομή: από τη θέση στάθμευσης, τα πεζοδρόμια από την είσοδο μέχρι την έξοδο, από την ενημέρωση μέχρι την πραγματική συμμετοχή.

Δεν μπορεί ο πολιτισμός να διαφημίζεται ως «για όλους» και στην πράξη κάποιοι συμπολίτες μας να χρειάζεται κάθε φορά να αναρωτιούνται αν θα μπορέσουν καν να μπουν, να καθίσουν, να κινηθούν και να παρακολουθήσουν ή να γίνονται θέαμα και συζήτηση λύπησης και συμπόνοιας? Όταν χρειάζεται να περάσουν εμπόδια σηκώνοντας τους με τα αμαξίδια τους στα χέρια?????

Πολιτισμός για όλους σημαίνει όλους.

Και αυτό δεν πρέπει να αποδεικνύεται με φωτογραφίες ωραίες ανακοινώσεις και φωτεινά μπάνερ. Πρέπει να αποδεικνύεται στην πράξη.

Η χώρα μας που ανέδειξε τον πολιτισμό οφείλει να παράγει πολιτισμό χωρίς αποκλεισμούς. Αξίζει εκδηλώσεις στις οποίες κανένας άνθρωπος δεν θα αισθάνεται ότι περισσεύει.

Γι’ αυτό, πριν από κάθε εκδήλωση, ας απαντήσουν οι αρμόδιοι καθαρά:

Είναι πραγματικά προσβάσιμη;

Για ποιον είναι προσβάσιμη;

Και, κυρίως, μπορούν όλοι να συμμετέχουν ισότιμα;

Γιατί αν η απάντηση είναι «όχι», τότε ας σταματήσουμε επιτέλους να μιλάμε για εκδηλώσεις «για όλους».

Ο αποκλεισμός δεν είναι πολιτισμός.

Η προσβασιμότητα δεν είναι επιλογή.

Η ισότιμη συμμετοχή είναι δικαίωμα.

Από μια συμπολίτισσά μας, ονόματι Αμαλία Λουλούδη (η οποία μάλιστα απέστειλε και τη διεύθυνσή της και ένα τηλέφωνο επικοινωνίας), λάβαμε την παρακάτω επώνυμη καταγγελία:

Αξιότιμοι κύριοι / κυρίες,

Με την παρούσα επιστολή επιθυμώ να καταγγείλω την ενέργεια του οδηγού/ιδιοκτήτη του Υπεραστικού ΚΤΕΛ Καβάλας που εκτελούσε το δρομολόγιο των 14:20 απο την Νέα Ηρακλείτσα Καβάλας προς την πόλη της Καβάλας

Συγκεκριμένα, στις 07/08/2026, αφού σχόλασα από την εργασία μου μετά από πολλές ώρες δουλειάς, με σκοπό την επιστροφή μου στον τόπο κατοικίας μου μετέβην έγκαιρα στη στάση της Νέας Ηρακλείτσας για να επιβιβαστώ στο λεωφορείο των 14:20 με κατεύθυνση προς την πόλη της Καβάλας.

Ο οδηγός του συγκεκριμένου δρομολογίου πέρασε από τη στάση πολύ νωρίτερα από την καθορισμένη ώρα, με αποτέλεσμα να με αφήσει πίσω. Εξαιτίας αυτού, αναγκάστηκα να περιμένω στη στάση για 35 με 40 λεπτά το μεσημέρι, υπό συνθήκες καύσωνα με 38 βαθμούς κελσίου. Αντιλαμβάνεται ο καθένας/καθεμία ότι δεν είναι μια και πολύ ευχάριστη διαδικασία το αντίθετο μάλιστα άκρως επίπονη και δυσάρεστη.

Η μετακίνησή μου έγινε με το επόμενο προγραμματισμένο δρομολόγιο, του οποίου ο οδηγός ήταν συνεπής στην ώρα του, εξυπηρετικός και, παρόλο που εκ παραδρομής άκουσε τα παράπονα μου για το προηγούμενο δρομολόγιο, ήταν χαμογελαστός, ευγενέστατος και κυρίως με ενσυναίσθηση της εργασίας που επιτελεί.

Χρησιμοποιώ πολλά χρόνια το ΚΤΕΛ Καβάλας για τις μετακινήσεις μου και κάτι τέτοιο δεν μου έχει ξανασυμβεί. Εξ όσων γνωρίζω, για το συγκεκριμένο περιστατικό έχουν ήδη υποβληθεί σχετικές γραπτές αναφορές από άλλους συνεπιβάτες μου απευθείας στη διοίκηση του Υπεραστικού ΚΤΕΛ Καβάλας.

Επειδή η παράβαση αφορά αποκλειστικά την ανευθυνότητα του οδηγού που εκτελούσε το δρομολόγιο των 14:20 (ο οποίος μπορεί να ταυτοποιηθεί από το σύστημα του ΚΤΕΛ), αιτούμαι τον προσωπικό πειθαρχικό έλεγχο του συγκεκριμένου προσώπου και όχι τη γενικότερη τιμωρία της εταιρείας.καθως η σχεδόν καθημερινή και μακροχρόνια σχέση που έχω αναπτύξει…(Τουλάχιστον εδώ και πέντε χρόνια) πελάτη – εταιρείας σαφέστατα καταδεικνυνται ο επαγγελματισμός ο προγραμματισμός η οργάνωση και η γενικότερη προθυμία του προσωπικού και ιδιαίτερα της διοίκησης της εταιρείας για την εξυπηρέτηση του επιβατικού κοινού.

Την αντίθεσή του στον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι φορολογικοί έλεγχοι στην καρδιά της τουριστικής περιόδου εκφράζει ο Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών, με επιστολή του προς την ΑΑΔΕ, τους βουλευτές Καβάλας, την Περιφέρεια και το Επιμελητήριο.

Οι επαγγελματίες ξεκαθαρίζουν ότι δεν διαφωνούν με τους ελέγχους για την πατάξη της παρανομίας, αλλά καταγγέλλουν ότι η τακτική των ελεγκτικών οργάνων δημιουργεί σοβαρά προβλήματα.

Τα κύρια σημεία της διαμαρτυρίας:

• Έλεγχοι σε ώρες αιχμής, οι οποίοι προκαλούν καθυστερήσεις στην εξυπηρέτηση, ένταση στους χώρους εργασίας και δυσλειτουργία στις επιχειρήσεις.
• Ενοχλήσεις πελατών, καθώς αναφέρονται περιστατικά όπου ελεγκτές απευθύνονται επανειλημμένα σε τουρίστες, προκαλώντας αμηχανία και αρνητικές εντυπώσεις
• Συσσώρευση προβλημάτων, σε μια ήδη δύσκολη σεζόν με υψηλό λειτουργικό κόστος και ελλείψεις προσωπικού

Τι ζητά ο Σύλλογος:

• Επαγγελματισμό και διακριτικότητα, στο πλαίσιο μιας γενικότερης επανεξέτασης του τρόπου διενέργειας των ελέγχων.
• Θεσμική και σαφή ενημέρωση για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τόσο των ελεγκτών όσο και των επιχειρηματιών.

Ο Σύλλογος δηλώνει έτοιμος για διάλογο, τονίζοντας ότι στόχος πρέπει να είναι η προστασία της νόμιμης επιχειρηματικότητας και του τουριστικού προϊόντος της Θάσου.

Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

Αξιότιμοι κυρίες και κύριοι,

Ο Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών εκφράζει την έντονη ανησυχία και αγανάκτηση των μελών του για τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνται οι έλεγχοι στις επιχειρήσεις της Θάσου κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου.

Θέλουμε εξαρχής να καταστήσουμε σαφές ότι οι επαγγελματίες του νησιού μας στηρίζουν απόλυτα τη νομιμότητα και αναγνωρίζουν τον σημαντικό ρόλο όλων των ελεγκτικών αρχών στη διασφάλιση της νομιμότητας, της δημόσιας υγείας, της προστασίας των εργαζομένων και του υγιούς ανταγωνισμού.

Δεν είμαστε αντίθετοι στους ελέγχους ούτε ζητούμε οποιαδήποτε προνομιακή μεταχείριση.Θεωρούμε, μάλιστα, ότι οι ελεγκτικές αρχές μπορούν να συμβάλουν ουσιαστικά στην αντιμετώπιση παρανομιών που συνιστούν αθέμιτο ανταγωνισμό εις βάρος της συντριπτικής πλειονότητας των επιχειρήσεων που λειτουργούν νόμιμα και τηρούν τις υποχρεώσεις τους.Ζητούμε, όμως, οι έλεγχοι να πραγματοποιούνται με τρόπο που να διασφαλίζει τόσο την αποτελεσματικότητά τους όσο και την ομαλή λειτουργία των επιχειρήσεων.

Δυστυχώς, οι συνεχείς και ιδιαίτερα εντατικοί έλεγχοι που πραγματοποιούνται κατά τις ώρες αιχμής δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στην καθημερινή λειτουργία των επιχειρήσεων. Το προσωπικό απομακρύνεται από την εξυπηρέτηση των πελατών, προκαλούνται καθυστερήσεις, δημιουργείται ένταση στους χώρους εργασίας και δυσχεραίνεται σημαντικά η εύρυθμη λειτουργία των καταστημάτων.

Παράλληλα, έχουν παρατηρηθεί περιστατικά κατά τα οποία ελεγκτικά όργανα απευθύνονται επανειλημμένα στους πελάτες, υποβάλλοντας ερωτήσεις σχετικά με τις παραγγελίες τους, πολλές φορές παρουσία άλλων πελατών. Η πρακτική αυτή προκαλεί αμηχανία στους επισκέπτες και δημιουργεί την εντύπωση ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα ή παρατυπία στη λειτουργία της επιχείρησης.

Ανεξάρτητα από την έκβαση του ελέγχου, μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία έχουν ήδη δημιουργηθεί αρνητικές εντυπώσεις στους πελάτες, οι οποίες επηρεάζουν την εικόνα και την αξιοπιστία της επιχείρησης.Το γεγονός αυτό επηρεάζει αρνητικά την αξιοπιστία των επιχειρήσεων και υποβαθμίζει την εικόνα των υπηρεσιών που με κόπο και συνέπεια προσφέρουν οι επαγγελματίες της Θάσου.

Η φετινή τουριστική περίοδος είναι ήδη ιδιαίτερα δύσκολη. Οι επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν αυξημένο λειτουργικό κόστος, ελλείψεις προσωπικού και σημαντικές οικονομικές πιέσεις, ενώ παράλληλα προσπαθούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των επισκεπτών και να διατηρήσουν υψηλό επίπεδο εξυπηρέτησης. Οι επιχειρήσεις της Θάσου αποτελούν βασικό πυλώνα της τοπικής οικονομίας και στηρίζουν εκατοντάδες οικογένειες. Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, οι έλεγχοι με τον τρόπο που πραγματοποιούνται σήμερα επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο τη λειτουργία των επιχειρήσεων και εντείνουν την αγανάκτηση του επαγγελματικού κόσμου.

Επιπλέον, οι επιχειρήσεις της Θάσου καλούνται κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου να ανταποκριθούν ταυτόχρονα σε ελέγχους από πολλαπλές αρμόδιες αρχές, όπως η ΑΑΔΕ, η Επιθεώρηση Εργασίας, ο e-ΕΦΚΑ, οι Υγειονομικές Υπηρεσίες, ο ΕΦΕΤ και λοιποί ελεγκτικοί μηχανισμοί.

Αναγνωρίζουμε ότι κάθε υπηρεσία επιτελεί σημαντικό έργο στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της. Ωστόσο, η συσσώρευση πολλαπλών ελέγχων κατά την ίδια χρονική περίοδο και ιδιαίτερα στις ώρες αιχμής δημιουργεί δυσανάλογη επιβάρυνση στις επιχειρήσεις, δυσχεραίνει την εξυπηρέτηση των πελατών και επηρεάζει αρνητικά την εύρυθμη λειτουργία της αγοράς.

Θεωρούμε επίσης ότι η εικόνα που δημιουργείται κατά τη διάρκεια τέτοιων ελέγχων επηρεάζει αρνητικά το τουριστικό προϊόν της Θάσου. Οι επισκέπτες επιλέγουν το νησί μας για τη φιλοξενία, την ποιότητα των υπηρεσιών και την επαγγελματική εξυπηρέτηση. Είναι άδικο να δημιουργούνται εικόνες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματική προσπάθεια των επαγγελματιών και που ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά την εμπειρία των επισκεπτών και τη φήμη του προορισμού.

Ως Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών ζητούμε από την Πολιτεία και τις αρμόδιες αρχές να επανεξετάσουν τον τρόπο διενέργειας των ελέγχων, ώστε αυτοί να πραγματοποιούνται με επαγγελματισμό, αναλογικότητα, διακριτικότητα και σεβασμό προς τις επιχειρήσεις, τους εργαζομένους και τους πελάτες, χωρίς να διαταράσσεται αδικαιολόγητα η λειτουργία της αγοράς, να δημιουργείται αναστάτωση στους χώρους εργασίας και να πλήττεται η εικόνα του τόπου μας και του τουριστικού προϊόντος της Θάσου.

Παράλληλα, ζητούμε να ενημερωθούμε επίσημα για το ισχύον θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη διενέργεια των ελέγχων, καθώς και για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τόσο των ελεγκτικών οργάνων όσο και των επαγγελματιών κατά τη διάρκειά τους. Πιστεύουμε ότι η σαφής ενημέρωση όλων των πλευρών, σε συνδυασμό με έναν ουσιαστικό διάλογο, θα συμβάλει στην καλύτερη συνεργασία μεταξύ των επιχειρήσεων και των ελεγκτικών αρχών.

Καλούμε την ΑΑΔΕ, τους Βουλευτές του Νομού Καβάλας, την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και το Επιμελητήριο Καβάλας να εξετάσουν άμεσα το ζήτημα και να συμβάλουν στην εξεύρεση μιας λύσης που θα διασφαλίζει την αποτελεσματικότητα των ελέγχων χωρίς να υποβαθμίζεται η επιχειρηματική δραστηριότητα, η τοπική οικονομία και η εικόνα της Θάσου ως ενός κορυφαίου τουριστικού προορισμού.

Εμείς πρώτοι ζητούμε τη διενέργεια ουσιαστικών και αποτελεσματικών ελέγχων, ώστε να ξεχωρίσει η ήρα από το σιτάρι και να αντιμετωπίζονται όσοι παρανομούν, προστατεύοντας έτσι τη συντριπτική πλειονότητα των επαγγελματιών που λειτουργούν νόμιμα. Είναι όμως εξίσου αναγκαίο οι έλεγχοι να διενεργούνται με τη μέγιστη δυνατή διακριτικότητα, επαγγελματισμό και σεβασμό προς τις επιχειρήσεις, τους εργαζομένους και τους πελάτες, χωρίς να δημιουργούνται αδικαιολόγητες αρνητικές εντυπώσεις και χωρίς να διαταράσσεται η εύρυθμη λειτουργία της αγοράς.

Ο Πανθασιακός Σύλλογος Επαγγελματιών παραμένει στη διάθεση κάθε αρμόδιου φορέα για έναν ουσιαστικό και εποικοδομητικό διάλογο, με στόχο τη διαμόρφωση ενός πλαισίου ελέγχων που θα υπηρετεί τόσο το δημόσιο συμφέρον όσο και την εύρυθμη λειτουργία των επιχειρήσεων και την προστασία του τουριστικού προϊόντος του νησιού μας».

Ούτε σκέψη για συγχώνευση/κατάργηση ή υποβιβασμό σχολικής μονάδας, που ξεδιάντροπα κάθε χρόνο οι “αξιολογημένοι” τοπικοί διευθυντές εκπαίδευσης υλοποιούν, εφαρμόζοντας τους νόμους των κατευθύνσεων κυβέρνησης – Ε.Ε.. Αυτή η “κανονικότητα” που βασιλεύει σε όλη την Ε.Ε. και αποτελεί “ευρωπαϊκό κεκτημένο” είναι βαθιά αντιεκπαιδευτική – αντιλαϊκή γιατί οδηγεί – αντίθετα απ’ ότι λέγεται – στην υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου.

Οι συγχωνεύσεις οι υποβιβασμοί κτλ αποτελούν ένα ακόμα δείγμα ότι αυτή η πολιτική αντιμετωπίζει τα παιδιά σαν αριθμούς και τις δημογραφικές μεταβολές σαν… ευκαιρία για λιγότερα σχολεία, λιγότερους εκπαιδευτικούς, λιγότερο «κόστος». Οι αλλαγές στον σχολικό χάρτη που ανακοινώνουν κάθε φορά από το υπουργείο Παιδείας έχουν οδηγό τα απαράδεκτα όρια των 25 μαθητών στο τμήμα, αφορούν στις ίδιες σχολικές υποδομές που στενάζουν κάτω από το βάρος της υποχρηματοδότησης κ.ο.κ.

Τρανή απόδειξη αυτής της πολιτικής είναι ότι τέτοιες αλλαγές των προηγούμενων ετών δεν έφεραν καμία αναβάθμιση ούτε στην εκπαίδευση ούτε στα χωριά ιδιαίτερα, αλλά και στις πόλεις όπου έγιναν. Αντίθετα, σήμερα έχουμε λιγότερα σχολεία με πολυπληθή τμήματα. Ιδιαίτερα στα χωριά που έκλεισαν τα σχολεία τους αυτά ερήμωσαν.

Επειδή αυτές οι αλλαγές στα σχολεία, όσες έγιναν μέχρι τώρα και σχεδιάζονται να γίνουν στη συνέχεια, θα φέρουν αναβάθμιση του δημόσιου σχολείου στη “δευτέρα παρουσία”, δυναμώνουμε τώρα τον αγώνα, μαθητών, γονιών, εκπαιδευτικών, το σύνολο των εργαζόμενων, για ένα Ενιαίο Δωδεκάχρονο Σχολείο Σύγχρονης Γενικής Παιδείας”,  που αντανακλά τις λαϊκές ανάγκες μας της εποχής μας, χωρίς αποκλεισμούς, που θα παρέχει ολόπλευρη μόρφωση σε όλα τα παιδιά. Το σχολείο του μέλλοντος που τα δίνει όλα σε όλους και όχι σε λίγους.

Απαιτούμε και αγωνιζόμαστε:

Να μην προχωρήσει ο σχεδιαζόμενος υποβιβασμός των σχολείων. 

Να γίνουν προσλήψεις δασκάλων και εκπαιδευτικών για να μην επωμιστούν οι διευθυντές την ανάληψη καθηκόντων που δεν συνάδουν με την θέση ευθύνης ή την τυχόν ειδίκευση τους στην διδασκαλία. 

Να γίνουν άμεσες προσλήψεις δασκάλων, για παράλληλες στηρίξεις σε κάθε παιδί που έχει ανάγκη ώστε να καλυφθούν τα υπάρχοντα κενά.

Να αυξηθεί η κρατική χρηματοδότηση για την Παιδεία, ώστε να εξασφαλίζεται η ισότιμη, ολόπλευρη και ποιοτική εκπαίδευση των παιδιών μας σε ένα σύγχρονο, ασφαλές, πλήρως εξοπλισμένο και στελεχωμένο σχολείο.

Η Λαϊκή Συσπείρωση καλεί γονείς, εκπαιδευτικούς, κάθε λαϊκή οικογένεια του δήμου να υψώσουν το ανάστημά τους απέναντι σε αυτή την πολιτική γενικά και τις αντιλαϊκές εξελίξεις στην εκπαίδευση συγκεκριμένα.

Καβάλα, 05-08-2026

ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ
ΠΟΤΟΛΙΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΜΕΤΑ ΑΠΌ ΧΙΛΙΑ ΚΥΜΜΑΤΑ Η ΚΑΛΑΜΙΤΣΑ ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΚΑΒΑΛΙΩΤΕΣ ΕΣΤΩ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ 30 ΧΡΟΝΙΑ.

Σαν σήμερα περίπου πριν ένα χρόνο ο Πολιτιστικός Σύλλογος Κηπούπολης Καλαμίτσας αποφάσισε να ξεκινήσει την συλλογή υπογραφών ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την άθλια κατάσταση που υπήρχε στην παραλία της Καλαμίτσας με επίσημη ημέρα εκκίνησης την 9 Αυγούστου του 2025.

Σε πολύ μικρό διάστημα βρήκε συμπαράσταση και στήριξη από 30 Συλλόγους,απο όλους τους φορείς της Καβάλας αλλά κυρίως απο τους Δημότες.

Μέσα σε δύο μήνες καταφέραμε να συλλέξουμε 8.000 υπογραφές αν και η επιθυμία να συνυπογράψουν οι πολίτες υπάρχει ακόμη και τώρα σε όλη σχεδόν την πόλη και όχι μόνο.

Από τότε μέχρι σήμερα δώσαμε ένα μεγάλο αγώνα,με πολύ κόπο και χρόνο για την παραλία σύμβολο της Καβάλας που τόσο πολύ αγαπάμε όλοι και ας μας κατηγόρησαν και ΧΛΕΥΑΣΑΝ κάποιοι κατηγορώντας μας ότι δεν θα πετύχουμε τίποτα(που ακόμη χλευάζουν και υποβαθμίζουν την επιτυχία απο τον καναπέ τους χωρίς να έχουν επιχειρήματα).Η Καλαμίτσα δεν αποτελεί απλά ένα ακόμη πρόβλημα της πόλης μας και έδειξε ότι μπορεί να συσπειρώσει τους πάντες.

Στο τέλος όμως δείξαμε ότι όλοι μαζί «ενωμένοι» μπορούμε να πετύχουμε πολλά.

Για αυτό τον λόγο φτάσαμε στο σήμερα.

Υπογράφτηκε μια συμφωνία ανάμεσα στην ΕΤΑΔ και τον Δήμο Καβάλας.Με οποίες παραλήψεις μπορεί να έχει δεν παύει να είναι μια μεγάλη Νίκη για τους Συλλόγους και για την πόλη.Γι’αυτό εξάλλου σχεδόν σύσσωμο το ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ψήφισε θετικά την συμφωνία..

Καταφέραμε να διασφαλιστεί:

1)η Ελεύθερη Είσοδος στην παραλία

2)Η άμεση επιδιόρθωση των εγκαταστάσεων(τουλάχιστον στο κομμάτι που δόθηκε στον Δήμο Καβάλας μέσο των υποχρεώσεων που διέπουν τη συμφωνία)

3) Δόθηκε ένα μεγάλο κομμάτι της Καλαμίτσας στον Δήμο Καβάλας (έναντι μικρού αντιτίμου) για 30 Χρόνια και ο Δήμος πλέον θα είναι υπεύθυνος για τη συντήρηση του κομματιού.

Αυτές ήτανε και οι απαιτήσεις στο έγγραφο διαμαρτυρίας που υπογράψαμε όλοι συν της επιθυμίας να περάσει όλη η παραλία στο Δήμο.

Θα θέλαμε πάνω απ’ όλα να ευχαριστήσουμε και τους 8.000 Δημότες που συνυπέγραψαν σε αυτή την συγκινητική προσπάθεια δείχνοντας ότι ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ μπορούμε να φέρουμε αποτελέσματα.

Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε και τους Βουλευτές Καβάλας Νίκο Παναγιωτόπουλο και Γιάννη Πασχαλίδη, όπως και τον Δήμαρχο Καβάλας κ. Θόδωρο Μουριάδη για την προσπάθεια που κάνανε εδώ και ένα χρόνο, όπως φυσικά και όλο το Δημοτικό Συμβούλιο που ψήφισε υπέρ της Συμφωνίας σχεδόν με ομοφωνία πλην ενός και φυσικά τον Σεβάσμιο Μητροπολίτη Φιλίππων Νεαπόλεως και Θάσου κ.Στέφανο,όπως και τον δικηγόρο που αναθέσαμε την υπόθεση τον κ. Λεωνίδα Παππά.

Τέλος θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε ονομαστικά κάποιους οι οποίοι τρέξανε όλο αυτό το διάστημα χωρίς να αναζητούν την δημοσιότητα. Τον κ. Τάσο Περδίκη, τον κ. Χρήστο Πολύζο, τον κ. Κωνσταντίνο Καραρίζο, τα τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης διαδικτυακά ή μή, τον ΣΚΑΪ και το Meganews, το One Channel όπως φυσικά και τους εκατοντάδες εθελοντές.

Δηλώνουμε ανοιχτά ότι δεν θα σταματήσουμε εδώ αλλά θα προσπαθήσουμε ακόμη και μετά τη συμφωνία να διεκδικήσουμε το καλύτερο και για την υπόλοιπη παραλία αλλά κυρίως να τηρηθούν όλες οι απαιτήσεις των Δημοτών.

Ελπίζουμε όλη αυτή η προσπάθεια που έγινε να αποτυπωθεί στις ριζικές αλλαγές που θα γίνουν από τον φετινό χειμώνα στην Καλαμίτσα τόσο από τον Δήμο Καβάλας όσο και από την ΕΤΑΔ.

Οι Σύλλογοι αποτελούμε τους θεματοφύλακες της υπόθεσης της Καλαμίτσας και θα προσπαθήσουμε για το καλύτερο για την παραλία μας.

Με εκτίμηση

Οι συνυπογράφων Σύλλογοι του πρώτου Δελτίου Τύπου για την Καλαμίτσα.

γράφει ο Μιχάλης Μερκουρόπουλος

Ο «Κατά Φαντασίαν Ασθενής» του Μολιέρου μιλά για κάτι βαθιά ανθρώπινο: τον φόβο για την υγεία, την αγωνία μπροστά στην ασθένεια, την ανασφάλεια που, λίγο ή πολύ, όλοι έχουμε νιώσει.

Ζούμε σε μια χώρα όπου οι πολίτες αναζητούν απελπισμένα γιατρούς σε υποστελεχωμένα δημόσια νοσοκομεία. Οι ευχές για καλή υγεία κυριαρχούν στις καθημερινές μας συζητήσεις και συχνά αναρωτιόμαστε πώς θα ανταποκριθούμε στο ολοένα αυξανόμενο κόστος της περίθαλψης, ιδιαίτερα οι άνθρωποι της τρίτης ηλικίας. Συνειδητοποιούμε πως η υγεία είχε πάντοτε υψηλό τίμημα και πως πάντοτε υπήρχαν –και δυστυχώς θα υπάρχουν– άνθρωποι που εκμεταλλεύονται την ανασφάλεια και την ευαλωτότητα των συνανθρώπων τους.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, ο Μολιέρος έγραψε μια κωμωδία που παραμένει εντυπωσιακά επίκαιρη. Ο Αργκάν, ο ήρωας του έργου, ζει τον φόβο της ασθένειας στα άκρα, πεπεισμένος ότι κάθε ενόχληση αποτελεί προάγγελο του τέλους. Με αστείρευτο χιούμορ, καυστική σάτιρα και μοναδική θεατρική ευφυΐα, ο Μολιέρος γελά με τις ανθρώπινες εμμονές και, ταυτόχρονα, μας θυμίζει πόσο πολύτιμη είναι η ίδια η ζωή.

Η παράσταση που παρακολουθήσαμε ήταν, χωρίς υπερβολή, η καλύτερη εκδοχή του έργου που έχουμε δει μέχρι σήμερα. Καθοριστικό ρόλο έπαιξε η εξαιρετικά δουλεμένη μετάφραση των Θανάση Παπαθανασίου και Μιχάλη Ρέππα, οι οποίοι υπέγραψαν και τη σκηνοθεσία, προσφέροντας μια σύγχρονη, γρήγορη και απολαυστική ανάγνωση του κλασικού έργου.

Η διανομή των ρόλων αποδείχθηκε ιδανική. Ο Βλαδίμηρος Κυριακίδης απογείωσε τον ρόλο του υποχόνδριου και ταυτόχρονα φιλάργυρου Αργκάν, χαρίζοντας μία από τις καλύτερες ερμηνείες του. Γύρω του, όλοι οι ηθοποιοί λειτούργησαν ως ένα απόλυτα δεμένο σύνολο, με αποτέλεσμα μια παράσταση γεμάτη ρυθμό, αβίαστο γέλιο και συνεχείς κωμικές κορυφώσεις, που κράτησε μόλις 80 λεπτά χωρίς να χάσει ούτε στιγμή την έντασή της.

Η Σοφία Βογιατζάκη ήταν απολαυστική ως η πανούργα σύζυγος του Αργκάν, που διατηρεί σχέση με τον γιατρό, τον οποίο υποδύθηκε ο Πάνος Σταθακόπουλος. Οι δυο τους συνέθεσαν ένα απολαυστικό δίδυμο, σατιρίζοντας με επιτυχία όσους αντιμετωπίζουν την υγεία ως μέσο οικονομικής εκμετάλλευσης.

Ξεχωρίσαμε επίσης την Αντιγόνη Νάκα στον ρόλο της αφελούς και ερωτευμένης κόρης του Αργκάν, καθώς και τον ιδιαίτερα ταλαντούχο Ιωάννη Απέργη ως Κλεάνθη, ο οποίος απέσπασε άφθονο γέλιο, ειδικά στις σκηνές της μεταμφίεσής του.

Η αγαπημένη μας Καβαλιώτισσα Παρθένα Χοροζίδου ήταν πραγματικά απολαυστική ως η πανέξυπνη υπηρέτρια, σκορπίζοντας αβίαστα γέλιο σε κάθε της εμφάνιση. Αξέχαστη θα μας μείνει και η ερμηνεία του Θάνου Μπίρκου, ο οποίος ως υποψήφιος γαμπρός απήγγειλε τις ξεκαρδιστικές του ρίμες, (νταρι νταρι) αποσπώντας επανειλημμένα το θερμό χειροκρότημα του κοινού.

Τα υπέροχα κοστούμια του Γιάννη Μετζικώφ, σε συνδυασμό με το λειτουργικό σκηνικό που μετέφερε το κοινό στο Παρίσι της εποχής, συμπλήρωσαν ιδανικά τη συνολική αισθητική της παράστασης.

Αν κάτι μας προκάλεσε έκπληξη, ήταν ότι αυτή η τόσο δροσερή, καλοδουλεμένη και άρτια παραγωγή δεν απέσπασε το παρατεταμένο χειροκρότημα που πραγματικά της άξιζε.

Πιστεύουμε, πάντως, πως ανάμεσα στους περίπου δύο χιλιάδες θεατές δεν υπήρχε ούτε ένας που να έφυγε χωρίς χαμόγελο ή χωρίς να αισθανθεί απόλυτα ικανοποιημένος από αυτή την εξαιρετική θεατρική εμπειρία

γράφει η Βασιλική Βασιλειάδου, ιδιοκτήτρια του φροντιστηρίου μέσης εκπαίδευσης “ΟΡΑΜΑ”

Η ανακοίνωση των βάσεων εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση αποτελεί κάθε χρόνο ένα σημαντικό εκπαιδευτικό γεγονός, καθώς δεν αποτυπώνει μόνο την επίδοση των υποψηφίων, αλλά και τις μεταβαλλόμενες τάσεις στις επιλογές των νέων. Οι βάσεις δεν αποτελούν έναν απόλυτο δείκτη ποιότητας ή ακαδημαϊκής αξίας ενός τμήματος, αλλά έναν σύνθετο δείκτη ζήτησης, ο οποίος επηρεάζεται από κοινωνικούς, οικονομικούς, γεωγραφικούς και επαγγελματικούς παράγοντες.

Η εικόνα των βάσεων του 2026 παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις ανάμεσα στα επιστημονικά πεδία. Δεν παρατηρείται μια ενιαία τάση ανόδου ή πτώσης, αλλά μια ανακατανομή του ενδιαφέροντος των υποψηφίων προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις που θεωρούνται περισσότερο συνδεδεμένες με τις ανάγκες της σύγχρονης αγοράς εργασίας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η σημαντική άνοδος σχολών που συνδέονται με την ασφάλεια και την επαγγελματική σταθερότητα. Η Σχολή Αξιωματικών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας κατέγραψε εντυπωσιακή αύξηση περίπου 7.570 μορίων, ενώ σημαντικές μεταβολές παρουσίασαν επίσης το Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών της Εκκλησιαστικής Ακαδημίας Αθηνών και η Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων (Σώματα).

Η τάση αυτή δεν θα πρέπει να ερμηνευθεί μόνο ως αυξημένο ενδιαφέρον για συγκεκριμένα επαγγέλματα. Αντανακλά ευρύτερες κοινωνικές συνθήκες. Σε ένα περιβάλλον όπου η εργασιακή ασφάλεια αποτελεί βασική ανησυχία των νέων, οι σχολές που προσφέρουν μια πιο σαφή επαγγελματική διαδρομή αποκτούν αυξημένη ελκυστικότητα.

Παράλληλα, ιδιαίτερη ενίσχυση εμφανίζουν οι Πολυτεχνικές Σχολές και τα τμήματα που σχετίζονται με την Πληροφορική, την τεχνολογία και τη μηχανική. Η άνοδος τμημάτων όπως οι Μηχανολόγοι Μηχανικοί στις Σέρρες, αλλά και άλλων συναφών τμημάτων, επιβεβαιώνει ότι οι υποψήφιοι αντιλαμβάνονται τη δυναμική των νέων τεχνολογιών και τη σύνδεσή τους με την οικονομική ανάπτυξη.

Η ψηφιακή μετάβαση, η τεχνητή νοημοσύνη, η αυτοματοποίηση και η ανάγκη για εξειδικευμένο ανθρώπινο δυναμικό δημιουργούν ένα νέο τοπίο, στο οποίο οι τεχνολογικές επιστήμες αποκτούν αυξημένο κοινωνικό και επαγγελματικό κύρος.

Ωστόσο, ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η διαφοροποίηση που παρατηρείται στο εσωτερικό των θετικών επιστημών. Ενώ τμήματα Μαθηματικών και Φυσικής εμφανίζουν σε αρκετές περιπτώσεις μειωμένη ζήτηση, επιστημονικά πεδία όπως η Βιολογία και η Χημεία φαίνεται να ενισχύονται.

Η διαφοροποίηση αυτή δεν σημαίνει ότι μειώνεται η αξία των Μαθηματικών ή της Φυσικής. Αντίθετα, οι δύο αυτές επιστήμες αποτελούν θεμέλια της τεχνολογικής ανάπτυξης, της τεχνητής νοημοσύνης, της υπολογιστικής επιστήμης και της σύγχρονης έρευνας. Ωστόσο, η αντίληψη των υποψηφίων για τις άμεσες επαγγελματικές διεξόδους φαίνεται να επηρεάζει σημαντικά τις επιλογές τους.

Έτσι λοιπόν, η αυξημένη ζήτηση για Βιολογία και Χημεία συνδέεται με τη δυναμική ανάπτυξη των επιστημών ζωής. Η βιοϊατρική, η γενετική, η φαρμακευτική έρευνα, η βιοτεχνολογία και οι εφαρμογές της Χημείας στην υγεία και στη βιομηχανία δημιουργούν την εικόνα ενός πεδίου με νέες προοπτικές.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί επίσης η πορεία καθηγητικών σχολών καθώς οι σχολές αυτές διαθέτουν σημαντική επιστημονική παράδοση και συμβάλλουν καθοριστικά στη διαμόρφωση της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Ωστόσο, η μειωμένη ελκυστικότητά τους συνδέεται με την αβεβαιότητα που χαρακτηρίζει την επαγγελματική αποκατάσταση στον χώρο της εκπαίδευσης.

Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί μια σημαντική αντίφαση: ενώ η κοινωνία έχει αυξημένη ανάγκη από υψηλού επιπέδου εκπαιδευτικούς και ανθρώπους με ισχυρή επιστημονική κατάρτιση, οι νέοι συχνά επιλέγουν με βασικό κριτήριο τη θεωρούμενη ασφάλεια της επαγγελματικής αποκατάστασης.

Επίσης, σημαντικές πτώσεις καταγράφηκαν σε ορισμένα τμήματα, όπως το Τμήμα Επιστήμης Φυτικής Παραγωγής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου, αλλά και σε άλλα τμήματα ανθρωπιστικών, φυσικών και οικονομικών επιστημών. Οι μεταβολές αυτές δεν μπορούν να ερμηνευτούν επίσης μονοδιάστατα ως απώλεια ακαδημαϊκής αξίας. Συχνά σχετίζονται με παράγοντες όπως η γεωγραφική θέση, το κόστος σπουδών, η δυνατότητα επαγγελματικής απορρόφησης και η αντίληψη της κοινωνίας για συγκεκριμένα επαγγέλματα.

Συνεπώς, οι βάσεις του 2026 δεν πρέπει να αντιμετωπιστούν ως ένας απλός πίνακας επιτυχόντων και αποτυχόντων. Αποτελούν ένα κοινωνικό και εκπαιδευτικό αποτύπωμα μιας γενιάς που βρίσκεται αντιμέτωπη με νέες προκλήσεις.

Οι νέοι δεν απομακρύνονται από τη γνώση. Επιχειρούν όμως να τη συνδέσουν περισσότερο με τη βιωσιμότητα, την επαγγελματική προοπτική και την κοινωνική πραγματικότητα.

Το βασικό ερώτημα που αναδεικνύεται δεν είναι ποιες σχολές αυξήθηκαν και ποιες μειώθηκαν. Είναι αν το εκπαιδευτικό μας σύστημα και η κοινωνία μας μπορούν να προσφέρουν στους νέους ένα περιβάλλον όπου η επιλογή σπουδών θα βασίζεται όχι μόνο στον φόβο της επαγγελματικής αβεβαιότητας, αλλά και στην πραγματική κλίση, στο ενδιαφέρον και στη δημιουργική αξιοποίηση της γνώσης γιατί τελικά οι βάσεις δεν μετρούν μόνο μόρια, αλλά μετρούν κοινωνικές τάσεις, προσδοκίες και τις επιλογές μιας νέας γενιάς που προσπαθεί να σχεδιάσει το μέλλον της.

Τη δική της απάντηση στις καταγγελίες του επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Η Καβάλα μπροστά” Γιάννη Εριφυλλίδη (διαβάστε εδώ) ότι η ίδια της εξαπάτησε το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. Καβάλας, επιχειρεί να δώσει η καλλιτεχνική του διευθύντρια Ευαγγελία Οικονόμου-Βαμβακά, μέσα από δηλώσεις που παραχώρησε στο Kavala Portal.

Η τοποθέτηση της κ. Οικονόμου-Βαμβακά

Η θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή είναι ταυτόχρονα και διοικητική, αφού απαιτεί πενταετή διοικητική εμπειρία. Κατά τη γνώμη μου, είναι αυτονόητο ότι ένα μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο (το οποίο και παρακολούθησα, στην Νομική Σχολη του ΕΚΠΑ) έχει συνάφεια με μια τέτοια θέση. Άλλωστε, σήμερα δεν εργάζομαι μόνο ως άνθρωπος του θεάτρου, αλλά και ως διοικητική και οικονομική διευθύντρια.

Κατά τη διάρκεια της εξέτασης των δικαιολογητικών των υποψήφιων για την θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας, μού ζητήθηκε να καταθέσω αναλυτική βαθμολογία για να αναγνωριστεί το μεταπτυχιακό μου (το οποίο είχε αναγνωριστεί και την προηγούμενη φορά). Επειδή το μεταπτυχιακό είχε ολοκληρωθεί πριν από δεκατρία χρόνια και δεν ήταν εύκολο να εντοπίσω την αναλυτική, συνέταξα και ένα επεξηγηματικό, ανεπίσημο έγγραφο. Σε αυτό εξηγούσα πέντε από τα οκτώ μαθήματα του προγράμματος και το πώς οι γνώσεις που απέκτησα από αυτά συνδέονται με τα σημερινά επαγγελματικά μου καθήκοντα. Στόχος μου ήταν να διευκολύνω το συμβούλιο να κατανοήσει τη συνάφεια του αντικειμένου.

Στην αναλυτική βαθμολογία, λοιπόν, ο τίτλος του μαθήματος εμφανιζόταν συντομευμένος ως «Δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα και…», επειδή δεν χωρούσε ολόκληρος. Στο επεξηγηματικό μου σημείωμα περιέγραψα το αντικείμενο με βάση την εργασία που είχα εκπονήσει στο συγκεκριμένο μάθημα, η οποία αφορούσε τη σχέση των προσωπικών δεδομένων με την πνευματική ιδιοκτησία. Νόμιζα ότι έτσι αποτυπωνόταν πληρέστερα το περιεχόμενο των γνώσεων που είχα αποκτήσει. Αν κρίνει κανείς από όσα λέγονται, προφανώς δεν ήταν ο επίσημος τίτλος του μαθήματος. Δεν υπήρχε όμως πρόθεση παραπλάνησης. Περιέγραψα την εργασία που είχα εκπονήσει και τις γνώσεις που αποκόμισα. Δεν θεωρώ ότι αυτό αποτελεί στοιχείο που αλλάζει τη συνάφεια ολόκληρου του μεταπτυχιακού.

Εκτός των άλλων, το μεταπτυχιακό αποτελείται από οκτώ μαθήματα και μία διπλωματική εργασία. Δεν είναι ένα μόνο μάθημα που καθορίζει τη συνάφεια. Μάλιστα, το μάθημα που θεωρώ περισσότερο χρήσιμο για τα σημερινά μου καθήκοντα είναι η «Ερμηνεία Νόμων και Δικαιοπραξιών», μέσα από το οποίο μάθαμε να ερμηνεύουμε νομικά κείμενα, συμβάσεις και διατάξεις, να εξετάζουμε τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των συμβαλλομένων και να προσεγγίζουμε ζητήματα εργατικού δικαίου. Αυτές είναι γνώσεις που χρησιμοποιώ καθημερινά.

Σχετικά με το γιατί δεν κατατέθηκε αναλυτική βαθμολογία το 2022 (στο πλαίσιο της πρώτης μου θητείας), θα πω ότι τότε είχα καταθέσει τον μεταπτυχιακό μου τίτλο, όπως ακριβώς είχε εκδοθεί από τη σχολή. Φέτος μου ζητήθηκε επιπλέον η αναλυτική βαθμολογία, την οποία εντόπισα και κατέθεσα. Όσον αφορά τους ισχυρισμούς ορισμένων συμπολιτών πως τίτλοι σπουδών που σχετίζονται αποκλειστικά με τη διοίκηση θα ήταν πιο συναφείς, αυτό είναι μια διαφορετική συζήτηση. Εγώ διαθέτω πτυχίο Νομικής, σπουδές στο Θέατρο Τέχνης, μεταπτυχιακό στην Κοινωνιολογία του Δικαίου, μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο και σήμερα πραγματοποιώ και τρίτο μεταπτυχιακό στην Πολιτιστική Διαχείριση. Επιπλέον, έχω παρακολουθήσει πρόγραμμα σκηνοθεσίας στην Τσεχία. Επενδύω διαρκώς στην εκπαίδευσή μου.

Επίσης, επειδή κάποιοι μιλούν για διαφορά στις αποδοχές μου, αρκεί να σας πως πως η διαφορά αυτή ανέρχεται σε περίπου 65 με 70 € τον μήνα, λόγω αλλαγής μισθολογικού κλιμακίου.

Αυτό που βλέπω είναι πως μέχρι στιγμής έχει δοθεί δυσανάλογη έκταση σε ένα ζήτημα που, κατά τη γνώμη μου, δεν αλλάζει την ουσία, και με το οποίο ασχολούνται κυρίως συγκεκριμένα πρόσωπα και μέσα που παρακολουθούν διαχρονικά τα ζητήματα γύρω από το πρόσωπό μου. Εγώ αυτή τη στιγμή είμαι αφοσιωμένη στις πρόβες και στη δουλειά μου, γιατί από αυτή θα κριθώ και όχι από το αν ένα μάθημα αποδόθηκε διαφορετικά σε ένα επεξηγηματικό σημείωμα. Όταν είσαι δημόσιο πρόσωπο, όλα βρίσκονται στο μικροσκόπιο. Κατανοώ ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, όμως θεωρώ ότι η ουσία βρίσκεται στο συνολικό ακαδημαϊκό και επαγγελματικό μου έργο (εδώ και χρόνια ασκώ διοικητικά καθήκοντα, διαχειρίζομαι οργανισμούς, συμβάσεις, προσωπικό και οικονομικά ζητήματα. Οι νομικές γνώσεις που απέκτησα μέσα από το μεταπτυχιακό αποτελούν καθημερινό εργαλείο στη δουλειά μου) και όχι σε μια διαφορετική περιγραφή ενός μαθήματος σε ένα ανεπίσημο επεξηγηματικό έγγραφο.

Η αίσθησή μου είναι ότι το συγκεκριμένο μάθημα χρησιμοποιείται ως αφορμή. Αν μπορούσα να γυρίσω τον χρόνο πίσω, προφανώς και θα επιδίωκα να χρησιμοποιήσω τον ακριβή επίσημο τιίτλο του μαθήματος, αλλά δεν θεωρώ ότι η ουσία της υπόθεσης είναι αν σε ένα επεξηγηματικό, ανεπίσημο έγγραφο περιέγραψα διαφορετικά το περιεχόμενο ενός μαθήματος. Η συνάφεια του μεταπτυχιακού δεν κρίνεται από μία εργασία ή από έναν τίτλο μαθήματος. Κρίνεται από το συνολικό πρόγραμμα σπουδών, το αντικείμενο του μεταπτυχιακού και τη σχέση του με τα καθήκοντα που ασκώ. Αν, παρόλα αυτά, το ΔΣ του ΔΗΠΕΘΕ Καβάλας θεωρήσει ότι το συγκεκριμένο μάθημα δεν είναι συναφές, ας μην το συνυπολογίσουν. Ας αξιολογήσουν το μεταπτυχιακό με βάση όλα τα υπόλοιπα μαθήματα και τη διπλωματική εργασία. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι το μεταπτυχιακό στο Αστικό Δίκαιο είναι απολύτως συναφές με μια διοικητική θέση.

Από εκεί και πέρα, προσωπικά θα ήθελα η συζήτηση να επικεντρωθεί στην ουσία και όχι σε δευτερεύουσες λεπτομέρειες. Κατέθεσα όλα τα επίσημα έγγραφα που μου ζητήθηκαν, η αναλυτική βαθμολογία βρίσκεται στη διάθεση του συμβουλίου και πιστεύω ότι η συνάφεια του μεταπτυχιακού μου προκύπτει ξεκάθαρα από το συνολικό αντικείμενο των σπουδών μου και από την επαγγελματική μου πορεία. Την τελική κρίση ανήκει στα αρμόδια όργανα και τη σέβομαι.

Κλείνοντας, θα ήθελα να τονίσω ότι: το μεταπτυχιακό μου είναι πραγματικό, επίσημο και αναγνωρισμένο. Η αναλυτική βαθμολογία κατατέθηκε όπως ζητήθηκε και όλα τα στοιχεία βρίσκονται στη διάθεση των αρμοδίων. Από εκεί και πέρα, η αξιολόγηση ανήκει στο συμβούλιο. Η ουσία είναι το έργο που παράγει ο καθένας και όχι οι εντυπώσεις. Είναι αλήθεια ότι τους τελευταίους μήνες έχουν υπάρξει αρκετές δημόσιες συζητήσεις γύρω από το πρόσωπό μου. Όταν κατέχεις μια δημόσια θέση, είναι αναμενόμενο να υπάρχει αυξημένος έλεγχος. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι κάθε ζήτημα να εξετάζεται με βάση τα πραγματικά στοιχεία και όχι αποσπασματικά. Εγώ, πάντως, θα συνεχίσω να εργάζομαι, να εξελίσσομαι και να αξιολογούμαι για το αποτέλεσμα της δουλειάς μου. Όλα τα υπόλοιπα θα τα κρίνουν οι αρμόδιοι θεσμοί.