Παρασκευή, 18 Ιανουαρίου 2019

Στην πρόσφατη επίσκεψη-αστραπή στο κέντρο φιλοξενίας του στρατοπέδου Ασημακοπούλου, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Δημήτρης Βίτσας είχε τονίσει -μεταξύ άλλων- ότι δεν υφίσταται θέμα οφειλών της κυβέρνησης προς το δήμο Καβάλας για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης το πρώτο εξάμηνο του 2016.

Φαίνεται όμως πως, σύμφωνα με τα όσα ανακοίνωσε η δήμαρχος Καβάλας Δήμητρα Τσανάκα στη διάρκεια της χτεσινής διπλής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ. Βίτσας άλλαξε γνώμη και τελικά θα πληρώσει η κυβέρνηση για το προσφυγικό!

Η κ. Τσανάκα αναφέρθηκε στη συνάντηση που είχε το πρωί της Δευτέρας με τον κ. Βίτσα στην Αθήνα -μια συνάντηση στη διάρκεια της οποίας παρουσιάστηκαν στον υπουργό τα τιμολόγια που αποδείκνυαν ότι ο δήμος Καβάλας είχε δαπανήσει χρήματα το 2016 για τη διαχείριση του προσφυγικού και τονίστηκε ότι η δημοτική αρχή παραμένει σταθερή στη διεκδίκηση των οφειλόμενων μέσω της δικαστικής οδού (ως γνωστόν, έχει κατατεθεί αγωγή από το δήμο κατά της κυβέρνησης). Από τη συνάντηση προέκυψε ότι το υπουργείο θα καταβάλλει άμεσα στο δήμο Καβάλας το ποσό των 50.000 € για την κάλυψη των φθορών που προκλήθηκαν στο Εκθεσιακό Κέντρο Νέας Καρβάλης, ενώ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο νέας χρηματοδότησης μέσα στο 2019 για την κάλυψη των οφειλόμενων (περίπου 300.000 €)/

Και το ερώτημα είναι: Αν δεν οφείλει η κυβέρνηση για το προσφυγικό, όπως είπε ο κ. Βίτσας όταν επισκέφτηκε την Καβάλας, πώς τώρα εμφανίζεται διατεθειμένη να πληρώσει; Και αν τελικά οφείλει, μήπως έπρεπε να υπάρχει καλύτερη ενημέρωση από πλευράς του υπουργού προτού κάνει οποιεσδήποτε δημόσιες τοποθετήσεις;

Κατηγορία Πολιτική

Με δηλώσεις του σε δημοσιογράφους, οι οποίες αναδημοσιεύονται σε αρκετούς ενημερωτικούς ιστότοπους, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ Θόδωρος Κιτσάκις (σε βάρος του οποίου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για τους χειρισμούς του στην υπόθεση των οφειλών της ELFE ΑΒΕΕ -πρώην ΒΦΛ- προς τη Δημόσια Επιχείρηση Αερίου) επισημαίνει ότι οι ενέργειές του και η "συγκάλυψη" του χρέους προέκυψαν μετά από παρέμβαση στελεχών της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ (επί των ημερών της οποίας ανέλαβε τα ηνία της ΔΕΠΑ).

Λίγο μετά, βέβαια, ο κ. Κιτσάκος υπογράμμισε ότι η θέση της κυβέρνησης ήταν να παρέχει η ΔΕΠΑ αέριο στην ELFE προκειμένου το εργοστάσιο της ΒΦΛ να παραμένει σε λειτουργία -μια θέση με την οποία συμφωνεί και ο ίδιος, όπως τονίζει.

Παράλληλα, ο κ. Κιτσάκος αφήνει αιχμές (χωρίς όμως να κατονομάζει) για την περίοδο στην οποία επιβλήθηκε ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο φυσικό αέριο (υπενθυμίζοντας ότι ως το 2011 η οφειλή της ELFE μειωνόταν με σταθερό ρυθμό, αλλά ότι από το 2011 και μετά -σε μια περίοδο που είχε ήδη επιβληθεί ο ΕΦΚ- το χρέος αυξήθηκε δραματικά).

Οι δηλώσεις του κ. Κιτσάκου έχουν ως εξής:

Επί των ημερών της διοίκησής του δεν αυξήθηκαν ούτε κατ΄ελάχιστον τα χρέη της ΕΛΦΕ (πρώην  ΒΦΛ) προς τη ΔΕΠΑ, αλλά αντίθετα όλα τα τιμολόγια πώλησης  φυσικού αερίου εισπράχθηκαν πλήρως και επιπλέον εισπράχτηκαν και 8-9 εκατ. ευρώ έναντι του παλαιού χρέους.

Αυτό τόνισε, ενημερώνοντας χτες τους δημοσιογράφους, ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΠΑ Θόδωρος Κιτσάκος (εναντίον του οποίου έχει ασκηθεί δίωξη για το θέμα αυτό), τονίζοντας ότι όλες οι κινήσεις του σχετικά με το θέμα ήταν σε πλήρη γνώση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Ενέργειας, αλλά και άλλων στελεχών της κυβέρνησης που είχαν εμπλακεί στη διαχείρισή του, όπως ο κ. Φλαμπουράρης, ο κ. Δραγασάκης, η κ. Τζάκρη κ.λπ. και του επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ κ. Πιτσιόρλα.

Ο κ. Κιτσάκος έκανε άλλωστε λόγο για "μνημειώδη παρεμβατισμό" των κυβερνητικών στελεχών στη λειτουργία της ΔΕΠΑ αλλά και των άλλων ΔΕΚΟ.

Όσον αφορά το χρέος της εταιρείας λιπασμάτων, ανέφερε συγκεκριμένα ότι η οφειλή της ΒΦΛ ανήρχετο στα 108 εκατ ευρώ ήδη  από το 2008 όταν η  ΔΕΠΑ αναγκάσθηκε  να εισέλθει στην  μετοχική σύνθεση της  ΒΦΛ μαζί με τις  πιστώτριες  τράπεζες. Μετά  την πώληση  της ΒΦΛ στον Όμιλο Λαυρεντιάδη  τον Σεπτέμβριο του 2009 παρέμεινε  οφειλή περί  τα 55 εκατ. ευρώ,  η οποία έβαινε μειούμενη στα  42 εκατ. ευρώ  την 01/01/2011. Από τότε όμως και έως την ανάληψη  των καθηκόντων  της διοίκησης Κιτσάκου την  01/12/2015  η οφειλή είχε εκτιναχθεί στα 90 εκατ. ευρώ περίπου.

Είπε ακόμα ότι η πολιτική γραμμή της κυβέρνησης ήταν να μην σταματήσει η ΔΕΠΑ να δίνει αέριο στην ΕΛΦΕ για να μην σταματήσει να λειτουργεί το εργοστάσιο, γραμμή με την οποία συμφωνούσε και ο ίδιος δεδομένου του συσσωρευμένου χρέους, της ρήτρας take or pay με την οποία επαπειλείτο η ΔΕΠΑ, την υπερδεσπόζουσα θέση της ΔΕΠΑ στην αγορά αερίου που δημιουργούσε νομική δυσκολία στο να σταματήσει την παροχή αερίου, αλλά και τη σημασία των θέσεων εργασίας στο εργοστάσιο και τις συνδεδεμένες δραστηριότητες, όσο και της ανάγκης του αγροτικού κόσμου να προμηθεύεται λιπάσματα.

Όσον αφορά την προοπτική διαγραφής των χρεών της ΕΛΦΕ μέσω απόκτησης από τη ΔΕΠΑ της ακίνητης περιουσίας της εταιρείας, ανέφερε ότι εξετάστηκε με τη βοήθεια συμβούλων και το συμπέρασμα ήταν ότι πράγματι θα ήταν επωφελής για τη ΔΕΠΑ. Παρόλα αυτά σταμάτησε να εξετάζεται το σενάριο από τη στιγμή που ενημερώθηκε ότι τα ακίνητα ήταν δεσμευμένα από την Αρχή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος του κ. Νικολούδη.

Για το θέμα αυτό μάλιστα απέδωσε ευθύνες στις υπηρεσίες της ΔΕΠΑ και ειδικά στη νομική υπηρεσία για το γεγονός ότι δεν αντιλήφθηκαν νωρίς τη δέσμευση αυτή και πάντως δεν ενημέρωσαν τη διοίκηση.

Ο κ. Κιτσάκος επανέλαβε ότι από τη διοίκησή του είχαν γίνει όλες οι εφικτές νομικές κινήσεις, όπως αγωγή για τα «μη καλυμμένα» 86,6 εκατ. ευρώ, διαταγές πληρωμής για τις απλήρωτες συναλλαγματικές, καθώς και δέσμη  νομικών ενεργειών  ποινικού χαρακτήρα οι  οποίες κατέληξαν  στην υποβολή  σχετικής μήνυσης  κατά στελεχών της  ΕΛΦΕ, η  οποία   κατετέθη  από τη νέα  διοίκηση της ΔΕΠΑ λίγες ημέρες μετά την αποχώρησή  του.

Σχολίασε μάλιστα ότι η νέα διοίκηση της ΔΕΠΑ θα μπορούσε πιθανόν να προχωρήσει περαιτέρω σε «αναγκαστική διαχείριση» της ΕΛΦΕ, αφού υπήρχε ήδη η βάση για ένα τέτοιο μέτρο.

Ο πρώην Διευθύνων της ΔΕΠΑ απέδωσε την αποπομπή του σε στελέχη του ΥΠΕΝ και της ΔΕΠΑ (εξαιρώντας τον υπουργό κ. Σταθάκη) που τον υπονόμευσαν και τον στοχοποίησαν, εκτιμώντας ότι οι πραγματικοί λόγοι σχετίζονταν με την πολιτική του για το μέλλον της επιχείρησης («ήθελα μια μεγάλη ΔΕΠΑ που θα μπεί στο χρηματιστήριο») και την ενεργειακή διπλωματία που ασκούσε μέσω των μεγάλων projects στα οποία συμμετείχε η επιχείρηση.

Κατηγορία Επιχειρήσεις

Για μια ακόμα φορά απασχολεί την τοπική επικαιρότητα η ELFE ΑΒΕΕ (πρώην Βιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων), έστω και με έμμεσο τρόπο -με αφορμή τις οφειλές της προς τη Δημόσια Επιχείρηση Αερίου, οφειλές που υπερβαίνουν τα 100 εκατομμύρια €.

Αφορμή στάθηκε η πρόσφατη απόφαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας να προχωρήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου (ΔΕΠΑ) κ. Θεόδωρου Κιτσάκου, με τη κατηγορία της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Μια κατηγορία που σχετίζεται με τα χρέη της εταιρίας «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» (ELFE ΑΒΒΕ, διάδοχου σχήματος μετά το 2009 της Βιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων) προς τη ΔΕΠΑ, με τον κ. Κιτσάκο (παλιό γενικό διευθυντή του εργοστασίου) να φέρεται ότι δεν προέβη στις κατάλληλες ενέργειες για την είσπραξη τους.

Η άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του κ. Κιτσάκου έδωσε την αφορμή σε 32 βουλευτές της ΝΔ (μεταξύ αυτών και του βουλευτή Καβάλας Νίκου Παναγιωτόπουλου) να καταθέσουν ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργο Σταθάκη και τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Μιχάλη Καλογήρου. Στην ερώτηση επισημαίνεται, μεταξύ άλλων, ότι:

ποινική δίωξη ασκήθηκε και κατά δύο στελεχών της εταιρίας «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην απιστία, ενώ είναι γνωστό ότι για την ίδια υπόθεση έχουν ασκηθεί κακουργηματικές διώξεις μερικούς μήνες πριν σε πολλά μέλη της διοικήσεως της, καθώς και άλλων προσώπων που φέρεται να συνδέονται μαζί τους.

            Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Θεόδωρος Κιτσάκος ανέλαβε Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΠΑ τον Νοέμβριο 2015 και «καρατομήθηκε» δύο χρόνια μετά, τον Νοέμβριο 2017 από τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη και τους μετόχους της ΔΕΠΑ (ΤΑΙΠΕΔ και ΕΛΠΕ) σε έκτακτη Γενική Συνέλευση, υπό το βάρος καταγγελιών για σκανδαλώδη μεταχείριση της Βιομηχανίας ELFE, η οποία διόγκωσε τα χρέη προς την εταιρία αερίου, καθώς επίσης και της προσπάθειας ανταλλαγής ακινήτων της εταιρίας για τη διαγραφή των χρεών της. Σημειώνεται ότι τα εν λόγω ακίνητα φέρεται να ήταν δεσμευμένα από την Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας από το 2014.

            Απομάκρυνση, όμως, που έλαβε χώρα πολλούς μήνες μετά την έφοδο που είχε πραγματοποιήσει η Οικονομική Αστυνομία στο πλαίσιο εισαγγελικής παραγγελίας  τον Μάρτιο του 2017, καθώς και των στοιχείων που είχε ζητήσει η Αρχή  Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας τον Μάιο του 2017, όπως έχουν καταγγείλει οι εργαζόμενοι της εταιρίας “Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα”.

  • Επειδή η ΔΕΠΑ κινδυνεύει να επιβαρυνθεί με ένα υψηλό χρέος άνω των 120 εκ. ευρώ, ποσό που υπερβαίνει το 10% του κύκλου εργασιών της εταιρίας και αντιστοιχεί στο 80% των συνολικών οφειλών της και μάλιστα σε μία περίοδο ιδιαίτερα κρίσιμη για το μέλλον της.
  • Επειδή ο κ. Κιτσάκος ήταν πολιτική επιλογή της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού κ. Τσίπρα για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ αλλά και μέλος του Τομέα Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ,
  • Επειδή ο κ. Κιτσάκος με δήλωση του σε ιστοσελίδα στις 2/11/2018 ισχυρίζεται ότι ήταν ενήμεροι για τις ενέργειές του οι εποπτεύοντες υπουργοί,

- Επειδή η άσκηση της ποινικής δίωξης καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα περί «ηθικού πλεονεκτήματος» και προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τους χειρισμούς και τα κίνητρα του εν λόγω στελέχους.

Ερωτάται ο κ. υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας:

  • Γνώριζε η κυβέρνηση ότι ο κ. Θεόδωρος Κιτσάκος ήταν στο παρελθόν γενικός διευθυντής της ELFE; Γιατί διόρισε επικεφαλής της ΔΕΠΑ ένα πρώην ανώτατο στέλεχος του μεγαλύτερου οφειλέτη της Επιχείρησης; Ελέγχθηκε η υποψηφιότητα του από πλευράς σύγκρουσης συμφερόντων;
  • Εξακολουθεί ο κ. Κιτσάκος να είναι μέλος του τομέα ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ;
  • Ενημέρωνε ο κ. Κιτσάκος για τις ενέργειες του τους πολιτικούς προϊσταμένους του ή/και άλλα κυβερνητικά στελέχη; Αν ναι, με ποιον τρόπο ενημερώνονταν τα κυβερνητικά στελέχη και σε ποιες ενέργειες προέβησαν για να προστατεύσουν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου και της ΔΕΠΑ;
  • Γιατί ζητήθηκε με μεγάλη καθυστέρηση η παραίτηση του κ. Κιτσάκου στα τέλη του 2017 όταν ήταν γνωστό σε όλους ότι ήδη ελέγχονταν για τις ενέργειες του από τον Μάρτιο του ίδιου έτους;
  • Σε ποιες ενέργειες προέβη η διοίκηση της ΔΕΠΑ από τον Δεκέμβριο του 2015 ως το Νοέμβριο του 2017 ώστε να εξοφληθεί το χρέος της ELFE και να μην αυξηθεί περαιτέρω; 
  • Εξακολουθεί η ΔΕΠΑ να προμηθεύει με αέριο την εταιρία “Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα” και αν ναι οι πληρωμές εξακολουθούν να γίνονται με μεταχρονολογημένες επιταγές των ελεγχόμενων εταιριών;
  • Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα της «μαύρης τρύπας» που δημιουργεί στον ισολογισμό της ΔΕΠΑ το χρέος της ELFE;

Ερωτάται, επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων:

  • Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας για την εν λόγω υπόθεση που έχει ξεκινήσει από τις αρχές του 2017;
  • Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Πρόεδρος της ανωτέρω Αρχής κα Άννα Ζαΐρη για τη διερεύνηση της εν λόγω υπόθεσης μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος;
  • Αληθεύει ότι στις 2 Μαΐου 2017, την ημέρα δηλαδή που ανακοινώθηκε η αντικατάσταση του κ. Γεωργίου Παντελή από την κα Ζαΐρη στη θέση της Προέδρου της ανωτέρω Αρχής, ο πρώτος είχε ζητήσει με επιστολή του προς τον κ. Κιτσάκο αναλυτικά στοιχεία για τις ανείσπρακτες οφειλές των εταιριών ELFE και ΕΛΑΓΡΟΛΙΠ, τις τυχόν ρυθμίσεις των εν λόγω εταιριών και αντίγραφα των εισηγήσεων της νομικής, οικονομικής και νομικής υπηρεσίας της ΔΕΠΑ από το 2015 και μετά;

Οι Ερωτώντες βουλευτές 

  1. Κωνσταντίνος Σκρέκας
  2. Χαράλαμπος Αθανασίου
  3. Ιωάννης Αντωνιάδης
  4. Φωτεινή Αραμπατζή
  5. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου
  6. Γεώργιος Βαγιωνάς
  7. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
  8. Γεώργιος Βλάχος
  9. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
  10. Σοφία Βούλτεψη
  11. Γεώργιος Γεωργαντάς
  12. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
  13. Αθανάσιος Δαβάκης
  14. Χρίστος Δήμας
  15. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
  16. Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής
  17. Ανδρέας Κατσανιώτης
  18. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος
  19. Εμμανουήλ Κόνσολας
  20. Γεώργιος Κουμουτσάκος
  21. Δημήτριος Κυριαζίδης
  22. Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης
  23. Θεοδώρα Μπακογιάννη
  24. Χρήστος Μπουκώρος
  25. Αθανάσιος Μπούρας
  26. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
  27. Ιωάννης Πλακιωτάκης
  28. Γεώργιος Στύλιος
  29. Κωνσταντίνος Τασούλας
  30. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
  31. Κωνσταντίνος Τσιάρας
  32. Μάξιμος Χαρακόπουλος
Κατηγορία Πολιτική

Ποινική δίωξη άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατά του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη για την υπόθεση της ELFE, της πρώην Βιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων, και των οφειλών της προς την Δημόσια Επιχείρηση Αερίου (ΔΕΠΑ). Η δίωξη έρχεται μετά από μήνυση που είχε υποβάλει η διοίκηση της ΔΕΠΑ κατά του Λαυρεντιάδη και άλλων 11 προσώπων στην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

Η ΔΕΠΑ μήνυσε τον ιδιοκτήτη της ELFE για συνειδητή προσπάθεια να επαυξήσει με διάφορες μεθοδεύσεις την περιουσιακή ζημία της ΔΕΠΑ. Να σημειωθεί πως σήμερα οι οφειλές της ELFE προς τη ΔΕΠΑ αγγίζουν τα 120 εκατ. ευρώ, όταν το 2009, έτος που ο Λαυρέντης Λαυρεντιάδης απέκτησε την πρώην Βιομηχανία Φωσφορικών Λιπασμάτων (νυν ELFE) τα χρέη ήταν 59 εκατ. ευρώ.

Πώς έγινε αυτό; Η ELFE πλήρωνε τη ΔΕΠΑ αποκλειστικά με μεταχρονολογημένες επιταγές διαφόρων επιχειρήσεων,πολλές από τις οποίες ήταν συνδεδεμένες με την ELFE, με αποτέλεσμα το χρέος να διογκώνεται χωρίς να εισπράττεται. Όταν η γενική συνέλευση της ΔΕΠΑ αποφάσισε πως δεν θα δίνει αέριο στην ELFE εάν δεν προεξοφλούσε κάθε προμήθεια με την κατάθεση μετρητών και επιταγών πελατών που δεν θα είναι συνδεδεμένες με την ELFE, η εταιρεία του Λαυρεντιάδη για να κερδίσει χρόνο πήγε στη ΔΕΠΑ στα δικαστήρια. Μάλιστα με την τακτική αυτή αύξησε περαιτέρω το χρέος της προς τη ΔΕΠΑ.

Μετά από την έρευνα των στοιχείων που κατήγγειλε η ΔΕΠΑ η Εισαγγελία άσκησε στον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη ποινική δίωξη για τα αδικήματα της απάτης από κοινού και κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του Δημοσίου, αλλά και δίωξη για το έγκλημα της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης με σκοπό την κακουργηματική απάτη σε βάρος του Δημοσίου και εν συνεχεία εκκίνησε τις διαδικασίες για την κύρια ανάκριση.

Καταδολιευτική δράση

Όπως προαναφέρθηκε η γενική συνέλευση της ΔΕΠΑ είχε αποφασίσει πως η ΕLFE θα συνέχιζε να λαμβάνει αέριο υπό την προϋπόθεση της προεξόφλησης κάθε προμήθειας με την κατάθεση μετρητών και επιταγών πελατών που να μην είναι συνδεδεμένες με την ELFE. Ωστόσο, αυτή η απόφαση «πάγωσε» με απόφασή του Πρωτοδικείου Καβάλας που υποχρέωσε τη ΔΕΠΑ να συνεχίσει την παροχή αερίου υπό την προϋπόθεση ότι η εταιρεία θα προεξοφλεί το σύνολο της εβδομαδιαίας κατανάλωσης με την προσκόμιση επιταγών.

Το Πρωτοδικείο Καβάλας αποφάσισε ακολούθως ότι είναι αναρμόδιο να κρίνει τις τεχνικές λεπτομέρειες της υπόθεσης και παρέπεμψε το θέμα στο Πρωτοδικείο Αθήνας, από το οποίο η ΔΕΠΑ δικαιώθηκε τρεις φορές με υπέρ της προσωρινές διαταγές. Παραδόξως στην τέταρτη προσφυγή της ELFE ο πρόεδρος του δικαστηρίου έκρινε ως αρμόδιο για την υπόθεση το Πρωτοδικείο Καβάλας – που είχε δηλώσει αναρμόδιο- και επέτρεψε τη συνέχιση της παροχής αερίου στη λιπασματοβιομηχανία παρά την έλλειψη εγγυήσεων.

Η πολυσέλιδη μηνυτήρια αναφορά της ΔΕΠΑ δίνει ιδιαίτερο βάρος στις μεθοδεύσεις αυτές, κατηγορώντας τον Λαυρεντιάδη πως εκμεταλλεύτηκε το θεσμό της προσωρινής δικαστικής προστασίας, προκειμένου να προσδώσει νομιμοφάνεια στη καταδολιευτική δράση του.

Ανακοίνωση ELFE ΑΒΕΕ

Η πρωτοφανής κ ύποπτη άσκηση ποινικής δίωξης αποτελεί μελανή σελίδα για τη δικαιοσύνη και εξυπηρετεί δυςτυχως σκοπιμότητες κ οχι σκοπούς. Τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα προς το παρόν αλλα οχι για πολυ.

Γιατι ενω η μήνυση είχε κατατεθεί στην εισαγγελία διαφθοράς άλλαξε κ ανατέθηκε σε τακτικη εισαγγελέα.

Γιατι η εισαγγελέας αγνόησε την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων κ παρέμεινε προσκολλημένη στη δήθεν προσωρινή διαταγή του Πρωτοδικείου Καβάλας.

Γιατι η εισαγγελέας αγνόησε πως η καθημενη δικαιοσύνη έλαβε υπόψιν την ανυπόστατη μήνυση της ΔΕΠΑ πριν εκδόσει την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων που δικαιώνει πλήρως την ΕΛΦΕ;

Γιατι δεν μελέτησε ως όφειλε το περιεχόμενο της σύμβασης μεταξυ ELFE και ΔΕΠΑ και ειδικά τον όρο που αναγράφεται ρητά ( άνευ αλλου ) οτι δύναται η ΕΛΦΕ να πληρώνει και να προπληρώνει την κατανάλωση φυσικού αερίου και με επιταγές συμπεριλαμβανομένων κ μεταχρονολογημένων επιταγών.

Γιατι η εισαγγελέας αγνόησε πως όλες οι επιταγές έχουν πληρωθεί στο ακέραιο ;

Γιατι η εισαγγελέας υπερβαίνοντας το ρόλο που της αποδίδει το Σύνταγμα κ οι νόμοι αγνόησε την αστική φύση της διαφοράς οταν Μαλιστα εκκρεμούν αντίθετες αγωγές που έχουν δικαστεί και αναμένονται αποφάσεις.

Οι απαντήσεις δεν θα αργήσουν να έρθουν. Αυτο το υποσχόμαστε.

Με πληροφορίες από cnn.gr

Κατηγορία Επιχειρήσεις

Μια απόφαση η οποία, αν μη τι άλλο, δεν μπορεί να γίνει δεκτή παρά μόνο με επιδοκιμασίες αναρτήθηκε την Τρίτη στον επίσημο ιστότοπο του δήμου Νέστου. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, που φέρει την υπογραφή του δημάρχου Βαγγέλη Τσομπανόπουλου,

οι καταναλωτές με χαμηλά εισοδήματα που έχουν αποσυνδεθεί από το δίκτυο παροχής ηλεκτρικής ενέργειας λόγω ληξιπρόθεσμων οφειλών, μπορούν να υποβάλουν αίτηση –υπεύθυνη δήλωση με συνημμένα δικαιολογητικά για την εφάπαξ χορήγηση ειδικού βοηθήματος, προκειμένου να επανασυνδεθούν, σύμφωνα με την υπ’ αριθ.ΥΠΕΝ/ΥΠΡΓ/7408/1228/14.02.2018 ΚΥΑ  (ΦΕΚ 474/τ.Β./14-02-2018).

Δικαιούχοι

Για την υποβολή σχετικής αίτησης, οι προς εξέταση δικαιούχοι, θα πρέπει να πληρούν τα εξής κριτήρια:
Α. Να έχουν αποσυνδεθεί από το δίκτυο παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, λόγω ληξιπρόθεσμων οφειλών, μέχρι και την ημερομηνία έναρξης ισχύος της ανωτέρω ΚΥΑ, δηλαδή έως και τις 14.02.2018.
Β. Η αποσύνδεση  να  έχει γίνει στην παροχή ρεύματος της κύριας κατοικίας του δυνητικού δικαιούχου
Γ. Να πληρούν τα εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, όπως αυτά ορίζονται από τη σχετική ΚΥΑ.
Το ποσό του ειδικού βοηθήματος θα καταβάλλεται από την ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., ως διαχειριστή του ειδικού λογαριασμού, απευθείας στον τελευταίο Προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας, στον οποίο εκκρεμούν οι οφειλές του δικαιούχου της εν λόγω παροχής.

Ύψος βοηθήματος

Το ύψος  του ειδικού βοηθήματος αντιστοιχεί σε ποσό που θα καθορίζεται αναλόγως του ύψους της συνολικής οφειλής των καταναλωτών προς τον Προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας και συγκεκριμένα:
1. Για συνολικές οφειλές έως έξι χιλιάδες ευρώ (6.000,00 €) θα καταβάλλεται το σύνολο της οφειλής.
2. Για συνολικές οφειλές άνω των  έξι χιλιάδων ευρώ (6.000,00 €) και έως εννέα χιλιάδες ευρώ  (9.000,00 €) θα καταβάλλεται εφάπαξ το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της οφειλής.
3. Για συνολικές οφειλές άνω των εννέα χιλιάδες ευρώ  (9.000,00 €) και έως δώδεκα χιλιάδες ευρώ (12.000,00 €) θα καταβάλλεται εφάπαξ το πενήντα τοις εκατό ( 50%) της οφειλής .
4. Για συνολικές οφειλές άνω των δώδεκα χιλιάδες ευρώ (12.000,00 €) θα καταβάλλεται εφάπαξ το τριάντα τοις εκατό (30%) της οφειλής.
Οι καταναλωτές θα εντάσσονται σε πρόγραμμα διακανονισμού και το εναπομείναν ποσό θα εξοφλείται από τους ίδιους σε άτοκες μηνιαίες δόσεις, το ποσό και ο αριθμός των οποίων θα ορίζονται από τον εκάστοτε Προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας.

Πληροφορίες

Για περισσότερες πληροφορίες και αιτήσεις οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επικοινωνούν με την Κοινωνική Υπηρεσία του Δήμου Νέστου στα τηλ. 2591350193 & 126 από Δευτέρα έως Παρασκευή και ώρες 8:00 π.μ. έως 15:00 μ.μ.

Κατηγορία Κοινωνία

Την υπουργική απόφαση για τα κριτήρια της ρύθμισης οφειλών προς τους φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης υπέγραψαν σήμερα η υπουργός Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου και ο Υφυπουργός Κοινωνικής Ασφάλισης, Αναστάσιος Πετρόπουλος.

Η ρύθμιση αφορά:
- Φυσικά πρόσωπα με πτωχευτική ικανότητα (π.χ. έμποροι) ή νομικά πρόσωπα, εφόσον (α) οι συνολικές οφειλές τους προς όλους τους πιστωτές τους δεν υπερβαίνουν τις 20.000 ευρώ ή (β) οι οφειλές τους προς τους Φ.Κ.Α. υπερβαίνουν το 85% των συνολικών οφειλών τους.
- Φυσικά πρόσωπα χωρίς πτωχευτική ικανότητα με επιχειρηματική δραστηριότητα (π.χ. δικηγόροι, αγρότες) υπό την προϋπόθεση ότι έχουν κάνει έναρξη εργασιών και ότι οι οφειλές τους προς τους Φ.Κ.Α. δεν υπερβαίνουν τις 50.000 ευρώ.

Η ρύθμιση καλύπτει οφειλές που δημιουργήθηκαν τις 31/12/2016 και οι αιτήσεις θα υποβάλλονται έως τις 31/12/2018, ηλεκτρονικά προς το Κ.Ε.Α.Ο.

Για την αξιολόγηση του εισοδήματος του οφειλέτη λαμβάνεται υπόψη το μεγαλύτερο μεταξύ του μέσου όρου των κερδών προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων της τελευταίας τριετίας ή του τελευταίου έτους πριν την υποβολή της αίτησης.

Τα κριτήρια υπαγωγής στη ρύθμιση είναι:

• Για οφειλές έως 20.000 ευρώ ο οφειλέτης πρέπει να έχει θετικό αποτέλεσμα προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων σε μία τουλάχιστον από τις τελευταίες τρεις χρήσεις πριν από την υποβολή της αίτησης.

• Για οφειλές 20.000 – 50.000 ευρώ, πέρα από το ανωτέρω κριτήριο, ο λόγος του χρέους, αφού αφαιρεθούν οι προς διαγραφή προσαυξήσεις και τόκοι, προς το εισόδημα πρέπει να είναι μικρότερος ή ίσος του 8. Επιπλέον, αποκλείεται η υπαγωγή στη ρύθμιση, εφόσον η συνολική αξία των περιουσιακών στοιχείων του οφειλέτη είναι κατά 25 φορές μεγαλύτερη της προς ρύθμιση οφειλής.

Ο μέγιστος αριθμός δόσεων για οφειλές 3.000 – 50.000 ευρώ είναι οι 120 δόσεις και για οφειλές έως 3.000 ευρώ είναι οι 36 δόσεις. Το ελάχιστο ποσό δόσης είναι τα 50 ευρώ

Για ρύθμιση οφειλών 3.000 – 50.000 ευρώ προβλέπεται διαγραφή του 85% των προσαυξήσεων και τόκων εκπρόθεσμης καταβολής.

Πέραν της δυνατότητας εξόφλησης των οφειλών, στη ρύθμιση προβλέπεται ακόμη ότι:

  • Δεν θα υπολογίζονται περαιτέρω τόκοι και προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής.
  • Θα χορηγείται στον οφειλέτη αποδεικτικό ασφαλιστικής ενημερότητας.
  • Αναστέλλεται η λήψη αναγκαστικών μέτρων και η συνέχιση της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης επί κινητών ή ακινήτων του οφειλέτη.

Πηγή: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Κατηγορία Οικονομία

Ήταν καλοκαίρι του 2014 όταν η τότε διοίκηση της Ομοσπονδίας Επαγγελματοβιοτεχνών Καβάλας (υπό τον Παναγιώτη Αρσονιάδη) αποφάσιζε να καλέσει τα μέλη της να υποβάλλουν ομαδική προσφυγή κατά του Οργανισμού Ασφαλίσεως Ελεύθερων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ), ζητώντας τη θεώρηση βιβλιαρίων ασθενείας, τη χορήγηση βεβαιώσεων περί των οφειλών τους και τη διαγραφή των εισφορών του κλάδου ασθενείας για τη χρονική περίοδο που δεν απολάμβαναν ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης λόγω οφειλών. Συνολικά 355 επαγγελματίες-μέλη της ΟΕΒΕ Καβάλας ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα της ομοσπονδίας και έλαβαν μέρος στην ομαδική αυτή προσφυγή.

Από τότε πέρασαν 3,5 ολόκληρα χρόνια χωρίς να υπάρξει κάποια νεότερη πληροφορία σχετικά με την τύχη της προσφυγής. Ωστόσο το πρωί της Πέμπτης ο νυν πρόεδρος της ΟΕΒΕΚ Γιάννης Παναγιωτίδης, στο πλαίσιο συνέντευξης τύπου που δόθηκε στα γραφεία της Ομοσπονδίας, ανακοίνωσε ότι ορίστηκαν 2 ημερομηνίες για την εκδίκαση της προσφυγής, στις 19 Δεκεμβρίου -για τις 4 πρώτες ομαδικές προσφυγές- και στις 9 Ιανουαρίου -οι άλλες 3-, στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Καβάλας (με την ελπίδα, φυσικά, ότι δε θα υπάρξει περαιτέρω αναβολή της εκδίκασης). Στη συνέντευξη τύπου έδωσαν το παρόν και οι δικηγόροι της ΟΕΒΕΚ Λεωνίδας Παππάς και Σωκράτης Μποζούδης, οι οποίοι ενημέρωσαν τους εκπροσώπους των τοπικών ΜΜΕ για τη σημασία της απόφασης του δικαστηρίου για τους ελεύθερους επαγγελματίες -τόσο για αυτούς που ήδη εργάζονται κανονικά όσο και για αυτούς που θέλουν να βγουν στη σύνταξη, και οι οποίοι λόγω των μεγάλων οφειλών τους (σε πολλές περιπτώσεις ξεπερνάνε τις 20.000 €) δεν μπορούν να πάρουν σύνταξη-, για το πότε αναμένεται να εκδοθεί η απόφαση (λογικά μέσα στην άνοιξη) και για το κατά πόσο άμεσα εκτελεστή θα είναι αυτή η απόφαση (σύμφωνα με τον κ. Παππά, σε περίπτωση που δικαιωθούν οι επαγγελματίες η εκτέλεση της απόφασης είναι άμεση, ασχέτως από το αν υποβληθεί έφεση ή όχι).

Κατηγορία Επιχειρήσεις

Λίγες ώρες απέμειναν μέχρι την εκδίκαση του νέου αιτήματος προσωρινής διαταγής που υπέβαλλε την Παρασκευή η ELFE ABEE, σε μια προσπάθεια να μπλοκάρει την εκτέλεση της απόφασης που έλαβε την προηγούμενη εβδομάδα το Πρωτοδικείο Αθηνών για την υπόθεση των οφειλών προς την ΔΕΠΑ για την παροχή φυσικού αερίου (μιας απόφασης που έδινε, στην ουσία, το δικαίωμα στην Δημόσια Επιχείρηση Αερίου ακόμα και να διακόψει την παροχή αερίου λόγω των χρεών της ELFE). Και ενώ οι εργαζόμενοι εντός της βιομηχανίας έχουν ξεκινήσει διεργασίες για να αποφασίσουν αν θα κατεβούν στην Αθήνα με σκοπό να δώσουν το παρόν στην εκδίκαση του αιτήματος προσωρινής διαταγής (με την τελική απόφαση να λαμβάνεται το πρωί της Δευτέρας), ο διευθύνων σύμβουλος της ELFE Γιώργος Γεωργάρας απέστειλε στην εφημερίδα "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" μια επιστολή με την οποία επιχειρεί να δώσει απαντήσεις στα όσα έχει δημοσιεύσει η εφημερίδα το τελευταίο διάστημα.

Η απάντηση αναφέρει τα εξής:

«Κύριε Διευθυντά,
Η παράθεση αποσπασματικών και συχνά ανακριβών πληροφοριών, καθώς και η αυθαίρετη κινδυνολογία, όχι μόνο παραπλανεί με τη δημιουργία ψευδών προς το ευρύ κοινό εντυπώσεων, αλλά, κυρίως, φαίνεται να αποσκοπεί στη δρομολόγηση εξελίξεων εις βάρος της εταιρείας με απώτερο σκοπό την εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων τρίτων.

Η ELFE είναι μια ενεργή εταιρεία που διερχόμενη την οικονομική κρίση παρέμεινε φορολογικά και ασφαλιστικά ενήμερη, όπως και φερέγγυα έναντι των προμηθευτών της. Ως προς την πολυσυζητημένη σχέση με τη ΔΕΠΑ, από το έτος 2010, οπότε και εξαγοράστηκε η ΒΦΛ από την ELFE, η τελευταία έχει καταβάλει στη ΔΕΠΑ ποσό 300 εκατ. ευρώ από σύνολο χρεώσεων 340 εκατ. ευρώ. Στο σύνολο των χρεώσεων αυτών συμπεριλαμβάνονται τόκοι ύψους 22 εκατ. ευρώ, καθώς και ΕΦΚ (Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης) επί του φυσικού αερίου ύψους 40 εκατ. ευρώ, ο οποίος επιβάλλεται μόνο στην Ελλάδα, μη ακολουθώντας σχετική κοινοτική οδηγία, την οποία εφαρμόζει το σύνολο των λοιπών χωρών της Ε.Ε.

Οι χρεώσεις αυτές, εξαιρουμένου του ΕΦΚ που εισπράχθηκε για να αποδοθεί στο Ελληνικό Δημόσιο, είναι αποτέλεσμα υπερβολικά υψηλής τιμολόγησης, η οποία αποφασίστηκε μονομερώς και αυθαιρέτως από τη ΔΕΠΑ, η οποία όχι μόνο κατείχε μονοπωλιακή θέση στην αγορά, αλλά εξακολουθεί έως και σήμερα να αποτελεί, λόγω της δεσπόζουσας θέσης της, τον αναγκαίο πάροχο για την κάλυψη των αναγκών του εργοστασίου.

Για τα τιθέμενα κατά τα ανωτέρω νομικά ζητήματα, καθώς και για τη ζημία που υπέστη η ELFE από την προαναφερθείσα υπερτιμολόγηση, η τελευταία έχει καταθέσει σχετική αγωγή κατά της ΔΕΠΑ με αξίωση 300 εκατ. ευρώ, ενώ ακολούθησε αγωγή της ΔΕΠΑ κατά της ELFE με αξίωση 100 εκατ. ευρώ, η οποία καλύπτει και το φερόμενο ως οφειλόμενο ποσό.

Από τον Ιανουάριο 2016 η ELFE προκαταβάλλει την εβδομαδιαία κατανάλωση φυσικού αερίου του εργοστασίου, καταβάλλοντας παράλληλα κατά τους τελευταίους μήνες ποσά για τη μείωση της φερόμενης οφειλής.

Μόνο γι’ αυτό το διάστημα η ΔΕΠΑ εισέπραξε 60 εκατ. ευρώ, καλύπτοντας ενδεικτικά επιπλέον χρεώσεις, μόνο του τελευταίου εννιαμήνου, ύψους 5 εκατ. ευρώ μέσω της επιλεγείσας από τη ΔΕΠΑ ασυνήθιστης σύστασης μείγματος του παρεχόμενου φυσικού αερίου και της αναδρομικής αύξησης της τιμής του για καταναλώσεις παρελθόντων ετών. Καλύφθηκαν μάλιστα και τρεις επιταγές που καταχρηστικώς η ΔΕΠΑ εμφάνισε στην τράπεζα 3 μήνες προ της λήξης τους.

Οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στις μισθωμένες από την ELFE εργοστασιακές εγκαταστάσεις απασχολούν άνω των 600 εργαζομένων, ενώ τα αρίστης ποιότητας παραγόμενα προϊόντα κατέχουν την πρώτη θέση στην ελληνική αγορά, με παράλληλες ετήσιες εξαγωγές άνω των 100 εκατ. ευρώ.

Από τη λειτουργία των εργοστασιακών εγκαταστάσεων προκύπτουν πολλαπλασιαστικά οφέλη για το σύνολο της Ελληνικής Οικονομίας.

Με εκτίμηση,
Γεωργιος Γεωργαρας
Διευθύνων Σύμβουλος»

Κατηγορία Επιχειρήσεις

Οι δανειστές απαιτούν η ρύθμιση χρεών να αλλάξει και όλα δείχνουν ότι τα συναρμόδια υπουργεία στην Ελλάδα συμφωνούν. Το σχέδιο που βρίσκεται στα σκαριά περιλαμβάνει υπολογισμό βάσει των καταθέσεων και της περιουσίας.

Σύμφωνα με την εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” τα υπουργεία Οικονομικών και Εργασίας με σχετική υπουργική απόφαση ετοιμάζουν ανατροπή στη ρύθμιση χρεών.

Μεγάλοι χαμένοι οι μικρο-οφειλέτες

Αυτοί που μπαίνουν στο στόχαστρο είναι περίπου 240.000 αγρότες με χρέη ως 5.000 στα ασφαλιστικά ταμεία και περίπου 450.000 ελεύθεροι επαγγελματίες.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες για τις αλλαγές στη ρύθμιση χρεών θα λαμβάνεται υπόψη το εισόδημα και οι καταθέσεις στις τράπεζες για όσους έχουν χρέη σε Ταμεία και Εφορία ύψους από 3.001 ως 20.000 ευρώ.

Με βάση το εισόδημα και τις καταθέσεις όταν ο οφειλέτης κάνει την αίτηση υπαγωγής στη ρύθμιση θα υπολογίζεται τόσο το ποσό όσο και ο αριθμός των δόσεων. Δεν θα μπορεί δηλαδή να επιλέξει ο οφειλέτης.

Στην περίπτωση που τα χρέη είναι άνω των 20.001 ευρώ τότε για τον υπολογισμό του ποσού και του αριθμού των δόσεων θα υπολογίζεται και η ακίνητη περιουσία.

Στόχος είναι οι κακοπληρωτές. Άνθρωποι δηλαδή που μπορεί να έχουν καταθέσεις 20.000 ευρώ και χρέη 4.000 ευρώ, αλλά δεν πληρώνουν ή θέλουν να πληρώσουν το χρέος τους σε 120 δόσεις, ενώ έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν σε μικρότερο διάστημα.

Ωστόσο με τον τρόπο αυτό θα πέσουν στην παγίδα και άνθρωποι που έχουν ένα μικρό κομπόδεμα στην τράπεζα, αλλά ελάχιστο εισόδημα.

Σε αυτό θα συνυπολογιστούν οι καταθέσεις και έτσι το διαθέσιμο ποσό που θα εμφανίζεται θα είναι μεγαλύτερο και έτσι οι δόσεις θα γίνονται λιγότερες και φυσικά θα αυξάνεται το μηνιαίο ποσό που θα απαιτείται από τον οφειλέτη.

Κατηγορία Οικονομία

Πριν καλά καλά "στεγνώσει το μελάνι" από το άρθρο που δημοσιεύτηκε στην κυριακάτικη "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" σχετικά με τις οφειλές της ELFE ΑΒΕΕ (πρώην ΒΦΛ) στην ΔΕΠΑ για το παρεχόμενο φυσικό αέριο, μια απόφαση που ελήφθη το πρωί της Δευτέρας από το Πρωτοδικείο Αθήνας ανατρέπει άρδην το σκηνικό και πλέον φέρνει ξανά στην επιφάνεια το "φάντασμα" του 2012, όταν και η ΔΕΠΑ είχε μειώσει την παροχή φυσικού αερίου στο 5% των αναγκών της βιομηχανίας.

Αναλυτικότερα, στις αρχές του καλοκαιριού η ΔΕΠΑ κατέθεσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων -και αντίστοιχη αίτηση προσωρινής διαταγής- σε βάρος της ELFE διεκδικώντας τα οφειλόμενα σε αυτήν (χρήματα που ξεπερνάνε τα 95 εκατομμύρια €) και απειλώντας με διακοπή της παροχής φυσικού αερίου. Στις 11 Ιουλίου το Πρωτοδικείο Καβάλας αποφάσισε να απορρίψει το αίτημα προσωρινής διαταγής και να υποχρεώσει τη ΔΕΠΑ να συνεχίσει την παροχή φυσικού αερίου υπό την προϋπόθεση ότι η ELFE θα προεξοφλεί το σύνολο της εβδομαδιαίας κατανάλωσης με την προσκόμιση ισόποσων επιταγών από πελάτες της.

Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, ωστόσο, παραπέμφθηκε στο Πρωτοδικείο Αθήνας, καθώς στις 15 Σεπτεμβρίου το Πρωτοδικείο Καβάλας απεφάνθη ότι είναι αναρμόδιο να κρίνει τις τεχνικές λεπτομέρειες της υπόθεσης. Το αποτέλεσμα αυτής της παραπομπής ήταν να παραμένει σε ισχύ η προσωρινή απόφαση.

Όμως το Πρωτοδικείο Αθήνας αποφάσισε, το πρωί της Δευτέρας, να άρει την προσωρινή διαταγή υπέρ της ELFE, με αποτέλεσμα πλέον η ΔΕΠΑ να αποκτά τη δυνατότητα να διακόψει την παροχή φυσικού αερίου όταν και όποτε θελήσει!

Κατηγορία Επιχειρήσεις
Σελίδα 1 από 3

Winterun Poster

Nautical Club Of Kavala Logo

 44493438 1978268539139579 1920803640713412608 N

Konstantinos Jewellery Banner  

Tetrakopterakias

OLKLOGO

18411 1597428757160899 3262623372867792020 N

Kreka

Odeio

Vitrokosmos

Dhmh

DeltaTV Logo

Star Dramas

1174612 371849632918150 1744395463 N

Logo

Το Kavala-Portal αποτελεί μια αξιόπιστη λύση για την καθημερινή σας ενημέρωση για όλα τα νέα στο νομό Καβάλας. Όλα τα κείμενα και οι φωτογραφίες αυτού του ιστότοπου αποτελούν πνευματική ιδιοκτησία του "Kavala-Portal.gr". Μπορείτε να χρησιμοποιήστε οποιοδήποτε υλικό εφόσον αναφέρετε ως πηγή το "www.kavala-portal.gr".

Ελάτε στην παρέα μας